顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 88
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-17 08:25:05
看板 home-sale
作者 lienchi (...)
標題 Re: [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指
時間 Wed Aug 16 15:32:44 2023

爭論主要是在車子的折舊空間吧。以汽車的實務來說，法院就是會看折舊，一台一千萬的
賓利你開了十年，結果被撞你原廠零件全換新的修了兩百萬，法院也不會判他賠要賠你兩
百萬，實際上是十年車殘值很低，所以也會賠的很少，可能連二十萬都沒有。平常法院都
這麼判了，要興富發賠全新的價錢當然吞不下去吧，不然改天你撞到一台老賓利撞到報廢
，結果你要賠一台新賓利合理嗎？

https://i.imgur.com/VI74Szj.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.183 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2023-08-16 15:32:44
※ 文章代碼(AID): #1at7kUZX (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692171166.A.8E1.html
※ 同主題文章:
　 08-16 10:56 jome222. ■ [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指太貴協調破裂
● 08-16 15:32 lienchi. ■ Re: [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指
→ CannedHamEgg: 不只單賠車廂吧 軌道跟隔音罩 班次停運的營業損失1F 08/16 15:35
→ CannedHamEgg: 甚至是中捷的形象損害
都是一項一項分開算啊 新聞不就說是針對高價項目有折舊的爭議 營業損失這就難說 搞
不好算起來多發車還多賠錢
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:37:26
→ CannedHamEgg: 折舊那些都還算好算 反而是無形的比較有爭論空間3F 08/16 15:37
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:38:24
無形的精神賠償就更是讓法院去判決了 都是開高高讓人殺的
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:50:39
噓 lanew914817: 砸死人還在幫建商說話4F 08/16 15:59
推 attila125: 市政府有權不發使用執照,問題是人民不見得挺政府5F 08/16 16:16
→ kinmengon: 折舊也還有1.5億起跳的價值。加上軌道跟週邊線路設施6F 08/16 16:20
→ kinmengon: 跟路上民車放在一起討論不太合適吧
→ kinmengon: 就像機場施工把人家飛機機翼撞折了 甚至跑道撞凹一個
→ kinmengon: 大洞 影響數十航班。這賠償估價真的不能跟民間比
推 aimlin: 賠償通常要上法院 看判多少 定讞要好幾年10F 08/16 16:25
推 kusomanfcu: 捷運不是汽車 捷運的折舊是40年11F 08/16 16:26
→ aimlin: 光協調就要建商賠2億多 很難12F 08/16 16:26
→ aimlin: 而且是營造商把吊車弄下去的欸
→ kusomanfcu: 什麼1.5億 那個用折舊去看和新車沒兩樣 再來 折舊也是14F 08/16 16:27
→ kusomanfcu: 看新車價
→ aimlin: 上法院判通常會打折16F 08/16 16:28
→ kusomanfcu: 疫情前的原價2億 疫情後以為2億而已？17F 08/16 16:28
→ kusomanfcu: 那個不是車 搞清楚XD
推 aimlin: 中捷是賠錢開車 哪來營業損失啦？19F 08/16 16:30
→ kusomanfcu: 還有那個理賠折舊是保險 不是損害賠償20F 08/16 16:30
→ kusomanfcu: 那個是不開都會賠的錢
→ aimlin: 中捷發越多車 賠越多22F 08/16 16:31
→ kusomanfcu: 真的上法院營業損失要吃好吃滿23F 08/16 16:31
→ kusomanfcu: 虧損的是攤提
→ kusomanfcu: 上法院我看到時候都要噴到三億了
如果是這樣 那興富發的律師也太草包吧
→ kusomanfcu: 會有折舊的是非定制物品可找替代的26F 08/16 16:32
→ kusomanfcu: 你訂製買一台來還 看看 然後折舊部份給中捷出 包准噴
→ kusomanfcu: 三億
推 inconspicous: 你不想賠全新，那就要回復原狀給我啊29F 08/16 16:33
→ kusomanfcu: 老賓利可以比照如此 折舊錢貼算30F 08/16 16:33
→ kusomanfcu: 40年使用攤提的和10年比 是幻想阿
→ inconspicous: 不然每台不值錢的車隨便破壞都不用賠32F 08/16 16:34
→ kusomanfcu: 和砸爛一個當年市價 2億地上物 目前兩年的房子一樣33F 08/16 16:34
→ kusomanfcu: 動動腦
→ kusomanfcu: 只能蓋回來一樣的
→ kusomanfcu: 地上建物
→ kusomanfcu: 40年使用已經快和房地產地上物差不多了 還在幻想用沒
→ kusomanfcu: 幾年的有折舊
→ kusomanfcu: 新品價都爆漲一波了
→ kusomanfcu: 用折舊去算是要用新品去算的 只能更貴
→ kinmengon: 況且2億對發哥來說 零錢而已。不知道它在哽什麼41F 08/16 16:49
推 kusomanfcu: 不想賠可以找人修 87%找不到人XD42F 08/16 16:50
一定是興富發的律師覺得上法院會比原本的低才會談判破裂吧 如果上法院結果還賠更多
那這個律師就黑掉了吧
推 F93935: 讓保險公司去喬43F 08/16 16:50
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 16:59:06
推 kusomanfcu: 還有這是在小看大眾運輸車價格嗎？電動巴士 根本不輸44F 08/16 16:59
→ kusomanfcu: 賓利價格
→ kusomanfcu: 每台都千萬的
推 kusomanfcu: 紐約才訂了小車每一小車廂都要快9000萬台幣 且是沒有
→ kusomanfcu: 車頭的
→ kusomanfcu: 這個車兩節 是有車頭的好嗎 貴爆了
→ kusomanfcu: 不含車頭 光車廂現在都要快9000萬
→ kinmengon: 就像太魯閣號，之前車頭損毁。卡車司機還是工地主任的51F 08/16 17:10
→ kinmengon: 以為賠賓利等級了事？
推 aimlin: 這間不是一般建商，關係很好的……是中捷要害怕吧53F 08/16 17:11
推 kusomanfcu: 話說紐約那個和台灣比還是舊款的54F 08/16 17:13
→ kusomanfcu: 然後新聞一直說 新品LED 聲光顯示XD
→ kusomanfcu: 因為以前的真的太破爛了
推 bustinjieber: 中捷要怕？那你一直帶風向幹嘛？57F 08/16 17:39
推 kusomanfcu: 話說世界上最貴的車應該是大眾運輸 高鐵然後再來捷運58F 08/16 17:59
→ kusomanfcu:  超跑還在後面....
推 young52177: 這件事最奇怪的就在於出門做生意就不該跟官府過不去60F 08/16 18:17
→ young52177: 認賠了事就好了，搞這種有的沒有的幹嘛，又不缺那點錢
→ jerrylin: 現在的問題是要先賠受傷的人的醫藥費好ㄇ62F 08/16 18:31
→ jerrylin: 中捷損失多少可以慢慢吵  看誰時間多
→ jerrylin: 興富發也是夠頭鐵做生意都不用顧商譽的
→ jerrylin: 沒看到遠雄是怎麼被政府整嗎
推 aimlin: 理論上是，不過地方政府有要力挺中捷嗎？66F 08/16 18:49
推 aimlin: 大雄那個是得罪党吧
推 Robben: 我現在才知道一台列車要2億68F 08/16 21:06
推 kurenaiz: 政府照三餐來檢查就飽了 得罪官府是不想混了嗎69F 08/16 21:18
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/2Lu6H2V.jpg70F 08/16 22:14
→ kusomanfcu: 這個一台兩千萬
[圖]
推 zoo2020: 這也奇怪，破壞大眾運輸工具，損害的是全民的的利益，人72F 08/17 06:47
→ zoo2020: 家把你家車撞爛，你還幫他說話，根本聖人。
推 rainsilver: 中捷便宜算車廂價格了 應該直接請原廠報價現在重新做74F 08/17 07:19
→ rainsilver: 一台價錢

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇