顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 10:45:12
看板 home-sale
作者 scitamehtam (scitamehtam)
標題 [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?
時間 Wed Jul 26 08:02:11 2023


月初去德國回來

發現德國高樓沒有台灣多

大部分住宅都比台灣矮,但有個特色

每個房間都有很大的陽台

好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓?

市中心商業區才會是高樓

這樣感覺住宅品質比較高

而且外觀整潔明亮

街道、道路也沒有台北高雄寬敞

但整體行道樹跟人行步伐區比台灣舒服很多

對比台灣很愛蓋高樓,但房型都沒差多少

特殊建案才比較特別,如中山區富富話和

其餘8成都很雷同…

而且沒啥陽台,醜得要死,還很多人以此為傲

為何台灣新大樓都蓋這樣? 台北都更有機會模仿歐美?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.12 (臺灣)
※ 作者: scitamehtam 2023-07-26 08:02:11
※ 文章代碼(AID): #1am6A5RN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690329733.A.6D7.html
SKiii: 要陽台你看看高雄厝,陽台比房間還大,這樣夠大了吧1F 07/26 08:03
nthomas: 浪費錢買陽台幹嘛?2F 07/26 08:03
lycer: 當初地標太貴了3F 07/26 08:03
lycer: 炒房遺毒
benson502: 月就貧民窟阿,豪宅才會蓋的美5F 07/26 08:06
bearian: 你不能買不起就嫌人家蓋的醜啊!6F 07/26 08:08
spermbox: 台中的都蓋的不錯吧?7F 07/26 08:08
scitamehtam: 大安、桃園、竹市、台中南屯都有房,沒買不起…8F 07/26 08:09
spermbox: 新北很多房子都只是睡覺的棲身之處9F 07/26 08:09
scitamehtam: 台中七期算不錯,但也都大樓型態..10F 07/26 08:09
spermbox: 因為只是住的,當然隨便設計就好11F 07/26 08:09
scitamehtam: 我覺得台中很看的應該是商用吧12F 07/26 08:10
spermbox: 台中一堆豪宅建商就很用心13F 07/26 08:10
scitamehtam: 德國是住宅就美感爆棚…14F 07/26 08:10
Robben: 就睡覺的地方啊 不然勒15F 07/26 08:10
scitamehtam: 而且不是特例,而是通例16F 07/26 08:10
Robben: 要居住品質甚跟你待市區17F 07/26 08:10
benson502: 7期房子那個巴洛克風,北部不接受阿,而且德國國土那18F 07/26 08:12
benson502: 麼大,當然不用一直往上蓋
scitamehtam: 台灣是沒德國大,但明明同樣是北部,還一堆空地啊…20F 07/26 08:13
scitamehtam: 看看桃園就知道還有多少空在那未開發了
spermbox: 豪宅是收藏的,用來看的22F 07/26 08:14
spermbox: 不僅僅是住而已
kukumalu819: 德國很多也只是簡約玻璃大樓,不見得多好看24F 07/26 08:14
s8955439: 台中單元二重劃區,很多大樓和透天的陽台超大25F 07/26 08:15
spermbox: 不是北部不接受巴洛克,是聯聚堅持只留在台中七期推案26F 07/26 08:16
benson502: 不就大家只想擠雙北,光新北蛋黃跟桃園中心蛋黃預售就27F 07/26 08:17
benson502: 差了快一倍了
spermbox: sci 大怎沒吹新竹???29F 07/26 08:17
spermbox: 其實竹北除了幾個建案比較能看外
spermbox: 其他都很普
scitamehtam: 我在新竹的也是竹市的啊…32F 07/26 08:18
gm3252: 因為巴洛克風沒多好看啊,德國也不是什麼巴洛克風33F 07/26 08:18
scitamehtam: 新竹也都推大樓,後來發現德國那種住宅好像更好看..34F 07/26 08:19
spermbox: 就我說的半畝塘蓋的35F 07/26 08:19
YouGot5566: 氣候吧 台灣潮濕悶熱 房間太多陽台沒幾個人會待 歐洲36F 07/26 08:19
YouGot5566: 涼爽
spermbox: 但人家半畝塘還是台中建商38F 07/26 08:19
gm3252: 高樓放些造型或雕像的歐式,跟這篇要講的德國建築差蠻多39F 07/26 08:20
gm3252: 少的
spermbox: 新竹的房地產市場就是台中輸出給他的41F 07/26 08:20
YouGot5566: 歐洲最爽就是 天氣就算熱也不會粘膩42F 07/26 08:20
kk1234: 你是不是在偷醜買一瓶70奇磊的人買到醜房子了43F 07/26 08:20
scitamehtam: 台灣都很醜啦,幹嘛單挑新竹建案來戰?44F 07/26 08:21
scitamehtam: 要戰請左轉..
mikehu: 人多地狹只好蓋高樓46F 07/26 08:22
benson502: 德國房子好看因為古代的好看,你去看新蓋的房子,跟台47F 07/26 08:23
benson502: 北新蓋的也差不多,還是源自德國現代建築設計引領的潮
benson502: 流
scitamehtam: 樓上,桃園外圍、彰化、雲林、嘉義、台南都一堆空地50F 07/26 08:23
scitamehtam: …..
spermbox: 因為你平常最愛捧新竹啊XD52F 07/26 08:23
scitamehtam: 捧新竹跟戰新竹兩件事..,為何不能捧XDD 台灣人心態53F 07/26 08:24
scitamehtam: 真奇怪
mikehu: 一堆空地你就算蓋成德國那樣的房子也沒人想去住啊55F 07/26 08:25
kk1234: 醜沒關係 不要住到出現天坑就好了56F 07/26 08:25
spermbox: 怎樣?新竹只能捧不能戰喔?57F 07/26 08:25
benson502: 別再講台南嘉義空地多了,就算沒人要搬去,房價也都翻58F 07/26 08:25
benson502: 倍了,魯空原本最後浮木都沒了
spermbox: 也太玻璃心60F 07/26 08:26
mikehu: 而且要比空地  德國空地一定也比台灣還多XD61F 07/26 08:27
scitamehtam: 見不得新竹好,難怪一直戰XD 好啦我同情62F 07/26 08:27
Sam27: 六都和新竹的人口密度是歐洲城市的3~6倍耶63F 07/26 08:28
Robben: 台灣是整體醜而已 一堆破公寓64F 07/26 08:28
Robben: 一些重劃區看起來就很舒服
HAHAHUNG: 美學是需要文化底蘊的66F 07/26 08:29
cool2961: 台灣人不會願意花錢在”美”上面。全台住宅建物大多都67F 07/26 08:35
cool2961: 很醜。
benson502: 樓上誤會了吧,一堆人買重劃區就是因為覺得舊市區很醜69F 07/26 08:36
benson502: ,不然重劃區根本沒比舊市區便宜
cczx123123: 你要不要看看國土差多大?71F 07/26 08:43
qilar: 漂亮要加錢 你要加嗎72F 07/26 08:45
pssbc10: 舊市區比較醜,騎樓還都違停和髒攤販重劃區至少73F 07/26 08:45
pssbc10: 很簡潔
NITERRO: 只看建築本身的話,宜蘭很多獨棟的也很漂亮75F 07/26 08:49
cool2961: 沒誤會啊,重劃區市容可能好一點但建物本身還是醜啊。76F 07/26 08:51
cool2961: 建築物外觀有設計感,但是一坪比周邊貴2-3萬,加上格局
cool2961: 比較奇怪,台灣人才不會買單。
Byzantin: 新大樓都很普 反而新透天都很有設計感79F 07/26 08:53
haopig: 你知道兩國的人口密度差異嗎?發文前思考一下80F 07/26 08:54
baan: 客戶喜歡啊81F 07/26 08:55
TSLA5566: 只有台北比較醜吧 這麼貴 台北要好看的大樓要多掏錢82F 07/26 08:57
iamala: 哪裡醜?而且重劃區幾乎都有陽台啊。我反而覺得歐美日韓83F 07/26 08:57
iamala: 新蓋的普通大樓不比台灣美耶,尤其日韓還真的沒有陽台,
iamala: 外表樸素又高又直。
TSLA5566: 北台灣青埔 藝文特區 竹北 新竹等重劃區大樓都很讚啊 這86F 07/26 08:58
TSLA5566: 些地方的寶咖咖外觀拿到台北都是豪宅等級的外觀就是
HEROR: 柯學家:藝術的根本不入流。台灣從小就不重視美感教育88F 07/26 08:59
proepi: 其他縣市不要爭 有京城建設在高雄蓋的醜嗎 誰與爭鋒89F 07/26 08:59
prostar: 鄉下沒大樓也是很醜阿90F 07/26 09:00
iamala: 你說的是台北陽台外推老房吧,裡面住的是原因犧牲美感換91F 07/26 09:01
iamala: 便利的人,甚至覺得不繳管理費很換算,這種將就的窮酸個
iamala: 性當然美不起來啊。你知道德國人多原因花錢在外表和庭院
iamala: 嗎?甚至有人說看到草坪改水泥的就知道是台灣移民XD
XMASRICCCH: 地廣人稀,地狹人稠這麼簡單…95F 07/26 09:04
DIDIMIN: 台灣就密度高不得不往上蓋阿96F 07/26 09:14
haopig: 而且兩國氣候差異非常巨大,也會影響建築設計走向97F 07/26 09:15
racoon151: 你可以看南投的中興新村98F 07/26 09:15
racoon151: 新大樓不醜吧,是老房子跟違建還有鐵皮醜
racoon151: 人口密度也不一樣啊,你去香港看看
ausome: 新竹醜101F 07/26 09:18
frank111: 都是菜鳥建築師畫的,太新穎,太複雜會被罵102F 07/26 09:37
frank111: 菜雞兩天畫好,事務所蓋章,交案
Marcuslin: 歐式建築漂亮是正常的吧 人家一棟一棟都長一樣 地大行104F 07/26 09:39
frank111: 看那個陶豬就是最好的例子,大陽台有特色但不被買單105F 07/26 09:39
sdhpipt: 歐式醜不啦嘰的也很多啦106F 07/26 09:40
Marcuslin: 人大 駕駛觀念比台灣好不知道幾倍 大樓台灣又大部分都107F 07/26 09:40
Marcuslin: 一棟一棟蓋 都長不一樣 當然覺得醜
sdhpipt: 比如說劍潭站台北藝術中心 那個才是真正的"歐式"109F 07/26 09:41
bnn: 沒錢住前庭後院三車庫透天 在那邊關心陽台蓋得多漂亮110F 07/26 09:41
sdhpipt: 現在歐洲蓋的新建築都是這種東西的 不是你想像中的111F 07/26 09:41
Marcuslin: 1你在台灣小巷弄個超大人行道 還不被噴爆112F 07/26 09:42
bgflyer: 你的重點(陽台)很怪,但我可以理解台灣建物的醜陋113F 07/26 09:54
bgflyer: 新加坡也是一堆大樓,大樓有特色好看多了。
bgflyer: 只能說台灣人沒這種觀念不要求外觀
sdhpipt: 我不覺得新加坡的組屋有比台北目前盛行的集合住宅好看說116F 07/26 09:58
sdhpipt: 很多細節看一下就會發現建材真的比較陽春
chiangww: 陽台跟室內單價一樣錢,你要買大陽台小室內?118F 07/26 10:03
newstyle: 現在台灣蓋得社宅其實不錯看阿,完全不像貧民窟。119F 07/26 10:11
andyboy0428: 台灣陽台要錢啊120F 07/26 10:23
annzheng81: 時代美學啊 你要用現代眼光品味看n年前的太嚴苛了吧121F 07/26 10:27
qooisgood: 現在高雄每個案子陽台都比房間大122F 07/26 10:33
qooisgood: https://i.imgur.com/lMyRNhe.jpg
[圖]
plokm1221: 樓上那個是約定專用露台吧124F 07/26 10:45
qooisgood: https://i.imgur.com/NnRgtH1.jpg125F 07/26 10:51
qooisgood: 是陽台喔
[圖]
dondon0419: 大陽台根本沒用阿 花幾百萬買公設跟陽台~室內小的要死127F 07/26 11:06
joseph4229: 德國人口密度是要跟台灣比什麼,另外歐洲醜的也一堆,128F 07/26 11:08
joseph4229: 是你沒看到而已
joseph4229: http://i.imgur.com/NU2XY1m.jpg
joseph4229: 上面就是歐洲某高收入城市內的建築
[圖]
muserFW: 看地區吧 台中新大樓普遍很美132F 07/26 11:13
berserk: 密度 氣候 民情133F 07/26 11:20
iamala: 歐洲好看的平房很多是古代的貴族蓋的,新大樓比台灣醜的134F 07/26 11:37
iamala: 很多。但台灣的平房的確好看的不多,不講設計美感,講保
iamala: 養就好,外觀的清潔是要定期花錢的,我們大樓社區每季都
iamala: 會花錢清潔。台灣的公寓或透天幾乎都沒在清的,髒髒的就
iamala: 輸一節了。另外一個影響外觀的主因是各自為政的鐵皮加蓋
iamala: 。鐵皮不是不行,德國最貴的飯店屋頂也是綠色鐵皮,但一
iamala: 樣好看,台灣則是五顏六色不同一,而且生鏽斑駁。其實台
iamala: 灣的老房子改成餐廳的有好好在整理也是可以很美的。
kobe741107: 陽台也要看氣候空氣好不好吧...142F 07/26 11:40
jerryyangyyx: 我覺得是早期台灣人缺乏美感導致,現在是有逐漸進步143F 07/26 11:41
jerryyangyyx: ,但跟歐美比起來還是差距很大,人家是文化底子本
jerryyangyyx: 身就重視美感,像美國最多人住的平房每個都很有特
jerryyangyyx: 色(雖然也是建商提供幾種規格給客戶選),不過看
jerryyangyyx: 美國人大部分都很重視居住環境清潔,人家也是整個
jerryyangyyx: 民族底蘊就會重視這些事物,台灣還有很長的路要走
yyc210: 等你真的買房又會哭陽台太大了149F 07/26 11:54
yyc210: 不買房 就會哭怎麼沒啥陽台好醜
phyaim: 你知道緯度是什麼嗎?151F 07/26 12:24
DIDIMIN: 重點:大部分都很重視居住環境清潔 (捫心自問多久沒打掃)152F 07/26 12:30
IBIZA: 好了啦 去年還在預算有限 2000萬選一間153F 07/26 12:47
IBIZA: 今年就變成全台灣到處都有房
newstyle: 其實台灣巷弄的建築和規劃很像日本,差別只在乾淨程度。155F 07/26 13:27
newstyle: 騎樓也是學日本的...
qooisgood: 騎樓是閩南地區特有的產物吧......157F 07/26 13:37
ahg: 你看道路設計成那樣,房子是會多好看?華國美學你158F 07/26 13:38
ahg: 懂嗎?
chilian: 你當然可以捧新竹只是論點很好笑XDD160F 07/26 13:39
hyuchi0202: 建蔽 容積161F 07/26 13:47
gardeniablue: 我是住的人我只在意我住的舒適,外觀不重要162F 07/26 13:49
gardeniablue: 看得到的管不著,管得到的看不了
gardeniablue: 我不會想大熱天站我家外頭欣賞房子
chilian: 你家的拍來看看啊165F 07/26 13:50
gardeniablue: 以比較實際想法是這樣166F 07/26 13:51
chilian: 完全不知道在問三小朋友167F 07/26 13:51
eulbos: 熱狗: 我是差不多先生168F 07/26 14:10
sdhpipt: 騎樓是歐洲與印度結合產生的建築 從東南亞傳入閩粵 才不169F 07/26 15:23
sdhpipt: 是啥閩南地區特有產物哩 笑死
lucky466: 寶佳171F 07/26 15:47
castlabell: 台中金鳥那棟很美172F 07/26 18:25
castlabell: 亞洲有跟他一樣沒有吧
ainosei: 你看路上行人的打扮就知道台灣人的美學標準174F 07/26 19:58
ainosei: 在那邊嫌建築外觀醜的台灣人,自己外觀和居家很多也
ainosei: 沒有打理得很好
cocoi: 沒得比就可以一起爛,台灣style本來就是這樣了...177F 07/26 20:22
dcdc: 人口密度差那麼多,權狀坪數那麼小你會想要大陽台?178F 07/26 20:38
babyMclaren: 就美感,跟規範問題179F 07/26 22:53
newstyle: 這就是為啥要都更180F 07/27 06:00
themlb09: 大陽台可讓首購宅直接升級為豪窄(好窄)181F 07/27 09:43

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇