---

※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: : 其實低匯率/央行賺錢這種言論.
: : 我記得在年輕YT內容中看過.
: : (很熟悉的感覺)
: 在我20年前在台大經濟唸書時,
: 系上教貨幣的教授就是這麼說的了,
: 該教授當時還是央行理事,
: 不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾.
: https://www.books.com.tw/products/0010887333
: 這本書是台大教授出的書, 這四位都做過央行理事,
: 包括現在的央行副行長陳南光，其實也不只一次講過該議題,
: 同時這本書的推荐序也是陳南光寫的.

這本書是台大教授出的
但說也奇怪, 一堆台大教授, 卻叫一個當記者的學士弟子執筆
然後最重要的央行副行長陳南光只掛推薦

而台灣央行低利政策20年
這本書早不出晚不出, 就挑在2021年, 楊金龍第一任期最後一年出版

這本書到底是幹嘛的, 我想大家也都很清楚了, 不贅述

: : 但你必須先想好你要立甚麼,你才可以去破.
: : 你不能說我先破了,之後再想怎樣建立新的東西出來...
: : 這....
: : 因此,要提高利率和匯率也不是說這樣就是錯誤.
: : 但你必須先講說,提高利率和匯率,你在產業,進出口,人民薪資和實質購買力等等方面.
: : 你的藍圖是甚麼.
: 嚴格說起來, 不是要提高利率和匯率,
: 而是讓利率和匯率能由供需決定, 減少人為干預.
: 央行對於利率匯率的干預, 不只是你看到的常在尾盤去拉匯價,
: 更常做的是約喝咖啡,
: 我剛畢業進入金融業時, 就因為寫了台幣匯率的預估,
: 差點要被叫去喝咖啡,
: 我還沒寫明預估匯價呢, 只是算個實質匯率也不行.
: 利率交易就不提了, 都是公開市場直接干預的.

和台灣型態類似的日韓, 其實都有相當程度的人為干預
為什麼台灣就得去干預？

: : 要高利率和高匯率.
: 再說一次, 不是要高利率高匯率,
: 而是不要再去壓匯率壓利率,
: 讓價格能由供需決定, 減少人為干預.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.17 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703059978.A.CE1.html
: 推 hellogym: 南光被金龍仔屌虐 在央行沒戲了 氣噗噗離職              12/20 16:15
: → hellogym: 金龍仔這波升息傑出的一手 實在太屌                     12/20 16:16
: → hellogym: 台灣還能吵 加蛋變成+15 可以去看看歐美外食翻了多少     12/20 16:17
: → hellogym: 嘻嘻                                                  12/20 16:17:
: 這又要扯到主計處的統計有問題了,
: 權數顯然和一般人支出的比例不同, 又死不調整,
: 公務員心態，多一事不如少一事.
:
: 昨天瑞士銀行公布的全球生活成本排名, 台灣全球第8高,
: 不過主計處調查的CPI YOY 只有2.9%～3.0%

你說的昨天公布全球生活成本排名的是Julius Baer, 他雖然也是一家瑞士銀行
但瑞士銀行應該是特指瑞銀

另外, 歐美銀行業公布的類似生活指數、排名
幾乎都是針對外籍高階主管的生活成本, 而不是當地一般人的生活成本
這些排名是給外商派遣高管的待遇參考用的
我想這是看類似報告的常識

如果要看台灣物價, 應該可以參考OECD作的price level index
這是和製作PPP購買力平價一樣的基礎資料
以OECD國家平均物價為100, 台灣不在名單上, 但台灣的指數是77.49

https://data.oecd.org/price/price-level-indices.htm

如果台灣相對物價很高, 台灣不會屢屢在PPP表現得比GDP更好
我想這也是常識

: ※ 編輯: hagousla (101.12.114.17 臺灣), 12/20/2023 16:22:03
: 噓 abyssa1: 龍哥只有穩而已 光哥去旁邊玩沙吧 可以多寫幾本書         12/20 16:20
: → airjade: 央行太專業，這些學者只有乾瞪眼的份                     12/20 16:20
: → abyssa1: 彭13A才真的是粗暴的人為干預                            12/20 16:21
: 噓 Arnol: 要自由市場最好，房市也麻煩放開管制、基本薪資也麻煩放開   12/20 16:21
: → Arnol: 管制                                                     12/20 16:21
: → Arnol: 政府不要介入，全部交給市場，自己的價值自己證明           12/20 16:22
: → abyssa1: 付出的代價就是對日韓英歐都升值，人均GDP超日韓趕美      12/20 16:22
: 推 hellogym: 外勞薪資也開放管制阿 外勞領啥最低薪資 笑屎            12/20 16:22
: → abyssa1: 房貸第二戶第三戶是不是也不要管制？                     12/20 16:22
: → abyssa1: 房價你要戰內政部 戰地方政府 我都認同                   12/20 16:23
: → abyssa1: 但央行實際上已經把他分內該做能做的都做好了             12/20 16:23
: 在台灣很奇怪, 央行是個不能被討論的存在,
: 究竟這樣的信仰是怎麼建立起來的？

好像沒人說央行不能討論
但你是用甚麼討論?

: 你說房價工資, 我要提歐洲還是美國？
: 就是最開放的市場, 也不會沒有最低工資,
: 房價太複雜, 講什麼都有人有意見, 我跳過.
: 總之, 利率匯率角色和上述不同,
: 這兩個太基本了, 所有東西的定價都和利匯率有關,
: 影響也不是其他商品價格可以比肩的.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-12-20 16:50:20
※ 文章代碼(AID): #1bWghE4B (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703062222.A.10B.html