顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 15:41:21
看板 home-sale
作者 ceca (生活藝術大師 ￾ N)
標題 Re: [新聞] 高雄輕軌沿線工程 「這條路」大塞車
時間 Sun Oct 29 21:55:41 2023


一個很簡單的道理.


請問台南的安南,安平五期.

市府都遷到安平區去,白癡都看得懂那時候要炒安平.

但為啥安平炒得那麼辛苦?


是不是因為交通太爛,堵塞太嚴重.



同樣的道理.

你今天輕軌下去.

問題是輕軌又不是大家生活必須.

你光看馬路上塞住的車,和輕軌裡面的幾隻貓.

你告訴我,是塞在馬路上的人多還是輕軌裡面幾隻貓多.

但問題是現在輕軌造成沿線到處塞車塞到炸掉.

這...


請問輕軌是嫌惡設施還是利多阿.


輕軌大概就對土地有50%容積獎勵有好處.

但問題是你家又不都更,都蓋成房子了.

土地多了50%容積獎勵你有甚麼好處外.

到時候土地公告現值被調高,你還要多繳稅金..顆顆.
(給你容積,調高你公告現值,不是剛好而已)

所以爽到地主,但跟各位有房子的根本只有壞處沒有好處.



另外要是輕軌那麼好.

那捷運黃線還搞地下幹嘛.

地下化捷運可是輕軌的好幾倍價格.

有鳥就把黃線改成地面輕軌.

你要知道輕軌繞一圈的經費是兩百億.

捷運黃線是14xx億.

你把地下化捷運黃線廢了,可以換7條輕軌.

幹嘛,輕軌那麼棒,市府怎麼不敢做啊..XD

是不是被民意嚇到了,整排輕軌沿線居民再爆氣..顆顆.


阿連林園延伸線也搞地下化.

連捷運路竹延伸線延長到湖內也搞高架.

怎麼連外圍都不敢搞平面輕軌阿.


阿不就嚇到.

知道在搞平面輕軌下去,到時候就不只是玩火而已,而是直接核彈爆炸.


所以沒看,新的男子漢紫線,中央也是送高架和地下化做評估.


會怕喔...呵呵.



交通是影響不動產很重要的因子.

當然,交通這東西有邊際效應.

例如高雄以前交通很順暢.

所以你多了一些道路的建設,對房價影響有限.

但是你台南一條北外環下去,通道哪炒到哪.

也就是當交通有堵塞問題的時候,他就會變成對不動產很重要!!!

而交通很重要也不是亂塞都有用.

例如高雄捷運就是對房價影響力非常低.

捷運站旁邊的房子就是沒比較貴.

阿...高雄人就是以汽機車為主,自然捷運下去的效應就很弱.

人民是很現實的,他用的到的東西才有價值,用不到的東西嘴巴上爽爽,但可不想加價買阿.

反而你看國道七號,這條下去林園和大寮的房價就會受影響.


因為那個會明顯改變林園和東以及南大寮的交通,尤其是跟市中心通勤的方便度.


so...輕軌就是這樣一回事.

他造成99.9%的人困擾,爽到0.1%的人.

無論0.1%的人整天吹甚麼輕軌好.
(甚至吹輕軌好的根本不搭輕軌,只是因為立場而吹輕軌,還有北漂的也在吹輕軌)

問題是99.9%的人不爽.

所以輕軌甚至造成大昌商圈那邊的房價低迷現象.
(硬生生人家漲40%,他只漲25%)


阿你去看屋,被塞一下就嚇死了.

叫你加價買,你最好買得下去.

寧願加價去買其他地方.

這就是現實!!!

買家心中自己有一把尺.

會去橫量各種優劣弊病....

在網路上怎樣吹輕軌多偉大.

也是改變真實世界的..


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.101 (臺灣)
※ 作者: ceca 2023-10-29 21:55:41
※ 文章代碼(AID): #1bFcHVzO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698587743.A.F58.html
GuaLee: 高雄騎車開車舒服多了,輕軌真的鬧1F 10/29 22:02
z5411: 不過c大不是喜歡看這種大場面嗎2F 10/29 22:17
z5411: 這種大型社會實驗可是機會難得 而且還在高雄

他第一期通車,就知道二期會是大災難.


因此那時候就做過調整.

遠離輕軌,尤其會塞爆的地方....



並且那時候已經到處告誡各位.

只是不知道有沒有人聽進去...顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/29/2023 22:19:38
f771208: 交通一直都是影響都市發展的其中指標4F 10/29 22:19
f771208: 但頭都洗下去了,回不了,接下來的市長估計這塊不想理會
NTU303150195: 只能感謝高雄拿輕軌做實驗了qq6F 10/29 22:28
NTU303150195: 不聽當地言,鈔票在眼前
sspider0829: 會吹的還有政治立場護航的問題8F 10/29 22:33
sspider0829: 丸子 我美術館有一戶離輕軌很近 要崩了
jaricho: 希望附近要有捷運站 還是輕軌 應該是捷運站秒勝10F 10/29 22:35
NTU303150195: 50收,我去吸收c大的靈氣11F 10/29 22:36
karachi: 就一堆智障塔綠班再吹輕軌啊12F 10/29 22:37
karachi: 之前還有一個智障基基黨的跑去實測輕軌和跑步的速度誰比
karachi: 較快,真的是腦子有洞
karachi: 原來輕軌的速度贏過跑步就可以高潮了,笑死
karachi: 現在新北也一樣,蓋一堆沒路用的輕軌,等著看好了
karachi: 20年後全部變成嫌惡設施
karachi: 浪費納稅人的錢,有夠智障
karachi: 之前有人廢輕軌,但暖男上任就恢復啊,等著看高雄人會不
karachi: 會後悔嘻嘻
karachi: 安坑輕軌也是賠錢陪到死,然後新北還繼續規劃一堆輕軌,
karachi: 腦子有洞
NTU303150195: 淡海那個真的廢@@23F 10/29 22:41
NTU303150195: ㄏㄏ還好我家是捷運不是輕軌
pickchu22001: 以前台北捷運黑暗期,那時運將都在咒罵.可是後面利大25F 10/29 22:53
pickchu22001: 於弊.輕軌喔... 我想不出來會Z>B
l98: 五甲路不夠寬…改輕軌,嗯27F 10/29 22:56
lovefisk: “辣個男人”變先知惹28F 10/29 22:59
skypiper: 我家離輕軌站就是走路三分鐘  輕軌真的讓我很不爽29F 10/29 23:05
smart80615: 新北高雄雙雙證明輕軌就是B>Z的面子工程30F 10/29 23:14
payaya: 安平的交通應該比舊市區一些路段好了但工作機會慘31F 10/29 23:16
smart80615: 還是台中人聰明 之前某人想蓋雙港輕軌被選票下架了XD32F 10/29 23:16
z5411: 美術館根本沒差 美術館裡面的輕軌根本沒蓋在馬路上33F 10/29 23:21
NCD: 輕軌造成的塞車會影響興富發原本悅誠廣場的新建案嗎?34F 10/29 23:23
samwu995: 輕軌就陳菊開始做一半,韓國瑜暫停,陳其邁做最後一半35F 10/29 23:27
samwu995: 。一般而言,有工程才有油水,懂的人就懂。
z5411: 悅誠那個還好 他不是只有大順路能走37F 10/29 23:42
JinAnfield: 幹。我現在從大東開車到義享或是巨蛋都要一小時,閃大38F 10/29 23:46
JinAnfield: 順路也沒多快。 雞巴輕軌
amordelcor: 我是希望輕軌愈多愈好 高雄真的很有質感 XDDD40F 10/29 23:52
tomap41017: 還不是沒有錢的關係,以前哪那麼好拿中央補助款啊41F 10/30 00:22

拿不到不要蓋就好.


並且兩百億,優先拿來蓋再生水廠不是更好.

早點蓋高雄早點有台積電了.


兩百多億可以做很多事情.

為了輕軌而硬蓋的意義到底在哪?


蓋了造成市民的困擾..


一個比蚊子館還要糟糕百倍的垃圾.

蚊子館至少蓋了又不會礙到人.

例如那個金馬賓館,弄成什麼當代美術館?!?

啊我不講幾個高雄人知道...顆顆.


阿已經有美術館了,又弄一個金馬賓館幹嘛.

弄在那邊又沒人知道.阿是很多看美術的人膩?

這不就妥妥的蚊子館.


但是蚊子館至少他就靜靜地躺在鼓山路旁邊.

不礙到誰.

所以你看我們也沒有整天嗆金馬賓館.
(其他蚊子館還有好幾個...不講各位都忘了,顆顆.)


可是輕軌....

恩,垃圾輕軌.

問題嚴重性遠遠高於這種蚊子館..

一個花兩百多億,然後造成市民超級不爽的東西..

超讚的.....


到底蓋輕軌的意義在哪裡?
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 00:42:07
iamneptune: 蓋輕軌打房啊42F 10/30 01:06

可以

不過現在還蓋輕軌.

選票會掉光光.


然後蓋不成..XD


二階輕軌覺醒的高雄人爆炸多.

一階大部分都跑臨港線,很多人還傻呼呼的.

而從三多那邊通了之後,就開始大量的人覺醒.

直到二階動工,這時候就不是覺醒而已.


而是一堆後知後覺的開始崩潰怒吼...XD


至於我們這種.

我已經很久沒有在有太陽的時候,路過東大順路附近了.

完全計畫性避開...

※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:09:24
l98: 沒辦法,頭都洗了,只能繼續完成讓它變圓,不然更沒效應。43F 10/30 01:18
l98: 一階就真的觀光用的水岸輕軌
l98: 輕軌不搭配梅花燈有可能嗎?

梅花燈主要是為了降低車禍率.

其次是讓馬路交通變得麻煩,逼看看有沒有人改去搭輕軌捷運.


如果你是問第二個目的,也就是故意搞爛交通這檔事.

阿她都故意搞爛交通了,所以沒有甚麼取代或是解決的辦法.


至於說如果單純只是為了降低車禍率.

其實你用"大梅花燈"就好.

現在梅花燈很白癡,甚至我感覺她調整的時候根本無腦再調.

例如美都路接美術東二好了,本來綠燈會從九如路一路綠到美術館路.

後來他大概發現很多人綠燈會一路衝.

所以他在十全路熱河街,抽了兩個紅綠燈,跟其他人燈號不一樣.

這樣改很無腦又簡單,不太需要動甚麼,抽換掉一個紅綠燈而已.

但是開車的人就幹你娘,你從九如路到願景橋變成要停3次紅綠燈.

整個智障到極致.

上次改了大概過了兩三個星期到這兩天.

應該是被美術館的人透過關係給壓力.

所以現在又改掉了....XD


而像這種其實真的怕別人亂衝,你就大梅花.

例如500公尺內同燈號.

像是九如路到同盟路是綠燈,那同盟路以北到可能美術館路就紅燈.

讓車子一次走500公尺.

這樣就可以同時達到避免車子狂催油門,又不會讓駕駛人停梅花燈停到起賭爛.



市府之前就是一大堆方便行事.

例如南屏路新榮街的燈故意跟別人不一樣.

例如裕國街的橫向燈跟別人不一樣.

這改的很簡單啊,抽換一個燈而已.

但是駕駛人就幹你娘到您娘肌掰無力

更扯的就是九如路跟博愛路交叉口那一個紅燈抽換.

那邊兩條幹道交會處車流量超大.

你做個大梅花例如從博愛路那邊切,一邊是綠燈一邊是紅燈,大家還沒啥意見.

你是中間給人家只改一個燈號,讓人家在那邊等兩次紅綠燈.

造成南北東西主幹道車流都被大幅干涉阻礙.

這就是智障!!!!



當然啦,如果是故意要把交通搞爛的.

好吧,他做到了...顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:44:49
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:45:42
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:46:30
kktt254: 高雄版批評輕軌會被腦殘水桶46F 10/30 01:55
kktt254: 網路上還是護航的多 不覺得有覺醒 大部分都是因為立場而
kktt254: 挺的 自己根本不住附近也沒在搭
A0908: 哇靠居然高雄王Ceca也會受不了塔綠班49F 10/30 08:21
alotofjeff: 會吹捧輕軌的就是政治立場為主啦,只要高雄台南什麼都50F 10/30 08:25
alotofjeff: 能吹,連登革熱都能吹
takosom: 我老家在二聖路瑞隆商圈附近,凱旋路多了一個輕軌後,燈52F 10/30 08:31
takosom: 號變得超詭異,不只開車的覺得乾拎涼,連騎車的也覺得很
takosom: 乾
iamneptune: 輕軌蓋越多越好 可以打房為啥反對55F 10/30 08:47
z5411: 他應該是因為明誠路也被搞塞 害他買吃的不方便度爛吧XD56F 10/30 08:50
tskier: 我覺得臨港蓋一蓋,接西子灣和凱旋兩個捷運站就可以了,57F 10/30 08:53
tskier: 不過那時很多人支持輕軌,講反對續蓋會被噴慘。
glittering: 金馬賓館不錯啊 反正不是政府養蚊子59F 10/30 09:52
heart000: 對某些銀行來說,擔保品附近有輕軌不會加分喔!60F 10/30 13:01
indoman: 高雄那麼熱 走去輕軌就全身汗臭了61F 10/30 13:10
Xyla: 高雄蓋的東西都很漂亮,只可惜...62F 10/30 13:11
kj750325: 幸好不是PO在FB各大高雄版,保證被噓爆~63F 10/30 14:09
kj750325: 一堆綠腦整天吹噓輕軌神聖光榮,然後出門不是騎車就開
kj750325: 車
e2000: 地下化跟高架的紅黃線我搭起來就是覺得讚,輕軌只有把妹的66F 10/30 15:29
e2000: 時候帶去看海,讓海水的濕氣先沾濕妹仔,晚上比較好打炮

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇