Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！ - home-sale板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 03:43:09

看板 home-sale

作者 xa9277178 (楓曦)
標題 Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！
時間 Tue Oct 18 15:15:41 2022

: 你唯一要做的是看人家攻略怎麼練等
: 不是在這發廢文說遊戲不公。
: 遊戲會倒。
: 無論如何：
: 只要花錢的遊戲就會不公平
: 因為花錢的本質就是買不公平
: 因為錢可以買不公平
: 錢才有它的價值。
: 遊戲如此
: 現實亦然
: 也許有所謂的天經地義吧
: 但你的人生還是要過。
: 面對不公平。
: 才能迎來另一種屬於你自己的公平。
: https://i.imgur.com/YOlAEBp.jpg
: https://i.imgur.com/xi0QruQ.jpg

你完全忽略了社會的本質

跟遊戲世界最不一樣的是

你可以不玩遊戲

但你沒辦法不生存

遊戲商的主要目的是賺錢是一種營利行為和手段

國家政府的主要目的是保障人民基礎權益完全不是營利行為

這兩者的差異你都搞不清楚也可能只有在房版這種地方才會有人推你了

你的論述之所以可笑

是因為你認為你眼中的貧窮或說當前社會低競爭的那些族群會被淘汰

但你在那些富人眼中其實也是應該要被淘汰的那一群

所以你又有什麼好沾沾自喜的呢？

更別說

在這個基底下會延伸兩個很可愛的問題

第一個是你怎麼確保你長時間擁有社會適應力？

請問當對岸打過來的時候是你這種養尊處優有好爸媽的人能活下來

還是那些你眼中的社會底層？

另一個角度來說你是不是需要有人幫你上戰場不然你的資產和房子都只是垃圾

第二個是當你自己發現你自己是最底層是要被達爾文淘汰的那一群

會發生什麼事情？

你每天走在路上都看到鄭捷我怕你手上的房子也不剩多少價值

有錢爸媽有多少？

80 20法則聽過吧

有80%的人沒有有錢爸媽

你手上房子的增值來自於這80的人租房硬捏著買房

然後你跟人家說要去看遊戲攻略哦？

20的門檻不是很寬吧我怕哪天這批80的死光了就換你來當80了

然後你在嘲諷人家80%

是要不要笑死人

多念書好不好= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.182.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJbAV-0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1666077343.A.F80.html

※ 同主題文章:

　 10-17 18:30 saufu08. ■ [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！

　 10-18 13:38 mayu1230. ■ Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！

● 10-18 15:15 xa9277178. ■ Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！

　 10-18 16:49 panson. ■ Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！

　 10-18 23:10 ceca. ■ Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！

※ 編輯: xa9277178 (114.36.182.147 臺灣), 10/18/2022 15:16:53

噓 ggwp0808: …1F 10/18 15:18

→ hide0325: 我覺得是底部20%的人在該該叫2F 10/18 15:20

推 Jasforwe: 你知道近10年(有實價登入以來)有83%的轉手都是賺錢的嗎3F 10/18 15:22

→ cclia: 不知所云4F 10/18 15:23

推 darkholy: 好文，這就是現實，社會需要基層人員撐起來做事，只顧5F 10/18 15:25
→ darkholy: 自己的財富嘲諷別人不如自己其實是在增加社會動盪的仇
→ darkholy: 恨值

推 iamala: 用淘汰的角度，再怎麼底層有生小孩就贏沒有小孩的頂層，8F 10/18 15:26
→ iamala: 哪怕你再有錢不生就是被淘汰XD

推 darkholy: 歷史一直在重演，當社會演變成極端貧富懸殊的狀況，下10F 10/18 15:30
→ darkholy: 一步就是動亂了

噓 samarium: 82法則說套就套？哪個8哪個2靠感覺？你怎麼不知道你才12F 10/18 15:32
→ samarium: 是那個2

推 b777787: 看都是誰在叫歸納一下就知道了八卦仔90%14F 10/18 15:40

推 paunch: 82法則說的不錯，有房8成沒房2成，要等8成死光應該還很久15F 10/18 15:50

噓 Tattoo: 巨嬰好多16F 10/18 15:56
→ Tattoo: 我過的不好，你們要負責，我沒房子你們要負責，我做壞事
→ Tattoo: ，你們要負責。
→ Tattoo: 不給我糖吃，我就搗蛋
→ Tattoo: 怎樣，怕了吧。看看美國黑命貴

推 NightxFrog: 買房不靠父母或白手起家，都要給尊重21F 10/18 15:59
→ NightxFrog: 但就是給尊重，才會跟你/妳說當今現實
→ NightxFrog: 現在的台灣，已經不是我們祖父輩的台灣了

噓 shena30335: 覺青繼續幻想打仗24F 10/18 16:01

→ jian0202: 在這裡大家都以為是2其實大家都是8 不要騙自己了25F 10/18 16:03

→ hellogym: 廢話一堆XDDD 20%門檻哪裡高了 PR80很高??26F 10/18 16:06

噓 Yishanhuang: 家裡有房的是80%27F 10/18 16:18

推 kusomanfcu: 去吵啊？上街了沒有？沒有阿那不就代表房價漲的有理28F 10/18 16:24
→ kusomanfcu: 還是少數租屋肥宅上房版自慰唉唉唉叫說他才是社會正義
→ kusomanfcu: ？才是對的？

→ supereva: 總之是抱怨的輸了31F 10/18 16:24

→ kusomanfcu: 總統你選的啊怪我囉？32F 10/18 16:25

→ supereva: 真的富豪眼中我是個窮鬼沒錯啊但我又沒抱怨XD33F 10/18 16:25

推 piliwu: 台灣自主率80%你講的好像20%一樣34F 10/18 16:26
→ piliwu: 在富豪眼中我奈米戶沒錯但我幹嘛跟富豪比自己過得
→ piliwu: 好就好

→ supereva: 每次都有人講什麼「你們再富豪眼中也很窮啦」我就覺得37F 10/18 16:26
→ supereva: 好笑我又沒抱怨買不起房…

推 Narcissuss: 社會需要80%的底層不然物價怎麼辦39F 10/18 16:27

推 kusomanfcu: 之前上街的領9萬看起來頗滋養的現在全台灣人人都富40F 10/18 16:27
→ kusomanfcu: 了就你在那邊剩2個大拇指上房版靠北XD

→ supereva: 我也沒抱怨自己買不起保時捷藍寶堅尼42F 10/18 16:27

→ kusomanfcu: 房屋自有率78% 當然是22%才算底層XD43F 10/18 16:28

→ hellogym: 好好當主計處的PR90以上就好剩下的誰鳥他44F 10/18 16:28

→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/IHQUrzF.gif45F 10/18 16:28

推 darkholy: 房屋自有率8成，應該不是說全台8成的人都有房子吧，張46F 10/18 16:31
→ darkholy: 飛打越飛誒XD

推 chipretender: 這程度應該大二上學期？48F 10/18 16:51

推 freekid: 人家也沒說是八成的人有房啊，自有率算法是戶內經常性人49F 10/18 16:54
→ freekid: 員，你包涵在內就有機會雨露均霑

你期待房版的人看的懂中文嗎
我也只是發爽的
他們每天就顧房價漲幾%就好滿可憐的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.182.147 臺灣), 10/18/2022 17:08:30

推 piliwu: 你沒計算過其實是一樣的你們才張飛打岳飛51F 10/18 17:12
→ piliwu: 900萬戶自有率78%內政部平均一戶人口是2.6人，計算
→ piliwu: 下來大約8成人
→ piliwu: 都有自住房沒錯
→ piliwu: 難不成我兒子唸幼兒園名下無房我有房他是無殼蝸牛
→ piliwu: ？
→ piliwu: 還是你們夫妻只有一間房登記在一人名下另一人算無
→ piliwu: 殼？
→ piliwu: 全台就是差不多8成的人都有房不用懷疑

推 osiris34: 你的論述真的不太行不太理解你想表達什麼60F 10/18 17:17
→ osiris34: 不覺得他有在看不起窮人只是說出現實的狀況

噓 pxycho: 低端永遠都在找藉口，我們真的不是很在意低端的死活62F 10/18 17:44

推 dever: http://i.imgur.com/Pd3a7x8.jpg63F 10/18 17:54