顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 699
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-12 23:41:06
看板 home-sale
作者 s8752134 (Sea)
標題 [閒聊] 最好趁早搞懂低薪和高薪者累積資產的差距
時間 Sat Mar 11 20:06:14 2023



 低薪者和高薪者薪水的差距，遠遠追不上和高薪者的資產累積差異。

 這也是為什麼很多收入只有幾萬，然後說自己已經領平均薪資了，還是買不起房云云...


 花費相同的情況下：
 月收 5 萬，月花 3 萬，每月存 2 萬

 月收 60 萬， 月花 3 萬，每月存 57 萬

 收入僅相差 12 個月，低薪者要累積存到 57 萬卻要花 28.5 個月。

 同樣一個 100 萬，一個要存 50 個月(4年多)，一個只要存 2 個月不到就搞定。

 這代表啥意思？

 這代表一個月收 60 萬的人，就抵過 28.5 個月薪 5 萬的人的存款。

 所以為什麼要你薪水少的時候多省錢多存，然後積極創造額外的收入就在此。

 當然你要講月收 60 萬不會只花 3 萬，這沒錯，你可以自己套入你想套的數字，

 主要是強調只要高薪者有心想存錢，存錢的速度根本遠大於薪資上的差異。


 如果這樣講還是無法深刻理解，看看下面的例子吧。

 兩個都低薪者在不同花費下

 月收 3.5 萬，月花 3 萬，每月存 5000。 (不設法創造收入也不降低開銷)

 月收 5   萬，月花 3 萬，每月存 2 萬。

 收入只差了 40%，但存款累積速度卻差了 400%。

 所以為什麼要鼓勵低薪者額外創造收入？ 為什麼要鼓勵低薪者減少開銷？

 這樣你才真的有機會在 "資產的累積" 加速啊！

 上面那個月存 5000 的例子，你兼差多賺 1 萬，等於你加速 3 倍，

 本來三個月才能存 1.5 萬，變成 1 個月就能存到。


 當人家工作一個月 "存下來" 的錢，等於你工作好幾年才 "存下的一桶金"，

 那你說房價太貴買不起？ 又不肯降低你的看屋條件， (因為你自以為你在那個位階)

 這就會造成非常巨大的認知落差。

 不過還是有例外拉，有些收入一樣豐厚的，可能因為人性的不甘心或羨慕忌妒，

 甚至是不肯承認自己過去判斷失敗，所以也是會瘋狂 murmur，

 但我建議低薪者不要想說有高薪者跟你一起附和好像撿到浮木，因為他有選擇而你

 沒有，他爽的話是可以隨時一次買三間的呢！

 最終希望透過這簡單的概念分享(版上應該很多人都有這基礎觀念了)，能讓低薪且

 想往上爬的人，更清楚明白該額外創造收入 & 降低開銷的重要！

 唯有這樣，才能提升你在社會上的位階！　因為你提升代表有人被你踩下去！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.115.202 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2023-03-11 20:06:14
※ 文章代碼(AID): #1a36wuh_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678536376.A.AFF.html
※ 同主題文章:
● 03-11 20:06 s8752134. ■ [閒聊] 最好趁早搞懂低薪和高薪者累積資產的差距
　 03-12 10:16 icpedslt. ■ Re: [閒聊] 最好趁早搞懂低薪和高薪者累積資產的差距
推 cutemico: 月收60萬，稅後可不是60萬1F 03/11 20:08
※ 編輯: s8752134 (118.169.115.202 臺灣), 03/11/2023 20:09:13
→ cutemico: 再說，月收60萬壓力那麼大，一定很會花，不過他們要買2F 03/11 20:09
→ cutemico: 房也是一定的，強迫把錢放在房子裡
→ cutemico: 至於房價下跌，那就是他資產配置分散風險的能力了
→ s8752134: 所以月收60萬稅後你想算幾萬? 花費想算多少?5F 03/11 20:10
→ s8752134: 自己帶進去算資產累積的速度是不是照樣屌虐
推 s26492755: 人家數字是舉例 要傳達的是觀念7F 03/11 20:10
→ s26492755: 不要執著於數字
推 kagaya: 其實瞭解資產投資的過程中，自然會理解本業收入現金流很重9F 03/11 20:11
→ kagaya: 要。但是卡在本業收入要提升，真的不容易……相對來說，買
→ kagaya: 一間自住房簡單多了
→ cutemico: 希望有月收60萬的人說明一下稅後是多少，我也很好奇12F 03/11 20:12
→ CHENCHEN666: 樓上好可憐 月收60的通常稅繳不多好嗎...13F 03/11 20:13
推 marvyuh: 不用腦補月收60萬的人壓力很大吧14F 03/11 20:14
推 daroke: 月收60，40%税扣累進大約實領4515F 03/11 20:14
→ cutemico: 綜所稅營所稅最好都不用繳，你是不知道國稅局最會養大16F 03/11 20:15
→ cutemico: 你，最後來個補稅加罰最好沒繳…繳的說不定更多

 不知所云，這就是所謂的打模糊仗。  哪裡又跟你聊到說不用繳？

 樓上幫你粗算了， 45 -3 = 月存42萬，相較 月存2萬者，高了 21 倍。

 更新數字後，有幫助你好好閱讀了嗎？ lol
※ 編輯: s8752134 (118.169.115.202 臺灣), 03/11/2023 20:18:37
推 CaTkinGG: 你ㄧ上來就舉月薪60萬vs 5萬看的人很難入戲18F 03/11 20:23

 基本上我舉例都不會舉超過我能力範圍的例子。

 另外下面有一個舉 5 萬 vs 3.5 萬的，這有沒有比較貼近你說的？

噓 deepdish: 趁早搞懂chatGPT怎麼用才是真的zzzzzz19F 03/11 20:23
推 liu1981sssss: 有認識月收破千萬，員工近千位的老闆，他一個月大20F 03/11 20:23
→ liu1981sssss: 概花1.5-2.5萬，感覺每個月都可買房
推 cutemico: 推文說不用繳稅，又不是你….不知所云四個字還給你….22F 03/11 20:24
→ cutemico: 不知所云

 好喔，如果這樣你會比較開心的話。

 看你一下糾結在數字是不是稅後，一下又腦補糾結在月收60壓力大一定很會花...

 不知為啥？

噓 deepdish: https://i.imgur.com/HsrUuiO.jpeg24F 03/11 20:25
[圖]
推 sasasasasa: 比上不足比下有餘，確實一個月薪這麼高不會只有花3萬25F 03/11 20:26
→ sasasasasa: ，如果不是老闆，要繳稅也真的繳很多。 原po只是比喻
→ sasasasasa: 花費，我也真的覺得這真是有錢人會更快更有錢的。窮人
→ sasasasasa: 要翻身真的要盡可能把本業提升，不然就是要投資奇蹟發
→ sasasasasa: 生，不管是房產還是其他金融產品。

 賺得多 "花得多的彈性空間" 就大，這很正常。

 但就是個比喻，我發文前也已經想到有人會糾結在數字上，

 還特地強調你自己可以隨你喜好置換數字，反正概念不變...

 沒想到還是有人在糾結無關緊要的舉例數字 lol

→ bnn: 明明就只是一個比喻的虛數在那邊講稅後...30F 03/11 20:28

 恩，正常人應該都看得懂文章的重點 lol

推 Yishanhuang: 翻譯：窮人的MPC比較高，所以儲蓄率跟絕對儲蓄都低31F 03/11 20:28
※ 編輯: s8752134 (118.169.115.202 臺灣), 03/11/2023 20:45:45
→ kagaya: 而且額外創造收入跟減少開銷，是管好自己就可以，人人可行32F 03/11 20:30
→ kagaya: 性都很高的做法。本業要增加還要出去跟別人廝殺成功才有機
→ kagaya: 會…
→ love942cg: 大家都知道的事35F 03/11 20:33
推 littlea: 別再鞭了36F 03/11 20:34
推 scarrony: 本業還是重要啦，投資只是輔助，想單靠投資翻身的困難37F 03/11 20:35
→ scarrony: 度更高
→ orz811017: 冗冗的，薪資越多本來可用金額就比較多39F 03/11 20:37

 你看寫得那麼仔細還是有人狀況外，這叫人怎麼辦呢(攤手)

→ Januvia: 你是不是在偷臭某龍40F 03/11 20:47

 房版奇葩總是得茶餘飯後笑一下。
※ 編輯: s8752134 (118.169.115.202 臺灣), 03/11/2023 20:50:28
→ s7024546: 所以你一個月賺60萬嗎？不然是在嗨什麼？41F 03/11 20:51
→ s8752134: 有啊, 還超過, 安抓?42F 03/11 20:52
→ bluezoo: 本業低薪首先要投資自己想辦法變高薪才對，不然就魯蛇一43F 03/11 21:14
→ bluezoo: 隻是能有什麼額外收入
推 yasea2004: 銀行的給你貸7成月收入 但不是講給領2萬五的聽的45F 03/11 21:17
推 chenblue: 高薪確實重點是投資心態輕鬆很多。光熊市像是去年可以46F 03/11 21:19
→ chenblue: 不斷每月買入ETF，甚至可以開一點槓桿，感受上差很多。
推 pantani: 不要腦補高月收很會花好嗎  一堆富一代二代都比你我還省48F 03/11 21:19
噓 Cactusman: 廢話49F 03/11 21:23
→ Colitas: 不覺得倍數是什麼重點，想要累積財富就是多賺少花50F 03/11 21:25
噓 lovefisk: 聽君一席話 如聽一席話51F 03/11 21:29
推 Mimmature: 如果是苦幹實幹的高收入 壓力是真的很大52F 03/11 21:34
→ Mimmature: 但講實話 高收入再怎麼會花也比低薪的存更多錢
→ Mimmature: 除非他都拿去買車跑酒店這種超高花費
→ Mimmature: 不然提升生活品質的花費跟旅遊 根本花不到一半的收入
→ Mimmature: 然後低薪的存錢存好久好辛苦
→ Mimmature: 最後直接雙手奉上這筆錢給這一類的有錢人
→ Mimmature: 花了一輩子 賺錢給人花 這就是低薪勞工買房的意義
推 childeviler2: 雖然我不是什麼高薪族群，不過一個月花費不多，連買59F 03/11 21:34
→ childeviler2: 東西非必要的都是買中古，這樣存沒多久又能再去看
→ childeviler2: 房，跟以前比起來，的確速度變很快
推 kusomanfcu: 重點是讓你自己去想要填什麼，還是有幻想仔說 會壓力62F 03/11 21:46
→ kusomanfcu: 大花光儲蓄少
→ kusomanfcu: 前面有人標準示範喔
推 frowning1226: 推～65F 03/11 21:56
→ ttthhh11519: 我可以理解你要傳達的概念，但是月收60的人是極少數66F 03/11 22:11
→ ttthhh11519: 吧….  確實像前面說的很難入戲
→ s8752134: 你可以看第二個 5 vs 3.5, 應該路上隨便抓都能湊到這種68F 03/11 22:12
→ s8752134: 前面會舉一個高薪資的, 是想表達人家一個月, 等於一般人
→ s8752134: 要存好幾年
推 Xyla: 什麼這爛舉例呵呵71F 03/11 22:27
→ s8752134: 樓上幾位大神來個好文來拜讀一下好嗎？72F 03/11 22:37
推 sasasasasa: 每個版都會混雜各種收入的人，你沒有不代表別人沒有，73F 03/11 22:47
→ sasasasasa: 想辦法跳脫自己的舒適圈才是真的。貧窮限制人的想像，
→ sasasasasa: 一定要記住這句話。當你慢慢往上，你反而會發現更多人
→ sasasasasa: 在你上面，只能一步步地往上攻。更何況，如果收入是家
→ sasasasasa: 庭總收入的話，真的不難達到，可能很多大大都低估了
→ sasasasasa: 自己的收入。
→ Taiwanwolf:  https://i.imgur.com/716VCOu.jpg79F 03/11 22:47
[圖]
→ checkman: 有空上來靠北房價還不如去跑兩單熊貓80F 03/11 22:51
推 asapfrdddd: 講什麼ㄍ話81F 03/11 23:04
→ asapfrdddd: 得分比較多的贏球
→ asapfrdddd: 得分少的輸球
推 goodideals: 月收60萬的壓力應該比5萬的少84F 03/11 23:07
→ goodideals: 你會聽到月收60萬的在靠北是因為他故意靠北給你聽
→ goodideals: 等你到達那個階級你就知道為什麼壓力少了
→ goodideals: 我老闆年薪應該快一千萬但他都5:30下班 這樣懂了嗎
→ goodideals: 因為事情是叫底下的做
→ goodideals: 爬越高通常都越爽而已
→ goodideals: 當然我老闆的老闆薪水更高事情更少 因為他要做他老闆
→ goodideals: 交代的事
→ goodideals: 領個5萬的累的跟狗一樣當然會類比領60萬的累12倍 但
→ goodideals: 實際上應該是爽12倍
推 goodideals: 但低薪酸民無法接受錢多你12倍事情少你12倍 所以你就
→ goodideals: 會聽到領60萬的整天靠北累的要死
→ goodideals: 他不靠北給你聽你不就造反了嗎
推 kagaya: 我年紀很大了才發現樓上說的這件事情 社會上假訊息真多97F 03/11 23:19
→ kagaya: 小時候都以為是真的 連我爸媽都以為是真的 一家純潔社畜
推 benny3579: 沒差 我們繼續小確幸然後上網罵房價貴99F 03/11 23:31
推 s26492755: 也不是假訊息 而是講實話麻煩100F 03/11 23:39
→ s26492755: 我都常常說慘 貸款好多 壓力好大
→ s26492755: 可以避免一些借錢 直銷 保險
推 vizjeco: 多數人都是開源比投資優先才對103F 03/11 23:40
→ s26492755: 有時候故意哎要會分104F 03/11 23:40
→ s26492755: 搞不好裡面有空空親戚現在正在志得意滿 呵呵 你看買房
→ s26492755: 多慘
推 frowning1226: 這不是幹話，是看不懂的抓錯重點了吧107F 03/11 23:42
→ frowning1226: 開支真的差不到哪去，都有個基本開銷
→ frowning1226: 超過基本開銷以上，和剛好打平的就是天差地遠
推 TheDream: 開源與拉高儲蓄率的確是比投資更優先的事110F 03/11 23:44
→ kagaya: 我爸媽有點過分了 他們從小跟我講 人不要賺太多錢 有錢煩111F 03/11 23:50
→ kagaya: 惱多。嫁不要嫁有錢人 有錢人很辛苦……
→ kagaya: …………我真的年紀很大才發現我爸媽到底…是怎樣，難怪會
→ kagaya: 全部的錢拿去存儲蓄險
推 frowning1226: 妳爸媽很古意，老實人，這個版都奸商你學壞了XD115F 03/11 23:55
→ KrisNYC: 我建議你換個方向討論 兩邊祖上都贊助你1000萬頭款116F 03/11 23:57
→ KrisNYC: 月收5萬的你只貸得到1000萬 你只能買2000萬的房
推 frowning1226: kris大，黑暗榮耀追完了??118F 03/11 23:58
→ KrisNYC: 月收60萬的可以付得起一億貸款 他可以買7000萬+的房119F 03/11 23:59
噓 william0123: 哪句講的不是廢話？這種程度的文章真的是浪費房板用120F 03/11 23:59
→ william0123: 戶的時間
→ KrisNYC: 靠北...我等老婆陪看....不要雷我 知道一堆人看完了122F 03/11 23:59
推 frowning1226: 我昨晚看到3點多嘻嘻，今天失魂落魄，老了不能熬夜123F 03/12 00:00
→ crazylunar: 阿不就開源節流…..124F 03/12 00:10
噓 zzyzx: 不如多講講怎麼增加收入 或減少開支125F 03/12 01:19
推 Litfal: 這篇的敗筆是拿月收60舉例 舉個3.5 5 10就夠了126F 03/12 01:51
推 sorrel20567: 推～越會賺越會理財節稅是真的，不用執著什麼稅後三127F 03/12 01:59
→ sorrel20567: 小，不知道的方式還有很多很多～很多XD
噓 luckysmallsu: 你他媽月收60萬的怎麼可能只花3萬129F 03/12 02:31
推 MaxA: 樓上，我還真生活花費不到3萬130F 03/12 04:13
推 Robben: 沒有買什麼奢侈品 平常吃吃喝喝好一點 差不多3萬131F 03/12 05:34
→ Robben: 這大概是極限
→ Robben: 不然生活還有什麼很大的花費
→ Robben: 很多人可以裝闊就是這樣
推 IamJoey: 不用腦補月薪60萬的壓力...你有領60嗎135F 03/12 06:27
推 No9: 這個我有經驗 月薪60萬年薪720萬時 所得稅約100萬136F 03/12 06:35
→ No9: 買東西基本上都不用看價錢  因為股市每天輸贏都超過買東西錢
→ No9: 因為所得高 也會多出額外支出 我兩個小孩光學費一年80萬
→ No9: 大概這樣
→ No9: 生活完全沒有壓力 工作壓力超級大 周間是地獄周末是天堂
噓 PrettyOdd: 講幹話 你怎麼不說富二代家產百億和你的差距141F 03/12 07:09
→ PrettyOdd: 錢再多最後都得死好嗎？
→ PrettyOdd: 重點是每個人都不知道自己何時死
推 comeon: 月入60的壓力很難說 如果是領人薪水的60有績效壓力 如果自144F 03/12 07:33
→ comeon: 己是老闆也有趕三點半 對員工公司負責的壓力 月入5萬的有
→ comeon: 時候壓力是來自於誤以為自己月領60太負責了 輕鬆點公司沒
→ comeon: 你不會倒
推 chouwang68: 「能」花多少錢，這是要從小養成的，而且要家裡「理148F 03/12 08:57
→ chouwang68: 論上」資源無限！「一般人」成年之前看過最多的錢不
→ chouwang68: 會超過一百萬，平常頂多看到十萬，當然會想像皇帝拿
→ chouwang68: 的鋤頭都是金的！XDD自己親身試過才知道，不算住的話
→ chouwang68: ，日常所需一個月三萬在座各位絕對花不完！！！我不
→ chouwang68: 是針對你，我是說在座的各位   每天吃米其林無菜單，
→ chouwang68: 呵呵，你家有上市公司的話就可能從小被養成。進步而
→ chouwang68: 言，要培養那樣的孩子可以現在就著手了。XDD
→ partsex: 台灣受薪階級月薪60萬的稅 超高的156F 03/12 09:51
→ partsex: 台灣稅低 是低在不用上班的人
→ partsex: 例如店面租金60萬 合法報稅 也是繳稅遠低於薪水60萬
→ partsex: 開診所淨月入60萬 繳稅遠比受薪60萬還少
→ partsex: 台灣租稅比較不怎樣 對高薪勞動者比較不友善
→ partsex: 不過沒差 對於台灣這社會 我是抱著能撈則撈
→ partsex: 永續什麼不重要 我的後代也不是台灣人 也不會當台灣的受
→ partsex: 薪階級
推 tyshowman: 沒錯阿 所以月薪5萬7萬10萬 乍看對買房影響有限164F 03/12 10:49
→ tyshowman: 負擔到極限的話可背房貸就是600萬 1200萬 2000萬的差距
→ proudC: 我覺得改成月薪5萬者，得到長輩一間房價3000萬166F 03/12 11:02
→ proudC: 月收入60萬者，要多久才追得上，比較有意思
推 asapfrdddd: 恕我直言月收60很難只花3萬 錢有時候來太快 心態會偏168F 03/12 12:00
→ asapfrdddd: 向反正又沒很貴 想幹嘛就幹嘛
推 workery: 你說得很好，我也知道月收60比較好啊問題是要怎麼月收60170F 03/12 13:52
→ workery: 萬
噓 marunouchi: 選舉票多的贏 票少的輸172F 03/12 18:06

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇