※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-23 15:03:06
看板 home-sale
作者 標題 Re: [請益] 股災是房市大利多嗎
時間 Thu Jun 23 13:15:18 2022
台灣房市是個奇妙的存在。
全球資金氾濫,導致各國通膨嚴重,台灣官方數據顯示今年cpi才莫約2-3%。
意思是台灣沒什麼通膨,你信嗎?
台灣房市就像內臟脂肪,通膨都儲存在裡面了。股災是人體在烙賽,內臟脂肪總是要消耗一
點暫時補熱量的。
但只要台灣沒有更穩健獲利的投資標的,或是價值觀、政策沒有大破大立,這內臟脂肪只會
越來越厚。
就像人沒有積極燃脂,想著生病烙賽一下,內臟脂肪就要降下來,是不可能的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yi_Re7R (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655961320.A.1DB.html
推 : 生動 給95分1F 06/23 13:17
噓 : 誰管你信不信 連數據都不願意看光靠猜2F 06/23 13:19
→ : 其實亞洲通膨普遍不高,中國跟日本還在擔心通縮3F 06/23 13:23
推 : 這真的精闢了4F 06/23 13:24
→ : 你看看鄰居難不成整個東亞都在造假5F 06/23 13:26
→ : 油電凍漲 老實說剩下的也沒漲多少6F 06/23 13:26
推 : 生動7F 06/23 13:26
→ : 其實是你吃飯佔花費比重太高問題8F 06/23 13:27
→ : Cpi沒算房價吧?!9F 06/23 13:27
→ : 台灣實體經濟增長,台幣升值,所以CPI才只有2-3%10F 06/23 13:27
→ : 我家教育費用比吃飯還多就感覺還好11F 06/23 13:27
→ : 不是美國通膨,其他地方就一定跟著通膨12F 06/23 13:28
→ : 歐美現在通膨的主因,一是錢印到爆,二是供給端不穩定
→ : 歐美現在通膨的主因,一是錢印到爆,二是供給端不穩定
→ : 但房價漲算不算廣意的通膨?14F 06/23 13:30
推 : 比喻的真好!! 神15F 06/23 13:32
推 : 然後因為這不健康的體脂最後早早辭世ㄇ...16F 06/23 13:33
推 : 這解釋精闢,就等哪天中風了,是吧?17F 06/23 13:39
推 : 房價沒人在算通膨的 買房是投資行為18F 06/23 13:39
推 : 印象這個比喻有看過19F 06/23 13:40
→ : money xyz 好像有提過類似概念
→ : money xyz 好像有提過類似概念
→ : 對,所以cpi數據就像體重,央行看著體重數據覺得沒通膨呀21F 06/23 13:42
→ : 。但體脂肪已堆積成山。
→ : 。但體脂肪已堆積成山。
推 : 煮計長都說一碗蚵仔麵線20元了你說呢?23F 06/23 13:43
推 : 感同身受啊!.... 剛剛才去烙賽,放假來運動一下好了。24F 06/23 13:47
推 : 完全比喻錯誤啊房價不在cpi是全世界通用標準25F 06/23 13:48
→ : 你那麼厲害屌打全球經濟學家然後買不起房?
→ : 你那麼厲害屌打全球經濟學家然後買不起房?
推 : CPI有房租 漲幅之後應該也會反映到CPI數據27F 06/23 13:48
→ : 啊你股價怎不計入cpi28F 06/23 13:49
→ : 今年台灣cpi不就-20%了這樣有沒有很爽
→ : 投資歸投資 物價歸物價很難理解?
→ : 消費者物價指數為何要包含投資商品價格
→ : 今年台灣cpi不就-20%了這樣有沒有很爽
→ : 投資歸投資 物價歸物價很難理解?
→ : 消費者物價指數為何要包含投資商品價格
→ : 你這個意思不是總有一天三高一來 直接斃命32F 06/23 13:53
推 : 買房又不是日常消費 拿來跟飲食交通比本來就很好笑34F 06/23 13:57
推 : 主計處認證的cpi不算房價,房子是資產不是民生必需品35F 06/23 14:05
→ : ,謝謝指教
→ : ,謝謝指教
推 : 這本我剛好有看過,結局是三高死掉37F 06/23 14:11
推 : www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=31391&ctNode=4854&mp=638F 06/23 14:11
→ : 真的精屁39F 06/23 14:11
推 : 老祖先就跟你說了抗通膨的還是房地產41F 06/23 14:12
→ : 我從頭到尾都沒說cpi要算房價呀。我就問,Asset price inf42F 06/23 14:16
→ : lation,倒底算不算inflation?
→ : lation,倒底算不算inflation?
推 : 這波股災房市會更穩健吧,台灣儲蓄現金多到滿出來,變得比44F 06/23 14:19
→ : 較不敢丟股市,往房市前進。
→ : 較不敢丟股市,往房市前進。
→ : 早就一堆經濟學家在呼籲要看API了46F 06/23 14:22
推 : 台電中油吸收虧損47F 06/23 14:23
→ : 油電一漲全部都漲
→ : 油電一漲全部都漲
推 : 可以,心臟病就是這樣來的49F 06/23 14:26
推 : 看API就我講的今年大通縮啊50F 06/23 14:26
推 : 神譬喻51F 06/23 14:27
→ : 台灣cpi-20%到時你們叫更兇52F 06/23 14:27
推 : 台灣就是在政府做buffer吸收油電 撐不了就是油電雙漲53F 06/23 14:27
推 : 好好容納資金 何必要改?54F 06/23 14:27
推 : 差點忘了天然氣也凍漲55F 06/23 14:28
推 : 投資市場都有各自的指數你創新的幹嘛?56F 06/23 14:29
→ : 這比喻根本失當57F 06/23 14:29
→ : 沒有聽說過API指數,哪個專家建議用這個?58F 06/23 14:31
→ : 資產通膨當然也是通膨的一種,但資產跟消費是兩回事
→ : 資產通膨當然也是通膨的一種,但資產跟消費是兩回事
→ : 今年股市遠比房市烙賽,阿不就我講的那樣。60F 06/23 14:34
推 : 資產跟消費本身就是兩種完全不同概念61F 06/23 14:35
推 : 放在一起是哪位高人高見真的想拜讀一下
推 : 放在一起是哪位高人高見真的想拜讀一下
→ : 從頭到尾沒有說放在一起看,是呼籲要看63F 06/23 14:37
推 : 這篇懷疑台灣沒通膨 有人在氣急敗壞什麼=.=64F 06/23 14:38
→ : *有通膨
→ : *有通膨
→ : The Economist的文章標題都提出疑問?了Why don’t rising66F 06/23 14:41
→ : house prices count towards inflation ? Google一下很難
→ : 嗎
→ : house prices count towards inflation ? Google一下很難
→ : 嗎
推 : 誰叫你要質疑房價嘻嘻69F 06/23 14:42
→ : 我其實沒質疑房價耶。我的比喻講白了就是最近股災,大家烙70F 06/23 14:47
→ : 賽一下,短空長多。先給空空爽一下。
→ : 賽一下,短空長多。先給空空爽一下。
→ : 不用懷疑 年底房市開始崩蝶72F 06/23 14:47
推 : cpi一半組成是政府規費早就失針,通膨照美國方式估,73F 06/23 14:47
→ : 我看6%以上都有可能
→ : 我看6%以上都有可能
噓 : 害我去註冊The Economist75F 06/23 14:48
→ : 結果這篇文章是在解釋為什麼不包含房價 笑死
→ : 隨便抓一個標題就開噴 不只數據不看 連文章也不看
→ : https://imgur.com/a/wgJCgJC
→ : So buying a house is about investment rather than
→ : current consumption. 說完惹 可以下去惹
→ : https://i.imgur.com/10Nhnyo.png
→ : 結果這篇文章是在解釋為什麼不包含房價 笑死
→ : 隨便抓一個標題就開噴 不只數據不看 連文章也不看
→ : https://imgur.com/a/wgJCgJC
→ : So buying a house is about investment rather than
→ : current consumption. 說完惹 可以下去惹
→ : https://i.imgur.com/10Nhnyo.png
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享