顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 626
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-24 11:35:20
看板 home-sale
作者 ck960684 ()
標題 Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
時間 Thu Mar 19 18:31:39 2015

忍不住來回個文

wdfr版友其實是人很善良

只是想法太過天真的一點

實在是有些推文讓人想回個幾句

→ wdfr: 怎會不符?有錢是要讓自己快樂 不是拿來讓別人痛苦03/19 15:09

說穿了 投資客在市場中 也只是滄海一粟

大部分投資客的本意 也不是要造成別人的痛苦

大部分也只是為了讓自己、家人能夠過得更好 才去買賣房子 讓自己更無後顧之憂

甚至像你這句

→ wdfr: 租?老了怎辦?要叫對方租?現在薪資又不高 你不知道嗎?03/19 15:24

有些投資客也是怕 怕老了以後沒人租給他

所以趁現在低買高賣 多賺點錢

有些是多買點房屯著 怕孩子老了沒家住

所以多買一棟給孩子

他們想的不是別人 不是白領、年輕人買不買得起 而是自己身邊的人能不能過好生活

→ wdfr: 資本主義是讓有才能的人能獲得合理報酬03/19 15:25
→ wdfr: 不是拿來造成社會問題的 到底懂不懂資本主義的原意?

這裡開始有些矛盾了

"資本主義是讓有才能的人能獲得合理報酬"

有才能 會玩錢的人算不算有才能?  又 大家都在質疑你的是 你的"合理報酬" 標準是?

舉例來說

金融業在幹嘛? 講難聽點就是在金融體制內 玩錢

你看看金融業的老闆 每個人身價都是恐怖的數字


宏泰林x璘 南山尹x梁 國泰蔡x 聯邦林x三 富邦蔡x 新光吳x進 甚至遠雄也搞金融人壽


比起那些金融財團

張忠謀老大的身價算什麼? (沒辦法 他只是專業經理人)

金融業 在體制內做資源整合 靠這樣就能賺到 遠比有專業技術的人(如張忠謀) 還要多錢

這些"有才能"的人賺到的報酬又合不合理?


我還真覺得不合理呢

金融業大財團亂搞一通 炒房 獵地 動不動就裁員(人家科技業先無薪假緩衝)

甚至自創出一些金融商品坑殺投資人

造成一堆社會問題 結果他們才是溫拿 身價爆漲

他們來定義什麼叫合理 他們來定義一切

小從貸款看你值得貸多少錢 至定義房價一坪多少 他們來定義一切

因為他們是金融葉

講白就是 合理不是誰可以定義的

只有競爭勝利的人 才能夠去定義合理

話題有點扯遠了..

總之

讓人痛苦 買不起房的主因 是大環境

是資本主義的副作用 還有都市化的副作用

而共產主義的副作用...顆顆

→ wdfr: 坦白講 讓一個素質好的人變有錢人對社會我覺的才有幫助03/19 15:30
→ wdfr: 因為他會幫助其它人 懂嗎?
→ wdfr: 結論就是讓更多素質好的人變有錢人來幫助需要幫助的人

這些話 你會發現

跟你前面的白領買不起房這件事情 層次已經拉很開了

你可以看看 那些很有錢的人 有沒有任何一個人

在"讓大部分的人買得起房" 這件事情上做出努力 甚至是你說的合作 "合作"?

全台灣有2300萬人 買不起房的白領有多少 有錢的人要跟誰合作?

願意幫朋友 借錢給朋友出頭期就已經算是非常有情有意才能做到了

當然 這可能算是你說的合作 但畢竟也是汪洋中的一艘小船

目前的高房價是龐大的市場造就的 不是合作能解決 也不是投資客全部收手就能解決

你看看你的原文

※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言：
: 看到這篇文章 說說我的看法
: 不管有錢人想住什麼一棟幾億房子我不管 不干我的事 我也不想知道
: 我只在乎一般上班階級可不可以買的起房
: 台北市也是有很多一般上班族 不是全部都是所謂的有錢人
: 如果連一些白領上班族都買不起 這些都是上班族的錯嗎?
: 我常在思考 區分有錢沒錢意義在哪?有錢沒錢還不是都是人嗎?
: 每個人應該要把重點放在追求自己人生目標 不是在跟人比較
: 看著別人為生活痛苦 這樣很快樂嗎?
: 快樂應該是你自己真正感到快樂 不是在於別人痛苦
: 這樣比喻好了 如果一個男生今天很喜歡一位女生
: 他又何必去在意別的男生交了哪位女生呢 畢竟他喜歡的又不是別人女友
: 房子主要功能在於住 如果可以讓很多人住的快樂這樣不好嗎

人如果真的到了一個很有錢的程度(這程度因人而異)

都會想著如何去幫助別人 有些是想換取名聲 有些是純粹想求心安

但你看看你這句

→ wdfr: 如果我像張忠謀一樣有錢 我今天拿錢出來幫助人就叫共產?強03/19 15:44

如果你真的很有錢 像張忠謀一樣有錢

你會努力讓所有白領買得起房? how? 能夠做到幫朋友買房 或是捐錢做善事 就很了不起了

至於高房價


說實話 台灣其實不是真的那麼小

只是人都是有上進心的 會想住進精華區

台灣是 精華區太小 人又太多

隨便講個竹北好了 竹北已經相對算很大了 也只稱得上新竹縣的精華區

結果你往外走到芎林 竹東 新埔 沿路走

你會發現 到處都是一般都市人無法忍受的景像

矮舊民房 狹窄道路 路燈也稀疏 路旁不是檳榔攤 農田 就是鐵門拉下來的詭異店面

這些人需不需要幫助?

他們比起買不起房卻能輕鬆享受都市的物質生活的人

他們更是需要幫助

但他們抱怨的 不會比買不起房的白領、年輕人還要兇

白領買不起房 這並不是哪個有錢人可以改變的 再怎麼幫助也是沒有用

因為

你想要擠進台北市 想擠進都市精華區 就是得走入資本主義這場遊戲

資本主義理

想過好生活的人 實在是太多了

跑車 豪宅 名錶 名牌 都是資本主義下 大大提升人的生活水平

而這些好生活 很多也是前面提到的金融業 做到資源整合 讓有專業能力的人可以拿到錢

擴展事業而換來的成果


但他們害我們年輕人 要更努力好幾倍 才能擠進都市裡

你說他們本意是讓你痛苦嗎

不 他們只是想讓自己身邊的人過得更好而已

甚至讓人類生活都能過得更好

所以不用把投資客想得太邪惡

他們本意應該也是很善良 雖然不少很愛酸魯蛇

但是賺了錢 多半也是讓父母 孩子 朋友 過得更好而已

甚至真的賺很大時 會固定捐錢給弱勢團體

當然 你以後賺大錢後

希望你能 不要想賺更多的大錢

而是真的去想 怎麼去幫助這社會上需要幫助的人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.2.162
※ 文章代碼(AID): #1L2gMEU1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1426761102.A.781.html
※ 同主題文章:
　 03-18 17:48 LearnRPG. ■ [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
　 03-19 15:07 wdfr. ■ Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
　 03-19 15:44 iammakiyo. ■ Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
　 03-19 15:52 wdfr. ■ Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
● 03-19 18:31 ck960684. ■ Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
　 03-19 21:19 gallen. ■ Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
　 03-20 00:11 IkiHayashi. ■ Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
　 03-20 01:19 victorwin. ■ Re: [新聞] 看屋火冒三丈　網友憤：噁心的台北房價！
推 abfat: 推有道理1F 03/19 18:38
推 riya: 發現最大宗被鄉民仇的，不是富，而是中產。一失敗就死的那群2F 03/19 18:41
推 zp3m06: 推3F 03/19 18:49
推 eyecandy: 如果你像張忠謀一樣，你就不會在ptt上該該叫4F 03/19 19:13
→ eyecandy: 原po只是表現出“我好想買喔”  潛意識裡也是個多多
→ hermanwing …
噓 hermanwing: 他是說幫助，你變成買房。6F 03/19 19:19
噓 hermanwing: 講讓人痛苦，你先問自己有沒有買保險。錢被拿去炒地
→ hermanwing: 皮你不知道嗎?
噓 hermanwing: 大多投資房地產，只是順著財團的勢喝個湯，連湯都沒得
→ hermanwing: 喝時，才是奴隸時代。
→ ck960684: 沒錯 所以我文中有提到 最可恨的從來不是投資客 而是金11F 03/19 19:26
→ ck960684: 融業玩錢的 保險吸金獵地再高價賺賣或開發炒作
→ thedarioko: 你認真了，看完原Po在男人版的文章就會讚嘆上帝的偉大13F 03/19 19:47
推 asdf0923: 中肯推14F 03/19 19:58
推 silentdriver: 講得很不錯，連噓的是怎麼回事?15F 03/19 20:39
→ silentdriver: 我一直覺得金融業問題很大，而且從沒有人敢批評他們
→ silentdriver: 反而苦幹實幹的黑手國營油水電，一直被罵
推 ceca: 金融界，上風上水，講出來別人都覺的了不起18F 03/19 21:53
→ ceca: 妳在那高就？銀行！！哇！！！華爾街！！！哇哇哇！！！！
→ ceca: 妳貼出對帳單，我辭職跟你幹！！
→ ck960684: 其實ceca講的是事實 每個職員都穿西裝 口條好 光鮮亮麗21F 03/19 22:00
推 snostaw130: 推，官商勾結的可惡遠遠遠超過投資客！22F 03/19 22:00
→ ck960684: 金融業職員整個就是潮 台灣前幾大富豪又幾乎都有跨金融23F 03/19 22:00
→ ck960684: 尹衍樑南山+潤泰 國泰金+國建 一堆!!金融和地產密不可分
推 snostaw130: 板上的對立真的去看會發現25F 03/19 22:04
→ snostaw130: 倒也不是什麼多對空或投客對無殼
→ snostaw130: 只是人跟人的對立
→ stockAI: 低資產跟高資產的人對立28F 03/19 22:15
推 ceca: 獎白一點,炒房有多好賺,金融界就多好賺.29F 03/19 22:22
→ ceca: 而同時跨足金融界和不動產的好賺,則是兩者疊起來..XD
→ ceca: 兩者都是沒生產能力的...兩者都是錢滾錢造成社會貧富差距變.
※ 編輯: ck960684 (123.192.206.72), 03/19/2015 22:34:15
→ ceca: 只是一般人看不到金融界的好賺,只看的到房地產的好賺而已.32F 03/19 22:23
→ ceca: 另外,炒房帶給一般人的壓力,是平時不給,買房時一次全部給.
→ ceca: 金融界喔,溫水煮青蛙..XD..每個人每天都備坑都無知覺而已.
→ ck960684: 金融業就一堆花招來賺錢 各種金融商品規則都他們訂35F 03/19 22:44
→ ck960684: 好啦我知道政府有機關會把關 只是畢竟他們每天在玩錢
→ ck960684: 一般人還是只有被他們吸血的份 即使表面上多是互利共生
推 ceca: 其實,為啥要QE,為啥貨幣離開金本位.38F 03/19 22:57
→ ceca: 為啥各大政府瘋狂舉債.
→ ceca: 原兇根本不是炒房的,原兇就是這些搞金融的..XD
→ ceca: 把金融市場搞成弱肉強食,強者借錢套利吃100代.
→ ceca: 窮人爆肝到爆存不到錢還要備坑...XD
→ ceca: 但是一般人永遠搞不懂金融界再玩三小把戲.
→ ceca: 他門只看到台北2房要兩千萬...
→ ck960684: 因為房地產好簡單 大家都說只漲不跌 地點好就好bla bla45F 03/19 23:01
→ ck960684: 房子買下去就是人生勝利組 但現在這種時機 真的是高手盤
→ ck960684: 再亂買試試看 後悔一輩子
→ ck960684: 至於金融界...每天幾%算來算去 工作時腦細胞都死光了
→ ceca: 所以現在政策把不動產越改越複雜.49F 03/19 23:03
→ ceca: 到最後就和金融界一樣..
→ ck960684: 下班還要做功課 放棄 唉結果就是有努力的強者恆強51F 03/19 23:03
→ ceca: 然後再鼓催大家都租屋..52F 03/19 23:04
→ ceca: 以後不動產就和金融一樣,都是"專業的"再賺.
→ ceca: 一般人根本搞不懂一大堆法規再幹嘛.
→ ck960684: 不努力就只能被瞧不起 最後只能上網大家一起抱怨55F 03/19 23:04
噓 tp62u04: 抱怨~~~~~~~56F 03/20 07:47
→ wdfr: 什麼叫不夠努力 怎麼定義?57F 03/21 08:09
推 wdfr: 另外回這篇文 投資客賺錢是要讓家人無後顧之憂 但是有沒有想
→ wdfr: 過背後別人要為這行為付出多少代價?
→ wdfr: 還有怕老租不起多買房?一棟透天住一個人嗎?有事嗎
→ wdfr: 還有你這裡舉的有錢人是只有說金融業 其它行業呢?要不要也講
→ wdfr: 不要跟我說全國才金融業一個行業啊
→ wdfr: 至於你說的買不起房是資本主義的副作用?我認為不是 是被有心
→ wdfr: 人拿來濫用 人人不濫用 你覺得結果會如何?
推 wdfr: 你說的精華區太少 什麼叫精華區要不要定義?你不覺得每個縣市
→ wdfr: 均衡發展很不錯嗎?人太多?我倒覺得沒有素質的人太多 跟數量
→ wdfr: 無關
推 wdfr: 忘記說 就算是金融業員工 我相信安分守己也是很多

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 194　
作者 ck960684 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇