顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 138
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-10 17:24:06
看板 WomenTalk
作者 KGDA3ZMZ (gogoman)
標題 [問題] 看書是不是已經退流行了
時間 Sun Nov 10 10:34:02 2024

聽podcast 短影音 yotube 都是汲取新知識的方式

比起看書 看影音只需要花少量的時間就可以得到知識

看書一本可能要花4-5小時

且書本除了重之外 還要花錢買

另外短影音跟podcast有近期更新的新知識

但是書本都是寫好再版很多次

有些資訊都過期了

書本是不是越來越沒有優勢了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.238 (臺灣)
※ 作者: KGDA3ZMZ 2024-11-10 10:34:02
※ 文章代碼(AID): #1dC1kSuE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1731206044.A.E0E.html
推 wujet09100  : 五樓刷抖音刷到拿到博士學位1F 42.77.157.181 台灣 11/10 10:47
推 etiennechiu : 實體書也不用一定花錢買呀，圖書館2F 49.216.166.39 台灣 11/10 10:48
→ etiennechiu : 可以借
推 etiennechiu : 只有想收藏的書才會買，拿在手上比
→ etiennechiu : 較有感覺
推 etiennechiu : 有些書是經典，例如文學，不是資訊
→ etiennechiu : 類的，不會隨時間過時
→ xxx60133    : 熱門書 要等一年 給你參考8F 111.83.49.164 台灣 11/10 10:54
→ sjclivelo   : 新資訊是如此 以前出手機都要去買9F 103.5.140.139 日本 11/10 11:00
→ sjclivelo   : 評測雜誌來比較  但是知識你想用影
→ sjclivelo   : 片來學 別鬧了
推 levs        : 短影音會讓有分心問題的人更嚴重12F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:02
推 orientwatch : 是，退流行了，以後可能短影音教修13F 49.215.27.204 台灣 11/10 11:06
→ orientwatch : 車水電開刀，你家的書都該扔了
推 kamelol     : 還是很多人看，南市圖借閱人數成長215F 111.185.183.45 台灣 11/10 11:26
→ kamelol     : 趴多，主力是35-54歲的讀者，其次是
→ kamelol     : 0-11歲的學童
→ kamelol     : 前陣子很常刷短影片，越刷心態越浮
→ kamelol     : 躁，戒掉了
→ kamelol     : 自覺再刷下去，我可能連書都看不下
→ kamelol     : 去了，那種心態真的讓人很浮躁且心
→ kamelol     : 慌
推 evenme      : 書本來就沒有流行過吧？但個人認為23F 42.70.66.116 台灣 11/10 11:30
→ evenme      : 書本有它的特色：要求人要靜下心來
→ evenme      : ，慢慢地讀它，這是你在狂滑影音
→ evenme      : 或總把 podcast 加速聆聽下得不到的
推 gj93jo3     : 同樣的時間 影音比看書獲得的知識量27F 58.114.11.193 台灣 11/10 11:30
→ gj93jo3     : 少太多了 如果是很不會抓重點的人
→ gj93jo3     :  看「長影片」可能比較有效率 短影
→ gj93jo3     : 音根本沒脈絡很難真的吸收 Podcast
→ gj93jo3     : 個人還是要轉文字做筆記才能讀進去
→ gj93jo3     :  不過這些前提都是幫你濃縮知識成影
→ gj93jo3     : 音的人 不會超譯/藍色窗簾
推 king123     : 現在誠品暢銷書是吉伊卡哇34F 180.177.226.152 台灣 11/10 11:31
→ oopsskimo   : 極掰卡哇35F 163.32.125.27 台灣 11/10 11:35
→ rsreason    : 肛書36F 27.240.224.167 台灣 11/10 11:36
推 levs        : 真的很好奇的話我會看書 甚至找論文37F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:37
→ levs        : 比方說以前家人說有幻聽 因為她抗拒
→ Marle       : 有的書又不是教新資訊的39F 36.227.240.96 台灣 11/10 11:37
→ levs        : 就醫 我就去找相關書來看40F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:37
→ levs        : 看醫師寫給醫師的很厚的書 還有找論
→ levs        : 文來看
推 anti87      : 要家裡有空間啊43F 101.137.231.9 台灣 11/10 11:38
→ levs        : 看了才知道原來臨床醫師也是不會分44F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:38
→ anti87      : 一些要背的，專業的書還是買書比較45F 101.137.231.9 台灣 11/10 11:38
→ anti87      : 實在
→ levs        : 因為他們沒生過病 所以很多診斷錯誤47F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:38
→ levs        : 另外還有前陣子朋友罹癌過世 也是好
→ levs        : 奇去借了一堆 目前大概看完三十本了
→ levs        : 雖然都不是專業書只是給一般人看的
→ lluunnaa    : 知識呈現，只是轉換方式而已51F 101.9.65.196 台灣 11/10 11:40
→ levs        : 看短影音是被影音控制 因為它是有52F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:40
→ levs        : 時間軸的 你的時間跟看的方式被它綁
→ levs        : 住 但是看書自由度很高
→ levs        : 不論是速度 中途找參考資料 跳著看
→ levs        : 倒回去重看都比較方便而且也較深
→ levs        : 看短影音就好像在水溝裡面走路 而且
→ levs        : 不能倒退 看書是在大海裡面游泳
→ levs        : 短影音的製作單位還有可能洗腦你錯
→ levs        : 的資訊 但書籍的話你看得夠多自然會
→ levs        : 出現質疑
→ levs        : 講直白點未成熟的心智傾向於片面的
→ levs        : 快狠準的斷定的說法
→ xxx60133    : 其實不用想太多。AI進化速度太快64F 111.83.49.164 台灣 11/10 11:43
→ levs        : 短影音甚至娛樂媒體都很懂得操弄65F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:43
→ xxx60133    : 之後AI會幫你思考66F 111.83.49.164 台灣 11/10 11:43
→ xxx60133    : 現在很多實驗室 建立模組 丟數據。
→ xxx60133    :  AI分析 建築 延伸 都超過人類。
→ xxx60133    : 看書不看書當作興趣就好
→ levs        : 反駁CHATGPT好幾次 都給錯的資訊70F 188.214.106.254 台灣 11/10 11:48
→ levs        : 不然就是被反駁到道歉然後修正說法
→ levs        : 它的資料庫來源是網路 證明光靠網路
→ levs        : 資訊是不可靠的
→ levs        : 即使論文也不敢說有定論 但起碼可以
→ levs        : 看到為什麼那樣下結論的脈絡
→ levs        : 舉內言的例子 之前看一本論文作者出
→ levs        : 的論文精簡版科普 後面參考書目頁數
→ levs        : 幾十頁 我記得六十幾頁吧
→ levs        : 短影音可以引幾篇論文給觀眾？
→ levs        : 看短影音跟看教科書有點像 容易被騙
→ xxx60133    : GPTㄧ直在更新。會ㄧ直修正81F 111.83.49.164 台灣 11/10 12:01
→ chrisgame   : 看書是流行嗎?82F 101.12.159.46 台灣 11/10 12:06
→ sirloin     : 知識無時無刻都在更新，查網路是真83F 220.137.70.202 台灣 11/10 12:09
→ sirloin     : 的比較快。不過課本那些還是用紙本
→ sirloin     : 比較好。
推 levs        : 可以實驗看看跟它辯論 它會一直更改86F 188.214.106.254 台灣 11/10 12:10
→ levs        : 它的答案 甚至是相反的
推 s511344     : 書不是鋼需，獲取資訊的方法也不只88F 36.224.115.97 台灣 11/10 12:34
→ s511344     : 有一種，一只選擇罷了。
推 sdamel      : 人生必去的50個地方這種水準的議題90F 42.78.236.205 台灣 11/10 12:46
→ sdamel      : 是影片比書籍好得多，另外分心問題
→ sdamel      : 的部分當事人是很專注在短影片上，
→ sdamel      : 才會被書籍本位的人定義為妥瑞
→ sdamel      : 一本書有沒有比一部影片好，第一當
→ sdamel      : 然還是立場問題，再來就是看作者的
→ sdamel      : 創作成本，拿一本量子力學跟一本哆
→ sdamel      : 啦A夢，跟一本後漢書，跟一部跳科目
→ sdamel      : 三的影片來比較，那當然也是不盡客
→ sdamel      : 觀的
推 coollee     : 就很多書的種類可以被網路取代100F 36.230.10.13 台灣 11/10 12:51
→ coollee     : 資訊/實作/料理/小說/旅遊 等
→ eulbos      : 都買電競椅了 拿來看書怪怪的（誤102F 36.236.168.250 台灣 11/10 12:58
推 weltschmerz : 最近看"國家為什麼會失敗"給你參考103F 111.253.60.115 台灣 11/10 13:02
推 loking      : 有些是  像健身 料理 縫紉技藝類的104F 114.136.190.245 台灣 11/10 13:06
→ loking      :  影片講的比書還好懂
推 shinmori    : 影片簡單易懂，但容易帶風向106F 223.138.27.42 台灣 11/10 13:18
推 iLeyaSin365 : 是107F 223.141.221.94 台灣 11/10 13:19
推 nighty90    : 只是形式改變吧 現在也很多人流行108F 42.77.33.49 台灣 11/10 13:20
→ nighty90    : 看電子書
推 Feite9372   : 有些作品很經典值得買來收藏呀，而110F 39.14.10.187 台灣 11/10 13:24
→ Feite9372   : 且紙本看的感覺跟電子檔不同，實用
→ Feite9372   : 的料理書集結成冊也比網路很多散的
→ Feite9372   : 食譜好看
推 CHRISTINAYEN: 剛逛完誠品舊書展 剛開門人就爆多114F 111.82.146.141 台灣 11/10 13:29
→ CHRISTINAYEN: 但認真講 中老年人很多
噓 Henrique    : KOBO電子書閱讀器賣到缺貨116F 1.200.65.77 台灣 11/10 13:39
推 LuciusMalfoy: 看書沒有流行過吧 除非有超級紅的像117F 1.169.112.32 台灣 11/10 13:49
→ LuciusMalfoy: 是哈利波特 才會大家都在看
推 fakeayumi   : 看書有流行過？119F 49.216.174.71 台灣 11/10 14:03
推 yenkuass    : 電子閱讀器是好東西 至少買完我又恢120F 223.136.72.68 台灣 11/10 14:14
→ yenkuass    : 復讀書習慣
→ szhy        : 智商有問題的看了也沒用吧 你看那122F 143.47.241.147 英國 11/10 14:21
→ szhy        : 些看了22年教科書讀到大學畢業才領
→ szhy        : 個三萬 連外勞都不如的 還不如小學
→ szhy        : 畢業直接進職場
→ anti87      : 樓上歧視外勞126F 101.137.231.9 台灣 11/10 14:22
推 Bigun       : 沒耐心看書了，返璞歸真127F 223.140.208.183 台灣 11/10 14:23
推 comeon      : 學習是需要時間 透過影片得到的是簡128F 111.248.127.75 台灣 11/10 14:24
→ comeon      : 化且被動式吸收訊息 缺乏主動思考的
→ comeon      : 過程 這些是書本的優勢
推 DA1812      : 沒錯，你孩子也不用浪費錢上學了131F 49.216.19.71 台灣 11/10 14:24
→ comeon      : 這與大腦運作方式相關 認為看影片可132F 111.248.127.75 台灣 11/10 14:26
→ comeon      : 以替代書本學習就只是個誤會
推 XDdong      : 大概只有文學類或漫畫類適合看實體134F 1.162.107.232 台灣 11/10 14:31
→ XDdong      : 書
噓 Behave      : 流行？看書是流不流行的問題嗎？136F 36.232.16.12 台灣 11/10 14:42
推 hunteryoyoyo: 我看到有興趣東西，都先看圖書館有137F 111.71.213.101 台灣 11/10 14:44
→ hunteryoyoyo: 沒有耶
→ tonist9808  : 短影音當新知識…這水準就這樣了139F 219.91.25.178 台灣 11/10 15:14
推 tonyhsie    : 人類閱讀能力退化 其實是有點慘140F 1.171.181.174 台灣 11/10 15:32
→ sdamel      : 寫書的不要水內容，講重點也是很重141F 42.78.54.3 台灣 11/10 15:48
→ sdamel      : 要
→ lolicat     : 會這樣問表示你不了解看書是什麼意143F 180.217.153.123 台灣 11/10 15:50
→ lolicat     : 思
→ lolicat     : 一本小說難道你看個短影音就覺得自
→ lolicat     : 己看過了？
推 youdar      : 記得有研究是說電子裝置會影響閱讀147F 27.52.197.127 台灣 11/10 15:54
→ youdar      : 效率
推 sc321       : 越低階的資訊越適合這樣取得，你覺149F 111.71.212.189 台灣 11/10 16:02
→ sc321       : 得適合就好
→ doorfan     : 一定沒在看書151F 119.14.220.85 台灣 11/10 16:05
推 tofu1991    : 有閱讀器後重拾看書習慣的人應該很152F 114.44.26.182 台灣 11/10 16:12
→ tofu1991    : 多
噓 johnsonhoj  : 笑死 馬上推薦你一本 Too BIG to ko154F 39.10.9.248 台灣 11/10 16:22
→ johnsonhoj  : nw
→ xxx60133    : 你知道現在有聲唸書嗎156F 111.83.49.164 台灣 11/10 16:23
→ xxx60133    : 影片也有紀錄片
→ xxx60133    : 歷史片
→ xxx60133    : 為什麼對 知識吸取要這麼狹隘
→ xxx60133    : 難道一定要手拿書本才叫 獲取知識
→ xxx60133    : 去聽演講。 也是一種管道
→ xxx60133    : 影音也是有長片好嗎
→ xxx60133    : 書是人寫的。你又怎麼知道。資訊一
→ xxx60133    : 定正確 頂多 有出版社幫忙校稿 架
→ xxx60133    : 構 排版
→ xxx60133    : 工具書 其實很悶
→ xxx60133    : 論文書又很吃 對語言理解
→ xxx60133    : 有些書你底子不夠。看了會更慘
推 levs        : 我現在最煩惱是不懂荷文169F 188.214.106.254 台灣 11/10 16:32
→ levs        : 因為我阿公二戰期間當台籍日本兵
→ levs        : 被派去馬來亞  他長官是陸軍中野學
→ levs        : 校那些人(以上兩組關鍵字的書都讀幾
→ levs        : 十本) 但是最關鍵荷蘭人有出一本分
→ levs        : 析該組織的書  我不會不會荷文讀不
→ levs        : 了  又沒出其他語言版本
→ levs        : 這些東西應該都沒有短影音 就算有也
→ levs        : 只是片面局部 光是陸軍中野學校出的
→ levs        : 某本像枕頭一樣厚的 那本字超小根本
→ levs        : 一言難盡
→ levs        : 以上這是舉例說明書籍的重要
→ levs        : 簡言之三個字  知識量

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
作者 KGDA3ZMZ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇