※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-03 08:55:11
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 迷你折傘好用嗎
時間 Sat Dec 2 09:53:18 2023
先比較一下兩者差異:
傳統折傘
收納後 24cmx5cm
傘下直徑 98cm上下
迷你折傘
收納後 15cmx4cm
傘下直徑 80-90cm
以上尺吋皆大約值。
我也不算很高(163cm),但傘下直徑最大的迷你傘(90cm)根本只遮到頭部和肩頸,
不管是雨還是太陽,手臂根本遮不到,除非特地把手臂像翅膀一樣收起來。
啊我又不是小鳥!
所謂迷你傘/膠囊傘/口袋傘,最大賣點是輕巧、體積小,適合放在女生流行的小包包裡。
簡化包包內容物後原本也躍躍欲試,哪知買了之後發現一點也不好用。
唯一的好處只有不佔包包空間,
遮陽擋雨這種雨傘最基本的功能根本做不好,
還要花時間用心收才能摺得跟文宣一樣扁扁小小的。
後來只好在二手平台轉賣掉,重回傳統折傘的懷抱。
後來只好在二手平台轉賣掉,重回傳統折傘的懷抱。
然而迷你折傘銷售量高想必有它的原因。大家覺得好用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.63 (臺灣)
※ 作者: littlewren 2023-12-02 09:53:18
※ 文章代碼(AID): #1bQeuGyg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701482000.A.F2A.html
※ 編輯: littlewren (223.137.109.63 臺灣), 12/02/2023 09:54:52
這什麼稀有品種 在哪找到的
我比較謹慎 好像沒這個問題 傘都盡量跟身 不放外面就不會被偷
買來試了才知道90cm以下根本擋不了肩膀以下的區域
但是商品評價都沒看到有人抱怨這些問題
難道撐傘防曬的各位都不在意手臂被曬嗎
※ 編輯: littlewren (223.137.109.63 臺灣), 12/02/2023 10:37:12
--
推 : 不知道反正不擋風不擋雨1F 42.76.166.19 台灣 12/02 09:56
噓 : 不好用就不要用2F 61.30.178.135 台灣 12/02 10:00
推 : 你就太窮 我就買傘面120的超小折傘3F 138.64.101.15 日本 12/02 10:06
這什麼稀有品種 在哪找到的
推 : 不好用,很快就凹爛了4F 180.176.65.253 台灣 12/02 10:06
推 : 不錯 因為很多只是臨時要遮一下5F 101.12.89.241 台灣 12/02 10:10
→ : 而且你要考慮隨身攜帶方便性就小折
→ : 你要帶大一點的就是很容易忘記/被偷
→ : 而且你要考慮隨身攜帶方便性就小折
→ : 你要帶大一點的就是很容易忘記/被偷
我比較謹慎 好像沒這個問題 傘都盡量跟身 不放外面就不會被偷
→ : 小折傘不容易忘記/真旺也不會心痛8F 101.12.89.241 台灣 12/02 10:10
→ : 不然妳就買超商雨傘
→ : 但突然下雨等到你買到超商你都淋濕
→ : 不然妳就買超商雨傘
→ : 但突然下雨等到你買到超商你都淋濕
推 : 想要迷你,又想要傘大,是不是搞錯11F 180.217.39.213 台灣 12/02 10:21
→ : 什麼?
→ : 什麼?
買來試了才知道90cm以下根本擋不了肩膀以下的區域
但是商品評價都沒看到有人抱怨這些問題
難道撐傘防曬的各位都不在意手臂被曬嗎
※ 編輯: littlewren (223.137.109.63 臺灣), 12/02/2023 10:37:12
推 : 要擋雨買雨衣比較實際 @@13F 106.64.25.183 台灣 12/02 10:42
→ : 傳統折傘我也覺得雞肋啊14F 123.195.119.210 台灣 12/02 10:53
→ : 雨大擋不住 雨小不用擋
推 : 真要擋大雨至少得150公分吧 其餘外
→ : 套帽子解決
→ : 雨大擋不住 雨小不用擋
推 : 真要擋大雨至少得150公分吧 其餘外
→ : 套帽子解決
推 : 防曬穿防曬衣、擦防曬比較有用,我18F 42.79.217.128 台灣 12/02 11:11
→ : 不用遮陽傘的。
→ : 不用遮陽傘的。
推 : 跟免洗餐具一樣好用20F 180.217.198.22 台灣 12/02 11:34
→ : 迷你折傘很不禁風,會開花21F 49.217.60.226 台灣 12/02 11:40
推 : 我是覺得很方便啦22F 49.216.223.211 台灣 12/02 11:42
推 : 我用後背包,迷你傘完全遮不住25F 118.167.151.61 台灣 12/02 12:19
→ : 三樓是哪個品牌?如果又輕又小,傘
→ : 下直徑(不是傘面)還夠大,那很願意
→ : 買來試試
→ : 迷你折傘可能是給不確定要不要帶傘
→ : 又怕萬一的當備用?
→ : 三樓是哪個品牌?如果又輕又小,傘
→ : 下直徑(不是傘面)還夠大,那很願意
→ : 買來試試
→ : 迷你折傘可能是給不確定要不要帶傘
→ : 又怕萬一的當備用?
→ : 麥芝西柏好用 可惜買不到了31F 180.217.131.14 台灣 12/02 12:23
推 : 去日本的時候拿來遮陽很好用,因為32F 180.217.135.136 台灣 12/02 12:27
→ : 走一下到點就要收傘了,走到下一個
→ : 地方又要拿出來,你也不確定天氣只
→ : 好一直帶著備用
→ : 當然是重量越輕越好
→ : 其中一天遇到下雨也有拿出來撐,逛
→ : 街買東西超多,重量很重要
→ : 走一下到點就要收傘了,走到下一個
→ : 地方又要拿出來,你也不確定天氣只
→ : 好一直帶著備用
→ : 當然是重量越輕越好
→ : 其中一天遇到下雨也有拿出來撐,逛
→ : 街買東西超多,重量很重要
推 : 傘下直徑如果120cm,傘面可能有2739F 118.167.151.61 台灣 12/02 12:36
→ : 吋?能做到超小嗎?
→ : 吋?能做到超小嗎?
→ : 傘面90cm 是適合國小小朋友用的41F 1.200.149.155 台灣 12/02 12:49
推 : 傘面太大,單手拿起來也是很重,要42F 106.107.195.181 台灣 12/02 14:36
→ : 考量一下
→ : 考量一下
推 : 就放包包預防臨時需要,如果出門有46F 118.161.197.173 台灣 12/02 17:09
→ : 下雨直接帶大隻的
→ : 下雨直接帶大隻的
推 : 遮陽比較多,小傘擋大風大雨不實用48F 182.234.171.65 台灣 12/02 17:32
推 : 我用萊登大傘面的很輕,只是體積就49F 1.200.248.5 台灣 12/02 17:49
→ : 一般折傘大小,然後外觀很樸素,但
→ : 是很輕又大又耐用覺得很棒,撐傘如
→ : 果遮不住自己根本撐心酸的
推 : 查了重量是:220g,收合長度:25cm,
→ : 遮蓋直徑:102cm,
→ : 一般折傘大小,然後外觀很樸素,但
→ : 是很輕又大又耐用覺得很棒,撐傘如
→ : 果遮不住自己根本撐心酸的
推 : 查了重量是:220g,收合長度:25cm,
→ : 遮蓋直徑:102cm,
推 : 傘下直徑小於95的都很不實用55F 27.242.224.166 台灣 12/02 19:22
推 : 我買雨之情的漸層摺疊傘,傘下直徑156F 39.14.42.85 台灣 12/02 19:45
→ : 07cm重量只有200g,但風太大容易開
→ : 花
→ : 07cm重量只有200g,但風太大容易開
→ : 花
推 : 我也有買樓上說的那個,真的是蠻輕59F 1.200.66.87 台灣 12/02 20:18
→ : 蠻大也蠻好看的,但後來因為傘布太
→ : 難收整齊就換買瞬收傘了
→ : 蠻大也蠻好看的,但後來因為傘布太
→ : 難收整齊就換買瞬收傘了
推 : 感謝47,49跟56樓推薦,其實前幾年62F 118.167.151.61 台灣 12/02 20:21
→ : 用過雨傘王太輕,覺得大小跟重量都
→ : 還可以,可惜大概用了兩年就壞掉了
→ : 用過雨傘王太輕,覺得大小跟重量都
→ : 還可以,可惜大概用了兩年就壞掉了
推 : 我都買大創的雨傘 100g 收合22cm 1365F 123.193.114.86 台灣 12/02 22:07
→ : 9元 好收又不怕開花 但就是小沒辦法
→ : 兩個人撐
→ : 9元 好收又不怕開花 但就是小沒辦法
→ : 兩個人撐
推 : 難用QQ68F 42.78.130.54 台灣 12/02 22:38
推 : 我覺得迷你的很不牢固而且傘面小,69F 1.34.141.135 台灣 12/03 03:18
→ : 我都買三折手動傘,可以兼陽傘雨傘
→ : 有塗層骨架也粗,可以撐很久
→ : 我都買三折手動傘,可以兼陽傘雨傘
→ : 有塗層骨架也粗,可以撐很久
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 248
作者 littlewren 的最新發文:
- 11F 3推
- 18F 9推 1噓
- 29F 4推
- 44F 9推
- 首先想起的是我外婆。 她總說自己年輕的時候長得不漂亮,甚至感到自卑, 但是我和其他後輩看到她年輕時的照片都覺得很美,有種現代人沒有的端莊與氣質, 可能是照片發黃+以前照片的朦朧感給畫面增添了一絲神秘 …40F 25推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享