顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 521
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-04 17:00:04
看板 WomenTalk
作者 OhtaniHR (大谷翔平)
標題 Re: [討論] 會在意男友交通工具嗎？
時間 Tue Jan  4 09:07:05 2022

這種就是價值觀的問題
價值觀的問題一律建議分手
以我周遭男性友人的狀況
說實話有車的至少七成以上（當然不是全部，我沒有認識全台灣的男性）

女生要找個有車的男友
說真的很容易
根本也不用跟不想買的男友吵買車

捨不得買車的 有很高的機率到時候結婚一樣捨不得買
到時候你想成為一個騎車載小孩把孩子當安全氣囊的媽媽嗎？

至於那種會說叫你自己買的台男
你直接讓她去找一個陪他騎車吹風淋雨的女友比較快
阿如果只剩下條件差的也別怪人
反正沒車的條件基本上就已經差很多了
也不用跟不想買的男友吵這個
放生彼此吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.201.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XqvsxKq (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641258427.A.534.html
※ 同主題文章:
　 01-04 00:46 c24253994. ■ [討論] 會在意男友交通工具嗎？
● 01-04 09:07 OhtaniHR. ■ Re: [討論] 會在意男友交通工具嗎？
→ gaba000000: 不想看別人吵的人 不是自己消失會更快？1F 01/04 09:14
只是提供意見
我也沒說不能吵啊XD
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 09:16:55
推 ahuahala: 你就是真女權覺得噁心的那種吧，自己有錢不買欸2F 01/04 09:19
→ ahuahala: 講得道貌岸然
我也沒說男性一定要買啊
有什麼好噁心的
就各取所需
講的好像有車男性很少一樣
滿街都是好嗎
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 09:28:01
→ gaba000000: 根本也不用在那邊跟吵也不用在那邊吵這個4F 01/04 09:31
→ gaba000000: 我沒有講不能吵ㄛ 沒有ㄛ ㄏㄏ
→ gaba000000: 台男不買車阿條件差啦
你要這樣理解我也沒辦法
但如果我真的覺得不能在這邊吵這個我會直接在原文下面噓爆
我主要想要表達的是不用跟那種捨不得買車的男性吵買車議題
換個男友滿街都是有車的
→ gaba000000: 我沒有說男性一定要買車啦 哈哈7F 01/04 09:32
→ gaba000000: 沒有說ㄛ 嘻嘻
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 09:33:51
推 gaba000000: 我就說了啊 不想看別人吵 你可以自己消失啊9F 01/04 09:35
為了避免你這樣的出來轉移焦點
我直接改內文
改的更清楚明瞭
我指的不需要吵是跟不想買車的男朋友吵
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 09:38:43
→ gaba000000: 那還要改文的算哪種人？ㄏ10F 01/04 09:41
我本來要表達的就是這個意思
你要拼命吵這個我也懶的跟你吵
直接把意思寫的更白一點不好嗎？
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 09:44:27
推 colza: 價值觀真的不需要強行溝通11F 01/04 09:46
→ colza: 就去找有車的男生就好
→ colza: 但我認為有小孩後才買車是可能的，至少我是打算那時再買
→ colza: 在台北沒小孩的情況，要用車就叫車或租車
當然囉，不過直接找有車的還是比賭他結婚生子後會買車好
其實很多議題也都是價值觀問題
父母同住 月中等等
觀念不同的很難改變
直接找相同的最快
推 popohans: 看狀況吧，台北市買車是要幹嘛？爽妳自己而已，牌照燃15F 01/04 10:12
→ popohans: 料停車問題都不用妳處理，站著講話不腰疼
所以才說直接找個有車的
本來就有車的自然就有能力處理你說的那些養車費用
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 10:15:48
推 Laurara: 在乎車就找有車的 在乎帥就找帥的 在乎學歷就找高學歷的17F 01/04 10:26
→ Laurara: 看你在乎哪點而已 一堆男的其貌不揚還不是想把正妹 怎麼
→ Laurara: 不自己先整形成帥哥呢
好高騖遠啊
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 10:33:17
→ jennya: 其實住台北的話，不一定要為了小孩買車吧，公車捷運都很20F 01/04 10:36
→ jennya: 方便，偶爾要轉乘太多次不方便的時候就付個幾百塊叫計程
→ jennya: 車，計程車還不用停車方便多了
→ jennya: 當然如果每週末都去郊區或外縣市玩的話或許有車會方便很
→ jennya: 多，可是如果是週末不太出遠門的家庭來說真的不太需要買
→ jennya: 車欸
→ jennya: 但這真的是價值觀的問題，我也覺得他們這是很基本的價值
→ jennya: 觀不同可以考慮分手...但我覺得沒必要歧視不想買車的男性
→ jennya: ～我男友就很討厭開車（在台北）也不想買車，而我覺得挺
→ jennya: 好的XD
沒錯
錯的不是男性不買是硬要把價值觀不同的兩個人湊在一起
噓 Antihsieh: 唉唷～雲端女拳自助餐30F 01/04 10:44
找價值觀相同的也叫自助餐哦
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 10:48:14
推 chigo520: 所以媽媽冒著騎車載小孩的風險為什麼是要爸爸買車？難道31F 01/04 10:52
→ chigo520: 媽媽不能買還是不能開？
→ chigo520: 那媽媽願意不就是他價值觀這樣= =
其實也不少男生的價值觀是車這種東西是男生一定要有一台的
找適合的在一起比較快啊
→ STi2011: 男女憑拳34F 01/04 10:54
價值觀的問題畢竟每個人都不同
→ jennya: 這篇的確是有些性別刻板的邏輯代入在了文中，像是單獨帶35F 01/04 10:59
→ jennya: 小孩的也很可能是男生（突然想到我之前坐公車上班 那班車
→ jennya: 固定會看到一個爸爸帶著他小孩 他們感情很好），還有也可
→ jennya: 以是女生買車給自己用或買給家人用，覺得可以不用預設一
→ jennya: 定要男生買車&男生開車
感謝建議
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 11:02:42
推 Laurara: 其實台北真的不太需要買車 租車就很方便了 其他縣市則否40F 01/04 11:10
推 pierides47: 這在台北才吵的起來，我家鄉家裡沒車的很少41F 01/04 11:20
我確實不是台北人XD
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 11:23:57
推 tigerface: 我們公司這裡我32歲牽車是算最晚的，我同事24歲剛牽，42F 01/04 11:30
→ tigerface: 人家十幾歲就出來工作，家裡沒半點資源，錢不夠下班去
→ tigerface: 崁仔頂載魚跑熊貓，人家就很認份，該要有車就要有
推 WBS0615: 都是看人 要特例也是有兩三間房但是沒車的 短程叫車 出去45F 01/04 11:33
→ WBS0615: 玩租車
也是有兩三間房還有車的啊XD
我覺得有沒有車獨立討論就好
別的因素加進來討論不完了
推 NCCUexpert: 在台北科技業有車的男生少於三成喔47F 01/04 11:39
→ NCCUexpert: 但超過一半都有女友，有差嗎
台北我就不清楚了
我出了台北只是南部人
推 bloodpiece: 看需求啊   有家庭有小孩再考慮車啊49F 01/04 11:43
→ bloodpiece: 在台北不存在捨不捨得買車的問題吧
→ bloodpiece: 是有沒有必要...尤其北漂族來講
嗯啊
本來就大家看需求
並沒有男生一定要有車
推 stopdog: 小屁孩才care有沒有車，大人都看有沒有房XD，有房沒車還52F 01/04 11:50
→ stopdog: 是屌打
有房有車表示：？
推 sean5236921: 推47樓 +1 平常根本用不到車 塞爆 假日租車不成嗎？54F 01/04 11:55
→ sean5236921: 存款股票可以直接買台歐洲車也被算進沒車的行列 那就
→ sean5236921: 繼續等當醫師娘比較快啦 嘻嘻^_^
到底為啥一堆這種好像有車就一定沒錢沒房一樣的言論啊
推 OxFFFF: 小孩子才看車57F 01/04 11:55
推 donotfoolish: 我也覺得 直接找有車就好，如果你的標準是一定要對58F 01/04 12:00
→ donotfoolish: 方有車那就一開始就找有車的就好了啊，幹嘛自己跟人
→ donotfoolish: 家在一起後最後來吵這個….但就不知道找不找得到。
噓 sses40713: 女拳自助餐61F 01/04 12:13
想要男友有車的去找個有車的男友也叫自助餐？
男生也可以遇到這種要車不買的就甩掉啊
各取所需
推 GymRat: 沒車就回家洗洗睡吧62F 01/04 12:26
噓 vocaloid02: 哪裡很多63F 01/04 12:28
哪裡不多
路上車都假的逆
噓 PPPGGG: 自助餐狂吃欸64F 01/04 12:32
到底自助在那裡了
推 mraznice: 前面幾樓很激動憤慨XD 就說去找有車的了還想怎樣 找不到65F 01/04 12:36
→ mraznice: 也別哇哇叫 認命一點自己買
→ mraznice: 台北科技業有車的少於三成 請問數字怎麼來的？然後誰有
→ mraznice: 女友這你都知道！？真厲害
我也懷疑我有時候上台北看到的車都哪裡來的XD
→ EFAFG: 講白一點這篇的意思就是：想被養的女人請去找想養女人的男69F 01/04 12:39
推 ahuahala: 啊妳就傳統認為男人一定要有車的那種人啊，慘的是還假裝70F 01/04 12:39
→ EFAFG: 人，不想養女人的男人並沒有錯，別跟想被養的女人在一起徒71F 01/04 12:39
→ ahuahala: 觀念新潮一直強調觀念問題而已，什麼都要的假女權欸72F 01/04 12:39
這篇是雙向的
男的不想買車也可以直接把這種女的甩掉啊
周瑜打黃蓋ok?
→ EFAFG: 增煩惱73F 01/04 12:39
噓 hulala: 講那麼多為什沒自己不買？？74F 01/04 12:44
推 twmarstw7758: 臉書上還真找不到幾個台北市沒車的朋友...如果都像75F 01/04 12:46
→ twmarstw7758: 你們說台北男都不買車，我在路上看到的一定都不是台
→ twmarstw7758: 北市人
我認識的台北人不多
這就交給各位台北人來爭台北人到底有車多不多了
推 twmarstw7758: 尤其疫情期間搭大眾運輸更有疑慮，去年車還賣很好..78F 01/04 12:50
噓 akein6230: 你確定有車的就有能力處理養車費用嗎？79F 01/04 12:51
沒有的比較少
但不否認也有貸款c300加油加300的人
→ linyap: 我家的車掛我的名字 車錢老公付80F 01/04 13:02
→ linyap: 有小孩以後 覺得養國產車算簡單囉
→ linyap: 不過我在新竹 大眾運輸太悲哀 沒車連預防針都難處理
推 e04su3no: 奇怪每個都台北人喔 一直拿台北來講83F 01/04 13:06
我也覺得很奇怪
每次類似議題都有台北人要跳出來喊這個
啊出了台北就不同世界了
真以為全ptt都台北人啊…
噓 God12345566: 七成以上？住鄉下地方人的眼光就這樣，難怪沒什麼條84F 01/04 13:07
→ God12345566: 件只能用車吸引人，可悲
你要這樣解讀我也不知道該怎說
七成以上也是我周邊的狀況，不過依照台灣汽車掛牌數量有車的真的很多
另外有車有房有錢本來就是很務實面的條件
看這些很合理
噓 melogod: 找價值觀相同=找服從本公主的駝獸86F 01/04 13:08
有車就是駝獸哦@@
推 oldwang327: 說真的，台北買車很麻煩欸（我女的87F 01/04 13:10
推 Alcazer: 住南部嗎 台北有大眾交通工具跟計程車足以88F 01/04 13:14
出了台北都南部
噓 sputniky: 價值觀好扭曲89F 01/04 13:18
請想要男友有車的女生去找個本來就有車的男友
這扭曲在哪？
依照自己所想要的條件去找對象啊
又沒說男生一定要有車
這篇不就有女生也說沒關係了
男生也能去找這種女生啊
噓 k258610: 男的捨不得/沒錢買，女方就自己買啊，都啥時代了還在靠男90F 01/04 13:21
→ k258610: 人喔？
也沒說強迫男生一定要買
只是大家找個適合的對象反彈那麼大幹嘛
推 ru899: 有點中肯啊92F 01/04 13:21
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 13:22:25

噓 Haooconnor: 扯那麼多妳怎麼不自己買？93F 01/04 13:24
我都沒叫你買了你叫我買幹嘛
我這篇從頭到尾就是不強迫別人
噓 k258610: 我認識的女性，需要車都自己去找來開，就你在那邊說婚後94F 01/04 13:26
→ k258610: 騎車人體氣囊，瞧不起女性是不是啊？
那很好啊
不想買車的很適合去找這種女性
就不用屈就想要男友有車的女性囉
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 13:28:21
→ hugokao: 不知道留言在激動什麼…原po的意思應該就只是找價值觀相96F 01/04 13:30
→ hugokao: 近的就好，雖然我也覺得在台北不用買車…想去哪裡直接攔
→ hugokao: 計程車上就好
推 Laurara: 想要男友有30cm 難道要女生自己買假陽具嗎 本來就是去找99F 01/04 13:31
→ Laurara: 符合自己想要的對象 不要改變別人最好
→ hugokao: 然後在台北養車真的只是假日開到路上塞而已，台北大眾運101F 01/04 13:33
→ hugokao: 輸真的太方便了，其他縣市一些大眾交通相對不方便的地方
→ hugokao: ，車子就真的很需要
感謝上面兩位
就是這麼簡單的道理
噓 yeurus: 沒有要生孩子就不會有安全氣囊的問題104F 01/04 13:34
這也是價值觀的一環
想要有小孩的就去找想要有小孩的對象
車同理
推 anita1357938: 本來就是直接找就好，幹嘛爭執，現實就是這樣，身邊105F 01/04 13:40
→ anita1357938: 情侶配偶男生有車佔多數，觀念一開始篩選好就好
推 s47vd48g: 我自己是決定先存錢買房而不是買車 就這樣而已107F 01/04 13:41
各自的選擇沒有對錯
推 katanakiller: 有沒有車根本不是重點 認識一堆有車的也還是母單啊108F 01/04 13:41
所以才說女生要找個有車的對象很簡單啊
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 13:45:38
推 B08092005: 怎麼那麼多人崩潰XD109F 01/04 13:46
我也不懂
男的挑女友還不是一大堆條件
女的把有車當條件就欠噓

※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 13:50:27
→ zoe11ee: 為啥有些人的思維這麼僵化，不是有車有房就是沒車沒房的110F 01/04 14:02
→ zoe11ee: 二分法，人家有錢不買車不也就是沒車嗎，一樣是想不想買
→ zoe11ee: 的價值觀問題啊？？
推 serflygod: 其實看完這些月經文我才理解買車是一個讓男生焦慮的議113F 01/04 14:05
→ serflygod: 題，沒買的擔心買不起，買了焦慮自己開車能力，其實也
→ serflygod: 是可以理解
→ rexagi1988: 如果以後跟這種講話只能二分法的人在一起，真的要三思116F 01/04 14:06
→ rexagi1988: 啊，悲哀
推 Ralfchen0429: 現在女生滿多買車118F 01/04 14:11
推 Ralfchen0429: 男生沒車不代表沒錢
推 Ralfchen0429: 而是有駕照但不常開，買車容易養車難
推 Ralfchen0429: 也有的是不愛開車喜歡騎車
推 Ralfchen0429: 選對象要看有沒有車的人本身就有問題
推 Ralfchen0429: 跟誰在一起要對方服伺妳？
推 Ralfchen0429: 完全是態度問題
這些狀況當然都可能會有啊
所以才說擇其所好
與其勉強在一起不如挑個本來價值觀就相同的
推 Laurara: 選對象看對方正不正奶大不大的人本來就有問題125F 01/04 14:20
推 Glamsight: 我都給女生載的，不要羨慕我。126F 01/04 14:22
沒事 這篇男女都適用
男的挑對象也可以指定對方要有車
噓 ll1117: 價值觀如果能用大屌跟巨乳互相平衡，也是可以繼續玩一陣子127F 01/04 14:23
推 charlie0112: 我還真的遇過要介紹男生給3X單身女 那女的劈頭第一句128F 01/04 14:31
推 fzr700: 好像很多男的把養車講的很恐怖的欸129F 01/04 14:31
→ charlie0112: 就是問有沒有車 後來她也找到對象結婚了 有沒有車我130F 01/04 14:32
噓 ronite: 想白嫖車又理直氣壯，真噁心131F 01/04 14:32
男的條件好的小鮮肉也可以去找事業有成的阿姨養啊
→ charlie0112: 就不知道了 沒有過問132F 01/04 14:32
→ charlie0112: 不過自己買車養車 自己開車對台女來說有這麼困難嗎?
→ charlie0112: 是說現在離婚率這個高 結了婚也不代表什麼就是了
噓 Antihsieh: 性別憑拳～？hahaha135F 01/04 14:42
男生挑對象也可以自己開條件篩選啊
又要年輕又要正妹又要瘦又要有胸不也是條件
還是你認為女生保養自己的外表就不用花錢
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 14:43:25
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 14:44:45
推 Nyx591: 其實就是男女雙方講好就好啊，人家沒車或覺得不需要用車逼136F 01/04 14:50
→ Nyx591: 人家買車幹嘛？不然真的就霸氣一點自己買然後給另外一半開
→ Nyx591: 。要不然就自己去找價值觀相符的，這是很現實的問題
噓 Croissantke: 嬯婊真好 兩手空空收割別人 還一副理所當然的樣子^ ^139F 01/04 14:50
你可以選擇不要這種女友/老婆
這也是理所當然的
沒人強迫你
同時女生也可以自己選擇自己的男友該有哪些條件
這麼簡單的道理都不懂？
如果你外在條件金城武不想努力了也能去找有錢阿姨啊
又不是女生專利
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 14:55:39
推 a894392000: 沒車想要車就自己去租 去買 應該不難理解吧 叫別人提140F 01/04 15:01
→ a894392000: 供除非確定有共識要結婚啦
自己沒車要求男友一定要買要租當然不合理
就算要結婚也是

所以這種狀況我都是建議直接找已經有車的
對大家都好
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 15:11:37
噓 Acce0912: 一下說沒買車的條件差一下說價值觀問題，自助餐好吃142F 01/04 15:22
噓 kenjigan: 搞的好亂143F 01/04 15:26
→ xabcxabc0123: 那我也要找有車的女友144F 01/04 15:27
當然可以啊
你也可以挑個大富婆讓自己下半輩子不用努力了
噓 s531619: 自助餐齁甲145F 01/04 15:29
推 history736: 觀念正確給推！但這裡風向不對146F 01/04 15:31
沒辦法
一堆人只准自己開條件篩選自己的對象
不准異性開條件篩選自己
我就不信噓的這些人對象是醜龍妹醜肥宅自己也都不會挑
又不是說要求自己的對象去買車
挑個有車的對象都不行真好笑
噓 brolli: 不是法拉利我可是不搭的喔！！147F 01/04 15:37
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 15:40:49
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 15:42:32
噓 lalabear520: 有時候是實用性的問題，不常使用買來折舊還要繳稅繳148F 01/04 15:47
→ lalabear520: 車位錢幹嘛？
你可以不要買
這篇哪裡有強迫任何人買車？
阿女生覺得需要 請他自己找個有車的男友哪裡有問題？
推 mxr: 會跟你一起坐公車的女森才是真愛 你不懂 QQ150F 01/04 15:47
推 hank9201: QQ 我是三成的沒車魯蛇 難怪我找不到小三小四小五 當不151F 01/04 15:48
→ hank9201: 成時間管理大師
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 15:48:57
→ markkao456: 那妳有車可以一人開一台，幫忙去買菜帶小孩載長輩嗎？153F 01/04 16:06
都說了這不是誰該有車的問題
雙方都沒需要一定有車
男的沒車要有車的女友就去找有車的女友
女的沒車要有車的男友就去找有車的男友
這樣很難理解？
我從頭到尾都沒說哪方一定要有車
推 overingx: 每次戴小孩出門都開車？會瘋掉吧154F 01/04 16:10
至少七歲以下的小孩我個人是不敢騎機車載
麻煩一點總比出事後悔好
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 16:13:40
推 WBS0615: 會在這跟原po吵的是不是買不起車155F 01/04 16:13
→ WBS0615: 想買就買 不想買就不買 很難嗎
我也覺得很莫名奇妙
從頭到尾也沒說男生一定要買車
女生需要有車的男友就找有車的男友也不行
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 16:14:41
推 tonhy55555: 全貸神a滿街跑就是你看到的那些有車的天才157F 01/04 16:14
那女生也可以開條件說只要沒車的男友
有車的拒絕往來^^
→ TOEY: 台北買（租）車位好貴158F 01/04 16:15
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 16:16:46
噓 k258610: 我有車也在這邊噓原po，某wbs 的邏輯？？有車才懂那些不159F 01/04 16:23
→ k258610: 買車的人的苦衷好嗎顆顆
阿這篇有逼任何人去買車？
莫名其妙
要對象有車用這個當條件篩選男友也不行？
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 16:25:42
噓 Acce0912: 想要有車坐明明就該先衡量自己有沒有能力去負擔一台車，161F 01/04 16:25
→ Acce0912: 但是自助餐會先去找有車的男友 呵呵 確實是價值觀的問題
所以強迫誰買車了？
任何人擇偶都有自己的選擇條件在
女性的就是自助餐？
所以女性就不能用自己喜好的條件去挑對象？
噓 tonhy55555: 帶風向帶成這樣還在假中立 只能噓了163F 01/04 16:27
對啊 我在帶風向
我在帶你想要怎樣的男友就去交怎樣的男友的風向
不用去強迫改變他人
如果這樣你認為不行我也沒辦法
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 16:30:31
推 bobbipeter: 先找有房的啦164F 01/04 16:36
當然也可以啊
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 16:37:17
噓 k258610: 我有說你逼人去買車？？我不就是說要車自己買，跟說某wbs165F 01/04 16:40
→ k258610:  的邏輯很怪？這麼急著帶風向？
啊我沒逼人去買車
讓想找個有車男友的去找有車的男生
誰吃到虧了？
你來管這個不會管太多？
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.201.80 臺灣), 01/04/2022 16:44:57
推 NEWOLD: 說的沒錯 只是台男不能接受167F 01/04 16:47
→ k258610: 那我叫人自己買車，跟糾正一下wbs 的邏輯問題，也沒逼你168F 01/04 16:48
→ k258610: 什麼啊，幹嘛這麼急嘻嘻
→ k258610: 你是不是管太多了嘻嘻

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166　
作者 OhtaniHR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇