顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 619
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-03 11:02:07
看板 WomenTalk
作者 luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
標題 Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?
時間 Thu Sep  2 20:08:09 2021

先說結論，真的非常困難

原po沒有明說好的對象條件，我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的
男生條件

樣本數約10人，女生年齡28-35左右

要求男生年紀：30-40（不能太老)

身高175、月收入最少六萬(或年收百萬)、非媽寶婚後不用與公婆同住、家裡沒有生育壓
力

、身材適中不能禿、會聊天開話題幽默風趣加分、有四輪加分、有運動習慣加分、有上進


有趣的地方是我遇過的女生普遍都說不看男生外表只要長得乾淨順眼就好

這些條件看似不難，但全部都要滿足真的不簡單啊，很可能是30-40這個年齡層前20%的男


再扣掉已婚和Gay大約只剩下10%

就算女生條件同樣是30歲前10%，但妳永遠別忘了一件事，妳的競爭對手可是20-40的女生


所以聯誼市場常常都是曠男怨女，因為符合這些條件的男生通常學生時代就被其他女生訂
走了，就算單身也不會去聯誼

我建議原po可以去歐兔板試試

雖然那邊很多在約砲，但真的很多條件很優的男生，仔細挑一定有不錯的




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.28.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCBwh8Y (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630584491.A.222.html
※ 同主題文章:
　 09-02 14:11 girl007. ■ [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?
● 09-02 20:08 luckysmallsu. ■ Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?

※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/02/2021 20:09:55
推 beyondx: 10%等於每十人就有一人 這太高了 全都要1F 49.216.82.190 台灣 09/02 20:25
→ beyondx: 符合我看1%都沒有...
→ akiyamatt: 台灣光身高175up的年輕男生就只有30%3F 101.137.2.140 台灣 09/02 20:34
→ akiyamatt: ；體重標準的54%；沒禿頭的82%.光只看
→ akiyamatt: 外表，就刷掉很多人了.
→ sodahaini: 我只要求1706F 110.26.1.35 台灣 09/02 20:35
→ akiyamatt: 170up就簡單多了，台灣年輕男性有70%7F 101.137.2.140 台灣 09/02 20:37
→ akiyamatt: 以上達標.
推 Laurara: 如果女生念電資頂大 好條件男人只多不少9F 111.249.77.119 台灣 09/02 21:08
→ Laurara: 條件好追求者全部都有 也不是很難的事
唸頂大電資學院的女生可能還不到全體女生的1%  這比正妹稀少太多了
→ jameshcm: 門當戶對在現代還是很適用的11F 220.142.92.70 台灣 09/02 21:13
※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/02/2021 21:49:27
推 Laurara: 其實研究所畢業的男生 30-39歲年薪百萬12F 111.249.77.119 台灣 09/02 22:09
→ Laurara: 也差不多前45%而已 (三年前的統計 今年
→ Laurara: 科技業加很多平均一定更高)
如果門檻要拉高到研究所的話同年齡層男生要先砍掉一半了
→ Laurara: 換句話說 只要要求台男平均身高172 找個15F 111.249.77.119 台灣 09/02 22:11
→ Laurara: 理工男友 達成你所說的條件應該前40%吧
→ Laurara: 學校pr50大概是私立前段到末段國立 也不
→ Laurara: 會很難吧 除非你把8+9或學店也算入
不要亂算好嗎，指考分數PR50的學校就是學店等級沒錯啊
你這種算法大概是只算四大四中兩科大的前45%，有百萬年薪一點都不意外啊
不如說妳只要挑四大理工碩的前80%都有百萬年薪
或者只要是挑醫學系前面99%都有年薪200萬
※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/03/2021 00:21:20
推 Laurara: 理工研究所錄取人數比大學部還多欸 找個19F 111.249.77.119 台灣 09/03 00:30
→ Laurara: pr50的學校理工男友就高機率年薪百萬了
→ Laurara: 很難嗎 好啦我坦白說認識的人妻朋友老公
→ Laurara: 幾乎全都有 沒有的才是少數 你的統計就
→ Laurara: 是把8+9跟學店仔技職全算進去 但一般大
→ Laurara: 學畢業的女生也沒差到要往下找 往水平一
→ Laurara: 樣的找 並不會很難 差在在文組比較難
妳的統計才奇怪吧為什麼8+9跟學店仔技職不用算…
妳先定義PR50的學校是什麼等級好嗎
PTT普遍都是四大四中再加個台科北科等級，這放在社會上已經算勝利組了
如果女生本身一開始就是勝利組要找同溫層當然不難
還有就是我看到的8+9很多早早就結婚生子
反而是3X理工宅工程師(年薪90-150都有不算太差)好幾個還單身
※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/03/2021 00:46:59
→ Laurara: 文組男生有公務員 大概就是頂薪了(扣掉26F 111.249.77.119 台灣 09/03 00:39
→ Laurara: 三師及銀行等) 理工我是出社會才知道一
→ Laurara: 堆沒聽過的公司都有破百 破百還算普通
→ Laurara: 學校也沒很好 東x義x後段科大都有…
後段私立科大去一堆沒聽過的公司年薪破百叫做普通？
難怪PTT人人年薪300萬了XDD
※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/03/2021 00:52:39
→ Laurara: 薪情平台30-39男碩士45%破百 也大部分是30F 111.249.77.119 台灣 09/03 00:49
→ Laurara: 理工科才念碩 所以我這句”pr50學校的理
→ Laurara: 工男有高機率破百” 應該是沒太誇張吧?
→ Laurara: 所以如果照你說的Ptt都是學歷勝利組 你
→ Laurara: 要前50%女找個8+9還是學店男幹嘛咧
光是「理工男碩士」就已經先刪掉一大半男生了啊，年薪破百一點都不正常
順便問一下你的50%女生年薪大約是什麼等級？
還有就是為什麼女生不能往下找？
※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/03/2021 00:57:08
→ Laurara: 今天如果是爆料公社的高職肄業妹 當然叫35F 111.249.77.119 台灣 09/03 00:53
→ Laurara: 她找個不會打自己的老公就好了
→ Laurara: 我沒說後段科大一堆都破百喔 不要曲解我
→ Laurara: 的話好嗎 我是說對pr50的理工科破百沒很
→ Laurara: 困難 後段科大能進的機會可能1%吧 但無
→ Laurara: 論如何都比同等級的文組大多了
→ kkabenson: 光是能穩穩走完歷程的理工男碩士就篩了41F 111.255.205.230 台灣 09/03 01:00
→ kkabenson: 而且理工碩士沒這麼神啦
→ kkabenson: 如果理工碩是名不見經傳公司就破百
→ kkabenson: 那國營官股就沒這報考夯度
→ Laurara: 你去聯誼相親場合 滿滿的破百工程師啦45F 111.249.77.119 台灣 09/03 01:03
→ Laurara: 不挑臉 真的沒那麼難 我已婚朋友很多都
→ Laurara: 是聯誼才認識工程師老公的
→ Laurara: 國營之前有貼畢業學校 錄取滿滿台清交
→ Laurara: 一堆都是不想去賣肝才考的…
如果滿滿的破百工程師讓妳挑為啥還那麼多人找不到對象呢？
難道每個破百工程師都很醜嗎？
國營事業本來就算勝利組，中鋼在高雄走路有風耶拜託
→ kkabenson: 喔喔 原來是30-39 我以為出社會幾年50F 111.255.205.230 台灣 09/03 01:04
→ kkabenson: 頂大電資的女生 外貌中等以上的
→ kkabenson: 要嘛是就學期間就有男朋友
→ kkabenson: 要嘛是她的條件找不到男朋友
→ luckysmallsu: 頂大電資的女生PR值99.9了吧54F 223.141.73.180 台灣 09/03 01:08
→ kkabenson: 頂大電資隨便亂推得都上的了本校碩55F 111.255.205.230 台灣 09/03 01:08
→ kkabenson: 出社會第二年年薪就破150
推 Laurara: 我只知道頂大電資的妹比同實驗室的男生57F 111.249.77.119 台灣 09/03 01:09
→ Laurara: 更容易面試上好職缺 朋友說的XD
四大電資學院一年畢業生的女生才幾百人
稀有程度堪比小模空姐了
→ kkabenson: 再配上外貌不差 根本沒交男友問題59F 111.255.205.230 台灣 09/03 01:09
→ kkabenson: 有問題的都是特殊情況 比如女生175 ZZ
※ 編輯: luckysmallsu (220.129.137.170 臺灣), 09/03/2021 01:21:03
推 OrcaKW: 我好姊妹四大電機碩，178、已婚已生61F 49.216.26.214 台灣 09/03 01:32
推 beatssola: Lau阿姨你邏輯是不是不太好 尼要不要取62F 101.9.35.133 台灣 09/03 01:59
→ beatssola: 交集一下啊 論述看的我豆頁好痛
→ kkabenson: 上面那段論述還是太通膨男生條件了64F 27.242.6.96 台灣 09/03 02:22
→ kkabenson: 講的破百工程師隨便碰 跟現實情況有落
→ kkabenson: 差
推 knik119: 看臉，很多輕熟女漂漂的67F 114.137.200.100 台灣 09/03 07:44
推 HardyJJ: L大幹嘛一直在吹…看的好不舒服….68F 123.195.199.221 台灣 09/03 08:05
推 HardyJJ: 頂大電機長到很歪你也選不下去啊….==講
→ HardyJJ: 的好像多好…
推 HardyJJ: 繼續慢慢找啦50歲可以認識醫生喔…加油
推 love50921: 我是覺得啦。要求高，自己條件也要好72F 39.12.103.157 台灣 09/03 08:11
→ love50921: 啊
→ love50921: 重點女生30本身就是硬傷了！
推 poopp2007: 上面提了十個條件 每個條件都算1/3機率75F 45.145.248.122 英國 09/03 08:18
→ poopp2007: 男性符合好了，大概是6萬分之一 哈哈
→ royalroad: 照某樓這樣講，工程師好像真的很搶手，77F 1.171.249.54 台灣 09/03 08:37
→ royalroad: 難怪我周遭不少人交往時沒交過工程師，
→ royalroad: 但結婚時都嫁工程師XD
推 thumbe70367: 只看到某L不知人間疾苦80F 223.139.57.213 台灣 09/03 08:45
推 kissa0924307: 交往又不需要重視收入 結婚要啊 工81F 211.23.93.43 台灣 09/03 09:08
→ kissa0924307: 程師這時候才有點機會
推 Laurara: 樓樓上說的本來就是事實 一來理工男多女83F 111.249.77.119 台灣 09/03 09:14
→ Laurara: 少 二來收入 另外就像這篇說這些條件在
→ Laurara: 全部台男是前10% 那麼同理身材外貌順眼(
→ Laurara: 前30) 私校前段到國立後段學歷(pr50) 年
→ Laurara: 薪50萬(前40)以上的"單身"女生也是全台
→ Laurara: 灣的前10% 有前10%找前10%沒很難的
→ Laurara: 認真說夫妻學歷多半不會差到哪去 理論上
→ Laurara: 說男生不看學歷只看臉 但四中以上娶高職
→ Laurara: 妹的 同輩我還真沒認識半個
原來妳說的女生前40%是年薪50萬唷，男生的前45%是年薪破百
我都不知道原來台灣的男女薪資差距這麼大

※ 編輯: luckysmallsu (223.141.73.180 臺灣), 09/03/2021 09:22:19
→ qwe875416: 都市吧 鄉下隨便也找的到92F 111.83.10.74 台灣 09/03 09:21
推 TOEY: 文中的10%裡面，大概有5%↑是來約跑的吧，93F 49.216.55.27 台灣 09/03 09:25
→ TOEY: 不要再幻想交友軟體可篩選到條件優的人了，
→ TOEY: 那真的太難（台男）
推 HardyJJ: 50萬小七上班就有了…50趴？96F 42.73.11.140 台灣 09/03 09:28
→ HardyJJ: 40趴是三小
推 Laurara: 碩士畢業前45%確實年薪百萬 統計有資料98F 111.249.77.119 台灣 09/03 09:49
→ Laurara: 所以才說找理工男的機率大增 理工碩士人
→ Laurara: 數比學士還多 我沒講錯喔 理工男女比例
→ Laurara: 懸殊 班上女生往往個位數 文組理組薪資
→ Laurara: 差異也很大 年薪百萬對理工不難對文組要
→ Laurara: 資深主管 所以找理工男可解決 沒那麼難
→ Laurara: 我不知道怎麼很多人很氣很氣很氣 XD 我
→ Laurara: 只是說我看到的婚姻現況確實如此 真的很
→ Laurara: 多文組女嫁年薪百萬工程師啊~.~
因為你只看到同溫層並不是常態分佈，
理工碩士畢業的前45%才有年薪百萬這已經篩掉一大半男生了
妳說的女生前40%年薪50萬有扣掉8+9學店仔高職仔嗎？
年薪50萬的文組女都要嫁百萬工程師了
那年薪百萬的女生會看得上一樣百萬的工程師嗎？
※ 編輯: luckysmallsu (223.141.73.180 臺灣), 09/03/2021 10:02:59
推 kenzzsjuntt: 哈哈我遠高於這些條件，還真的不會去107F 39.12.164.40 台灣 09/03 10:19
→ kenzzsjuntt: 聯誼，這篇中肯
推 miunachafifa: 年薪百萬工程師沒有那麼多好嗎109F 1.160.191.149 台灣 09/03 10:23
推 akiyamatt: 台灣所有人口有唸到碩士的比例，其實110F 101.137.173.253 台灣 09/03 10:50
→ akiyamatt: 也只有16%左右這還是所有學校的總數.
→ akiyamatt: https://i.imgur.com/UmtfTrQ.jpg
→ akiyamatt: https://i.imgur.com/ZTYHZSu.jpg
[圖]
 
[圖]

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 298　
作者 luckysmallsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇