※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 00:47:36
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??
時間 Sat Apr 25 03:57:02 2020
感謝你分享，特別跑去看了一下鄧醫師的貼文，
先幫他摘要，有錯請指正
1. 法律問題請用法律解決，不要網路公審
2. 感情問題不要網路公審
3. 周的行為可能會讓人模仿，
而這種「一有事就要網路公審」的文化很可能培養出恐怖情人
總而言之就是反對網路公審啦。
但問題是：
a. 今天周羅兩人又未婚，是能怎麼法律解決？
b. 羅算公眾人物吧，加上跟他有牽扯的人應該公眾人物也不少，
所以這已超出一般小井市民的小情小愛了，非單純私人感情問題
我覺得公審是很合理的
所以這已超出一般小井市民的小情小愛了，非單純私人感情問題
我覺得公審是很合理的
c. 就算是非公眾人物，公開過去感情問題，讓其他人不再受騙，
我覺得也只能用公審或至少在小圈子裡公審了
覺得扯到恐怖情人有點太遠了...
不太確定中間的邏輯關係？
至少以目前為止的消息來看，就是羅單方面的不忠，
也不見是說爆料之後要換得什麼，就只是復仇+情緒發洩吧...
然後鄧醫師可能沒想過，不少鄉民不只是在公審，其實更多的是在羨慕啦...
※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言：
: 雖然沒指名道姓，但很明顯鄧惠文在臉書上說的就是周揚青
: 鄧惠文說:周揚青應該理性分手，不該在網路上公審前男友，不該津津樂道。
: 大家認同鄧惠文醫生對周揚清的批評嗎???
: 可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候，她現在這時候發這文，不是也是在湊熱鬧嗎??
: 然後鄧惠文說應該理性分手，不該公審前男友。
: 但她現在不就是用專業心理學的包裝，在批評周揚青的行為，讓大眾公審周揚青嗎??
: 我倒覺得其實她跟周揚青，還有像我這樣的八卦鄉民沒有差別呀
: 大家怎麼看呢??
--
Is that a pistol in your pocket,
or are you just glad to see me?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeqIKk2 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1587758228.A.B82.html
推 : 說什麼法律解決就是講風涼話，瞞著女友跟其他人多P是要怎1F 04/25 04:02
→ : 麼法律解決，這種就叫恐怖情人有點無限上綱了，大概她自己
→ : 碰過就聯想吧，我覺得瞞著伴侶去約砲多P這種恐怖多了，羅
→ : 才恐怖情人吧
→ : 一不小心還把性病帶回來，哪個恐怖
→ : 麼法律解決，這種就叫恐怖情人有點無限上綱了，大概她自己
→ : 碰過就聯想吧，我覺得瞞著伴侶去約砲多P這種恐怖多了，羅
→ : 才恐怖情人吧
→ : 一不小心還把性病帶回來，哪個恐怖
→ : 只是男女友要怎麼法律解決 根本蔣幹話6F 04/25 05:12
→ : 周的行為可能讓人模仿 羅的行為就不會嗎?
→ : 我是覺得鄧醫師完全沒講到網路公審最大的問題 就是帶風向
→ : 跟網路霸凌 才不是他提的那幾點
→ : 這次事件 周講的明顯是事實 所以沒有帶風向的問題
→ : 至於霸凌 那是網友自己要約束自己 不要瞎起鬨
→ : 周的行為可能讓人模仿 羅的行為就不會嗎?
→ : 我是覺得鄧醫師完全沒講到網路公審最大的問題 就是帶風向
→ : 跟網路霸凌 才不是他提的那幾點
→ : 這次事件 周講的明顯是事實 所以沒有帶風向的問題
→ : 至於霸凌 那是網友自己要約束自己 不要瞎起鬨
推 : 我懷疑她只想講自己講的,沒在意羅跟一般人身分不同12F 04/25 06:20
推 : 妨害名譽阿13F 04/25 06:53
→ : 否 否 有插你兩刀嗎 哪裡恐怖
→ : 否 否 有插你兩刀嗎 哪裡恐怖
推 : 笑死人，一間餐廳煮得不好吃或是服務態度不好都可以15F 04/25 08:05
→ : 貼上網公評了，一段感情有人當騙子劈腿卻不能貼上
→ : 網？什麼鬼邏輯
→ : 貼上網公評了，一段感情有人當騙子劈腿卻不能貼上
→ : 網？什麼鬼邏輯
推 : 也特別去看文章，但跟你解讀的有點不同，鄧沒表述說這件18F 04/25 08:06
→ : 事是要法律解決，只是分述不同情境像是強暴、誘騙這類就
→ : 以法律解決。然後無論何種身份，過度的討論甚至媒體單一
→ : 立場的偏頗會造成模仿，無論行為好壞，例如有隨機殺人社
→ : 會新聞出現，之後的期間模仿效應出現機會就會提高
→ : 對於是公眾人物就要接受公評，單就這句話沒錯，會有問題
→ : 是出在於完全過度信任此價值觀，沒有人性思維的彈性，加
→ : 上眾多相同價值的群體加持，就會變成信仰跟民粹情形，長
→ : 久來看不是好現象
→ : 事是要法律解決，只是分述不同情境像是強暴、誘騙這類就
→ : 以法律解決。然後無論何種身份，過度的討論甚至媒體單一
→ : 立場的偏頗會造成模仿，無論行為好壞，例如有隨機殺人社
→ : 會新聞出現，之後的期間模仿效應出現機會就會提高
→ : 對於是公眾人物就要接受公評，單就這句話沒錯，會有問題
→ : 是出在於完全過度信任此價值觀，沒有人性思維的彈性，加
→ : 上眾多相同價值的群體加持，就會變成信仰跟民粹情形，長
→ : 久來看不是好現象
推 : 上面推文打一堆結果怎麼解決一個字都沒講，站著說27F 04/25 08:17
→ : 話不腰疼
推 : 而且這跟人性思維的彈性有什麼關係，周小姐今天有
→ : 管制言論嗎？她把事情寫上去愛怎麼想隨你啊
推 : 今天就是因為男方是羅志祥才會起爭議，如果是瑪莉
→ : 蓮曼森這種早就宣稱開放式關係的誰會理他，這樣還是
→ : 你所謂的沒彈性？
→ : 話不腰疼
推 : 而且這跟人性思維的彈性有什麼關係，周小姐今天有
→ : 管制言論嗎？她把事情寫上去愛怎麼想隨你啊
推 : 今天就是因為男方是羅志祥才會起爭議，如果是瑪莉
→ : 蓮曼森這種早就宣稱開放式關係的誰會理他，這樣還是
→ : 你所謂的沒彈性？
推 : 回樓上，討論思維和目標解決思維本質就不大一樣，你也別34F 04/25 08:59
→ : 急著將我的一句話就帶入你認知的例子，如此套用角度未免
→ : 太過單一
推 : 不認為周基於不想讓其他女孩受害，而公諸於世是好方法，
→ : 這個‘受害’並非法律上的受害者，只是道德框架的角度認
→ : 為自己是受害，因為被背叛開人副本，如此會是真的正義嗎
→ : 道德是用來約束自己，不是約束他人，若要解決的話，就認
→ : 清這樣的渣男，想想如何提升自己的眼光，找跟自己價值道
→ : 德接近的對象
→ : 急著將我的一句話就帶入你認知的例子，如此套用角度未免
→ : 太過單一
推 : 不認為周基於不想讓其他女孩受害，而公諸於世是好方法，
→ : 這個‘受害’並非法律上的受害者，只是道德框架的角度認
→ : 為自己是受害，因為被背叛開人副本，如此會是真的正義嗎
→ : 道德是用來約束自己，不是約束他人，若要解決的話，就認
→ : 清這樣的渣男，想想如何提升自己的眼光，找跟自己價值道
→ : 德接近的對象
噓 : 法律解決三小 最後又說沒看到性器結合43F 04/25 09:13
→ smile6615 …
推 : 網路可以解決個人的需要 不用藝人這樣做自然如此 防止恐45F 04/25 09:29
→ : 怖情人重要的還是個人心態+不要給這種人戀愛機會
→ : 怖情人重要的還是個人心態+不要給這種人戀愛機會
推 : 沒錯，其實羨慕大過公審吧，不過羅的粉大都女性，還是47F 04/25 09:36
→ : 有一定影響
→ : 有一定影響
推 : 她沒有被騙9年的經驗49F 04/25 09:38
→ : 娛樂八卦...50F 04/25 09:54
推 : 鄧沒說錯 但周這個行為我很喜歡 非常好看51F 04/25 09:55
推 : 同意！周揚青沒揭露這些事的話，羅已經準備開錄選秀節52F 04/25 09:55
→ : 目了欸！很多懷抱星夢的傻女孩欸
→ : 目了欸！很多懷抱星夢的傻女孩欸
推 : 推T大，不過54F 04/25 09:58
→ : 在這邊認真會...
→ : 在這邊認真會...
推 : 推torocan56F 04/25 10:04
推 : 非公眾人物揭露感情問題很容易被告誹謗吧57F 04/25 10:05
推 : 到底誰才算是恐怖情人...58F 04/25 10:06
推 : 最好是被騙9年，應該是最近出問題，但女性為了表現自己59F 04/25 10:11
→ : 的委屈，前面從認識都會通算~~
→ : 的委屈，前面從認識都會通算~~
推 : 到底為什麼公眾人物的感情就該被公審？61F 04/25 10:13
推 : 黃醫師跟何妤玟就不斷公審自己的老公跟婆家，節目上老公62F 04/25 10:15
→ : 公審老婆的似乎沒有，幾乎都在公審老公那邊~~
→ : 公審老婆的似乎沒有，幾乎都在公審老公那邊~~
→ : 羅是很渣又噁這不用等周爆料就知道，但不覺得公眾人物的感64F 04/25 10:15
→ : 情就該被公審
→ : 情就該被公審
→ : 相信女方那邊也是很多好講的，有參加過女性八卦團就知道66F 04/25 10:17
推 : 鄧被恐怖情人報復過阿67F 04/25 10:18
→ : 她真的是醫生嗎？怎麼怪怪的68F 04/25 10:23
推 : 她刷存在感下次選舉啊69F 04/25 10:29
→ : 周揚青沒有披露隱私照片吧，描述個人心境與試用報告，個人70F 04/25 10:32
→ : 覺得不太像網路公審，你今天身為公眾人物本來就會被喜歡跟
→ : 不喜歡，被喜歡也是一種公審不是？負評不等於報復
→ : 支持dogalan的說法，這次我不選鄧
→ : 覺得不太像網路公審，你今天身為公眾人物本來就會被喜歡跟
→ : 不喜歡，被喜歡也是一種公審不是？負評不等於報復
→ : 支持dogalan的說法，這次我不選鄧
推 : 我比較想知道鄧醫師的老外事件是她已經結婚的時候的事吧74F 04/25 10:57
→ : ？
→ : ？
推 : 推toro can76F 04/25 11:01
→ : 哎唷是torocan ，沒注意手機選字抱歉
→ : 哎唷是torocan ，沒注意手機選字抱歉
→ : 那些成串的女孩們如果沒有被威脅欺騙，這件事就真的是78F 04/25 11:06
→ : 觀感不佳的問題而已，羅對不起的人就是周小姐，花這樣
→ : 的輿論篇幅真的有點太過。
→ : 觀感不佳的問題而已，羅對不起的人就是周小姐，花這樣
→ : 的輿論篇幅真的有點太過。
推 : 用自以為專業的呼籲包裝來評價別人，鄧有比較高尚？（81F 04/25 11:11
→ : 笑）
→ : 笑）
推 : 沒有婚姻關係哪來的法律問題??83F 04/25 11:18
推 : 法律是道德最低標準，此等牲畜行為公審剛好而已84F 04/25 11:29
推 : 真好笑，周的目的只希望女生遠離渣男，才公佈過程。在發85F 04/25 11:31
→ : 文前，羅也才發ㄧ篇他說天不怕地不怕只怕他媽媽。挑釁的
→ : 心態大概是壓垮最後一根稻草。
→ : 文前，羅也才發ㄧ篇他說天不怕地不怕只怕他媽媽。挑釁的
→ : 心態大概是壓垮最後一根稻草。
推 : 公審才能讓當事人致命一擊，可多多利用公審公社88F 04/25 11:32
→ : 網路最愛公審男性，如果是女性即使小三身分也說是受害者89F 04/25 11:33
推 : 現在是因為兩邊都有一定程度的名氣，又引起討論才在哪裡po90F 04/25 11:58
→ : 文不好，但明明在周之前就很多人在po網了不是？前一位po網
→ : 的謝和弦我才覺得是不良示範勒
→ : 文不好，但明明在周之前就很多人在po網了不是？前一位po網
→ : 的謝和弦我才覺得是不良示範勒
推 : PO網公審不行 那以前那些被周刊拍到劈腿出來道歉哭哭93F 04/25 12:05
→ : 的不就好無辜XDD 周刊偷拍也是人家私生活啊XDDD
→ : 的不就好無辜XDD 周刊偷拍也是人家私生活啊XDDD
推 : 想知道鄧老外事件時鄧是單身還是有伴侶？95F 04/25 12:16
推 : 鄧也不敢批評出桃色情感事台灣藝人們吧 因地域才敢質96F 04/25 12:16
→ : 疑周吧
→ : 疑周吧
推 : 法律解決個屁，羅又沒犯法，所以要做違法的事講?98F 04/25 12:34
→ : 所以要做違法大的事才能講?
→ : 這種事發生在誰都會不爽，發個ig,只是因為羅是名人，大家才
→ : 會討好嗎？
→ : 所以要做違法大的事才能講?
→ : 這種事發生在誰都會不爽，發個ig,只是因為羅是名人，大家才
→ : 會討好嗎？
推 : 我也不喜歡爆料社團的公審文化，但就這件事而言公眾人物102F 04/25 12:46
→ : 本來就有可受公評之義務，而且受害者不算只有周，還可能
→ : 有很多其他懷抱星夢的女孩，這件事應該不算在一般公審吧
→ : 本來就有可受公評之義務，而且受害者不算只有周，還可能
→ : 有很多其他懷抱星夢的女孩，這件事應該不算在一般公審吧
推 : 周在自己微博批，會被這樣討論是因為她跟男方都有不低的105F 04/25 12:48
→ : 知名度，鄧自己上節目批婆家，只是鄧跟夫家沒那種知名度別
→ : 人才沒有討論熱度，如果今天鄧或婆家知名度超高，她上節
→ : 目批婆家就會引起網友討論批判羅
→ : 知名度，鄧自己上節目批婆家，只是鄧跟夫家沒那種知名度別
→ : 人才沒有討論熱度，如果今天鄧或婆家知名度超高，她上節
→ : 目批婆家就會引起網友討論批判羅
推 : 就算要有彈性，但羅本來就是靠人設吸引很多女友粉，因此109F 04/25 12:49
→ : 在這個面向出包受到公評是不意外的
→ : 在這個面向出包受到公評是不意外的
推 : 這事感想鄧也很雙標111F 04/25 13:03
推 : 羅志祥的人設哪有專情啊 明明就玩咖 會跟他玩的女生還想112F 04/25 13:14
→ : 裝傻裝貞潔喔
→ : 裝傻裝貞潔喔
推 : *討論批判羅→討論批判了114F 04/25 13:16
推 : 羅的粉絲就只是想玩而已，如果不情不願那早就一堆性侵案件。115F 04/25 13:38
→ : 講到底就只是周自己基於報復心態，想要毀了羅的演藝生涯，然
→ : 後還一堆人說為了正義？？？
→ : 講到底就只是周自己基於報復心態，想要毀了羅的演藝生涯，然
→ : 後還一堆人說為了正義？？？
噓 : 我還是不懂公眾人物的感情為什麼就要公審，羅的行為118F 04/25 13:47
→ : 有對不起哪一位網友嗎？被人背叛就找整個社會都人都
→ : 來陪她丟石頭，這什麼邏輯
→ : 有對不起哪一位網友嗎？被人背叛就找整個社會都人都
→ : 來陪她丟石頭，這什麼邏輯
→ : 阿我就不喜歡看劈腿的人製作的節目不行喔?121F 04/25 13:54
→ : 誰會想要看慣性說謊的人的作品？
→ : 羅的實力是有到僅此一家、別無分號的程度嗎？
→ : 誰會想要看慣性說謊的人的作品？
→ : 羅的實力是有到僅此一家、別無分號的程度嗎？
推 : 完全贊同原po 周只是要公佈 來免於有受害人124F 04/25 13:56
→ : 別的節目更好看，還不用擔心公信力的問題125F 04/25 13:57
推 : 他當年說亞洲舞王的時候就很讓人黑人問號126F 04/25 14:47
推 : 我還覺得周手下留情了吧，他一定有證據一刀斃命，不然男方127F 04/25 17:08
→ : 一定辯駁的
→ : 以女方背景多的是機會往死裡打
→ : 一定辯駁的
→ : 以女方背景多的是機會往死裡打
推 : 一開始是羅先批評周吧，我不覺得周公開的事很過分，甚至她130F 04/25 17:34
→ : 可能保留很多了。鄧沒發現很多台男表示羨慕，覺得羅是人生
→ : 勝利組，難道把小孩教成渣男比較好？她這篇難道沒暗指周是
→ : 恐怖情人？她自己常上的節目不也老在批判時事，總以專家角
→ : 度在發表看法，看似中立，過去就對於她某些言論無法認同，
→ : 有時看她在講述自己病人的故事時，都讓人覺得她就是一個第
→ : 三者在輕描淡寫，而沒有感同身受。
→ : 可能保留很多了。鄧沒發現很多台男表示羨慕，覺得羅是人生
→ : 勝利組，難道把小孩教成渣男比較好？她這篇難道沒暗指周是
→ : 恐怖情人？她自己常上的節目不也老在批判時事，總以專家角
→ : 度在發表看法，看似中立，過去就對於她某些言論無法認同，
→ : 有時看她在講述自己病人的故事時，都讓人覺得她就是一個第
→ : 三者在輕描淡寫，而沒有感同身受。
推 : 贊同137F 04/25 18:47
噓 : 鄉民素質138F 04/26 01:56
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享