顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 08:58:04
看板 WomenTalk
作者 neiltsang (楚留香雞排)
標題 [閒聊] 沒錢讓小孩喝星巴克還要生嗎?
時間 Mon Oct  5 06:30:41 2020


如題

最近討論這個東西跟男友有點衝突  甚至是有點激動(吵架)

我的觀點是  生小孩主要是教育跟觀念還有陪伴的問題

可是對方覺得說   除此之外  如果無法讓小孩喝星巴克就不要生



我覺得很奇怪  咖啡店那麼多幹嘛一定要星巴克

對方說星巴克才是品質跟生活  其他的都不如不要喝

除此之外他也覺得沒辦法讓小孩買IPAD來用的話不要生


大家覺得這樣子的價值觀正確嗎  真的要讓小孩喝星巴克用IPAD才能生嗎?

我自己從小到大也是大學才有手機....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUaqL2x (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601850645.A.0BB.html
winterice20: 兩個都對呀 你爸媽沒讓你喝星巴克 他爸媽有呀~1F 10/05 06:32
grace132004: 沒必要爭到一對一錯吧 除非妳要跟她生 才需要共識2F 10/05 06:42
meowyih: 沒正常點的朋友和話題了嗎3F 10/05 06:47
francmiss: 你朋友是不是平常對物質的需求就比就高4F 10/05 06:50
francmiss: 較
倒是也還好  他跟我差不多  可能他覺得那種生活比較好
moknaa: 你要過甚麼生活是你的事情,他也有他的評估6F 10/05 06:58
suxen: 其實都沒有錯 他的小孩他負責7F 10/05 07:02
其實是男友  文章已改
meowyih: 說真的,小孩本來就不建議喝咖啡,你們吵這個只讓人覺得8F 10/05 07:04
meowyih: 搞不懂狀況而已,聊點別的吧
niukb: 每個人的價值觀不一樣,自己覺得可以就行了10F 10/05 07:09
niukb: 現在人也說小孩不能打罵,我小時候都被打到懷疑人生,現在
niukb: 也好好的
不可能  我不可能打小孩  我也被打過QQ  覺得體驗很糟
養貓咪都不會打了  打小孩真的莫名其妙
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 10/05/2020 07:11:30
ccc0404: 等小孩長大誰跟你喝星巴克,拿ipad有更新更好的牌子出現13F 10/05 07:11
ccc0404: 對他們才潮
justwater: 不要隨便養成孩子的價值觀,那很恐怖15F 10/05 07:18
tara75: 認真講,其他條件一樣情形下,能被有錢人生的話,會有人故16F 10/05 07:24
tara75: 意選窮人當父母嗎?你真的覺得他有錯嗎?
kissa0924307: 全家新機台也不錯喝啊 要講三顆豆呦~18F 10/05 07:48
chocopoodle: 這很莫名其妙19F 10/05 07:48
kpa788691: 不要以後成8+9禍害民間就好20F 10/05 07:53
Lightbearer: 咖啡這種對小孩沒甚麼幫助的東西就別喝了吧21F 10/05 07:54
Lightbearer: 爭論這個只會覺得你們真的了解什麼對小孩好嗎...
slu777: 小孩拿父母的錢出去炫耀的意思嗎?23F 10/05 07:59
hungfrank: lightbearer 請問什麼才對小孩好呢育兒大師?願聞其詳24F 10/05 07:59
hungfrank: 還有那個楚留香雞排妳真的知道自己在講什麼嗎?
hungfrank: 最基本的一個概念
hungfrank: 妳要提供好的陪伴、教育等等等等的東西
hungfrank: 雖然是無形的 但都非常花錢
hungfrank: 絕對比喝得起星巴克還貴
hungfrank: 相較起來妳男友訂的門檻其實比妳還低妳懂嗎?
goetze 
goetze: 一整個怪異.........31F 10/05 08:03
poisson1024: 星巴克有好喝的咖啡?32F 10/05 08:03
reinakai: 小孩本來就不適合給咖啡33F 10/05 08:03
CumCumCum: 星巴巴又不是頂級的34F 10/05 08:06
wateryc: 我第一次很認真建議分手,就因為星巴克,太奇葩了35F 10/05 08:10
mono5566: 小孩:你有問過我喝不喝咖啡嗎36F 10/05 08:12
natalie10013: 起吃星巴克真的不好喝37F 10/05 08:12
emafish: 我覺得小七略勝星巴克38F 10/05 08:12
tingtingyy: 感覺是意指生小孩後的生活品質要一樣39F 10/05 08:16
h6x6h: 你們都沒錯啊有什麼好吵的,不過現在手機也是必需品了不可40F 10/05 08:16
h6x6h: 能像我們這代大學才拿手機,要是常常拿來跟小孩講就很像上
h6x6h: 輩的”我們當年OOXX”
aoikimi: 他意思是能維持像樣的生活 而不是重點在星巴克43F 10/05 08:18
emafish: 一個肯定是行,兩個就難說了44F 10/05 08:20
c19918043: 男友舉例不當,但是概念是對的45F 10/05 08:24
h6x6h: 雖然你男友可能表達不好,但可以理解為,他認為家庭經濟沒46F 10/05 08:24
h6x6h: 有餘韻到可以讓小孩有更多消費選擇的情況下他不想生養。這
h6x6h: 個經濟餘韻挺重要的其實,沒餘韻的家連父母的修養都容易消
h6x6h: 磨殆盡,沒精力好好帶小孩
ma4wanderer: 可以喝路易莎50F 10/05 08:24
jenny789: 我比較認同你男友的說法,你要有餘力讓小孩不煩惱錢的51F 10/05 08:25
jenny789: 問題再生。不然階級複製窮人的話小孩會很痛苦。
jenny789: 而且你們也會很痛苦
Noreendong: 最好從懷孕開始一天一杯星巴巴 小孩生下來自帶金湯匙54F 10/05 08:26
Noreendong: 喔!
jenny789: 我媽也是跟你說的一樣能陪伴小孩就陪伴,但家裡太窮我56F 10/05 08:26
jenny789: 們家三個小孩求學到出社會都為了錢過得很痛苦。
jenny789: 你說你大學才有手機,但現在的社會是國中就在拿iphone了
jenny789: ,你讓你的小孩沒有手機拿,在同儕之間你就是少了話題
jenny789: 或是可能被嘲笑,這是時代的推進無解。
Acce0912: 星巴克才是品質跟生活?? 不喝星巴克就是賤民61F 10/05 08:32
reuentahlv: 看來看去只是個有品牌迷思的人,不是真的崇尚高品質生62F 10/05 08:32
reuentahlv: 活
Acce0912: 他的意思應該是能給小孩足夠的資源再生吧 不是真的指那64F 10/05 08:33
Acce0912: 些東西
dong531: 重點不在星巴克,如果你看不懂建議分手66F 10/05 08:33
Cishang: 會講出這種話的人 真的不要生67F 10/05 08:34
Noxus: 笑死什麼低能 盤子店也能說嘴喔 說開得起Volvo載小孩還比較68F 10/05 08:34
Noxus: 正常
t81511270: 我覺得星巴克的錢 拿去每天買路易莎 比較好70F 10/05 08:35
Rosso: 就是不想跟妳生是聽不懂啊?71F 10/05 08:35
a240daniel: 重點不是星巴克吧 吵的點超怪怪到我覺得這篇是幻想廢72F 10/05 08:35
a240daniel: 文 不過偶爾喝個星巴克的錢都拿不出來的話確定養的好
a240daniel: 小孩嗎 學才藝補習都不知道能喝多少星巴克了
ovarbda: ...有這種想法的 不要生小孩才對75F 10/05 08:35
chiz2: 以星巴克為標準的人你還要跟他一起?76F 10/05 08:36
all115104: 重點不是星巴克+1 他強調的是物質生活不能低 未達到飲77F 10/05 08:39
all115104: 料100up一杯的水準時 不能生
kbt2720: 建議趕快分手,不然結了婚以後還是要離,到時候小孩沒有79F 10/05 08:40
kbt2720: 爸爸或媽媽
MengXian: 還好啦就雙方價值觀上的不同而已~題外話星巴克只有品牌81F 10/05 08:40
MengXian: 加成,其實喝起來和自家統一的咖啡差不多
kissa0924307: 從小學才藝補習 長大真的用到有幾成?83F 10/05 08:41
kinghunter: 是我老了跟不上時代,還是奇葩真的越來越多84F 10/05 08:41
Cishang: 最近這種價值觀的很多,眼很高手很低幼稚園就要每月月費上85F 10/05 08:44
chungrew: 我支持妳的觀點  是教育和觀念和陪伴的問題86F 10/05 08:44
hellomellow: 自己被制約,也要讓小朋友被制約的意思87F 10/05 08:44
chungrew: 老實說小孩真的很在乎父母的陪伴88F 10/05 08:45
Cishang: 萬,然後3C更是好笑 青春期離3C越遠越好 再多錢都比不上一89F 10/05 08:45
Cishang: 雙沒有近視的眼睛來的重要
chungrew: 收入不能太低  但只要中產階級就可以了91F 10/05 08:45
mch2011: 同意生活品質需要財富支撐的概念(不一定指星巴克或ipad92F 10/05 08:45
mch2011: ,你說的教育其實也是需要花費的)。雖然同意男友的觀點
mch2011: ,但也不覺得你的有錯,每個人的價值觀不同,確實沒有好
mch2011: 的物質也能長大,只是這是不是自己想給孩子的生活而已,
mch2011: 這種要說服對方太困難,不如找個價值觀相同的人吧。
rubybibibibi: 星巴克只是代表生活品質吧...當同學都在喝的時候,97F 10/05 08:46
rubybibibibi: 能喝得起但不想買跟買不起,這感受是差很多的呢
Cishang: 小孩青春期前離3C越遠越好 最可怕的就是沒幾歲就丟3C給小99F 10/05 08:46
chungrew: 我以前同學一堆醫師和董座家庭出身的小孩100F 10/05 08:46
Cishang: 孩自己就不用管了101F 10/05 08:46
chungrew: 父母都沒時間陪小孩  丟個錢叫小孩自己解決102F 10/05 08:46
chungrew: 老實說  這樣的家庭小孩不會比中產階級更快樂
chungrew: 我不是否定錢  妳也不要拿極端例子來比
chungrew: 就是一般的中產階級雙薪家庭  其實就OK
chungrew: 為什麼一定要有錢到天天星巴克?必用iPhone?
chigo520: 什麼爛比喻107F 10/05 08:49
chungrew: 正常吃三餐,要喝咖啡自己買咖啡豆回來煮,不行嗎?我108F 10/05 08:49
chungrew: 覺得很多人太偏激了!原PO男友的觀念和價值觀,實在無法
chungrew: 同意。
rubybibibibi: 另外,無論哪種奢侈品,提供得起也不見得要給小孩買111F 10/05 08:50
rubybibibibi: 阿,不然要從小培養小孩為了星巴克,零用錢月光光喔
pttccbbs: 眼光在星巴克,ipad, 真的不要生,生了你會崩潰,每個113F 10/05 08:52
pttccbbs: 月都要好多 ipad 噴出,噴25年

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇