※ 編輯: Hirajima (118.161.25.241), 04/12/2019 02:59:15

安安 閱讀一下原文喔
: 醫生口氣很差的說：不然我就幫妳做齒雕啊，我也是牙醫，我也會做
: 我說：給你作齒雕，意思是我至少還要再掛三次診，每次診都要等兩小時以上才能完
成?
: 整體時間抓一個月可能都還不夠，我現在齒雕斷了，我牙齒很敏感而且很醜，我要怎
麼?
: ？而且我這個星期六就要出差兩週！
: 醫生說：那也沒辦法

提出幫忙做齒雕，這不是最直接的解決方案？

沒機器做，這就要了解醫生指得是什麼啊
隨便找一篇牙科診所介紹齒雕的

何謂電腦3D齒雕?

電腦3D齒雕—CEREC 3D電腦鑲瓷，英文全名是「Chair-side Economical Restorations
of Esthetic Ceramics」，意指「診療椅旁完成，經濟美觀的全瓷修復體」。自1980年發
展以來，幾乎已成為電腦化(computer-aid design, computer-aid manufacturing;
CAD-CAM)牙科補綴的代名詞。它是利用精密光學鏡頭紀錄牙齒以及窩洞的外形，經過電腦
演算後成為｢虛擬模型｣。在｢虛擬模型｣上由電腦輔助設計後，自動研磨出與牙齒破損
部位吻合的瓷塊，再經粘著修整的程序即完成。而最神奇的是，所有的療程在幾十分鐘內
即可完成，去除了原本需要印模、製作臨時假牙等耗費的時間，更將二到三次診療減少成
為一次，大大的節省了患者與牙醫師寶貴的時間。

而CEREC 3D電腦鑲瓷所使用的瓷塊是整塊燒結後經十四天慢慢降溫再裁切而成，因此結構
緻密，硬度與物理特性接近牙齒琺瑯質，就和自己的牙齒幾乎雷同!不但不易斷裂，顏色
自然美觀，且不傷對咬牙。

CEREC在國外已經行有餘年，也得到美國牙醫學會認可，在美國牙醫院校的復形專科中，
電腦鑲瓷技術被視為必修課程，這項技術也以普遍列於牙科補綴的教科書中。每年針對電
腦鑲瓷的學術性論文與相關的研討會更不勝其數。

可以知道有機器是可以減少就診次數，當日解決，
這是最符合當事人需求的，但是可能院方沒有這種機器。

但能一天做好的3D齒雕，
能用其他傳統技術做嗎？可
https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201607/project_1.html

現場有機器減少的是灌模等待時間，
要不然就要灌模，然後送去給專業技工雕琢。

基於上面理由，
了解醫生說的沒有機器是什麼意思很重要，
因為技術上的確是可以做啊，就是比較久
※ 編輯: Hirajima (118.161.25.241), 04/12/2019 05:37:32

台語講多了，有時候會混一起 艘哩


我要是馬偕的會講話這麼酸喔？
不就被公關部拖去種www
當然就是路人才能掃機關槍啊
要是醫院人員，
我還不好聲好氣安撫，
提供申訴管道，並溫柔開解當事人，
鼓勵他與醫生討論後續

當然就是不關我的事，才能嗆人啊


哭，不要這樣嘛，我也是土生土長的台灣女孩兒
還是說我這麼認真回應，從今開始可以正式改名烏克蘭少女O_Q


心情不好可以理解啊，
但是用惡意的語句ＰＯ文公審，
我覺得就是人品問題了啦
把自己的問題加一加，
全部推到一個人身上，怎麼說呢，蠻差勁的。


有啊，醫生已經有要負責了
當事人就盧小小，不接受補救方案，
人家致電道歉了，還是忙著狂戰版友，
本來就是想公審而已。


安安 那是碎掉，材質問題喔，
又不是看有沒有搖晃看得出來的，
難不成做牙套前，牙醫都要用力扳你的牙齒，檢查會不會碎嗎？
一般齒雕該有的硬度不應該這麼易碎，
正常也不會有人做牙套前先死命扳扳看啦

工具的部分，自己看我文內以及回文，
先搞清楚工具指得是什麼吧
文章裡就只有帶過無法判斷。

要是你跟我說醫院沒有翻模工具，
沒辦法翻模後送技工做齒雕，
這就不叫教學醫院了好嗎？這是連診所都能做到的。


別john~ 我也是台灣出生長大的女孩兒誒


的確當事者的困擾是困擾，
但當你沒有其他方式解決時，
就算困擾也沒辦法做什麼啊？
沒辦法立刻安排修補，
院方沒有機器可以做當天處理，
需要數日才能處理好，
這很困擾，
但就沒辦法解決，醫生就只能做到賠償，
難不成能代替當事人去見客戶喔？
醫生依照其責任歸屬，做到他能力可及的補償，
繼續要求其責任歸屬外所致的問題，
以及說不清楚要怎麼補償，
又一直吵著要高調，這就是盧啊，
對事情解決一點幫助也沒有，
莫名其妙以外，那篇po文也很惡意。
把自己的不愉快，以惡意展現是不合理的，



到底齒雕斷掉是不是醫生的錯，也不一定，
這就是為什麼牙醫討厭碰別人修過、處理過的牙齒，
誰知道前一個人的技術怎樣。
可以提出牙醫的對應沒有安撫到當事人情緒，
但實際上也已經當下提出補救方案，
後續也致電道歉並提供申訴管道，
我是不知道有什麼需要再歡比巴啦


好歐，反正我是吃瓜路人


沒有說醫生就免死金牌，
問題在於行為的比例原則以及合理性，
如果如當事人所說，只是想詢問該怎麼辦，
那就不會是這種公審語氣，
會變成
「準備要出國了，之前在診所做的齒雕，在大醫院做牙套時用破了，
  醫生當下沒有提供太多方案，只有說可以幫補，
  可是我又必須出差，是否有其他辦法呢？」
這個叫做問問題。

「醫生，齒雕破損的問題有辦法先用暫時的材質嗎？因為要等回國後才能修補。
  是否能在醫院做呢？如果不行的話，可以幫忙轉診可以的醫生嗎？
  因為我真的很需要牙齒狀態良好的出國。
  然後對於這次發生的事，我覺得後續可能需要討論責任歸屬問題，
  我該找誰處理？」
這個叫做理性討論，並且提出求償

PO網喊請高調什麼的，並不是合理的做法，
除非你現在反應了、討論了、也與醫院公關部協調後，
沒有得到友善的回應，那要PO文揭露，
我覺得大部分人都比較能接受


會不爽崩潰都很正常，
但是惡意滿滿的公審並不符合比例原則，
也無助於牙齒狀態。


我不許你這樣說母豬，
豬豬很好吃的！

※ 編輯: Hirajima (118.161.25.241), 04/12/2019 18:14:44

我有點不知道怎麼回啦，
因為c大講的內容怪怪der，
你看到的事件版本是不是跟我們有什麼不同？？
總之我試著講一下

事件是
當事人在診所Ａ做了齒雕
→ 當事人因為睡眠問題到馬偕做牙套
   (依照當事人敘述，應該是止鼾牙套，對睡眠呼吸中止有效果)
→診所Ａ的齒雕在馬偕破裂，起因是試戴牙套，牙套拿下來時齒雕斷了

所以
1.牙套沒有斷，牙套是合法醫材
2.做牙套不是手術
3.訂製牙套會很合牙齒，正常牙齒不會因此斷裂，正常貼片也不會
4.齒雕如果是合格齒雕，那麼有可能是3D齒雕，
  這是一種可以快速做出陶瓷貼片的技術，用機器打磨，當天可安裝，
  如果不使用此技術，則可由取齒模，然後送去給專門技工，做出貼片
  製作齒雕需要把牙齒磨小，診所Ａ是否有告知風險，我們未知

所以馬偕要有配合的牙套廠商
→牙套：呃...關我屁事，我又沒斷...

馬偕要有3D齒雕機器
→怪怪der，有這個，來預防有人齒雕臨時壞掉嗎？
  醫院要進什麼器材也不是醫生都能控制啦，
  而且一般正規齒雕硬度不會這麼容易斷

如果不是合法醫材，醫生手術前有告知風險嗎
→不是誒，在馬偕做的牙套是合法醫材，
  現在看起來那個在診所Ａ做的齒雕，
  很有可能不適合法醫材，
  或至少沒有達到合格醫材該有的外型與品質，
  那診所Ａ的醫生有沒有告知風險，我們也不知道啊
  這不是馬偕醫生該負責的吧？

馬偕醫生要告知手術風險
→可是做牙套不是手術啊！
  那是取齒模後，做一個透明的套子，
  讓你睡覺時放在嘴裡，睡醒自己拿起來der

而且那葛啊，
你說有無告知風險這件事，
原文沒有說，我們也不知道有沒有啊
我是覺得，不能拿臆測的事情去指責

到底馬偕的醫生有沒有說明
「訂製牙套會比較緊，
如果你牙齒爛掉，或是有牙周病，
可能試戴時，牙齒會受傷」

我們不知道有沒有這件事，
而且在做的時候發現牙齒爛到不能承受牙套，
要是牙齒脆弱成那樣，
會先把牙齒醫好再說，
醫生正常是不會做下去啦。
做下去給自己找麻煩喔...這種嗜好太kinky了

一般正常牙齒和正規陶瓷貼片，
是不會無法承受取下牙套的力道的。
這也是為什麼
回文有牙醫懷疑那個齒雕不是正規製作，
否則不太可能試戴個牙套就斷掉。

我也有睡覺戴，防磨牙的牙套，緊緊der，
但我牙齒不會被拔下來或斷裂啊 囧

總之希望這樣能解釋到。

的確可以說醫師當下反應做得不夠好，
但他也當下願意協助重製（只是被拒絕），
也有致電道歉，並開始談後續協調，
也算是有彌補到當下反應不夠安慰人心的情況惹

阿也只能說，醫生下次遇到突發情況，
就要小心一點反應，
不要讓病人在不知所措下更慌張啊捏


我的文變好長喔，抱歉讓大家看這麼多字QQ
話說，平常我寫文章至少一個字1.5塊，
如果可以拿ptt發文去領錢，我應該很快就賺翻惹～

※ 編輯: Hirajima (114.45.203.65), 04/13/2019 14:19:49

--