顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-17 21:51:03
看板 WomenTalk
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [閒聊] 為什麼男生多半深受傳統觀念束縛?
時間 Tue Apr 17 12:02:41 2018


現在才發現台灣的性別平等,

只解放單邊性別了嗎?


老實講,你認為女性真的不受傳統觀念束縛?

前幾天才有一串討論男生要有車的,

講了一堆冠冕堂皇的理由,還不是要男生有車;

要求男生薪水比較高的也不在少數,

也是一樣藉口一堆,理由一串,

還說要求男生薪水高是人之常情,不是父權,

反正就是要男生薪水比較高。

這就不是被傳統觀念束縛了嗎?


連那些自詡最懂「性別平等」的鬥士們,

往往也愛用「沒有女友的魯蛇」「求偶焦慮」,

嘲諷那些反對他們論述的人,

這難道就不是一種傳統觀念了嗎?

※ 引述《fatalsecret (致命祕密)》之銘言:
: 一直覺得這個社會現象很值得探討
: 為什麼明明過去女性受的束縛比較深
: 但現在的女性反而更加自主
: 但很多男性卻依然宥於傳統觀念呢?
: 前幾天參加了高中同學會
: 以前是前三志願的男校,同學個個是人生勝利組
: 言談之間每個人都在比五子登科
: 動不動就是問「你結婚沒」「買房沒」「買車沒」
: 也會說沒生小孩的同學,不會覺得人生不完整嗎?
: 說快四十歲還沒交女友的同學,以後一輩子自己過不會很孤單嗎?
: 相較於我去年陪老婆參加她那邊的同學會
: 不生小孩的女生、不結婚的女生
: 大家都興致勃勃地問她的人生規劃
: 那些規劃也不是什麼存多少錢,買幾部車
: 純粹是她想去發展副業經營她的興趣等等
: 也不會有人說不生小孩不會後悔嗎?不結婚不會後悔嗎之類的話
: 比對了這樣的差異之後滿感慨的......
: 因為我自己就是因為老婆不想生,所以不打算擁有小孩的
: 身邊很多已婚男性都會問我,不覺得沒小孩人生就不完整嗎
: 卻從來沒有女性跟我這樣說過
: 為什麼男性好像特別執著於達到某些成就
: 第一桶金,娶妻,生子,買車,買房
: 但女性就算什麼都沒有也一樣可以過著自己喜歡的人生?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.15.83
※ 文章代碼(AID): #1QrN7aG1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1523937764.A.401.html
e3633577: 你在這裡講道理有用嗎?1F 04/17 12:14
heisaboyo: 如果大家都不想放棄自己有的紅利,就是停滯在這邊2F 04/17 12:15
jimmyyang: 你們真的知道事情3F 04/17 12:16
Veronicajin: 之前要求男生有車的女生自己也有車啊,用男森們的邏4F 04/17 12:17
Veronicajin: 輯,她要求別人且自己也有做到,哪裡不公平?
Marchosias: 觀念束縛的意思就是你跟你老杯老觀念差不多的意思6F 04/17 12:18
zoophile: 沒人在討論有車的女生要求男生要有車7F 04/17 12:19
bbbing: 女生有夾菜自由權好嘛8F 04/17 12:19
kissa0924307: 好奇 當初那篇下面附和的推文真的都有車嗎?9F 04/17 12:22
IAMTHELAW99: 所以我覺得既然大家都不想放下自己的紅利就一切照舊10F 04/17 12:22
deathly: 同樓上 推文真的都有車有房? 還有薪水要求男生百萬11F 04/17 12:23
deathly: 試問自己是否有百萬吧?
jimmyyang: 事實是 有一些富權者鞏固了父權 且多半為男性13F 04/17 12:23
IAMTHELAW99: 這樣最公平 然後就是「被傳統束縛住」的狀況14F 04/17 12:23
deathly: 我覺得所謂的女權運動指是另一種型態的紅衛兵罷了15F 04/17 12:23
deathly: 打著正大光明的口號 實際上只是想成為另一種權力
jimmyyang: 然後女權也分裂為自助餐17F 04/17 12:24
deathly: 簡單來說 就只是權力鬥爭 別講得這麼好聽啦18F 04/17 12:24
deathly: 扯著打到父權 卻只是在建立另一個族群的"父權"
deathly: 耳聞聲張自我權利 卻從未聽到與父權相關紅利應該放棄
joseph1357: 有車是有車 但什麼車你又知道了?懶覺比雞腿?21F 04/17 12:29
daniel955377: 推推推22F 04/17 12:31
daniel955377: 左膠真的超愛用沒女友 求偶焦慮什麼的來嘲諷別人
yellowones: 好奇,你可以稍微比較一下你內文說的那些贊成和反對的24F 04/17 12:31
yellowones: 女性比例大概多少嗎?不然總覺得我們不在同一個時空這
yellowones: 樣
yellowones: XDDD 我只看到慣性仇女的帳號一直貼女性標籤啊到底,
yellowones: 有真的想討論嗎
hsyuhe: 沒辦法,一天到晚酸大齡女,反擊要房要車已經算客氣了,29F 04/17 12:34
hsyuhe: 畢竟年齡不可逆,但房車永遠有機會,老實說台男才真的是又
hsyuhe: 苛刻又眼高於頂
wolfplay: 沒差阿 這邊都男的 酸來酸去醃滷蛇而已 妹呢 都在外面32F 04/17 12:36
wolfplay: 給8+9幹而已阿
lakb24: 台女要瘋狂噓死你了,先幫補血34F 04/17 12:38
firework2: 就算是不會開車的女生想找會開車的男生,又有什麼錯呢35F 04/17 12:40
firework2: ?就跟要求男生的身高或收入,自由市場風險自負。但交
firework2: 往後把不會開車當分手理由,卻不是自己學開車或者幫助
firework2: 男友學開車,那就值得議論了。
get951753: 在這講邏輯有用嗎39F 04/17 12:44
screenwriter: 長得不好看的男生也會想交正妹啊40F 04/17 12:44
lakb24: 沒錯是沒錯,但問題是一味地覺得男人被傳統觀念束縛,結41F 04/17 12:45
lakb24: 果自己也是如此卻自我感覺良好覺得自己是新時代女性,這
lakb24: 已經比台灣資方還要噁心了好嗎
sammoon: 還有人說男生開車是普世價值 說好的打破父權呢44F 04/17 12:47
sharline1013: 我怎麼覺得那篇比較多說不用車的??45F 04/17 12:49
feedback: 上次就問過啦,為什麼一邊覺得不公平,卻又一邊繼續維46F 04/17 12:50
feedback: 繫傳統觀念?最後的結論是:那些人認為維繫那些觀念才
feedback: 有辦法追到女生,或是比較好追以及女生只吃那一套之類
feedback: 的
lakb24: 還普世價值咧,女生都可以大方說不想生小孩了,男人卻不50F 04/17 12:51
lakb24: 能不開車?這種價值觀根本就噁心死了,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
lakb24: 嘔嘔
MurderKiller: XDDDDD53F 04/17 12:51
screenwriter: 打破傳統觀念本來就是靠自我覺醒跟實踐,我自己開車54F 04/17 12:52
screenwriter: 跟男友AA,其他人怎樣我管不了,只能努力做自己認為
screenwriter: 對的,同理,男生若想打破傳統,先從約會不要幫女
screenwriter: 生出錢開始,那些砸錢約妹的你也管不了他 不是嗎
asd168870613: 這裏是母版欸,講什麼道理58F 04/17 12:55
musupotherfo: screenwriter 可是既然照你這種說法,別人父權59F 04/17 13:01
caotic: 女權連四個月兵都不肯當了還要她們放棄父權紅利?60F 04/17 13:01
musupotherfo: 你也沒資格管,管好自己就好啦61F 04/17 13:02
musupotherfo: 但我怎麼看你一堆文章下面還是提到父權字眼
musupotherfo: 男人玩父權你就酸,女人玩父權你就說靠自我覺醒
musupotherfo: 怎麼這麼逆害呀
screenwriter: 女人玩父權我何時說靠自我覺醒了?65F 04/17 13:03
screenwriter: 父權壓迫本來就該批評 跟對象是男女無關
screenwriter: 我從來沒鼓勵"女人玩父權" 不要亂扣帽子
screenwriter: 原文就是一個"男性"想打破"父權" 當然要靠自我覺醒
screenwriter: 跟實踐 你懂別人在講什麼?
lakb24: 正義必勝根本是廢話,因為台女就是正義啊70F 04/17 13:07
musupotherfo: 喔我只單純從你的「其他人怎樣我管不了」來看的71F 04/17 13:15
musupotherfo: 然後再對照你酸父權,跟你這句話看起來對不上
omegajoker: 推 有種結婚不要跟男方要聘金73F 04/17 13:17
omegajoker: 女權有種就去要求義務役
deathly: 女權最好笑的就是75F 04/17 13:25
deathly: 礦工,伐木工人,石油業,輪班星人大部份都是男性,卻沒
deathly: 女性說這是不平等
deathly: 但是講到高階主管,就會有不平等囉 啾咪
deathly: 說個笑話,女權? 歐美就已經有人覺得根本過頭了
deathly: 權利鬥爭而已,不要講得很委屈跟可憐 噁心
deathly: 上述女權皆指部分女權,畢竟女權也是有很多種
dogbydog: 權力是有限的,女權當然要打壓男性才能得到更多權力82F 04/17 13:31
dogbydog: 所以她們是女權而不是平權
dogbydog: 強姦犯跟你講道理嗎?還不是直接擴權在你身上
MRFROG: 推85F 04/17 13:41
bbbing: 男森不喜歡可以不要當礦工啊86F 04/17 13:42
tataTangQQ: 男生往下挑女友,女生往上挑男友87F 04/17 13:43
BlackLocker: 推88F 04/17 13:43
Ting5213: 一邊說別人怎樣管不了,一邊看到別人父權就生氣,難怪被89F 04/17 13:46
Ting5213: 酸自助餐
ShiningRuby: 這邊男的比較多,問講道理講邏輯有沒有用,那就要看男91F 04/17 13:46
ShiningRuby: 生講不講道理有沒有邏輯了....
mxr: 別鬧了 台女會自省自覺嗎? 這輩子遇到沒超過五個93F 04/17 13:48
uysnhoj: 沒有絕對的平衡94F 04/17 13:48
tim9527: 這菜 不會夾  不好ㄘ95F 04/17 13:55
rosequeen: 女性友人養男友,男主內女主外,不過我發現男性的接受96F 04/17 14:08
rosequeen: 度遠比女性低很多
JACK3042818: 你怎麼會期待跟女生講道理,她們講的是感覺XD98F 04/17 14:09
JACK3042818: 感覺另外一半可以保護照顧自己,感覺被愛護
JACK3042818: 她們不會思考達到這個能力前的付出
JACK3042818: 因為女生有很多人可以選擇,用挑的就好了
JACK3042818: 回歸主題,社會主流並沒有真正的追求兩性平權
jonaschiu: 不要這樣打臉臉103F 04/17 14:28
lorrainfu: 這邊都是台男自助餐,不是講道理的地方104F 04/17 14:31
nerodragon: 8樓很酸XD 笑了105F 04/17 14:35
starguardian: 女犬鬥士真他媽笑話106F 04/17 14:35
soooooooo: 其實這篇很有道理,推文也不用酸女權平權,事實就是父107F 04/17 14:37
soooooooo: 權體制下不被符合期望的都很痛苦,人們在酸男生要娶妻
soooooooo: 生子,同時也會對女生抱有這種期待
wkheinz: 跟蔡英文談核電 跟中共談民主 跟台女談邏輯110F 04/17 14:44
BardxBaymax: 女犬S老女人不要那麼生氣啦0.0111F 04/17 14:46
seadf2003: 都不要談戀愛啦 男女全面撲殺 問題就解決了112F 04/17 14:47
WindSucker: 你仇女113F 04/17 14:48
hank000040: 人家是女森欸114F 04/17 14:54
au355: 很多人很愛當女生的代言人呢115F 04/17 15:04
lanjack: 我也喜歡女生收入比我高啊XD,但是真的女生都不喜歡比她116F 04/17 15:08
lanjack: 低的啊XD
navysoider: 不管啦,女拳母 X說你歧視就歧視,說你父權就父權118F 04/17 15:16
wklxbiwee: 以求偶焦慮來笑人的真的很靠北 好像只有結婚才是勝利組119F 04/17 15:22
wklxbiwee:
sibrocho: 先查證說這些話的是同一群人121F 04/17 15:23
feathergod: 道理? 明明扎稻草人打得很開心122F 04/17 15:43
cuteswing: 在女孩們面前講道理時,你要先道歉123F 04/17 15:51
pyps50202: 嘻嘻124F 04/17 16:06
panpeter: 沒關係啦~就是一樣市場機制罷了,誰都不要抱怨誰125F 04/17 16:21
q5228859: 應該立法禁止娉金和姓氏126F 04/17 16:21
stupideric: 討M 輪家素女森欸 森77 怎摸可以檢討她們127F 04/17 16:25
tallpenguin: 就自助餐啊128F 04/17 16:30
GimO: 推129F 04/17 16:34
manysheep:130F 04/17 16:47
ty306: 所以現在男女只要提出條件就被灌上傳統觀念?131F 04/17 17:20
qwer911: 不管啦都是台男不體貼 你們又不用生小孩132F 04/17 17:43
YangChang: 推一樓,戰力超高133F 04/17 17:46
linwukin: 男生要有車 算什麼傳統觀念啊?134F 04/17 17:57
Veronicajin: 個人為什麼不能提條件XD,但女權反的是"男"應該135F 04/17 18:34
Veronicajin: 要做甚麼事情和"女"應該要做甚麼事情,女權並沒有反
Veronicajin: 對每個人自由選擇的權力啊
Veronicajin: 而且,在自由意志之下,為什麼人不能有自己的偏好,
Veronicajin: 男生可以想要女生年收入百萬以上,女生也可以要求
Veronicajin: 男生身材,像是胸圍100公分以上而且還會跳的那種XD
tsming: 你以為被叫做自助餐是叫假的嗎XDDD141F 04/17 18:52
Faye88: 男女都有自助餐,而且男人通常比起女人更不敢跟同性自助餐142F 04/17 18:52
Faye88: 溝通,譬如你底下有自助餐在推文,你敢跟他講?你能辨識
Faye88: 推文屬性?比起這個還是發文一起同仇敵愾撻伐女性如何不是
Faye88: ,避免自己成為眾男齊鞭焦點,這就是男自助餐
tsming: Jack 30講的很好146F 04/17 18:55
RIFF:147F 04/17 19:09
CROWSCANDAL2: 要男生有車有房然後說男生想要小孩是垃圾148F 04/17 19:15
YoungLAN: 我沒車 我也附和啊149F 04/17 19:45

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 494 
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇