顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-03 21:52:41
看板 WomenTalk
作者 a85h03s17 (鄰家女鬼)
標題 Re: [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?
時間 Sun Dec  3 13:04:43 2017


看到推文一堆人留言「反串」,
深感台灣性教育的失敗。
到底為什麼那麼多人看不懂原po想要表達的意思啊?

先說結論:
「一開始同意,不代表途中不可以拒絕!」

但是因為性侵很難舉證,證據也很難抓,
所以性行為途中的拒絕,
通常會以「明確拒絕」定義。

至於要多明確呢?
光喊「不要」,
對方仍然很可能辯解「我以為不要就是要。」
所以比較保險的做法是有明顯的反抗動作,
比如說用力推開對方,之類的。

其實打到這裡,我實在是覺得有點可悲。
當然,有過性行為的人都知道,
不可能每一個動作都必須一一取得對方的明確同意,才進行下一動。
這一點,刑法課上討論過了,是不可能的事。
但是,對方的「明確拒絕」,總能夠分辨一下吧!
我不信各位分辨不出對方是喊好玩的不要,
還是不舒服的不要。
尊重很難嗎?

再來,想跟各位分享一個觀念,很重要。

在判斷犯罪行為的時候,
有一個名詞叫「著手時點」,
亦即犯罪開始的時間點。

對方一開始同意,
不代表後續所有的行為,他都必須同意。
試想你原先想要的只是普通的性愛,
結果對方拿出假屌、鞭子,
拿穿著臭襪子的腳塞你後面或是下面???


一旦違反對方意願,
對方明確拒絕還繼續動作,
那就是犯罪開始的時間點了。

第 十六 章 妨害性自主罪
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交 者,處三年以上十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。


性愛應該是愉悅的。
但是應該是建立在雙方對等,
同樣愉悅的前提之下。



題外話,
雖然版上常常看到台男/女不ey,
可能因為以前都沒遇到過吧,
所以一直都不覺得台灣性教育真的很糟糕,
直到自己真的遇過很賽的經驗。

很久以前,
我曾經和一個男生單純地約吃飯,
我們200%只是非常單純的,
介於同學(甚至交情還沒到朋友)之間的關係。

那次出去,他摟了我的肩膀,
我明確甩開他,叫他放開,說,我討厭這樣。
沒想到他放開之後,沒幾步路又抓住我的手。
我一樣明確叫他放開,
跟他說,我剛剛不是就告訴過你,我討厭被碰了嗎???

他居然裝無辜回我:
「我以為你覺得甜甜的,我以為你剛剛只是在鬧我~~~~~」

鬧啥小????
wtf???????

後來就列為拒絕往來戶了。



哦然後,推文就別回什麼「一定不帥」了。
就算長得像金城武,也給我滾喇!!!!!!




沒在開玩笑,沒在反串。

只想與原po呼應:
台男台女都務必請好好保護自己。

要是有天真的出事,可不是鬧著玩的,
更不是上網po個台男台女不ey就可以解決的。






※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 我先說我自己也是台男
: 我覺得有些台男對性侵的認真薄弱到另人瞠目結舌的地步
: 問台男們一個問題
: 如果某女已經答應跟某男做愛
: 過程中女生感覺到有些姿勢或做法造成不舒服
: 明確要求男方停止 但男方不停止硬做
: 這樣算不算性侵?
: 當然算
: 但看到最近某則新聞下的評論
: 感覺不少人認為這不是性侵欸
: 到底是不少台男的認知已經墮落成這樣了
: 還是這只是少數?
: 所以人家常說行房紀錄器
: 我很認真覺得這很重要
: 尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆
: 現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了
: 過程中我要對你做什麼都可以
: 如果沒有錄音證據
: 在過程中你不舒服要求停止
: 還是被男方硬上了 很難證明你被性侵
: 只會有事前你答應做愛的對話之類的證據
: 如果這時候有行房錄音證據
: 至少在法律上是可以逆轉的
: 女生真的要好好保護自己


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.75.78
※ 文章代碼(AID): #1Q8uNmQo (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512277488.A.6B2.html
jameshcm: 所以"格雷的五十道陰影"女主角到底....想還是不想?1F 12/03 13:07
liwenye0923: 幫補血2F 12/03 13:08
liwenye0923: 一樓不去問女主角問原po做啥
noob9527: 會推反串主要是後半推廣行房紀錄器的關係吧4F 12/03 13:09
carnie: 不要跟陌生人性行為啦 如果交了女友就好好溝通 就沒問題啦5F 12/03 13:10
mapxu664: 一樓,他們有設一個暗號,講出那個暗號就是不想6F 12/03 13:12
babycat170: 有一次跟老公作到黃體囊腫破裂,那感覺很像盲腸炎發作7F 12/03 13:12
babycat170: 。如果這時他還硬要我應該也會沒送吧
聽起來好可怕QAQ
Marchosias: 我遇過接完吻說了句沒fu 就倒頭睡的QQ9F 12/03 13:13
jameshcm: 暗號是緊急停止,不是不想啦。我覺得女主角心理是矛盾的10F 12/03 13:13
Marchosias: 年輕氣盛時的我可能試圖讓對方興奮吧 結果 我也倒頭睡11F 12/03 13:13
carnie: 能接吻就不錯了 很多人連女友都交不到咧12F 12/03 13:14
carnie: 我覺得情侶起碼交往一年以上再性行為
Marchosias: 反正起床再試試看就成功啦 沒什麼14F 12/03 13:15
carnie: 而且能性行為的情侶 應該要先談好 不小心懷孕怎麼辦15F 12/03 13:15
success0409: 欸,可是性侵的著手目前通說跟本文的不一樣吧?當然16F 12/03 13:15
success0409: 做到一半不爽可以要求退出啦……純論做到中途怎樣算
success0409: 著手
願聞其詳XD  因為我學到的是,對方拒絕的那一個時間點,對方還繼續下去,那就是犯罪行為的時點了
mapxu664: 停止後的劇情我不知道,應該也是可以停止整個性交行為吧19F 12/03 13:15
carnie: 所以su碰過女友一半喊停的狀況嗎?20F 12/03 13:16
carnie: 如果是我到中途忽然很不高興 應該會用盡力氣把對方踢開
success0409: 目前法條設計應是偏向性器交合前,交合後的判定……22F 12/03 13:17
success0409: 只能說與時俱進
如果法條在現實中遇到問題,確實是必須與時俱進沒錯
carnie: 不過我是沒遇過中途不高興的狀況24F 12/03 13:17
carnie: 要是我不高興 另一半也都能體會
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 13:18:14
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 13:20:25
success0409: 欸……這個認定應該會變成「多動一下」就變性侵26F 12/03 13:21
j9517823: 那為何法官會依據女方事後神情無異 態度從容來判無罪?27F 12/03 13:21
呃那可能是因為沒有其他證據啊,性犯罪有時候會出現仙人跳的情形。每一個案件情況都不一樣啊。
someLetters: 一定不帥28F 12/03 13:21
:)
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 13:21:52
success0409: 但著手通常是犯罪行為前一動(緊密無法分割之行為)29F 12/03 13:22
someLetters: 修改我推文30F 12/03 13:22
success0409: 如果是這樣,原本諷刺避免中途的同意書真的也不那麼31F 12/03 13:23
success0409: 諷刺了
我們確實在課堂上很細緻討論過哦,是不是每一個動作之前,都必須取得「明確同意」。雖然討論出來的結果是現實上很難這樣,但也不代表途中不能拒絕吧。
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 13:24:05
IMISSA: 其實這是一個很嚴肅的問題 不該玩笑看待的....33F 12/03 13:24
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 13:24:52
IMISSA: 有很多的案例都值得討論 不是什麼一定不帥這種話就帶過的34F 12/03 13:25
success0409: *避免中途反悔35F 12/03 13:25
carnie: 其實深入研究 應該研究男性的性心理 例如 性行為中途中斷36F 12/03 13:25
carnie: 是否會產生憤怒失望等情緒?
liwenye0923: 其實並不是多動一下就是性侵,而是在對方拒絕後,若38F 12/03 13:26
liwenye0923: 繼續準備插入的動作,而且這已經達到與後行為不可分
liwenye0923: 割之行為,那就是性侵
andy29433: 可以推開或是打巴掌應該夠明確了41F 12/03 13:27
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 13:27:12
carnie: 可能是男生被推開會很受傷吧 認為自己被女方嫌棄?42F 12/03 13:27
success0409: 這個理想是應然但實務上也只能靠紀錄器了,不然要怎43F 12/03 13:28
success0409: 樣證明誰說的是真是假
meimei2016: 推,這真的很正確,可惜有人仇過頭只接受二元論。45F 12/03 13:28
liwenye0923: 而同意書,本質上是當事人放棄自身在性交過程中的拒46F 12/03 13:28
liwenye0923: 絕權利,有沒有效力感覺應該再深論。不過,這關係到
liwenye0923: 實務界是否能建構出一個新見解
success0409: 回0923,我說的情況是已經交合狀態49F 12/03 13:29
talesr: 舉例:男女雙方合意性交 但女突然說要插男 男不從就被硬上50F 12/03 13:29
talesr: 這樣就算是性侵了
talesr: 反之亦然
success0409: 理想狀態是絕對認同「應尊重拒絕的意願否則即屬犯法53F 12/03 13:31
success0409: 」,但整個舉證流程和規範不明確,會有很多問題
liwenye0923: 實務上目前只能從反抗的痕跡來判斷,但這與一般人遇55F 12/03 13:32
liwenye0923: 到性犯罪的反應並不相符,所以也為人詬病已久。目前
liwenye0923: 是無解吧,所以才需要各領域學者共同思考
babycat170: 我猜很多人執著的點是“這樣就告性侵,會不會太嚴重了58F 12/03 13:32
babycat170: 一點?”畢竟一開始也許是合意的……
一開始是合意的,但是如果後來硬幹,甚至還讓對方受傷了,也很嚴重啊。
success0409: 如果用事後反抗的傷痕確認,會不會有誤判的可能?這60F 12/03 13:34
success0409: 個有相關法律實務經驗者能解釋一下嗎?
carnie: 所以說啦 一夜情這種事男孩們一定要拒絕 太危險了62F 12/03 13:34
carnie: 反過來如果是被自己女友告 那也只能同情你倒楣了
babycat170: 真的,太危險。免錢的最貴啊QQ64F 12/03 13:34
jameshcm: 那就....收錢吧(攤手)65F 12/03 13:35
Marchosias: 有時候是開房間的錢也花了 一整天行程也伺候你服服貼66F 12/03 13:36
success0409: 假設該傷痕是造成被拒絕的原因,也就是該傷是在被拒67F 12/03 13:36
success0409: 絕前就造成,但對方確實在拒絕後立刻停止。嗣後該傷
success0409: 卻被利用說是性侵。
carnie: 所以有時候又覺得性專區有它存在的必要70F 12/03 13:36
Marchosias: 貼惹 這時候跟我講不要的不爽感啦71F 12/03 13:36
carnie: 這樣說啦 要性行為 乾脆等到結婚啊 應該也有這樣的男生72F 12/03 13:36
carnie: 在網路看過很多文 真的也不少男的是婚後才開始
simple30: 推推 觀念正確~74F 12/03 13:38
CrystalNik: 觀念正確75F 12/03 13:38
QQ890829: 性別正確 看推文就知道有差惹76F 12/03 13:38
HappyBilbo: 別以為夫妻之間就沒有性侵這回事啊 不管兩人是什麼關77F 12/03 13:41
lpbrother: 支持QQ78F 12/03 13:41
HappyBilbo: 係不分男女都要尊重對方意願79F 12/03 13:41
carnie: 有女友的都這麼煩惱了 那一輩子沒交女友的 性慾怎麼辦80F 12/03 13:42
babycat170: 也許誣告性侵的案例真的不少,但就我知道也有些人是被81F 12/03 13:42
babycat170: 性侵/性騷/看到公然猥褻卻隱忍沒報案也不想鬧大的。總
babycat170: 之台灣的性教育確實需要被重視啊
CrystalNik: 所以我才說需要行房紀錄器啊84F 12/03 13:42
carnie: 不過行房紀錄器要用在哪啊 一夜情還是女友?85F 12/03 13:43
babycat170: 畢竟法律也不是萬能的,有時候不被起訴是因為罪證不86F 12/03 13:44
babycat170: 足,到底有沒有犯罪當事人自己才知道。
jameshcm: 可以推薦錄音筆嗎?最近有想買... 雖然不是要用在本篇88F 12/03 13:44
jameshcm: 用途
CrystalNik: 至少約砲一定需要的啦90F 12/03 13:45
success0409: 回貓大,認同妳講的,不過現在社會上很多人無法就事91F 12/03 13:45
success0409: 論事。有些人還會說:因為性侵黑數多,被告性侵即使
success0409: 無罪也不代表真的沒做
recmyntc: 宗瑞哥算是行房記錄器嗎 只差有沒有散佈而已94F 12/03 13:45
n91324: 這篇講得很正確也很清楚95F 12/03 13:46
carnie: 所以我說 政府還是開放性專區吧 讓它就只是個交易 多簡單96F 12/03 13:46
QQ890829: 樓上想太多97F 12/03 13:46
carnie: 而且我覺得不要約砲啦 精力旺盛就去運動 加班也好啦 哈哈98F 12/03 13:46
carnie: 反過來說  一些年紀一把還是處男的 表示自我管理很強
pipi1983: 妓女團體表示:這樣每位嫖客都可以告性侵,可以再多賺一100F 12/03 13:48
pipi1983: 筆,行房紀錄器的安裝有強制的必要,務必要錄到妓女講
pipi1983: 不要兩個字,趕快推動行房時強制戴上行房紀錄器吧!☺
:))))))
babyMclaren: 推success103F 12/03 13:48
n91324: 樓上.. 運動會增強睪固酮。反而性欲會更強 會更想約XD104F 12/03 13:48
success0409: 中職棒球員表示:105F 12/03 13:49
carnie: 那 樓上你有約過嗎? 或者各男生交流如何處理性欲106F 12/03 13:49
jojia: 推107F 12/03 13:53
bastet729: 運動是健身那種休閒型的話會增強性慾,勞動型的拔草耕108F 12/03 14:03
bastet729: 田就直接累倒
dobe: 推110F 12/03 14:04
carnie: 所以建議處男可以買有草坪的房子.....111F 12/03 14:05
zeffy: 推,一堆A片腦的男人很愛把女人當沒主見的性玩物為所欲為112F 12/03 14:06
carnie: 不然打魔獸呢 轉移注意力113F 12/03 14:06
hsinyu28: 推114F 12/03 14:09
Cabbage159: 好哦115F 12/03 14:10
needy: 推這篇116F 12/03 14:10
pipi1983: 有新南向還怕處男多? 只是約不約而已117F 12/03 14:11
seina005: 幫你補血,一樣會有人跳針118F 12/03 14:13
t141256: 推119F 12/03 14:13
xxxxxmay: 廢文 自以為120F 12/03 14:14
覺得沒道理就來點論述啊,看看誰自以為
:)
MintGreeeen: 推 認同121F 12/03 14:15
AgentCatter: 我也很傻眼原po文章居然一堆人說是反串122F 12/03 14:17
susuqi: 剛看完原文 哈哈一堆噓文可以進桶了吧123F 12/03 14:17
success0409: 因為行房記錄器和錄音筆……  好啦 可能以後實務真124F 12/03 14:18
success0409: 的要這樣做了
Ahriasana: 會說反串是因為後面開始推廣行房記錄器吧,前面講的很126F 12/03 14:18
Ahriasana: 有道理阿
kiuyeah: 一定不帥128F 12/03 14:19
:)
yongguo: 這年頭台男跟女友合意性交真的也要備好行房記錄器事吧129F 12/03 14:21
s150695a: 推130F 12/03 14:22
pipi1983: 不知道行房紀錄器概念股是哪幾檔?畢竟是人人需要,eps131F 12/03 14:24
pipi1983: 應該會不錯
Anth: 推133F 12/03 14:28
Agneta: 推134F 12/03 14:30
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:34:45
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:35:10
Juan00: 同意,以前真的遇過男生聽不懂女生拒絕的意思!還要靠裝瘋135F 12/03 14:35
Juan00: 賣傻或是等一下有急事才躲得掉
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:35:47
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:40:31
bobby94507: 台女137F 12/03 14:42
哈囉
台男:)
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:42:55
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:43:37
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:45:23
s7503228: 阿就性別論反串啊 還想合理化喔138F 12/03 14:46
seina005: 反正看不懂內文就是說反串就對了139F 12/03 14:48
gokoumow: 所以女生們學到了吧 不管要不要 總之就喊不要就對了^_^140F 12/03 14:51
所以男生們學到了吧,不管有沒有硬,總之就不要ㄉㄨ就好了!^^
a216832: 舉證之所在 敗訴之所在 舉證本來就不是一件容易的事情 一141F 12/03 14:52
a216832: 方面為了保障人權我們堅守無罪推定主義 但並不是一方無罪
a216832: 就可以說另一方是存心誣告 現實世界很難的
真的
gokoumow: 本來就是 意思表示這種東西要舉證很困難 安裝記錄器比較144F 12/03 14:53
gokoumow: 實在
a216832: 喊安裝記錄器的應該是反串居多吧 害人多一個妨害秘密把柄146F 12/03 14:55
amanda42902: 婚後算算命師一定給你不合的好嗎,夫妻感情的話很好147F 12/03 14:56
amanda42902: 才不會想去算命
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:56:44
amanda42902: 推錯……149F 12/03 14:56
XDD
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:57:52
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 14:58:30
beartsubaki: N.C. case law: Can't be charged with rape if150F 12/03 14:59
beartsubaki: person revokes consent during sex
beartsubaki: 當然法律會隨時代而改變 但如果法律定得太不人性而難
beartsubaki: 以適用於現實 這法也形如廢法了~
推。「法律的生命不在邏輯,而在經驗。」
hahaharabbit: 真的154F 12/03 15:01
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 15:02:10
beartsubaki: 現實世界你絕對可以在"任何"時機點拒絕 這絕對合理但155F 12/03 15:02
rotwein: 身為一個不專業的法律人都已經放棄討論惹,看到這種真的156F 12/03 15:02
rotwein: 是嘆氣然後滑過去
不專業法律人(握手
gn00093006: 等到出了事一堆人又馬後炮說你為什麼一開始不拒絕 然158F 12/03 15:03
gn00093006: 後又說台女很隨便之類的 呵呵
beartsubaki: 真的合乎人(獸)性嗎 是還蠻值得深思的~160F 12/03 15:03
panpeter: 正確,但是還是會有人看不懂來噓161F 12/03 15:07
tomxyz: 單點店跟吃到飽的概念,科科162F 12/03 15:08
fallheart: 有種理論跟實務的差距感( ̄▽ ̄)163F 12/03 15:10
當然實務上會有很多問題啊啊,但還是希望呼籲大家更尊重每一個人,QQ
yuuirain: 推164F 12/03 15:11
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 15:12:37
※ 編輯: a85h03s17 (39.10.75.78), 12/03/2017 15:18:08
au355: 推 熱心分165F 12/03 15:20
ScoTB: 台男裝睡叫不醒的166F 12/03 15:22
soooooooo: 他前面(也就是你這篇觀點)說的不錯,後面行房記錄器,167F 12/03 15:32
soooooooo: 回推文一句句台男簡直把整個男性當成一個人,不是反串
soooooooo: 嗎
soooooooo: 所以很多人推文都說,看到後面,原來你在反串
twmarstw7758: 一個不開心就變性侵的概念171F 12/03 15:33
yuinena: 推 可悲的是還是會有人覺得你在反串QQ172F 12/03 15:33
Survey: 反串欸欸欸173F 12/03 15:33
a000000000: 自high   別人觀念怎樣  跟法庭怎摸判無關174F 12/03 15:36
a000000000: 現實就是合意性交中反悔告性侵的很難舉證
a000000000: 為捨摸   因為小秘密的關C就是不想有證據阿
a000000000: 不然性交記錄這種東西有捨摸問題?  妨礙小祕密而已
a000000000: 某種程度上小秘密也算父權遺毒喇  不過自助餐很會
soooooooo: 另外,如果真的錄其實也很難判定女生是真不想要還是假179F 12/03 15:39
soooooooo: 不想?以你文章來說那個男生是真的知道你不想(不尊重)
soooooooo: 還是太白癡不會看眼神不會聽語氣像他解釋的一樣,其實
soooooooo: 也不知道
yvonne1981: 推183F 12/03 15:41
joy25881371: 推184F 12/03 15:45
KingCherry: 台灣一堆法盲你第一天知道?185F 12/03 15:45
soooooooo: 還有,所有女生都不想被性侵,不想被性侵提告後還被一186F 12/03 15:47
soooooooo: 堆智障說誣告。可是多少人想被錄影音???我寧願冒著這
soooooooo: 一點風險也不想被錄影音
depe5175: 一定不師189F 12/03 15:48
apolloapollo: 廢文假正義魔人 少在那裡帶風向了190F 12/03 15:51
a216832: 性交紀錄若未經同意就是有違法的問題 還在那邊有捨摸問題191F 12/03 15:51
a216832: 甲甲偷拍你也是會有妨害秘密的問題
a216832: 不過之前有發生過偷拍性愛過程 結果性愛光碟還變自己性侵
a216832: 證據的 檢察官看完之後覺得有性侵 XD
MM79979: 推195F 12/03 15:53
a000000000: 現在的社會文化觀念女生是不太可能接受性交記錄的喇196F 12/03 15:54
twmarstw7758: 照原原PO的說法男性才該要紀錄器吧,不然當下萬一女197F 12/03 15:56
twmarstw7758: 性都沒表示不舒服,之後去告性侵男性怎麼辦?
zyxwv0417: 接受了小秘密會被發現 而且不能亂告 很不方便199F 12/03 15:56
soooooooo: 接受了被外流也很不方便 男生爛人也很多200F 12/03 15:58
twmarstw7758: 怎樣都台男的錯QQ草食時代來臨201F 12/03 16:00
visvim88: 嘻嘻202F 12/03 16:02
simple30: 免錢的最貴 所以男生們 花錢解決嘍203F 12/03 16:04
yukime46: 推推204F 12/03 16:06
twmarstw7758: QQ205F 12/03 16:07
mdq5: 「我們200%只是非常單純的」這是「妳對他」不是他對妳,台女206F 12/03 16:08
mdq5: ~心理學麻煩去翻一翻好嗎~
AuroraSin: 紅明顯 光我是女生 看最近常常有女生誣告性侵的新聞208F 12/03 16:11
AuroraSin:  隱隱都有影響我 讓我懷疑到底女生是不是受害者 所以也
AuroraSin: 不要怪有其他人覺得是反串了 就是有老鼠屎影響其他人觀
AuroraSin: 感 怪誰 當然仇女的不算
jaannddyy: 一開始合意跟後來拒絕沒有關係呀,性交中途陰莖骨折,212F 12/03 16:12
jaannddyy: 女生還是硬座,這樣也不算性侵喔??
isawaghost: 會把$$$$$$$$$$$$$$$$$甩開嘛214F 12/03 16:13
feedback: 推215F 12/03 16:14
tbrs: 廣志216F 12/03 16:18
kitkatuu: 推217F 12/03 16:20
mia330 
mia330: 幫補血,很多台男的思想讓人搖頭嘆氣,陸男都文明多了218F 12/03 16:38
a216832: 是非對錯本來就不應該用性別判斷了 男生和女生都有可能是219F 12/03 16:38
a216832: 壞人 同時 偏見刻板印象以偏概全也是錯的 無從牽拖
a216832: 我們也不能說因為真性侵的案件非常多就動不動就模疑男生
a216832: 性侵別人再叫他去怪老鼠屎吧? 亂講話就是亂講話
manabi: 推223F 12/03 16:43
scott0002: 推224F 12/03 16:51
scott0002: 但也推花錢解決
longley: 就看台南哪時候要覺悟不要錢的最貴囉~226F 12/03 17:02
mytholin: 其實就是有一堆白目又自我感覺良好 對女生自以為是的台227F 12/03 17:04
mytholin: 男 活該被法律制裁
simple30: 就很多人只想自己爽 不管別人的感受229F 12/03 17:10
simple30: 趕快去買充氣娃娃吧 這些人
serval623: 支持湖人穿8、24囚衣的,每個都說Kobe在丹佛內射的未231F 12/03 17:39
serval623: 成年服務生是母豬啊
serval623: 未成年,被湖人球星強暴 還要被湖迷詆毀
liwenye0923: 一堆自以為的,人家跟你吃個飯就是對你有什麼意思,234F 12/03 17:48
liwenye0923: 哪來的自信啊不懂
[圖]
 
Maxine425: 幫補237F 12/03 17:54
ymuit: 推這篇...238F 12/03 17:59
lin961213: 這個社會風氣....還是帶著行房記錄器吧239F 12/03 18:29
rnmrn: 理性推240F 12/03 18:54
qqza: 幫補血不然等等有人要來虛你自助餐惹241F 12/03 18:54
golttt: 這篇反串比上年篇更猛哈哈哈242F 12/03 19:15
Sioli: 啊有時候就突然沒FU了,啊不能喊停嗎~~~243F 12/03 19:34
xiaomeimei: 推 不懂原文怎那麼多推反串...244F 12/03 20:03
loversdating: 推245F 12/03 20:10
rainsilver: 不懂的A他ID不就知道了 看他過去的言論246F 12/03 20:17
simple30: 所以呢?因為他過去的言論不ok 現在講正確的觀念就不該247F 12/03 20:35
simple30: 支持?
flowersuger: 推249F 12/03 20:35
someLetters: 喔?我也在講正確的觀念你怎麼沒來推250F 12/03 20:37
someLetters: 我現在在推廣行房紀錄器耶,快來拜託
sushi11: 原po一定很正252F 12/03 20:46
skeric: 像李宗瑞那樣有錄影就很棒253F 12/03 20:58
someLetters: 拜託流出的話寄給我一份254F 12/03 21:04
jennifer4551: 推255F 12/03 21:29
janeyu0606: 推256F 12/03 21:37
ssken610tw: ..257F 12/03 21:41

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 515 
作者 a85h03s17 的最新發文:
  • +24 [討論] 女生不婚不生很合理吧 - Boy-Girl 板
    作者: 36.237.160.221 (台灣) 2021-10-01 16:26:36
    男女都很辛苦,沒有要戰什麼。 支持雙方都不婚不生, 一起躺平,天下就太平了。 父權社會是對雙方的壓迫, 男性扛不住經濟就要被異樣眼光看待, 又因為雙薪家庭居多, 要練習當一個「新好男人」。 男女都要工 …
    116F 32推 8噓
  • +102 Re: [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵? - WomenTalk 板
    作者: 39.10.75.78 (台灣) 2017-12-03 13:04:43
    看到推文一堆人留言「反串」, 深感台灣性教育的失敗。 到底為什麼那麼多人看不懂原po想要表達的意思啊? 先說結論: 「一開始同意,不代表途中不可以拒絕!」 但是因為性侵很難舉證,證據也很難抓, 所以性 …
    257F 114推 12噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b KKR7788 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇