※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-27 09:00:08
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 平權公投失敗的原因
時間 Mon Nov 26 18:03:51 2018
關於這次的平權和同性議題
光看票數差距
就知道支持與否，跟年紀不完全相關
先說，這議題我這次沒去投票
因為我對挺同方有點反感
太訴諸於情緒化
先不說ptt這種匿名平台
去觀察在fb或者ig上的使用者
挺同的大聲疾呼
然而有幾個人敢對同性戀議題提出一點質疑？
根本不敢
因為現實中挺同方的氣氛
近乎一言堂
“不認同即為歧視”
這種態度深植人心
根本讓人不會想要進行討論
“我不反對同性戀”
“但我對他們的議題並不完全贊成”
而你們最主要的
不就是要爭取這些人的認同嗎？
在台灣，有兩種議題大家不想談
政治和宗教
因為很難進行理性溝通，只會吵架
難道挺同方，也樂見同性議題如此發展？
而我以為，身為推廣信念的一方
對於各種不同的想法
首先要有軟性的態度
才更容易營造理性的討論
劃分界線、區別異己
根本是完全相反的做法
說到這裡
很多挺同的會說
“萌萌做法更極端，你怎麼不去批評他們？”
是啊
所以大部分人對他們根本沒好感不是嗎？
但是挺同的又很喜歡把別人踢到萌萌陣營去
這到底在幹嘛呢？
要爭取大眾的支持
是盡力去拉攏游移人士
還是把那些有疑問的人
指責歸類為極端反對方？
我還真的沒看過這種宣導態度...
也許你會說
我很樂意進行理性的討論
但你不能否認，同性運動的風氣
排他性實在太重了...
到現在公投出來了
ig fb一樣哀鴻一片
認為台灣社會對不起他們
沒支持實在是萬惡一般
在這種態度下
你又怎麼能期待
其他的人會想說出自己的想法來？
而更多的討論，才會有更多的說服機會啊
而不是像現在這樣
根本沒人想說出自己的疑問
只選擇沉默
你覺得我反同嗎？
也許吧
不過，當家人拿著教會反同性戀婚姻的連署書，問我要不要簽的時候
我直接的把那張紙推開
確切地說，我不會簽這種鬼東西
為何要反對他們結婚啊？
我當然厭惡護家盟
我希望同性戀可以獲得幸福
但挺同的一方，卻沒有沒有說服我
而我想
和我一樣的人應該也有一些吧
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.146.88
※ 文章代碼(AID): #1R-yK9R4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543226633.A.6C4.html
※ 同主題文章:
11-26 09:21 ■ [討論] 平權公投失敗的原因
11-26 13:47 ■ Re: [討論] 平權公投失敗的原因
● 11-26 18:03 ■ Re: [討論] 平權公投失敗的原因
※ 編輯: werttrew (36.235.146.88), 11/26/2018 18:05:31
--
→ : 那你示範一下拉攏我跟你變同樣想法1F 11/26 18:07
推 : 溫良恭儉根本沒有用馬的2F 11/26 18:08
→ : 曖昧讓人受盡委屈3F 11/26 18:08
→ : 只會被軟土深掘而已4F 11/26 18:08
→ : 這種就適合給人牽著人，是統治者喜歡的人民呢5F 11/26 18:10
→ : 剛好今天有不少挺同的在這邊 從中挑選一個說服他變成反同的6F 11/26 18:11
→ : 這樣就很有說服力了 到底什麼說服方法有效就會很明顯
→ : 這樣就很有說服力了 到底什麼說服方法有效就會很明顯
推 : 雖然每天都有人在酸屁精屁精 只要沒犯規我們也不能因8F 11/26 18:13
→ : 此剝奪發言的權利
→ : 因為我討厭你所以我不給你權利 依照個人喜好去限制或
→ : 懲罰 是獨裁嗎？
→ : 此剝奪發言的權利
→ : 因為我討厭你所以我不給你權利 依照個人喜好去限制或
→ : 懲罰 是獨裁嗎？
推 : 唔，你今天有很多朋友發現有很多人就是不想要他們結婚12F 11/26 18:15
→ : 會覺得他們受到了不公的對待，這也是人之常情吧
→ : 當然你要說人不能總照著「常情」走，要講策略，這也沒錯
→ : 會覺得他們受到了不公的對待，這也是人之常情吧
→ : 當然你要說人不能總照著「常情」走，要講策略，這也沒錯
推 : 真的是馬上就示範了呢XD15F 11/26 18:17
→ : 就現實狀況來講 策略是真的很重要的 只是某族群平時又喜歡16F 11/26 18:17
→ : 自詡理性 或者嘲笑被商品包裝氣氛裝潢影響決策的人
→ : 說到底 大部分人都還是性情中人 說什麼哪個性別比較情緒化
→ : 啦根本是假的XD
→ : 自詡理性 或者嘲笑被商品包裝氣氛裝潢影響決策的人
→ : 說到底 大部分人都還是性情中人 說什麼哪個性別比較情緒化
→ : 啦根本是假的XD
→ : 繼續檢討宗教團體20F 11/26 18:19
反同公投「第12案」用過就丟？護家盟：反對另立「專法」，絕不給同性關係任何立法機會！-風傳媒
![[圖]]()
24日九合一選舉公投中，反同團體「下一代幸福聯盟」提出的第10、11、12案都以「同意」通過，但另一反同團體「護家盟」當天晚間卻發聲明表示，對第12案「你是否同意以民法婚姻以外形式保障同性經營永久生活權益」反對到底，亦即連「另立專法」都反對，絕不給同性關係任何立法機會。張守一：第 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/02/13/20180213-114726_U7345_M381102_2952.JPG?itok=S0FgdUm5)
→ : 不知道說示範是什麼意思 感覺推文都算理性啊22F 11/26 18:22
→ : 覺得交給公投決定 這次不行代表觀念還有待推廣 下次加23F 11/26 18:24
→ : 油！
→ : 油！
→ : 好溫暖啊25F 11/26 18:26
→ : 游離票是投票最需要爭取的，挺同的一直推走，不懂26F 11/26 18:32
推 : 但一個不能講常情只能講策略的環境，通常是很難過的27F 11/26 18:35
→ : 理直氣壯 跟 理直氣和 後者比較能讓人接受 大概是這樣28F 11/26 18:36
推 : 徵求異性戀同意，才能讓同志結婚29F 11/26 18:47
→ : 這件事本身就非常奇怪
推 : 人權應是每個人有的，不需別人給予
→ : 這是我最疑惑的地方了
→ : 這件事本身就非常奇怪
推 : 人權應是每個人有的，不需別人給予
→ : 這是我最疑惑的地方了
推 : 推文還示範得真快啊33F 11/26 18:52
推 : 人權不需要公投阿 有公投你不能結婚嗎34F 11/26 18:52
→ : 這樣變成哲學性的問題，不是在討論公投通過與否了35F 11/26 18:53
推 : 我覺得原po能維持不去投就很明智了，多的是認為自己36F 11/26 18:57
→ : 在教訓傲慢挺同的人，還有狀況外的
→ : 在教訓傲慢挺同的人，還有狀況外的
推 : 同意，萌萌的訊息我連看都不看，因為我知道都在亂講，最後38F 11/26 18:57
→ : 也是投2好3壞，但某些挺同言論真是欠缺同理心，我尊重你挺
→ : 同，你也要尊重我的觀點啊，質疑別人的同時也檢討自己有沒
→ : 有進步空間好嗎？觀點沒跟你一模一樣就要被攻擊?唉，那其
→ : 實也跟萌半斤八兩，原文已經很客觀了，還可以被攻擊……
→ : 也是投2好3壞，但某些挺同言論真是欠缺同理心，我尊重你挺
→ : 同，你也要尊重我的觀點啊，質疑別人的同時也檢討自己有沒
→ : 有進步空間好嗎？觀點沒跟你一模一樣就要被攻擊?唉，那其
→ : 實也跟萌半斤八兩，原文已經很客觀了，還可以被攻擊……
推 : 推文示範，優秀43F 11/26 19:01
→ : 示範講理沒有人看44F 11/26 19:03
→ : 有些人都沒意識到自己是在幫倒忙耶……45F 11/26 19:06
→ : 這樣只會讓中立者越來遠而已
→ : 這樣只會讓中立者越來遠而已
推 : 讓我們繼續檢討宗教團體47F 11/26 19:07
推 : 人權不需要公投的48F 11/26 19:09
推 : 一個不該被公投的議題為什麼要去說服？49F 11/26 19:13
推 : 1.公投的不是人權 2.平等權是可以被限縮的50F 11/26 19:14
推 : 主要是一堆挺同跟風仔，看到就很令人反感，好像挺同51F 11/26 19:15
→ : 等於時髦一樣
→ : 等於時髦一樣
→ : 無言，別人都願意聆聽你的意見了，還拒絕溝通，中立者也沒53F 11/26 19:23
→ : 必要去花時間去支持啊，某些挺同也很反感，反正法律終究會
→ : 通過，但公投代表社會支持度，不想說服又想社會認同?連溝通
→ : 的雅量智慧都沒，還希望社會大眾理解包容?那不就跟萌半斤八
→ : 兩。
→ : 必要去花時間去支持啊，某些挺同也很反感，反正法律終究會
→ : 通過，但公投代表社會支持度，不想說服又想社會認同?連溝通
→ : 的雅量智慧都沒，還希望社會大眾理解包容?那不就跟萌半斤八
→ : 兩。
推 : 反正沒過還是能結婚58F 11/26 19:25
推 : 嗨我來示範囉。我也覺得以前女人爭取平權太過訴諸情緒化了59F 11/26 19:28
→ : ，過去上街爭取投票權工作權墮胎權平等權，只會在那邊說被
→ : 父權欺壓哭哭啼啼作負面宣傳，絕食抗議快餓死被硬灌還要
→ : 操弄輿論，顯得她們是女人就應該尊重她們，有不一樣的聲
→ : 音就要被圍起來批評是不同意女人有平等的人權，這樣誰會
→ : 支持她們呢？
→ : ，過去上街爭取投票權工作權墮胎權平等權，只會在那邊說被
→ : 父權欺壓哭哭啼啼作負面宣傳，絕食抗議快餓死被硬灌還要
→ : 操弄輿論，顯得她們是女人就應該尊重她們，有不一樣的聲
→ : 音就要被圍起來批評是不同意女人有平等的人權，這樣誰會
→ : 支持她們呢？
推 : 挺同公投失敗》民主素養不夠、人權本來就不能公投，挺65F 11/26 19:28
→ : 同公投成功〉人權勝利、萌萌UCCU
→ : 同公投成功〉人權勝利、萌萌UCCU
推 : 推本篇 說到我心中想表達的67F 11/26 19:29
推 : 同運人士想用理想改變世界，但改變世界的從來都是利益68F 11/26 19:32
→ : 阿…就問同運的有多少去研究選舉怎麼玩的？自己內部投
→ : 保守派KMT的又有多少？遊戲規則都不搞清楚，現在玩到未
→ : 來好幾年不會有政黨敢去動這塊，誰的問題？
→ : 阿…就問同運的有多少去研究選舉怎麼玩的？自己內部投
→ : 保守派KMT的又有多少？遊戲規則都不搞清楚，現在玩到未
→ : 來好幾年不會有政黨敢去動這塊，誰的問題？
推 : 推文成功示範72F 11/26 19:40
推 : 看到超多立場藍的同志被自己同志族群圍剿，應該很多人74F 11/26 19:45
→ : 都有看到選前一堆藍候選人名單被打叉，少數理性同志勸
→ : 說不適合這樣宣傳同婚公投，就被其他同志圍剿「不差你
→ : 這票」，說真的，挺同很難說服我，同志是單一議題，跟
→ : 藍綠無關。
→ : 都有看到選前一堆藍候選人名單被打叉，少數理性同志勸
→ : 說不適合這樣宣傳同婚公投，就被其他同志圍剿「不差你
→ : 這票」，說真的，挺同很難說服我，同志是單一議題，跟
→ : 藍綠無關。
推 : 真的他們非常喜歡把人踢到護家盟去 也覺得什麼都是護家盟79F 11/26 19:46
→ : 的問題 問他們提出方案的原因 基於什麼樣的理由 都會得到
→ : 不一致或是矛盾的理由 根本支持不下去
→ : 的問題 問他們提出方案的原因 基於什麼樣的理由 都會得到
→ : 不一致或是矛盾的理由 根本支持不下去
推 : 和你一樣82F 11/26 19:52
推 : 同意，就是挺同太激烈，豬隊友一堆，人家不表態，就83F 11/26 19:56
→ : 說人家霸凌歧視，你們再繼續這種態度，只會流失更多
→ : 中立者。
→ : 然後我們這些中立的也不喜歡護家萌，但是至少他們策
→ : 略比你們好多了，
→ : 說人家霸凌歧視，你們再繼續這種態度，只會流失更多
→ : 中立者。
→ : 然後我們這些中立的也不喜歡護家萌，但是至少他們策
→ : 略比你們好多了，
推 : 推文讚讚，馬上示範88F 11/26 20:05
推 : 我也是89F 11/26 20:21
推 : 我只是覺得可以同性結婚是合理的，沒有挺不挺同志的問題！90F 11/26 20:21
推 : 你的推論不一定是對的91F 11/26 20:22
推 : 說出我心聲92F 11/26 20:23
推 : 完全跟你一樣想法93F 11/26 20:24
推 : 推 無論是挺同還是統獨議題 某些過激的意識形態會先撕94F 11/26 20:27
→ : 裂台灣...台灣自己先吵翻 = =
→ : 裂台灣...台灣自己先吵翻 = =
噓 : 中國台北不歡迎同志96F 11/26 20:28
推 : 說得好 跟你完全一樣97F 11/26 20:29
推 : 推98F 11/26 20:32
推 : 同意99F 11/26 20:32
推 : 結婚不是基本人權嗎？100F 11/26 20:33
推 : 同感101F 11/26 20:33
推 : 本來不排斥這件事 但自從1.幾年前同志親人在我的FB貼102F 11/26 20:35
→ : 文搶一堆我的好友 2. 聽到好友從小被T姊霸凌很慘的故
→ : 事 3. 同事Line貼一堆反同拒選名單 我就決定這次我不會
→ : 支持你們，而且這次公投結果不是正好讓反同的人能聚集
→ : 起來嗎？...
→ : 文搶一堆我的好友 2. 聽到好友從小被T姊霸凌很慘的故
→ : 事 3. 同事Line貼一堆反同拒選名單 我就決定這次我不會
→ : 支持你們，而且這次公投結果不是正好讓反同的人能聚集
→ : 起來嗎？...
推 : 就算他是同性戀他依然要享有人權 因為他是人 這種道107F 11/26 20:35
→ : 理還需要別人說服？
→ : 理還需要別人說服？
推 : 說出很多人的心聲109F 11/26 20:36
推 : 反正釋憲都釋了，人權議題本就不必投，難道今天有人110F 11/26 20:39
→ : 會投票決定「你自己」的「生存自由權」嗎？要喜歡
→ : 誰都是個人自由都屬人類行為，萌萌就愛大灑幣浪費大
→ : 家時間XD
→ : 會投票決定「你自己」的「生存自由權」嗎？要喜歡
→ : 誰都是個人自由都屬人類行為，萌萌就愛大灑幣浪費大
→ : 家時間XD
推 : 兩邊都有豬隊友。但其實你可以回歸議題的最本質，114F 11/26 20:41
→ : 看雙方的公投辯論去判斷支持哪方。
→ : 看雙方的公投辯論去判斷支持哪方。
→ : 認同推116F 11/26 20:54
推 : 推117F 11/26 20:56
推 : 基本人權問題，別讓痛苦一代一代傳下去謝謝。118F 11/26 20:59
推 : 真的是什麼意識方都會有老鼠屎 希望那些老鼠屎有自覺119F 11/26 21:04
→ : 能維護自己族群的權益跟尊嚴 唉
→ : 能維護自己族群的權益跟尊嚴 唉
推 : 真的121F 11/26 21:05
推 : 你知道這次公投投好玩的嗎122F 11/26 21:06
推 : 我不挺同但不見得我就得靠到萌萌那邊去 有這種想法的人就123F 11/26 21:08
→ : 類似藍綠思維一樣
→ : 類似藍綠思維一樣
推 : 你不知道很多投票所都舞弊也沒人理嗎125F 11/26 21:12
推 : 找身邊的人討論，不是拒談，就是他們也不知道反對的原因。126F 11/26 21:13
→ : 所以我也不知道要說服什麼。現在是狂甲收斂點就沒事了嗎？
→ : 所以我也不知道要說服什麼。現在是狂甲收斂點就沒事了嗎？
→ : 不懂你既然希望他們幸福 還要說服你什麼?128F 11/26 21:23
推 : 同感129F 11/26 21:32
推 : 其實根本不是不願意去說服，而是像你這樣理性的人根本不佔130F 11/26 21:34
→ : 大多數啊......一堆人就是抱著「反正我就是不同意」的心態
→ : 這樣是要怎麼說服 他們根本不想聽
→ : 我可以舉出身邊很多長輩就是這樣......他們刻板印象已經根
→ : 深蒂固了
→ : 大多數啊......一堆人就是抱著「反正我就是不同意」的心態
→ : 這樣是要怎麼說服 他們根本不想聽
→ : 我可以舉出身邊很多長輩就是這樣......他們刻板印象已經根
→ : 深蒂固了
推 : 樓上，你還是覺得是長輩的問題嗎大多數長輩觀念是根深135F 11/26 21:46
→ : 蒂固，但是其實20-40歲的年輕人，不是每個人都支持你
→ : 們，但是他們比較有彈性。你應該努力的是這個族群，
→ : 跨出你的同温層，不要整天罵人老人。
→ : 蒂固，但是其實20-40歲的年輕人，不是每個人都支持你
→ : 們，但是他們比較有彈性。你應該努力的是這個族群，
→ : 跨出你的同温層，不要整天罵人老人。
→ : 收到很多20-50歲傳來得萌萌文宣且拒絕討論，理性的只在ptt139F 11/26 22:25
→ : 了吧...
→ : 了吧...
→ : htc......141F 11/26 22:33
推 : 就腦袋不好啊142F 11/26 22:37
推 : 推本篇143F 11/26 22:40
推 : 推你說的144F 11/26 22:41
推 : 推推145F 11/26 22:50
→ : 其實公投前夕有許多志工都有在街頭發傳單，如果願意146F 11/26 23:14
→ : 停下腳步的民眾，也會積極的談話。我相信他們的態度
→ : 都不會太差，也可以友善回應你的疑慮。每個團體每個
→ : 人都有不同的做事方式，喜歡也好不喜歡也罷，但接收
→ : 到的訊息跟想法，最終還是要經由自己的理性思考後判
→ : 斷。很開心原po做到了，但我也不認為同志應該為了結
→ : 婚而鞠躬哈腰、懇求其他人給他們「人權」。這其實是
→ : 令人難過的事，如果只拋下一句「人權何須解釋」似乎
→ : 照台灣普遍民眾來說，有講等於沒講，但其實永遠有願
→ : 意解釋的人和管道，只是也要有願意傾聽跟詢問的另一
→ : 個耳朵。
→ : 停下腳步的民眾，也會積極的談話。我相信他們的態度
→ : 都不會太差，也可以友善回應你的疑慮。每個團體每個
→ : 人都有不同的做事方式，喜歡也好不喜歡也罷，但接收
→ : 到的訊息跟想法，最終還是要經由自己的理性思考後判
→ : 斷。很開心原po做到了，但我也不認為同志應該為了結
→ : 婚而鞠躬哈腰、懇求其他人給他們「人權」。這其實是
→ : 令人難過的事，如果只拋下一句「人權何須解釋」似乎
→ : 照台灣普遍民眾來說，有講等於沒講，但其實永遠有願
→ : 意解釋的人和管道，只是也要有願意傾聽跟詢問的另一
→ : 個耳朵。
推 : 先不管他們的態度，你反對的理由除了討厭他們，還有157F 11/26 23:16
→ : 更說服別人的地方
→ : 嗎？
→ : 你同意同性戀可以結婚，卻覺得挺同的人不夠說服你，
→ : 而讓你有反同的情緒....我覺得如果就事論事比較好，
→ : 因為他們的態度就讓你覺得同性戀得到應有的人權就不
→ : 該了？
→ : 所以你到底是檢討議題本身，還是提出議題的人啊！？
→ : ？？？
→ : 更說服別人的地方
→ : 嗎？
→ : 你同意同性戀可以結婚，卻覺得挺同的人不夠說服你，
→ : 而讓你有反同的情緒....我覺得如果就事論事比較好，
→ : 因為他們的態度就讓你覺得同性戀得到應有的人權就不
→ : 該了？
→ : 所以你到底是檢討議題本身，還是提出議題的人啊！？
→ : ？？？
推 : 推166F 11/26 23:23
推 : 這世界上有很多「我知道是對的可是我不爽做」的事情167F 11/26 23:41
→ : 講直接一些 挺同這件事和多數人都沒有切身相關 我
→ : 們受過的教育讓現在人權的觀念在年輕一代普及 但老一
→ : 輩的人有這些舊觀念是時空背景造成的不是一朝一夕 如
→ : 果不多一點包容 對和自己觀念不一樣的人都當異己 每
→ : 個不投挺同的都說對方是民智未開 這樣怎麼期望他們和
→ : 你站在一起 人權天賦 在我們的觀念裡是這樣 但在有
→ : 些人眼裡就不是 當然要花時間有耐心慢慢說服
→ : 講直接一些 挺同這件事和多數人都沒有切身相關 我
→ : 們受過的教育讓現在人權的觀念在年輕一代普及 但老一
→ : 輩的人有這些舊觀念是時空背景造成的不是一朝一夕 如
→ : 果不多一點包容 對和自己觀念不一樣的人都當異己 每
→ : 個不投挺同的都說對方是民智未開 這樣怎麼期望他們和
→ : 你站在一起 人權天賦 在我們的觀念裡是這樣 但在有
→ : 些人眼裡就不是 當然要花時間有耐心慢慢說服
推 : 20-40歲我早就說服很多個了 這裡再講的就是那些「就是無法175F 11/26 23:57
→ : 接受的人」啊 沒有在罵老人是事實就是這樣 我不管怎樣跟我
→ : 家裡長輩講他們只會嚴厲斥責而已
推 : 我相信也有不少睿智的長者是願意接受的 但我沒遇到就是了
推 : 而且我也很願意理性的跟他們溝通@@完全沒有謾罵 但是年輕人
→ : 比較好說服是事實 所以我也認同應該該努力在這塊 不要太以
→ : 偏概全覺得挺同都只會盲目罵老人沒有在理性溝通 因為你不
→ : 知道他們私底下做過多少努力
→ : 接受的人」啊 沒有在罵老人是事實就是這樣 我不管怎樣跟我
→ : 家裡長輩講他們只會嚴厲斥責而已
推 : 我相信也有不少睿智的長者是願意接受的 但我沒遇到就是了
推 : 而且我也很願意理性的跟他們溝通@@完全沒有謾罵 但是年輕人
→ : 比較好說服是事實 所以我也認同應該該努力在這塊 不要太以
→ : 偏概全覺得挺同都只會盲目罵老人沒有在理性溝通 因為你不
→ : 知道他們私底下做過多少努力
推 : 身邊真的沒人敢對同性戀發表任何意見，絕對被圍攻到死，光183F 11/27 00:06
→ : 是不出聲就被打個反同標籤
→ : 是不出聲就被打個反同標籤
推 : 同意 而且我覺得這種議題需要很多時間的討論跟反思，直185F 11/27 01:01
→ : 接拋下一句「這是人權」很沒意義
→ : 接拋下一句「這是人權」很沒意義
推 : 挺同的永遠把砲火對准萌萌，卻忘了爭取最大中立選民的支持187F 11/27 01:17
推 : 恩恩188F 11/27 01:45
推 : 懂你的想法，但是有時候錯誤懶人包真的傳太快189F 11/27 01:46
推 : 推過於情緒化190F 11/27 01:52
噓 : 不是很懂平權團體跟著護家盟起鬨一起提公投是什麼想法191F 11/27 02:18
推 : 試著好言好語去講道理卻反被酸被罵難聽話，那怎麼辦啊192F 11/27 02:50
推 : 再簡單不過的道理 結果到了沒過才在那崩潰 實在費解193F 11/27 03:46
推 : 同意194F 11/27 03:53
推 : 中肯195F 11/27 05:44
推 : 推196F 11/27 07:19
推 : 推，正是如此197F 11/27 07:44
推 : 推 挺同的根本情緒化到讓人反感198F 11/27 08:23
推 : 其實我覺得有一部分遊行也佔很大因素，那時候遊行除199F 11/27 08:34
→ : 了為了站出來，還有一部分希望中間認同者跟不認同者
→ : 能更了解平權，遊行中新聞媒體播放的大多都是群眾暴
→ : 露過度，說實在反而會有反效果。我是支持婚姻平權的
→ : 。
→ : 了為了站出來，還有一部分希望中間認同者跟不認同者
→ : 能更了解平權，遊行中新聞媒體播放的大多都是群眾暴
→ : 露過度，說實在反而會有反效果。我是支持婚姻平權的
→ : 。
推 : 中肯 希望挺同方可以微調之後的推廣方式204F 11/27 08:37
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207
回列表(←)
分享