※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-26 14:55:30
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 該付錢嗎？
時間 Sat Jun 25 21:45:10 2016
幫朋友代PO
今天朋友大家一起租車出遊一個月左右
途中我有脫團自由行幾天
（在行前已表示清楚，大家也都同意）
現在還車須負擔車子損傷500歐
他們在我不在車上的那幾天發生擦撞
請問：我該與其他人平分費用嗎？
想問問大家的意見，謝謝
#補充說明：脫團時間為七天
事前都有講好 這七天車子租金我是沒有付的
#補充二：同行朋友覺得我應該平分
目前爭論不下 所以尋求大家意見
（#雞婆幫補充：脫團回歸後同行朋友並沒有主動提及這件事
是朋友看到後主動問起 他們才解釋並表示全險會理賠
之後還車時發現需負擔500歐才有後續爭執發生）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.204
※ 文章代碼(AID): #1NRehe_X (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466862312.A.FE1.html
推 : 不用吧1F 06/25 21:46
→ : 覺得要耶 車你也有坐到 你脫團幾天呀？2F 06/25 21:46
→ mofass …
推 : 要吧4F 06/25 21:47
推 : 看交情 準備這輩子不相見就不用了5F 06/25 21:47
推 : 500歐也不少 我個人是不會付 畢竟當時不在6F 06/25 21:48
→ : 如果是500歐 應該不只500台幣....7F 06/25 21:48
推 : 幾個人平分？我不會付欸8F 06/25 21:49
推 : 硬要你攤的朋友也不用交了9F 06/25 21:49
推 : 當然要10F 06/25 21:49
推 : 當時不在 不會付11F 06/25 21:49
推 : 出國租車沒保險12F 06/25 21:49
推 : 不用，事發你又沒在車上，付什麼啊？13F 06/25 21:49
→ : 當時不在就不付14F 06/25 21:50
→ : 友情很重要不代表要接受不合理的要求
→ : 友情很重要不代表要接受不合理的要求
→ : 會付，按照比例16F 06/25 21:51
噓 : 妳會問就是不想付了，直接講吧17F 06/25 21:51
→ : 不付是把朋友當免費司機的概念嗎？資源你18F 06/25 21:53
→ : 也有使用啊
→ : 也有使用啊
推 : 要付啊20F 06/25 21:53
※ 編輯: ss60421 (111.248.157.204), 06/25/2016 21:54:56→ : 一般租車費是會付吧，這邊提的是沒一起活動擦撞的情況21F 06/25 21:54
→ : 誰知道擦撞情況是怎樣，為什麼要一起分擔...
→ : 誰知道擦撞情況是怎樣，為什麼要一起分擔...
推 : 付 租車是一起的23F 06/25 21:54
推 : 原po問的是擦撞損傷費，應該不是租車費吧24F 06/25 21:55
噓 : 車誰開的誰負責阿 開車開到車禍技術爛 關原po啥事25F 06/25 21:56
推 : 樓上 我的意思是既然是一起租的車 就一起分擔擦撞費26F 06/25 21:56
→ : 我會付 朋友間互相幫忙ok 除非對方要錢態度很差27F 06/25 21:56
推 : 不會付，事先有講好不是臨時脫團，如果車資會share，但28F 06/25 21:57
→ : 事故的費用不會付
→ : 事故的費用不會付
推 : 看完補充，我覺得你朋友要凹你，可能500歐太貴了，拉你30F 06/25 21:57
→ : 當冤大頭
→ : 當冤大頭
推 : 會付耶32F 06/25 21:57
→ : 如果分開行動她們超速，難道超速費也要一起share嗎，不合33F 06/25 21:58
推 : 國外租車沒保險嗎?34F 06/25 21:58
→ : 理嘛，擦撞費要自付感覺就是違規之類的?35F 06/25 21:58
推 : 看了補充 覺得不用付36F 06/25 21:58
噓 : 某樓頗呵 撞死人也要一起負責嗎 呵呵37F 06/25 21:58
推 : 你又不在為什麼要付，使用者付費38F 06/25 21:59
推 : 不付，那幾天租金都沒付了，而且是撞到又不是車子故障39F 06/25 22:00
→ Wolverine56 …
推 : 你當時又不在，不在的那幾天車租也沒付，當然不用平分41F 06/25 22:01
→ : 那五百歐啊！
→ : 那五百歐啊！
→ : 而且都談好不在的七天租金不用付，發生擦撞就要付費頗呵43F 06/25 22:01
→ : 要44F 06/25 22:01
→ : 擦撞當時不在就不會付阿45F 06/25 22:02
推 : 開車的付 其他人不用付46F 06/25 22:02
→ : 你是自己在煩惱要不要幫忙付?還是已經被要求一起分擔?47F 06/25 22:03
推 : 不在為何要付？48F 06/25 22:03
推 : 不用付啊~你那時人又不在，而且早講好不付七天的錢了49F 06/25 22:04
推 : 我開車的話會自己承擔車損，朋友願意主動幫忙負擔我會50F 06/25 22:06
→ : 感激他們好心腸，不管是租車自用車皆相同
→ : 感激他們好心腸，不管是租車自用車皆相同
→ : 不用付，都事先講好脫團了。52F 06/25 22:06
噓 : 司機真的吃力不討好，以後請包車53F 06/25 22:08
噓 : 看你要不要繼續交這些朋友54F 06/25 22:08
推 : 不在不用付55F 06/25 22:09
推 : 你又不在 租金都不用了 何須修理費用 如果你朋友要你可56F 06/25 22:09
→ : 以不用給他當朋友了
→ : 以不用給他當朋友了
推 : 不會58F 06/25 22:09
推 : 你們沒保險應該是一起的決定吧 也省了你其他天的車錢 但59F 06/25 22:09
推 : 司機哪有吃力不討好，原PO那幾天不在車上幹嘛要攤60F 06/25 22:09
→ : 沒保險出的事 你應該也要分擔一些61F 06/25 22:09
推 : 意思意思付一點吧。全不付大概就吹ㄌㄅ62F 06/25 22:10
→ : 因為一個月沒保險是他也同意 他也省到其他天的保險費 你63F 06/25 22:11
→ : 應該付少但多少也分擔點
→ : 應該付少但多少也分擔點
→ : 500歐就算share也沒多少 有在上班的人會計較這點錢？65F 06/25 22:12
→ : 若是好朋友其實會主動把你剔除這筆費用外
→ : 若是好朋友其實會主動把你剔除這筆費用外
→ : 500歐是分擔之前嗎？那也沒多少錢啊67F 06/25 22:13
→ : win有閱讀障礙？ 都說自己負擔了，這不是上不上班的問題OK68F 06/25 22:13
→ : 但我覺得多少出一點對你自己的人際關係會有幫助69F 06/25 22:13
→ : 不然被貼上難搞標籤
→ : 不然被貼上難搞標籤
→ : 和大小錢無關，是合不合理的問題71F 06/25 22:13
→ : 500*36=18000欸 付了才是真的倒楣72F 06/25 22:13
→ : 這是感覺問題不是$的問題，有些人真的搞不清楚狀況耶73F 06/25 22:13
→ : 500歐明明就不少.......74F 06/25 22:13
→ : 你也可以不要付阿, 但別人也有"感覺"問題75F 06/25 22:14
→ : 若是好朋友 芥蒂就中下了 重此難搞標籤離不開你
→ : 若是好朋友 芥蒂就中下了 重此難搞標籤離不開你
噓 : 當司機開車沒賺錢又累又要全賠根本超賽77F 06/25 22:14
→ : 為了這種事情硬要朋友分攤的朋友也不需要做什麼人際吧78F 06/25 22:14
推 : 付，然後以後遠離這些人79F 06/25 22:14
→ : 但若是真的好朋友其實再負擔這筆錢時會預先想到你80F 06/25 22:14
→ : 覺得500歐沒多少的人去幫原PO出好了，明明也是一筆開銷81F 06/25 22:15
推 : 感覺就是分母....82F 06/25 22:15
→ : 500歐是share之前吧 share過後還是500歐？83F 06/25 22:16
噓 : 你不在不付錢 那在車上的又沒開車幹嘛付? 開車的最雖 又84F 06/25 22:17
→ : 要勞力又要承擔所有風險?
→ : 要勞力又要承擔所有風險?
推 : 覺得不該出，但是要和朋友好好溝通86F 06/25 22:17
→ : 而且這是單方面說法 誰知道事實呢？呵呵87F 06/25 22:17
→ : 就像不喝酒還要分攤酒錢被當分母，感覺超差88F 06/25 22:18
→ : 民法224，大意：乘客有責任賠償，司機無89F 06/25 22:18
→ : 須全額
→ : 須全額
→ : 民法有不在車上的人要付費嗎?91F 06/25 22:19
推 : 那請問不在車上的要付錢嗎92F 06/25 22:19
→ : 最簡單就是看他們有沒有跟你收阿 若沒有你意思付一點93F 06/25 22:20
推 : 分母+1 說人家單方面說法的不然妳是能找原PO朋友出來= =?94F 06/25 22:20
→ : 表示自己也幫忙一點 這樣人情友情面子都賺到了95F 06/25 22:20
推 : 我覺得雖然人不在車上 但保線不保是一起決定的話我會一起96F 06/25 22:20
→ : share耶
→ : share耶
→ : 但若人家有跟你收 那就表示大家都覺得你該付98F 06/25 22:21
→ : 這叫民意
→ : 這叫民意
→ : 應該是對方沒開口就不用付，有的話就問清楚擦撞原因 =_=100F 06/25 22:21
→ : 若真的是朋友 對方沒開口我一定回幫忙一點101F 06/25 22:21
→ : 500歐share下來 拿個1000 2000台幣幫忙不為過吧
→ : 人情面子裡子都顧到 一兩千花的值得
→ : 500歐share下來 拿個1000 2000台幣幫忙不為過吧
→ : 人情面子裡子都顧到 一兩千花的值得
→ : 真的是朋友才不會和沒在車上的人收錢... 至少我是這樣104F 06/25 22:23
→ : 這是人情事故問題 正常好朋友都不會主動跟你收105F 06/25 22:23
→ : 但....在人情方面我覺得你還是多少幫忙出一點比較好
→ : 而且你主動提你要幫忙分攤一點 也對你自己是加分吧
→ : 但....在人情方面我覺得你還是多少幫忙出一點比較好
→ : 而且你主動提你要幫忙分攤一點 也對你自己是加分吧
推 : 覺得是分母+1畢竟原po也早就商量好沒付那七天的車資 代108F 06/25 22:24
→ : 表那七天本來就跟你無關
→ : 表那七天本來就跟你無關
推 : 脫團七天租金沒付她們同意，那你不在時的意外也不110F 06/25 22:25
→ : 用付吧
→ : 用付吧
→ : 情面上幫分擔一點零頭就好.不是你該付的112F 06/25 22:26
推 : 你們還真是貫徹使用者付費的觀念啊 不在車上幾天就可113F 06/25 22:26
→ : 以少付幾天租金
→ : 以少付幾天租金
噓 : 紅明顯 不用付 但我會幫忙出一點 因為是朋友不是司機115F 06/25 22:26
→ : 不用付?人家欠妳的嗎?116F 06/25 22:27
→ : 都已經出車禍了 妳雖不用負擔損傷費用 但是妳能識趣負擔妳
→ : 使用租車時間的租金 不應該嗎?
→ : 都已經出車禍了 妳雖不用負擔損傷費用 但是妳能識趣負擔妳
→ : 使用租車時間的租金 不應該嗎?
推 : 不過這樣就矛盾了 妳不在的天數不收妳租金 但是現在119F 06/25 22:28
→ : 有損傷大家都要妳一起攤？
→ : 有損傷大家都要妳一起攤？
→ : 怎麼都有人不看清楚文章阿，原PO有付她使用時間的租金阿121F 06/25 22:29
推 : 分母再+1，太可憐了不要屈服於人情壓力~~122F 06/25 22:29
推 : 你不用付，有坐車的人出，但你也可以意思意思一下123F 06/25 22:31
推 : 幫忙擔一點 人家下回也記得妳 還妳人情124F 06/25 22:31
推 : 問題就妙在朋友們認為她該攤啊125F 06/25 22:31
→ : 幫忙擔一點 人家下回也會記得妳 還妳人情126F 06/25 22:31
推 : 這關人情世故什麼事啊？事發就不在場還要凹人家，告訴我127F 06/25 22:31
→ : 這群朋友存什麼心？
→ : 這群朋友存什麼心？
→ : XDDD129F 06/25 22:32
→ : 原po要是堅持不分攤也不理虧啦130F 06/25 22:32
→ : 問題是他的朋友有凹他嗎？原po沒說吧131F 06/25 22:32
→ : 他只問自己該不該出吧
→ : 他只問自己該不該出吧
→ : 至少我是不會亂凹不在場的人要付錢啦133F 06/25 22:32
→ : 正常是"朋友"的也不會跟人收好嗎 但跟你該不該表示一134F 06/25 22:33
→ : 點是兩件事
→ : 點是兩件事
→ : 500歐折算台幣多少啊?136F 06/25 22:33
→ : 好奇如果撞到人也會考慮自己該不該分擔賠償費用嗎?137F 06/25 22:34
→ : 不在場出意外要付費怎麼想都不合理，但會怕想出就出吧
→ : 不在場出意外要付費怎麼想都不合理，但會怕想出就出吧
推 : 原PO不要因為人家的過失就主動表示要出錢，不要屈服呀~139F 06/25 22:35
→ : 為什麼要做這種多餘的事？.....140F 06/25 22:35
推 : 錢太多要當散財童子嗎？141F 06/25 22:36
推 : 乾脆說撞死外國貴族該不該分擔賠償好了 這樣比較戲劇142F 06/25 22:36
→ : 性一點
→ : 性一點
→ : 我是不認為做這種事能博得什麼好名聲啦，只會讓人家覺得144F 06/25 22:37
→ : 你很好凹
→ : 你很好凹
推 : 是被凹喔?146F 06/25 22:38
→ : 被凹的話感覺就很差了.......可以切割這種朋友了
#補充二：同行朋友覺得我應該平分→ : 被凹的話感覺就很差了.......可以切割這種朋友了
目前爭論不下 所以尋求大家意見
※ 編輯: ss60421 (111.248.157.204), 06/25/2016 22:42:30
推 : 當然是不用啊！148F 06/25 22:43
→ : 那些一直說司機最衰的到底在想啥，邏輯出了問題嗎？就149F 06/25 22:44
→ : 說那一個禮拜他都不在，到底跟司機有什麼關係？那一個
→ : 禮拜車上的人都要付阿
→ : 說那一個禮拜他都不在，到底跟司機有什麼關係？那一個
→ : 禮拜車上的人都要付阿
→ : 如果除了你以外的人都覺得你該付 那我覺得你有問題XDD152F 06/25 22:44
→ : 因為你一定有什麼事情隱瞞沒講 單方面說法誰知道呢
→ : 因為你一定有什麼事情隱瞞沒講 單方面說法誰知道呢
推 : 我還是一句話不付，這種會凹人的朋友不要也罷154F 06/25 22:45
推 : 我覺得嘗試溝通按比例分，如果無法就認賠殺出囉155F 06/25 22:46
推 : 少了個分母很不方便，誰有問題也不知道156F 06/25 22:47
推 : 付吧157F 06/25 22:47
→ : 同行朋友覺得該平分的理由?158F 06/25 22:48
推 : 會幫貼一點，畢竟是朋友。平分無法159F 06/25 22:48
推 : 說明立場，朋友如果仍要你付，就當支付放生朋友的費用160F 06/25 22:48
推 : 早就答應你可以脫團 現在出事還找你當分母算什麼朋友啊161F 06/25 22:48
→ : 那是不是若撞死人賠大了 也要你這個不在場的人分啊
→ : 那是不是若撞死人賠大了 也要你這個不在場的人分啊
→ : 同m大，理由是什麼163F 06/25 22:49
推 : 不用164F 06/25 22:49
推 : 出事時原po沒在車上所以不算乘客啊！有很難懂嗎？165F 06/25 22:49
→ : 超莫名其妙166F 06/25 22:49
→ : 如果他同行朋友都覺得他要付 這有點奇怪吧 一定隱瞞了167F 06/25 22:49
→ : 什麼沒打出來吧
→ : 若是有仍覺得要付 有人覺得不用付 這才有爭論點
→ : 什麼沒打出來吧
→ : 若是有仍覺得要付 有人覺得不用付 這才有爭論點
噓 : 不是開車的全付就是大家平分，沒有你一個人不付的道理170F 06/25 22:50
→ : 一面倒都說他要付 這很怪了吧 難道多數人都是智障？171F 06/25 22:50
推 : 同Wolverine56172F 06/25 22:51
→ : 不奇怪阿，同一群的話想法相似不意外173F 06/25 22:52
→ : 所以才問平分的理由是什麼
→ : 所以才問平分的理由是什麼
推 : 多一個人平分當然有差，難不成你會讓分母跑掉嗎175F 06/25 22:53
推 : 該不會是來找你講的那名朋友缺分母?176F 06/25 22:53
推 : 妳不想分擔就別出啊177F 06/25 22:53
推 : 頂多改不在那幾天的租車錢你也分攤178F 06/25 22:53
→ : 可以說一下朋友認為你該出賠償金的原因是什麼嗎
→ : 可以說一下朋友認為你該出賠償金的原因是什麼嗎
→ : 難道妳的朋友們會直接搶劫妳嗎？180F 06/25 22:54
朋友表示他們平常開車很辛苦我只享受 當然要一起承擔
※ 編輯: ss60421 (111.248.157.204), 06/25/2016 22:57:03
噓 : 道義上要181F 06/25 22:57
→ : 反正妳不出妳就等著失去這群朋友啦
→ : 反正妳不出妳就等著失去這群朋友啦
→ : 所以是他們都有駕照 妳沒有 這樣? 這樣就合理多了183F 06/25 22:58
開車主要是兩個男生※ 編輯: ss60421 (111.248.157.204), 06/25/2016 22:59:27
→ : 如果全部他們輪著開，我覺得可以接受。184F 06/25 22:59
推 : 不行啊，原PO不能屈服於人情壓力，不要當分母呀~~185F 06/25 22:59
推 : 我不會付，擦撞時你又不在為何要付擦撞費186F 06/25 23:00
→ : 所以有的人和別人出去都會說自己不會開車，累又有事要擔責187F 06/25 23:00
→ : 任，還不如爽爽當乘客
→ : 任，還不如爽爽當乘客
推 : 苦勞和你不在時擦撞的費用是兩回事.....189F 06/25 23:02
推 : 所以是大家輪著開車，只有妳是專職乘客？190F 06/25 23:03
→ : 但他們這樣凹，我是覺得就付了，當看清一群人了191F 06/25 23:03
→ : 分不分擔看車禍原因，白目酒駕闖紅燈之類的不用當分母，192F 06/25 23:03
→ : 不是違規行為的車禍才會去分擔
→ : 不是違規行為的車禍才會去分擔
推 : 付，付完就跟這兩個朋友散了！194F 06/25 23:03
→ : 但不付，他們也不能如何
→ : 但不付，他們也不能如何
推 : 車子擦傷是他不在的期間發生的，到底為什麼一定要他平196F 06/25 23:03
→ : 分。那個說民法224的可以解釋一下嗎
→ : 分。那個說民法224的可以解釋一下嗎
推 : 塞錢給那兩個男生就好啦198F 06/25 23:03
推 : 我會付7天租金, 不付損傷費199F 06/25 23:04
推 : 我覺得要付 其他坐車的人也不是他們撞到的 都一起平分200F 06/25 23:04
→ : 了 你只是剛好不在 但也是同意要一起租車的人啊 除了開
→ : 車以外的人也一樣無奈倒楣吧
→ : 了 你只是剛好不在 但也是同意要一起租車的人啊 除了開
→ : 車以外的人也一樣無奈倒楣吧
→ : 不過脫團那幾天覺得沒必要當分母203F 06/25 23:05
推 : 覺得要 ，開車的也是不小心 ，負責載人出事還要自己204F 06/25 23:05
→ : 擔
→ : 擔
→ : 在車上的人本來就有監督駕駛和幫忙注意的責任吧206F 06/25 23:06
推 : 哪...為什麼要當時在車上的人分擔？車是司機開的欸207F 06/25 23:06
→ : 問清楚擦撞理由啦，被凹也要凹的明白208F 06/25 23:06
→ : 不該付，基本上每天視作獨立事件，如果某天一個人自行209F 06/25 23:07
→ : 開車去撞牆，難道所有人共同分擔嗎？
→ : 開車去撞牆，難道所有人共同分擔嗎？
→ : 脫團那幾天連租金都事先說好不出了，代表大家也認同那幾211F 06/25 23:08
→ : 天車子跟你沒關係
→ : 天車子跟你沒關係
→ : 不在 我覺得不用213F 06/25 23:08
推 : 都事先說好這七天不出了，別再拿人情壓力出來擋了214F 06/25 23:10
推 : 那幾天你連租金都沒出 要你出維修費感覺怪怪的215F 06/25 23:10
→ : 現在是要花大錢，想降低自己負擔的部份，才又拉你出來當216F 06/25 23:11
→ : 分母說車你也有合租
→ : 分母說車你也有合租
推 : 妳的情形 我不會付 但感覺付不付 友情都很難和好如218F 06/25 23:11
→ : 初
→ : 初
推 : 不得不說，之後還是別租車好了，容易有很多糾紛耶。果然220F 06/25 23:12
→ : 說旅遊是毀滅友情很快的方式
→ : 說旅遊是毀滅友情很快的方式
推 : ,最好的依據就是你連租金都沒分就表示沒你的事了222F 06/25 23:14
噓 : 當司機的真的有夠衰 我當過一次就發誓再也不做這種吃力223F 06/25 23:15
→ : 不討好的事情
→ : 不過我覺得原po當時不在車上 完全跟你沒關係
→ : 不討好的事情
→ : 不過我覺得原po當時不在車上 完全跟你沒關係
推 : 不是當不當司機的問題 問題就是原po那七天不是在團226F 06/25 23:20
→ : 內的 就算要幫司機分 也不會輪到原po
→ : 內的 就算要幫司機分 也不會輪到原po
推 : 把文章貼給他們看就沒話說了吧，根本凹228F 06/25 23:21
推 : 不用，你又不在，發生事故你有不在場證明229F 06/25 23:24
推 : 會付...開車的真的很辛苦 大家同樣都一起出來玩 卻230F 06/25 23:25
→ : 要多付出一點 真的吃力不討好
→ : 要多付出一點 真的吃力不討好
推 : 不付，你又不在車上232F 06/25 23:27
推 : 不該付...事故時不在場當然不用，不過是否可以問問看妳233F 06/25 23:27
→ : 自己的保險員意見？妳的保險員應該比較有這種經驗可以
→ : 諮詢
→ : 自己的保險員意見？妳的保險員應該比較有這種經驗可以
→ : 諮詢
推 : 不用付，因為有事先說好，他們同意，且脫團時的租金他236F 06/25 23:32
→ : 們都同意不付了，那那期間的車損是他們要負擔！
→ : 們都同意不付了，那那期間的車損是他們要負擔！
推 : 不要付 之前租金都說好不用付了 現在擦撞才說要付完238F 06/25 23:33
→ : 全就是拉分母啊
→ : 全就是拉分母啊
推 : 沒道理叫你分擔車損,當時你又不在車上,車子不是為了載240F 06/25 23:34
→ : 你而發生擦撞。應該當時在車上的所有人去分擔,因為是為
→ : 了載他們。
→ : 你而發生擦撞。應該當時在車上的所有人去分擔,因為是為
→ : 了載他們。
→ : 不用付，但如果你是專職乘客/當初一起下決定不要辦保險243F 06/25 23:40
→ : ，那多少補貼一些吧
→ : ，那多少補貼一些吧
推 : 沒道理付啊…245F 06/25 23:40
推 : 自始至終與你無關的事還抓你當分母==246F 06/25 23:40
→ : 如果你搭計程車，出事了當然司機的錯，坐的人不負責，247F 06/25 23:43
→ : 但今天是一群朋友決定一起租車一起輪流開，當然該一起
→ : 分。不過原PO不在7天，連車資都不分的基礎下就免了
→ : 但今天是一群朋友決定一起租車一起輪流開，當然該一起
→ : 分。不過原PO不在7天，連車資都不分的基礎下就免了
推 : 你說了，那七天的租金你沒付，代表你並沒有使用車子，所以250F 06/25 23:45
→ : 你不用分擔.
→ : 你不用分擔.
推 : 事前講好租金沒付，就表示這七天內你沒有租車，自然不用252F 06/25 23:48
→ : 負損害責任
→ : 負損害責任
推 : 當然可以不付，但後果就是朋友可能掰掰了254F 06/25 23:54
推 : 不是吧！通常開車的人不用平分租車費，所以出意外開255F 06/25 23:55
→ : 的人要自己負責吧！除非開車的人也有出租車費，你就
→ : 的人要自己負責吧！除非開車的人也有出租車費，你就
推 : 覺得tea大講的就是那群朋友的心思，多找個人分擔錢而已257F 06/25 23:56
→ : ，開車是很辛苦啊，但現在問題又不在這裡，原po也不是沒
→ : 出車資，覺得這樣要求的朋友真的該認清，不該付!
→ : ，開車是很辛苦啊，但現在問題又不在這裡，原po也不是沒
→ : 出車資，覺得這樣要求的朋友真的該認清，不該付!
→ : 幫忙分攤，不然開車的人很衰小耶，付錢還要扛出事260F 06/25 23:56
推 : 不然可以比平分再少付一點 如果交情很好261F 06/25 23:56
推 : 今天你一個人開車擦撞，朋友會幫忙分攤嗎？262F 06/25 23:56
推 : 我覺得若保險是大家決定不買 那出事的風險就該大家承擔 但可263F 06/25 23:57
→ : 以依使用天數的比例去分擔 不用跟他們出一樣多
→ : 以依使用天數的比例去分擔 不用跟他們出一樣多
→ : 患難見真情的時候啊265F 06/26 00:01
→ : 朋友堅持要分攤的話，就看你還要不要這群朋友吧266F 06/26 00:05
噓 : 要這個朋友就付，不要就不用，有這麼難嗎？267F 06/26 00:06
推 : 不用！付了多冤枉268F 06/26 00:07
噓 : 當司機已經吃力不討好了，還不主動點，連這點錢都要計269F 06/26 00:07
→ : 較
→ : 較
推 : 當時也在車上的話應該要分，車上乘客本來就也要幫忙注意271F 06/26 00:07
→ : 路況，但是原po那幾天早就說好不會在根本沒義務要付。如
→ : 果不想撕破臉我覺得你可以委婉說出你的立場，雖然你有理
→ : 但不要理直氣壯，多少贊助一點，然後下次不再跟他們出遊
→ : XD
→ : 路況，但是原po那幾天早就說好不會在根本沒義務要付。如
→ : 果不想撕破臉我覺得你可以委婉說出你的立場，雖然你有理
→ : 但不要理直氣壯，多少贊助一點，然後下次不再跟他們出遊
→ : XD
推 : 如果確定是你不在的七天內用傷的 我認為不該付錢276F 06/26 00:09
→ : 不用吧 人又沒有在現場277F 06/26 00:09
推 : 是我ˇ我不會付 開車的人及其它在車上的人自己去攤 開278F 06/26 00:13
→ : 車的人要多付
→ : 車的人要多付
推 : 不付280F 06/26 00:16
噓 : 應該是要主動詢問要不要一起分擔 還等人家來問？你們真281F 06/26 00:16
→ : 的是朋友？應該是就認識而已吧
→ : 的是朋友？應該是就認識而已吧
→ : 其實如果車子一租就是一個月 並不會因為你不租那七天就減283F 06/26 00:19
→ : 少總費用的話 可能那個時候其他人心裡就已經覺得怪怪得了
→ : 再來如果擦撞原因非司機個人因素 比如超速 前天玩太晚不睡
→ : 覺等等之類的 而是真的天意難違
→ : 少總費用的話 可能那個時候其他人心裡就已經覺得怪怪得了
→ : 再來如果擦撞原因非司機個人因素 比如超速 前天玩太晚不睡
→ : 覺等等之類的 而是真的天意難違
噓 : 講給司機付的以後出國自備司機287F 06/26 00:20
→ : 那就是以一個月的行程來做計算288F 06/26 00:21
推 : 按比例幫忙分289F 06/26 00:22
推 : 感覺一段友情要結束了 科科290F 06/26 00:23
推 : 所以你們總共幾個人啊?加你三個? 感覺就是要逼你一起攤錢291F 06/26 00:24
推 : 連租金都沒付了 為何還要分擔額外車損 這也不對吧292F 06/26 00:26
→ : 我覺得應該出，但是照比例出，連你這七天不在的分也扣掉293F 06/26 00:26
推 : 不用294F 06/26 00:29
推 : 不用295F 06/26 00:31
推 : 當然不用啊 幹嘛付296F 06/26 00:34
→ : 覺得不用297F 06/26 00:40
推 : 租金要付 但賠償不用吧298F 06/26 00:42
推 : 不用299F 06/26 00:52
推 : 不會付吧，難道原po脫隊時自己去遊玩移動的車費朋友300F 06/26 00:53
→ : 一開始也有要平分的意思？
→ : 一開始也有要平分的意思？
推 : 看交情，是我我會付，這不是有沒有道理，是義氣，司機也沒302F 06/26 00:55
→ : 跟乘客收費
→ : 跟乘客收費
→ : 覺得沒在車上不用付欸，如果是一起就會304F 06/26 00:57
推 : 若是他要求你付 這種朋友以後也不用聯絡了 就是少你一個分305F 06/26 00:57
→ : 母啊！還朋友咧～
→ : 母啊！還朋友咧～
推 : 如果要公平且表達點誠意那就把租車總天數乘上所有人數為307F 06/26 00:58
→ : 分母,然後你有佔用的天數為分子,用這樣的比例去分攤也行,
→ : 畢竟像上面說的租車是整個區間,過程風險人人分攤也是個一
→ : 起共租的精神
→ : 分母,然後你有佔用的天數為分子,用這樣的比例去分攤也行,
→ : 畢竟像上面說的租車是整個區間,過程風險人人分攤也是個一
→ : 起共租的精神
推 : 當然要啊，照你這邏輯，應該開車的才要賠311F 06/26 00:58
推 : 看交情，很好的就心肝情願當分母，照理應該不付312F 06/26 01:04
推 : 人在車上就平分，不在就不用。所以不用理他們313F 06/26 01:07
推 : 不付314F 06/26 01:07
→ : 跟wt大想的一樣 我覺得要攤 因為是此趟旅程發生的事315F 06/26 01:07
→ : 當然如果你要計較得自己很難看 你就可以說你不在 不付
→ : 當然如果你要計較得自己很難看 你就可以說你不在 不付
推 : 我是覺得不用 但我的點是在有事先提那幾天不在 而且也沒317F 06/26 01:18
→ : 付那幾天的租車費
→ : 付那幾天的租車費
噓 : 人又不在車上幹嘛付，隔壁撞車你也要幫攤？319F 06/26 01:25
推 : 不用好嗎320F 06/26 01:25
→ : 這麼愛付的話可以順便幫我付一下房租嗎
→ : 這麼愛付的話可以順便幫我付一下房租嗎
推 : 付了費用再放生幹嘛 不付也是放生啊 覺得沒付那幾322F 06/26 01:29
→ : 天租金就不用付 不然當初說好不付 現在出事就要你
→ : 當分母 真是好朋友^_^
→ : 天租金就不用付 不然當初說好不付 現在出事就要你
→ : 當分母 真是好朋友^_^
推 : 發生事故導致要賠錢不就是駕駛的責任嗎?駕駛哪雖了?325F 06/26 01:30
推 : 不用326F 06/26 01:31
推 : 不用327F 06/26 01:52
推 : 覺得要付 你們是共同租一個月...328F 06/26 01:52
→ : 推WT的作法 照某些推文的邏輯以後出遊真的沒人敢當司機
→ : 推WT的作法 照某些推文的邏輯以後出遊真的沒人敢當司機
推 : 雖然我覺得不用付，不過如果你想要繼續教這些朋友，330F 06/26 01:54
→ : 那還是多少幫他們擔一點吧
→ : 那還是多少幫他們擔一點吧
推 : 那七天沒付租車費 你就不用幫她們一起繳阿332F 06/26 02:01
→ : 你人又不在 幹嘛幫忙付
→ : 你人又不在 幹嘛幫忙付
推 : 再推一次，不是錢的問題，已經說好那幾天不跟團，也沒有334F 06/26 02:06
→ : 付租金，大家都同意，就表示那幾天的行程你完全沒有責任
→ : 與義務，那平白當分母總要個正當理由吧？如果他們給的理
→ : 由是，可以幫朋友分擔點零頭減少倒霉的負擔，我會同意，
→ : 但是如果說這是我的義務或責任，這朋友不要也罷
→ : 付租金，大家都同意，就表示那幾天的行程你完全沒有責任
→ : 與義務，那平白當分母總要個正當理由吧？如果他們給的理
→ : 由是，可以幫朋友分擔點零頭減少倒霉的負擔，我會同意，
→ : 但是如果說這是我的義務或責任，這朋友不要也罷
推 : 不會付 同意樓上339F 06/26 02:09
推 : 當然要付340F 06/26 02:10
→ : 這是一起出遊是同一個事件
→ : 這是一起出遊是同一個事件
推 : 500歐元大約等於18000臺幣...假如共4人要平分我做不到，頂342F 06/26 02:14
→ : 多意思點貼1000臺幣左右
→ : 多意思點貼1000臺幣左右
→ : 所以說若原po脫團期間闖禍了,其他團員也該幫他攤嗎?344F 06/26 02:15
噓 : 妳他媽朋友願意開車，妳還在那邊佔了便宜還賣乖，我345F 06/26 02:23
→ : 是妳朋友就叫妳全程自己搭車，ZZZ
→ : 是妳朋友就叫妳全程自己搭車，ZZZ
推 : 這跟開車什麼關係啊 不是講好那幾天原po就是沒使用啊 擦347F 06/26 02:25
→ : 撞關他屁事喔
→ : 撞關他屁事喔
推 : 現在是卡在感覺問題，能去歐洲玩1個月的人會窮到哪，就349F 06/26 02:29
→ : 算500歐很多，他們單獨一個人也不是付不出來
→ : 算500歐很多，他們單獨一個人也不是付不出來
推 : 如果真的要算的話乘客不也會想說那我幹嘛付啊又不是我351F 06/26 02:29
→ : 開車的？問題是這樣就沒人願意當那個開車的了吧
→ : 開車的？問題是這樣就沒人願意當那個開車的了吧
推 : 既然早就說好脫團 當然不用付353F 06/26 02:29
推 : 覺得就當額外的租車費除人數跟使用天數平均攤掉吧354F 06/26 02:38
→ : 不用付355F 06/26 02:42
噓 : 一起租車就算你脫團都要照分擔車費好嗎？朋友答應扣脫團356F 06/26 02:44
→ : 金額，給你享了租車的方便又讓你佔了便宜，還當理所當然
→ : 金額，給你享了租車的方便又讓你佔了便宜，還當理所當然
推 : 我覺得不用付 不過 交情 應該毀了XD358F 06/26 02:44
→ : 啊？你去外面找陌生人拼團看看誰輙A這樣359F 06/26 02:44
推 : 你確定這叫朋友喔？360F 06/26 02:44
噓 : 你該討論的不是合不合理，而是願不願意幫忙的問題361F 06/26 02:45
推 : 不會362F 06/26 02:51
噓 : 你既然已享租車自駕的方便，又佔了朋友便宜，這租車的共363F 06/26 02:54
→ : 同風險你認為不用共同分擔嗎？不想付以後自己乖乖去搭大
→ : 眾交通工具
→ : 同風險你認為不用共同分擔嗎？不想付以後自己乖乖去搭大
→ : 眾交通工具
推 : 都說了是不在期間發生的碰撞，好意思要求分攤的朋友366F 06/26 02:55
→ : 有點吃人夠夠，覺得放生也只是剛好
→ : 有點吃人夠夠，覺得放生也只是剛好
噓 : 租車付，撞車付，你朋友會答應七天你免付租也很屌368F 06/26 03:11
→ : 他們同意你七天免付已經被你佔便宜了，懂?
→ : 他們同意你七天免付已經被你佔便宜了，懂?
推 : 笑死 釣出一堆小氣鬼370F 06/26 03:15
→ : 人家不算妳7天錢是給方便，現在被拿來說那我也不用
→ : 出吧
→ : 妳乾脆叫開車的自己付好了，誰叫你開到擦到 對吧？
推 : 你們乾脆聯合叫司機全出啦，我在車上又怎樣？ 我有
→ : 叫你開去撞東西嗎？
推 : 一起決定租車那風險本來就有一起承擔的必要，朋友少
→ : 算妳7天是好心給妳方便，不是給妳拿來主張這份契約
→ : 妳沒有一份責任
→ : 人家不算妳7天錢是給方便，現在被拿來說那我也不用
→ : 出吧
→ : 妳乾脆叫開車的自己付好了，誰叫你開到擦到 對吧？
推 : 你們乾脆聯合叫司機全出啦，我在車上又怎樣？ 我有
→ : 叫你開去撞東西嗎？
推 : 一起決定租車那風險本來就有一起承擔的必要，朋友少
→ : 算妳7天是好心給妳方便，不是給妳拿來主張這份契約
→ : 妳沒有一份責任
噓 : 脫團這件事有點討人厭……車都空一位379F 06/26 03:27
推 : 你有開車嗎？還是你只是個分攤租金的人？車都別人開？380F 06/26 03:30
噓 : 沒付7天是人家對你的好，本就應該付，現在出事才說，[我又381F 06/26 03:37
→ : 沒付那七天車資，幹嘛付賠償500歐]，軟土深掘，凹上加凹
→ : 沒付那七天車資，幹嘛付賠償500歐]，軟土深掘，凹上加凹
推 : 這500歐是你們和租車公司的契約，這本來就是要分擔383F 06/26 03:40
→ : ，而不是妳撞到人賠個500歐維修醫藥費，懂嗎？
→ : 這份契約裡妳本來就也算一份
→ : ，而不是妳撞到人賠個500歐維修醫藥費，懂嗎？
→ : 這份契約裡妳本來就也算一份
推 : 當然不該付 什麼朋呀386F 06/26 03:42
噓 : 最不該的就是你先去凹別人，今天你不凹就不會有這事387F 06/26 03:44
推 : 既然不再車上應該不用付，但是如果是好朋友看在大家一起388F 06/26 03:44
→ : 租車出來玩的份上，他請我幫忙就賣人情幫忙平分。
→ : 租車出來玩的份上，他請我幫忙就賣人情幫忙平分。
→ : 去看行車紀錄器，如果不是司機問題就一起攤390F 06/26 03:45
推 : 如果今天是撞到人那個人要500歐醫藥費，我就覺得妳391F 06/26 03:47
→ : 不用。但是租車公司索償這期間損失的維修費，妳就是
→ : 有一份，這樣了解嗎
→ : 不用。但是租車公司索償這期間損失的維修費，妳就是
→ : 有一份，這樣了解嗎
→ : 要是我的算法 租金分攤上開車的人少出或不出 看開車394F 06/26 03:47
→ : 的里程及辛苦程度協調 但妳不在車上時的費用 都跟你
→ : 無關
→ : 的里程及辛苦程度協調 但妳不在車上時的費用 都跟你
→ : 無關
噓 : 共同租車不要搞得像搭便車似的，想切割的一乾二淨，少你397F 06/26 03:53
→ : 一個說不定人家還可以租小車。你已經先凹了你的朋友，想
→ : 想你的道義在哪吧。
→ : 一個說不定人家還可以租小車。你已經先凹了你的朋友，想
→ : 想你的道義在哪吧。
推 : 不用付阿…你連租車金額都沒有跟他們一起分擔，為什麼人400F 06/26 04:08
→ : 家出狀況你也要一起負責?何況都事先講好了
→ : 更正:是那幾天他們租車金額也沒跟你分攤
→ : 家出狀況你也要一起負責?何況都事先講好了
→ : 更正:是那幾天他們租車金額也沒跟你分攤
→ : 分酒錢概念403F 06/26 04:17
噓 : 別付 拜託 沒理由要你平分 純噓某樓不看文章內容搬民404F 06/26 04:23
→ : 法出來 笑死
→ : 法出來 笑死
推 : 會出406F 06/26 04:26
推 : 要付吧！大家一起決定租車出遊，你只是剛好在擦撞時間407F 06/26 04:28
→ : 不在而已，沒有不付的道理。有些人說什麼開車的人全付
→ : ，真的很扯，只是剛好會開車的朋友為大家服務，又不是
→ : 司機，大家都那麼自私的話誰想開車。
→ : 不在而已，沒有不付的道理。有些人說什麼開車的人全付
→ : ，真的很扯，只是剛好會開車的朋友為大家服務，又不是
→ : 司機，大家都那麼自私的話誰想開車。
推 : 這應該是要造成損傷的人付！411F 06/26 06:22
推 : 不用 當時在車上的人分攤 但是意思意思出一點 +1412F 06/26 06:29
推 : 覺得脫團期間的租車費跟賠償都應分攤。大家一定是對於行413F 06/26 06:45
→ : 程規劃跟費用分攤有共識才會決定租車，且租車費並不會因
→ : 為少你一人就減少，卻因為你個人的脫團行為而少一個分母
→ : ，團體旅行中這種情況其實還蠻討人厭的
→ : 程規劃跟費用分攤有共識才會決定租車，且租車費並不會因
→ : 為少你一人就減少，卻因為你個人的脫團行為而少一個分母
→ : ，團體旅行中這種情況其實還蠻討人厭的
推 : 覺得該出 司機又沒付錢要司機自己陪也太過分 人多分擔也417F 06/26 06:46
→ : 沒多少錢啊
→ : 沒多少錢啊
噓 : 不用 付屁啊他們的問題419F 06/26 06:46
推 : 不會420F 06/26 06:57
→ : 租車費要分攤，撞的不用吧！！！421F 06/26 07:00
噓 : 本來就該付 旅遊是一個整體422F 06/26 07:06
噓 : 看這種計較的態度就知道 當時租車不保保險的元凶
噓 : 看這種計較的態度就知道 當時租車不保保險的元凶
推 : 繼續當朋友=付 打死不相往來=不付424F 06/26 07:45
→ : 妳朋友根本只是覺得太貴想凹凹看妳425F 06/26 07:46
噓 : 本身出國也是司機職居多，我會先付。但沒幫忙的，我也會426F 06/26 07:47
→ : 看清 不缺乘客 。妳可以自己開
→ : 看清 不缺乘客 。妳可以自己開
推 : 等等 為什麼沒有保險擦撞呢?歐洲修車真的很貴428F 06/26 07:47
推 : 要付429F 06/26 07:51
噓 : 被載不用錢，朋友？當司機省錢錢，真是爽爽的，利用別人430F 06/26 07:54
→ : 的時候怎麼就不會想到補貼辛苦費啊，這麼斤斤計較的小姐
→ : 的時候怎麼就不會想到補貼辛苦費啊，這麼斤斤計較的小姐
噓 : 脫團給人家找麻煩 人家不拿錢了 現在能去歐洲的經濟要計432F 06/26 07:57
→ : 較那500歐 你以後自己開車好了
→ : 較那500歐 你以後自己開車好了
→ : 不在車上不用付434F 06/26 07:59
噓 : 還放生別人咧，妳這種表現，被別人放生才叫一個剛好！作435F 06/26 08:02
→ : 為旅伴只想到自己方便，作為朋友沒有一點體貼，作為同屬
→ : 租賃契約的ㄧ員責任撇得一乾二淨，嘖嘖，真是好棒棒喔
→ : 為旅伴只想到自己方便，作為朋友沒有一點體貼，作為同屬
→ : 租賃契約的ㄧ員責任撇得一乾二淨，嘖嘖，真是好棒棒喔
噓 : 應該要付，爽都原po在爽438F 06/26 08:04
→ : 多天數應該有租金折價，結原po果自己不在就不分擔租金
→ : 然後都別人開車，原po自己爽坐
→ : 現在出事了，馬上劃清關係
→ : 還什麼認清朋友們咧，是朋友們認清妳吧
→ : 我要是朋友們，看這種鳥態度，寧願自己真朋友們一起付，
→ : 然後在朋友群裡，如實說明這件事，大家自有評斷
→ : 多天數應該有租金折價，結原po果自己不在就不分擔租金
→ : 然後都別人開車，原po自己爽坐
→ : 現在出事了，馬上劃清關係
→ : 還什麼認清朋友們咧，是朋友們認清妳吧
→ : 我要是朋友們，看這種鳥態度，寧願自己真朋友們一起付，
→ : 然後在朋友群裡，如實說明這件事，大家自有評斷
推 : 到底要付啥小擦撞費用，今天原po想付的話就只是基於朋445F 06/26 08:12
→ : 友情意幫忙負擔，但不用付本來就非常合理。
→ : 友情意幫忙負擔，但不用付本來就非常合理。
→ : 是朋友的話，大概覺得大家一起分負擔會少一點，無妨！447F 06/26 08:23
推 : 一堆說要付的都是假的, 我想會跟金額大小成反比448F 06/26 08:27
推 : 這很多人邏輯超差 根本奇文 就事論事很難嗎 扯一堆有的沒449F 06/26 08:33
→ : 的 結論：不該付
→ : 跟租房子前7天 錢還沒給 人沒進去 結果房子爆炸要你賠有8.
→ : 7成像吧
→ : 的 結論：不該付
→ : 跟租房子前7天 錢還沒給 人沒進去 結果房子爆炸要你賠有8.
→ : 7成像吧
推 : 推樓上，今天如果是更昂貴的費用，ㄧ堆說要付最好還是會453F 06/26 08:40
→ : 出。
→ : 出。
噓 : 當然要455F 06/26 08:43
推 : 這朋友還留著喔?456F 06/26 08:54
推 : 為什麼有人會假定脫團是占便宜，如果租車前就講好那七天457F 06/26 08:55
→ : 原po要去別的地方，但其他人仍然想用車，所以事先同意那
→ : 七天的費用與她無關，這樣為何是占便宜？
→ : 原po要去別的地方，但其他人仍然想用車，所以事先同意那
→ : 七天的費用與她無關，這樣為何是占便宜？
推 : 當然要付 不然還有誰敢出去玩當司這角色機？460F 06/26 09:00
推 : 不在場當然不用分攤啊！這也要問？461F 06/26 09:02
噓 : 補個噓 脫團找麻煩就算了還不付那段時間的車租 這種人我462F 06/26 09:03
→ : 一定一開始就放生 吃人夠夠
→ : 一定一開始就放生 吃人夠夠
推 : 當然不用，難道只要使用過，未來一輩子負責? 照上面某464F 06/26 09:08
→ : 些人邏輯還車以後這團的人是不是要永生追蹤車損付賠償
→ : ?畢竟曾經使用過嘛
→ : 些人邏輯還車以後這團的人是不是要永生追蹤車損付賠償
→ : ?畢竟曾經使用過嘛
噓 : 明顯:理論上擦撞事故發生時本與妳無關，只與司機有關467F 06/26 09:16
→ : ，惟道義上車上乘客亦會連同負責，但不在車上的友人呢
→ : ？所以你根本無須負責，但不幫忙負擔的結果是:(這朋友
→ : 大概沒了，所以自己比較利益吧
→ : ，惟道義上車上乘客亦會連同負責，但不在車上的友人呢
→ : ？所以你根本無須負責，但不幫忙負擔的結果是:(這朋友
→ : 大概沒了，所以自己比較利益吧
噓 : 要完全沒有爭議下次請報旅行團或叫Uber，這就是朋友與471F 06/26 09:18
→ : 司機的差別。
→ : 司機的差別。
噓 : 當然要付錢啊... 不然以後誰還敢當司機= =473F 06/26 09:21
推 : 出吧，一起玩share一下還好474F 06/26 09:32
噓 : 講都講兄弟 爽都爽自己啦475F 06/26 09:33
噓 : 朋友被當司機了，幫QQ476F 06/26 09:36
推 : 是可以不用，但會幫朋友分擔一點477F 06/26 09:37
推 : 我覺得不付合理，看要不要在跟這些朋友往來，決定要不要478F 06/26 09:38
→ : 補貼一點。
→ : 補貼一點。
推 : no480F 06/26 09:43
→ : 不用481F 06/26 09:46
推 : 不會付，但也不可能司機付司機有領薪水？482F 06/26 09:51
推 : 再好心回一次，要付，不要在執著你不在車上了483F 06/26 09:54
→ : 這是這份租車契約的責任，每個一起決定這段期間租車
→ : 的人都有一份
→ : 不要再被不在車上這個魔鬼騙了，又不是當下撞到人賠
→ : 一點醫藥費，這是對租車公司的責任
→ : 我是妳朋友的話根本懶得跟妳爭，自己分一分以後不要
→ : 找妳就好
→ : 這是這份租車契約的責任，每個一起決定這段期間租車
→ : 的人都有一份
→ : 不要再被不在車上這個魔鬼騙了，又不是當下撞到人賠
→ : 一點醫藥費，這是對租車公司的責任
→ : 我是妳朋友的話根本懶得跟妳爭，自己分一分以後不要
→ : 找妳就好
推 : 自己撞車還跟朋友絕交啊 嘖嘖490F 06/26 09:58
→ : 不是先跟朋友抱歉說不小心出車禍了嗎
→ : 不是先跟朋友抱歉說不小心出車禍了嗎
推 : 這和要不要付錢有衝突嗎？492F 06/26 10:00
推 : 不過同意絕交作法493F 06/26 10:02
推 : 覺得不該平分，但會出個一兩千支援一下494F 06/26 10:03
→ : 我的話是不會付 但朋友有困難會先借他 至於還不還把這球丟還495F 06/26 10:04
→ : 給朋友囉
→ : 給朋友囉
推 : 不用497F 06/26 10:08
噓 : 是朋友就付 操498F 06/26 10:20
→ : 是朋友就可以出吧？499F 06/26 10:20
→ : 會付。不是對不對的問題，而是朋友一同出團就該有難同500F 06/26 10:22
→ : 當。
→ : 當。
推 : 不在車上也要付損壞那朋友撞死人要不要一起去坐牢? 反正人502F 06/26 10:24
→ : 情嘛
→ : 情嘛
推 : 我不會付耶，因為你當時不在場不了解車子擦撞的實際情504F 06/26 10:27
→ : 形，你朋友們莫名就要你幫忙出500歐。你連租金都沒出
→ : 了，要你出那一筆錢當分母是有點牽強了。
→ : 形，你朋友們莫名就要你幫忙出500歐。你連租金都沒出
→ : 了，要你出那一筆錢當分母是有點牽強了。
推 : 理論上不用，情感上可以多少攤一點，但這次不攤的話之後507F 06/26 10:35
→ : 可能也沒機會跟這些朋友出遊了。另外會說自己開車很辛苦
→ : 女生沒事做的男生，嗯…
→ : 可能也沒機會跟這些朋友出遊了。另外會說自己開車很辛苦
→ : 女生沒事做的男生，嗯…
推 : 拿撞死人來比也太過了吧510F 06/26 10:39
推 : 不用付，人就不在，幹嘛付？剩下的只是看你願不願意攤511F 06/26 10:47
→ : ，他們不能強迫你
→ : ，他們不能強迫你
→ : 不會付。如果當時在車上非駕駛會付，根本脫團狀態付啥513F 06/26 10:47
推 : 不用付阿，也不要想說想分攤一點，在人家眼裡看起來很像施514F 06/26 10:52
→ : 捨。
→ : 捨。
推 : 會願意主動出一點點意思，但他們開口要我不同意。516F 06/26 11:00
※ 編輯: ss60421 (111.248.157.204), 06/26/2016 11:09:14推 : 全程租金會攤，車損不攤517F 06/26 11:29
推 : 不會 那幾天租車的錢都沒付了 這個為什麼要付 你又不在518F 06/26 11:33
噓 : 你都佔人7天便宜了分擔一點是有多要命519F 06/26 11:39
→ : 如果你有坐到車 就算當時不在車上 有享受到車子的便利520F 06/26 11:53
→ : 應該要付
→ : 應該要付
→ : 樓上說的真好 不過她不懂的522F 06/26 11:57
推 : 出遊前就說好的話覺得沒道理付 但道義上會幫忙攤523F 06/26 12:08
推 : 雖然覺得不該分擔，但應該付司機費！不然真的都司機辛苦524F 06/26 12:29
推 : 當然要你攤，分母少了該付的錢變多，會妨礙自身利益！525F 06/26 12:34
→ : 你可以回，當時不知道車上誰帶賽，我又沒在車裡，關我
→ : 屁事，然後絕交
→ : 當然如果你們之間的友誼值這筆錢就付
→ : 你可以回，當時不知道車上誰帶賽，我又沒在車裡，關我
→ : 屁事，然後絕交
→ : 當然如果你們之間的友誼值這筆錢就付
推 : 換成歐元很貴耶529F 06/26 12:57
推 : 雖然覺得不用付，但既然朋友堅持，等朋友平分後找不開530F 06/26 13:01
→ : 零錢的你意思幫他們出，然後就可以跟朋友說掰掰了
→ : 零錢的你意思幫他們出，然後就可以跟朋友說掰掰了
→ : 不付當母*就好532F 06/26 13:01
推 : 這題好難....有保險什麼事都沒了533F 06/26 13:09
→ : 不過脫團自己玩的那幾天車錢，我覺得要付
→ : 不過脫團自己玩的那幾天車錢，我覺得要付
推 : 有保險理賠之後大家還要一起平分500歐元啊......擦撞535F 06/26 13:14
→ : 當時車上的人要一起平分，你不在不用付
→ : 當時車上的人要一起平分，你不在不用付
推 : 我自己的話,那七天租車費用會付,就像租房子,難道你會跟房東537F 06/26 13:23
→ : 或室友說六月有端午連假我不在所以房租要少付? 而且純乘客
→ : 付擔的費用應該要比司機多,不然人家累什麼意思的?
→ : 至於這個賠償費用我也會付,整個旅程是一起的
→ : 或室友說六月有端午連假我不在所以房租要少付? 而且純乘客
→ : 付擔的費用應該要比司機多,不然人家累什麼意思的?
→ : 至於這個賠償費用我也會付,整個旅程是一起的
推 : 要，不然以後就別一起出去了541F 06/26 13:40
推 : 脫團七天的費用不付也很奇耙，房間也可以這樣嗎，說好租一542F 06/26 14:02
→ : 個月但有七天不在就不付，要求朋友幫你付擔，這也完全說不
→ : 過去吧
→ : 然後我們在國外出遊，油錢部份乘客都會比司機多出一點，在
→ : 異地開車很累責任又很大，不互相體諒出來玩也太累了
→ : 個月但有七天不在就不付，要求朋友幫你付擔，這也完全說不
→ : 過去吧
→ : 然後我們在國外出遊，油錢部份乘客都會比司機多出一點，在
→ : 異地開車很累責任又很大，不互相體諒出來玩也太累了
推 : 租車費要付 損傷不用547F 06/26 14:09
推 : 當時不在不用吧548F 06/26 14:22
推 : 你朋友讓你少出七天前已經夠好了說...549F 06/26 14:31
推 : 損傷費不付。租金可以商量550F 06/26 14:35
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 614
作者 ss60421 的最新發文:
- 幫朋友代PO 今天朋友大家一起租車出遊一個月左右 途中我有脫團自由行幾天 （在行前已表示清楚，大家也都同意） 現在還車須負擔車子損傷500歐 他們在我不在車上的那幾天發生擦撞 請問：我該與其他人平分費 …550F 208推 43噓
- 英國國寶級瓷器品牌Wedgwood舉辦改裝暨耶誕特賣會 Wedgwood與所屬WWRD集團旗下品牌Waterford, Royal Albert, Royal Doulton, Johnson Bro …1F 1推
回列表(←)
分享