顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-17 19:12:26
看板 WomenTalk
作者 josecheng (esther)
標題 [討論] 為什麼台灣學生要學中國歷史
時間 Wed Mar 16 14:06:17 2016



先自我介紹,我目前是大學生,學測社會滿級分,指考歷史95.2分。當初從來沒想過為什
麼我們要學中國歷史,還因為中國歷史的精彩覺得很愛中國。後來上大學漸漸反對傾中又
是一回事了。基本上我不認為我是中國人,我是台灣人。


昨天家教時,國二的學生問我,為什麼我們要花那麼久時間念中國歷史?那麼多地名,我
們都沒去過,那麼多事件,跟台灣相關的也沒幾個。我只能跟他說,不學的話,我們目前
的文化就消失很大部分,但我連自己都很難說服,覺得很疑惑。


大家能夠說說意見,回覆我學生的問題嗎?謝謝


補充:各位在推文中提到一點,也是我想的重點:中國史為什麼要學那麼細?像是日本史
,我們知道他們有幕府、有明治維新、有加入軸心國,但是我們不會一一數他們有幾個天
皇,不會去考他們鎌倉幕府的特色是什麼,除非你是歷史系。而我在教我學生背中國南北
朝的文化、教他背清朝皇帝順序的時候,都說不出為什麼要背......至於我說我讀完歷史
就很愛中國,是因為喜歡古代的感覺啦,跟看古裝劇差不多的。其他等我回家再回覆大家
囉,謝謝討論!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.245.58
※ 文章代碼(AID): #1MwFVS2H (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458108380.A.091.html
Armour13: 因為大家都是中國人1F 03/16 14:07
stes8748411: 兩岸一家親2F 03/16 14:07
ZakkWylde: 白狼:我們都是中國人X出來的3F 03/16 14:07
SeedDgas: 培養國際觀啊4F 03/16 14:07
cks332288: 我也覺得中國歷史很精彩 可是我沒有很愛中國阿xd5F 03/16 14:08
bonnie60735e: 中華文化是臺灣文化的一部份~6F 03/16 14:09
wwwwhy: 推樓上7F 03/16 14:10
askaleroux: 你把他當作外國史學就可以8F 03/16 14:10
askaleroux: 台灣教育問題是把它當本國史學
a114261: 因為『中國』國民黨10F 03/16 14:10
askaleroux: 然後可以忽略扭曲台灣真實歷史11F 03/16 14:11
askaleroux: 日本也有學中國歷史 但是是以日本為中心
zgmfx2000: 我也滿喜歡中國歷史 但不會覺得他是本國史13F 03/16 14:11
askaleroux: 杜正勝的同心圓史觀才是適合台灣14F 03/16 14:11
zgmfx2000: 不過我們很多用語上的典故或成語出自中國古代, 有些小15F 03/16 14:12
askaleroux: 從台灣史開始往外拓展史觀 才對16F 03/16 14:12
askaleroux: 你說中國文化是台灣文化一部分也可以 但目前教育
zgmfx2000: 說或詩詞也是@@18F 03/16 14:13
askaleroux: 沒有做到這一點19F 03/16 14:13
zgmfx2000: 從這方面來說 學中國歷史可以增加一點這方面的知識吧20F 03/16 14:13
mxr: 只要是鑑古知今 看事情別只流於表面21F 03/16 14:13
AppleAlice: 我覺得中國文學還是有很多經典和美好的東西,學中國的22F 03/16 14:14
AppleAlice: 史地可以幫助培養這方面的背景知識,讀起作品也更能理
AppleAlice: 解,算是一個優點
askaleroux: 但那是高中生必須的東西嗎25F 03/16 14:15
askaleroux: 那是中文系的學生去學的
AppleAlice: 另外像史記本身就可以當成很好的文學作品來讀27F 03/16 14:15
askaleroux: 中國史地可以學 但份量現在來看28F 03/16 14:16
blockcat: 我們也學西洋史…29F 03/16 14:16
askaleroux: 就是過多 完全喪失台灣主體性30F 03/16 14:16
zgmfx2000: 我覺得很多歷史典故應該不是中文系才要學31F 03/16 14:18
sherbet: 找歷史老師問不是更好嗎? 還是隨便哪個路人都可以當家教?32F 03/16 14:18
zgmfx2000: 但份量到底要多少  的確可以作拿捏討論33F 03/16 14:19
askaleroux: 我就是簡單說,中國史地量過多34F 03/16 14:19
Marsoctopus: 就目前歷史教育還不是以台灣史為主題啊,中國史本來35F 03/16 14:19
Marsoctopus: 就應該併入外國史的內容裡
askaleroux: 學習上也不是以台灣為中心來看中國史37F 03/16 14:20
Marsoctopus: 只需要台灣史,世界史即可,換句話來說現在就還是洗38F 03/16 14:21
Marsoctopus: 腦教育,把你洗成大中華共榮的思想
w1219111: 那邊就是我們的祖先阿,只是現在被中國管而已40F 03/16 14:21
askaleroux: 先別歪樓,台灣是多民族共生41F 03/16 14:22
askaleroux: 不要把國家概念與種族混合一談
jingkis: 我覺得中華文化是台灣文化的一部分,但是真的沒必要教到43F 03/16 14:25
sparklekyu: 我都當外國史唸,至於它的比重…嗯,你知道的44F 03/16 14:25
jingkis: 那麼鉅細靡遺,而且我也並不覺得那是我的根,要說是我阿45F 03/16 14:25
jingkis: 祖的根我還可以接受,但我就是台灣出生台灣長大呀
zgmfx2000: 我覺得中國古代很多歷史文化也影響著台灣現在文化47F 03/16 14:26
jingkis: 但是到現在還有一堆人在那邊我祖上福建我老家東北,啥鬼48F 03/16 14:26
zgmfx2000: 所以是應該學習的  但教育上主體的確該拿捏份量49F 03/16 14:26
jingkis: 那邊真的有房子讓你回去嗎?你自己去過嗎?囧50F 03/16 14:27
zgmfx2000: 不是學中國史不好  而是過去台灣史的比例真的偏低@@51F 03/16 14:27
prankster13: 世界史52F 03/16 14:28
forttryon: 川普也會說我祖上德國喔 追根溯源不是壞事 不要本末53F 03/16 14:28
Nintendou: 不是不能學, 只是教得太瑣碎, 歸入世界史一起學就好了54F 03/16 14:28
forttryon: 倒置就好了55F 03/16 14:29
jyekid: 中華民國政府不教中國史 要教哪國史?56F 03/16 14:31
rubykry: 不關自己的事就不用學了嗎QQ57F 03/16 14:35
rubykry: 但台灣史是真的教滿少的
xiaomeimei: 台灣 中國 外國史中 中國史教的時間最長...59F 03/16 14:36
pomelozu: 中國史就該併入外國史 搞不懂花一整個學期學幹嘛60F 03/16 14:36
EveHathaway: 那你可以不要用中文啊?古代也是用正體字61F 03/16 14:37
jessicayeh: 我大三家教現在高二學生 他們歷史中共史超級仔細 超可62F 03/16 14:39
jessicayeh: 怕想當年我們好歹只有匆匆帶過鄧小平
mintea: 中國史很精彩,我覺得很值得讀,中國地理才讓我困擾,背64F 03/16 14:40
mintea: 哪個地區出產什麼作物、有什麼俚語到底是…
louis13: 中國史很多內容都是捏造出來的 尤其是中國近代的歷史66F 03/16 14:40
kauosong: 因為兩岸同屬一中67F 03/16 14:41
kauosong: 台灣人現在還是被定義是中國人
lajji: 說不要用中文的是沒看內文還是怎樣... 美國人學英國史有花69F 03/16 14:42
lajji: 一整年在教嗎? 南美洲國家學西班牙/葡萄牙史比重有跟本國史
lajji: 一樣嗎?
Marsoctopus: 結果論啊,台灣史其實也很精彩,只是精彩部分被拿掉72F 03/16 14:42
Marsoctopus: 了,顯得很貧乏,但這不代表台灣史沒什麼東西好學
Steinadler: 我們學的歷史並非中國史 而是KMT想讓我們知道的歷史74F 03/16 14:42
a055450: 學生就是你本人  不想學就不要學啊75F 03/16 14:42
vesia: 中國史跟中共不是等號。中共的歷史很短的76F 03/16 14:42
modjo: 念中國歷史不是問題 問題篇幅佔太多 台灣史都沒念這麼多了77F 03/16 14:42
bedmen: 呃.....我自認古代中國史還是要學78F 03/16 14:42
modjo: 應該以台灣為圓心往外擴散 而不是以中國為圓心擴散到台灣79F 03/16 14:43
SARAH12349: 念中國史不是問題+1 是看得角度跟篇幅80F 03/16 14:44
zgmfx2000: +1 覺得中國歷史要學, 畢竟影響著我們文化是事實81F 03/16 14:45
jay3u7218: 恩恩很快教改 廢中國史82F 03/16 14:45
zgmfx2000: 但台灣史及以台灣本體為主的觀點要增加  這是真的83F 03/16 14:45
vincentrufus: 為什麼要學英文84F 03/16 14:46
forttryon: 所有人學的歷史都是被詮釋過的歷史 只是看握有詮釋權85F 03/16 14:46
EveHathaway: 扯到別國去幹嘛無言? 我是在講中國古代 你要不要乾86F 03/16 14:47
EveHathaway: 脆講外國上課有像我們一樣上那麼久嗎
forttryon: 看誰握有詮釋權88F 03/16 14:47
EveHathaway: 我是不知道樓主說的中國史是從哪到哪啦 但漢人也是89F 03/16 14:48
EveHathaway: 明朝從對岸來的 為什麼不用學明清之前的我們的歷史
wawaking1: 學習反差,你以前超愛現在了解支那人的面目就是學支那91F 03/16 14:49
wawaking1: 史的目的
flyingfei77: 我覺得要學  但是要看用什麼角度學......我們現在學93F 03/16 14:50
flyingfei77: 的是以中國為母國的角度
flyingfei77: 真的很誇張阿
vincentrufus: 回學生因為要考試,不想應付也可以不要學96F 03/16 14:52
ioci: 部分的中國史還算有趣 多少影響到現今華人社會 像漢唐 但如97F 03/16 14:53
askaleroux: EveHathaway先別急著崩,沒說不學中國史,而是比重過98F 03/16 14:53
askaleroux: 重,缺乏台灣史,與以台灣為中心觀點
ioci: 果沒頭沒尾只讀這兩個朝代不知道先後 姑且不論神話的三皇五100F 03/16 14:53
ioci: 帝 史書時代開始的秦 到朝代滅亡的清 是該瞭解 但瞭解多少
ioci: 應該以學生的興趣為主 填鴨式的猛塞就很無聊 像我自己很討
leov72: 可以把他當成外國史來看103F 03/16 14:53
ioci: 厭歷史課本上的宋 覺得很弱 沒用的朝代 看了小說 再找維基104F 03/16 14:53
ioci: 之類補充才喜歡上的 不過總歸一句 是外國史不過跟其他國史
ioci: 教學比例分配不均
t141256: 學各國歷史能增加自己的知識吧?107F 03/16 14:53
fisherjack: 今年是中華民國105年~不用懂前史嗎?108F 03/16 14:53
askaleroux: 中國史的份量跟日韓史差不多就可以了 與台灣無關中國109F 03/16 14:54
askaleroux: 史不必鉅細靡遺
s2657507: 推askaleroux 觀念完全正確 建議重回一篇111F 03/16 14:55
runtmc: 那幹嘛要學國外歷史,這聽起來只是不想讀書的藉口112F 03/16 14:55
askaleroux: 至於你說不要用中文?不如叫日本別用漢字,美國人別用113F 03/16 14:55
askaleroux: 英文
askaleroux: 中國人也別用英文寫程式,全世界除了印度人以外都不准
askaleroux: 使用阿拉伯數字
clayton568: 除非學的是共產黨的歷史,不然其實只能算祖先的歷史,117F 03/16 14:56
clayton568: 現在的大陸與我無關,算外國史
NEOdesu: 跟這問題比起來指考歷史95.2分完全沒意義 恭喜你有想到119F 03/16 14:57
zucca: 因為我們被中國政黨殖民(正解)120F 03/16 14:58
NEOdesu: 想以前我學測社會科也是15級分 哭哭121F 03/16 14:58
bbbruce: 一中同表122F 03/16 14:58
statesman: 不要把那個歷史當做是現在所謂的中華人民共和國獨有的123F 03/16 15:01
statesman: ,那個歷史是華人的歷史文化!如果不學習太可惜了,又
statesman: 不是讓你學共產黨文化
forttryon: 中國史的份量跟日韓史差不多?日和韓份量又該一樣嗎?126F 03/16 15:01
zero00072: 還是該學,但可以擴大到東亞史。臺灣華人多有其必要。127F 03/16 15:01
hank12332: 讀那麼多中國的東西,結果台灣的沒學多少XD128F 03/16 15:01
forttryon: 這三個國家對我們文化的影響程度根本不同 如何差不多?129F 03/16 15:01
zucca: 台灣四百年殖民史持續中130F 03/16 15:01
ruby704215: 個人認為,一開始是反攻大陸才會學那麼多,現在則是因131F 03/16 15:02
ruby704215: 為我們語言文字和中國相通,才學那麼多吧?不過我喜歡
ruby704215: 歷史,所以多學反而不排斥
zucca: 誰跟你華人?華人的定義是什麼?134F 03/16 15:02
ruby704215: 但西亞的歷史學好少,我覺得比例應該調一下135F 03/16 15:03
bxxaxxbana: 國中的時候也想過為何中國史那麼大本我又不是中國人,136F 03/16 15:03
bxxaxxbana: 後來就氣到擺爛(誤
leo255112: 文化138F 03/16 15:03
EveHathaway: 還沒崩潰的放心,只是原文並未提及中國史比重過重且139F 03/16 15:03
EveHathaway: 缺乏台灣史 而是"為什麼要學中國史?"
zero00072: 歌仔戲、布袋戲、說書大多屬於中華文化,知史明其源。141F 03/16 15:04
EveHathaway: 語言方面也是 正體字是從古代沿用至今 既然如此排斥142F 03/16 15:05
EveHathaway:  為什麼要用?
gay7788: 叫他放棄中文吧Q_Q144F 03/16 15:05
aJan5566: 因為台灣史放上教科書的話  會讓某黨原形畢露145F 03/16 15:06
aJan5566: 所以只好放中國史...
statesman: 台灣的確是中華文化啊  文化和國籍又不同,又不會說你147F 03/16 15:07
statesman: 認同中華文化就把妳當做中華人民共和國國民
willreturn: 某人被打臉打得很慘149F 03/16 15:07
HayaSan: 對歷史本來就有興趣所以不排斥 各國歷史都很好玩呀150F 03/16 15:07
SGBA: 台灣人就是華人...但華人不等於是對岸的人151F 03/16 15:07
statesman: 就妳再怎麼認為台語夾雜了多少日語或者什麼,他就是漢152F 03/16 15:08
statesman: 語的一個分支或者是閩南語的不同分支啊
zgmfx2000: 中華文化不是中共文化 中國古代文化歷史影響東亞非常深154F 03/16 15:10
kauosong: 台灣現在還是屬於中國的一部分。155F 03/16 15:11
askaleroux: 1.與台灣史有關的部分例如清國時期,日治時期,這個放156F 03/16 15:11
askaleroux: 在台灣史。
kauosong: 學習本國史邏輯上並沒有錯158F 03/16 15:12
dswen: 文化很難切割,你乾脆說不要學古文好了159F 03/16 15:12
sky0258: 覺得學中國史可以,但臺灣的歷史教育最大問題在只注重背誦160F 03/16 15:12
sky0258: 不注重史觀,而且臺灣史篇幅過小,記得高中歷史課本國民政
sky0258: 府來台後只用228和白色恐怖兩句話就帶過
askaleroux: 其餘部分 日本什麼平安時期 飛鳥京 幕府時期 韓國高麗163F 03/16 15:12
askaleroux: 百濟新羅 中國夏商周漢唐一樣份量處理
askaleroux: 2.台灣人不是華人,別忘了有原住民新住民,他們不是
zgmfx2000: 不太可能  日韓古代跟中國古代對我們文化影響份量不同166F 03/16 15:13
askaleroux: 你可以說Chinese speaking world來代替華人世界167F 03/16 15:13
zgmfx2000: 就像歐洲或其他的古史影響我們文化的影響力更低168F 03/16 15:14
calebhsu0410: 還好吧畢竟同源169F 03/16 15:14
chattybear: 要洗腦你,讓你以為有五千年中華文化,再170F 03/16 15:14
chattybear: 騙你說台灣說其中的一份子~
askaleroux: 再看一次拜託 對台灣有影響的可以在台灣史介紹,文化172F 03/16 15:15
askaleroux: 認同跟這個分開謝謝
sareed: 台灣人最好不是華人啦 李安林書豪都不是華人都在為台灣人174F 03/16 15:15
sareed: 發聲好了~~
askaleroux: 日本不會因為受中國文化影響多,結果把日本史閹割呈現176F 03/16 15:16
askaleroux: 在這樣
extrachaos: 統一了178F 03/16 15:16
askaleroux: 你說華人是種族華人或是什麼樣的概念華人?179F 03/16 15:16
zero00072: 臺灣人不是華人(○),臺灣人大多是華人(○)。180F 03/16 15:16
lovecfcm: 歷史我不知道,但中國地理現在刪掉超多,已經很簡化了。181F 03/16 15:16
chattybear: 光是元朝跟清朝可以算進來當成自己的朝代182F 03/16 15:17
chattybear: 這件事,就相當詭異,明明是被滅國以後由
chattybear: 異族統治=_=
sareed: 眼前黑底黃字都中文啊(新馬說華文) 沒什麼概念 台灣獨立的185F 03/16 15:18
sareed: 概念
leo255112: 元史跟清史不教才奇怪   跟世界歷史很有關的兩個朝代187F 03/16 15:18
cccchiang: 同意將中國史併入世界史188F 03/16 15:19
askaleroux: 你的華人如果是以語言來分 那我會說Chinese speaking189F 03/16 15:19
askaleroux: country
askaleroux: 個人不想把華人以種族來分,就像美國有各種種族,台灣
askaleroux: 還有新住民原住民
sareed: 只用語言勒~~跟老外講看看阿 他們才懶得理什麼概念 都華人193F 03/16 15:20
Zhwl8675: 現在我都回答「中國史是世界史的一種」!194F 03/16 15:20
yhlty: 洗腦要從小開始195F 03/16 15:20
sareed: chinese 台灣獨立萬萬歲196F 03/16 15:20
chantaljkjm: 反攻時才了解地理位置與地形呵呵197F 03/16 15:20
c14259: 我覺得是因為台灣有部分的外省人(我自己的爺爺就是),所以198F 03/16 15:21
c14259: 把中國史當作本國史
askaleroux: 外國人自己知道什麼叫作Chinese speaking world這個用200F 03/16 15:21
askaleroux: 發是我在CNN跟經濟學人都看過
askaleroux: 用法 也是我從哪裡學來的用法
fff0722: 我還聽喜歡歷史的(當故事很有趣),地理我就不行了....203F 03/16 15:23
fff0722: 完全不知道幹嘛去唸別國的地理還唸的那麼細。
sareed: 是喔 我以前都在紐約跟26學生對嗆台獨萬萬歲205F 03/16 15:23
askaleroux: 追求台灣獨立與華人這議題沒什麼關係206F 03/16 15:24
irene82: 日本韓國好像也是有學中國歷史地理,甚至是古文,可以去207F 03/16 15:24
irene82: 探討一下他們的原因
chunptt: 我是跟我妹解釋國共關係 然後再說美國獨立的歷史解釋歷史209F 03/16 15:24
chunptt: 跟國家認同是兩回事
askaleroux: 用種族主義來建構國家意識是落後的做法211F 03/16 15:24
Senkanseiki: 因為臺灣還在中國統治下啊,當然要學中國歷史212F 03/16 15:25
sareed: 也對啦 所以我"個人"認為台灣人是華人 李安跟林書豪也是213F 03/16 15:25
irene82: 文化認同與國籍認同不一樣214F 03/16 15:25
ddddd014: 中國文化就是台灣文化很重要的一部分阿,就像希臘羅馬之215F 03/16 15:26
ismydear: 有人講出答案了 因為台灣還在中國的統治之下 這才是關鍵216F 03/16 15:26
ddddd014: 於西歐北美人217F 03/16 15:27
Senkanseiki: 華人一開始就只是梁啟超的想像,是個政治想像,跟文218F 03/16 15:27
Senkanseiki: 化的關係很小
zero00072: 華人跟華語圈在目前來看還算等義,不過脈絡上華語圈220F 03/16 15:27
sareed: 答案錯誤 所以不是關鍵221F 03/16 15:28
zero00072: 只是現象的描述。定義華人用文化圈的概念比較明確。222F 03/16 15:28
Senkanseiki: 頂多就是華語圈,但華人就是錯誤用法,你不會聽美國223F 03/16 15:30
Senkanseiki: 人說他們是英人,也不會聽巴西人說他們是葡萄人
brad850402: 最弔詭的是中國的部份遠比臺灣還仔細225F 03/16 15:32
Senkanseiki: 華人是刻意的誤用,是為了「大中華」這個想像而出現226F 03/16 15:32
Senkanseiki: 的用語,目的是讓所有人都覺得自己的根在中國
zero00072: 大馬也在過新年,新加坡也在過新年,這不就華人文化?228F 03/16 15:32
sareed: 所以26要稱中人或國人 因為國名沒有一個華字 不抬槓了 好229F 03/16 15:32
zxcvb0412: 因為大部分的人都是從中國那邊過來的阿230F 03/16 15:32
sareed: 無聊~~231F 03/16 15:32
Curvacks: 中國史就算了 中國地理根本莫名其妙232F 03/16 15:33
Senkanseiki: 中國比臺灣細+1,以前真的是不知道在背什麼233F 03/16 15:33
chumi907: 杭州路/南京東西路/青島東西路等等的以上路名根本早該去234F 03/16 15:33
chumi907: 中國化 不講我還以為真的在中國啊
she815: 其實中國歷史並不單屬於目前中共的啊,也是構成當前台灣236F 03/16 15:34
she815: 的過去一部分,而中華文化也是台灣文化重要的一部分,個人
she815: 覺得政治的切割並非完全等同於文化方面,當然比重上應調
she815: 整平衡會更合理
zxcvb0412: 理論上只有原住民有理由覺得幹嘛學中國史240F 03/16 15:34
ffreya: 所以說課綱超重要的!洗腦從小就開始了....241F 03/16 15:34
Senkanseiki: 你可以說那是傳統文化,但明明細節就有不同硬要套上242F 03/16 15:34
Senkanseiki: 「中國」不覺得怪嗎
Senkanseiki: 連西方拜同一個神的都要分天主跟基督,東方為什麼都
Senkanseiki: 要混在一起?
Senkanseiki: 可能真的是出自同源,但不代表一定要綁在一起
leo255112: 去中國化有好多百年大廟要拆掉哩   連文字都沒有啦247F 03/16 15:36
zxcvb0412: 是清朝太爛把台灣給割讓掉 國民政府太爛被中共打退248F 03/16 15:37
leo255112: 拜託不要一提到中國自動聯想中華人民共和國249F 03/16 15:37
qqq0103 
qqq0103: ====================殺人魔KMT最愛,不學會被殺全家====250F 03/16 15:37
leo255112: 歷史、文化上的中國並不等於中共251F 03/16 15:38
Senkanseiki: 哇中國超偉大耶,那是不是全世界的武器都不能用火藥252F 03/16 15:38
Senkanseiki: 了,反正「據說是中國人發明的嘛」
Senkanseiki: 臺灣的民間信仰跟你賭百分之百跟中國不一樣
AlanLu: 以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興衰;以人為鏡,255F 03/16 15:39
AlanLu: 可以知得失。
Sylvaine: 因為憲法的法定領土中,對岸至今仍是中華民國的一個部分257F 03/16 15:39
kaltu: 這是中華帝國主義的文化殖民結果,因果搞清楚就很好解釋。258F 03/16 15:40
kylm: 知己知彼百戰百勝@@??!259F 03/16 15:40
Senkanseiki: 什麼是「歷史文化上的中國」?我只知道在支那這片大260F 03/16 15:40
Senkanseiki: 陸上有出過很多有名的大帝國,你說哪個是中國?
tony121010: 其實是把漢族史當成中國史,甚至是本國史262F 03/16 15:41
kaltu: 文化強勢輸出的結果受影響的不是只有台灣,日韓越照樣學中263F 03/16 15:41
kaltu: 國史
Senkanseiki: 唐文化就唐文化,漢文化就漢文化,中國頂多是個學術265F 03/16 15:42
kaltu: 所以臺灣要學中國史是文化輸出的結果266F 03/16 15:42
Senkanseiki: 用語,描述在東亞大陸上眾多帝國自認為傳承的一種國267F 03/16 15:42
Senkanseiki: 族信仰
tony121010: 跟台灣有密切文化關係的只有閩粵,朝代也只有明清269F 03/16 15:42
Sylvaine: 撇開政治不談,學中國史也是因為這構成我們文化的一部份270F 03/16 15:43
Senkanseiki: 「朝代」也是個可笑的用語,你會說神聖羅馬帝國是德271F 03/16 15:44
Senkanseiki: 國的一個朝代嗎?還是羅馬是義大利的一個朝代?
browniefish: 政府想這樣控制我們的思想,讓我們從小就認為總有一273F 03/16 15:44
browniefish: 天會回歸中國,我上大學後才醒來,不過對中國歷代文
browniefish: 化還是非常憧憬
neverli: 西洋史也不用學了是嗎?276F 03/16 15:45
Senkanseiki: 「中國史」不可能撇開政治,正確來說所有的歷史都不277F 03/16 15:45
Senkanseiki: 可能撇開政治
Senkanseiki: 所以你覺得歐洲史、美洲史跟中國史的份量接近嗎?你
Senkanseiki: 要不要回想一下?
forttryon: 有聽過Hispanic這個詞嗎?就是泛稱與西班牙有歷史淵源的281F 03/16 15:49
forttryon: 人民、國家、文化
forttryon: 現在美國很多與黑人混的拉美後裔一樣被歸在這個名稱下
curlcat: 中國歷史蠻有趣的阿284F 03/16 15:50
forttryon: 華人其實也可以是這個概念285F 03/16 15:50
forttryon: 不一定只能是單指語言的Chinese speaking
abc06: 我歷史頂標,學中國歷史我認為OK ,過多才是問題287F 03/16 15:53
zgmfx2000: 台灣信仰跟中國也不是不同  只是有些習俗或形像會變動288F 03/16 15:53
abc06: 世界史跟臺灣史的比例都過低,尤其是臺灣史289F 03/16 15:53
baliallin: 就是漢族本位觀點的歷史啊 另外也是重要的鄰國290F 03/16 15:54
aquaticw: 因為xxx覺得自己才是正港中國人唷 有一天要反攻回去啊291F 03/16 15:54
Senkanseiki: 沒聽過,但我覺得華人這個詞太容易在政治上被吃豆腐292F 03/16 15:54
Senkanseiki: ,不像你講的這個詞相對不會這樣
hirobumi: 因為政府還是認為我們是中國人阿 end294F 03/16 15:56
ZismorethanB 
ZismorethanB: 學中國史OK啊,怪異的是歷史課包括的台灣史真的少得295F 03/16 15:57
ZismorethanB: 很誇張,都被KMT神隱起來...
andyab: 最簡單的答案是我們現在還是中華民國 不過這個前提合不合297F 03/16 15:58
andyab: 理又是另一回事
ggchioinder: 中國史可以學很有趣,當就是內容太多,地理就一整個299F 03/16 15:59
ggchioinder: 不解,我幹嘛對我沒有要去的地方知道他的簡稱俚語產
ggchioinder: 物河流?
lovecfcm: 照樓上那樣說也不用學非洲地理啦,很多人都不會去吧。302F 03/16 16:00
and2: 簡單說就是考試要考所以要讀...考試不考.台灣部分也沒人要讀303F 03/16 16:00
forttryon: 吃豆腐...叫中國人鐵定會 華人就看個人的眼界和觀感了304F 03/16 16:01
ppc: 國際觀很重要阿 要多了解臨國歷史305F 03/16 16:02
forttryon: 馬來西亞中國移民後裔就很認同自己是華人306F 03/16 16:03
forttryon: 但他們仍然清楚知道自己是馬來西亞國籍
wulusai: 歷史還好 以前地理還要背哪裡產煤 產鐵 浪費腦容量308F 03/16 16:04
Sylvaine: 在中華民國的組成架構下(大陸+台澎金馬+其他小島),就算309F 03/16 16:05
andy41812: 因為中華民國也是中國歷史的一環啊310F 03/16 16:05
richjohn: 漢人學個漢人歷史不過份吧311F 03/16 16:05
Sylvaine: 你一輩子都不會去,你還是得學,因為是你的國家。312F 03/16 16:06
Sylvaine: 不過我也覺得台灣史的比重應該要慢慢增加才是
stu88037: 歷史足以為戒啊!就像鏡子一般314F 03/16 16:08
Sylvaine: 畢竟對我們原本就生長在台灣的人來說,台灣是我們的家315F 03/16 16:09
newasus: 我是覺得中國史可以改成東亞史,然後份量多一點(把高三的316F 03/16 16:10
newasus: 部分搬到高一高二上去學)像是什麼黎朝高麗王朝還是大政奉
newasus: 還的
chimin20295: 知己知彼百戰百勝319F 03/16 16:10
newasus: 本人現役高三生學測社會滿級分320F 03/16 16:10
bamboo1516: 我自己是覺得因為文化相近,能從歷史上學到的比其他國321F 03/16 16:11
bamboo1516: 學到的更多
newasus: 地理還是很重要啦,像是啥國土計畫法還有環評流程之類323F 03/16 16:11
newasus: 雖然這是高三學的
newasus: 還有就是台灣地理應該要多一點,目前只有1/3冊太少了
epidemic000: 看來臺灣教育的很成功啊 不錯不錯326F 03/16 16:16
wjw92900: 中國史改東亞史這想法挺好 放點日韓東南亞歷史等進去 增327F 03/16 16:17
wjw92900: 進對鄰近國家的認識
k2902914: 我也無法認同學這麼多中國史地,到底為何,教教我329F 03/16 16:17
t048520: 當成外國史念阿330F 03/16 16:18
carolsophy: 那世界史也不用學了阿!!不要什麼都為反331F 03/16 16:19
carolsophy: 而反好嗎?
Senkanseiki: 兩邊各五十大板沒有比較厲害,我們討論的是份量的問333F 03/16 16:23
Senkanseiki: 題
gph010142: 雖然是外國史可是跟本國史密切相關?335F 03/16 16:24
regeirk: 鬼扯一堆 中國史比例這麼多幹嘛?336F 03/16 16:25
CHRISTINAYEN: 如果想看政治人物怎樣玩 中國歷史很值得看對比337F 03/16 16:25
CHRISTINAYEN: 我覺得除非我們可以有自己的文字 不然牽扯太深了
qni1104: 應該說 ,我們本身主體建構在從中國流亡到台灣 ,但不論339F 03/16 16:27
qni1104: 我們是否認為自己是中國還是台灣 ,我們的起源還是從中國
qni1104: 大陸開始的
edison06: 好狂哦95.2342F 03/16 16:27
CHRISTINAYEN: 光中文習得拿來學習各科 字句就跟很多歷史牽扯343F 03/16 16:28
jyekid: 只要你的國籍還是ROC 就乖乖學吧344F 03/16 16:30
iygjghyjhguy: 居然連臺灣人不是華人都講得出來……那我們是什麼人345F 03/16 16:32
iygjghyjhguy: ?皇民?還是臺灣國人?或者美帝次等國民?
iygjghyjhguy: 什麼都為反而反,等華夏文化被臺灣人自己毀光的時候
iygjghyjhguy: ,就追悔莫及了
sigit: 你幹麻唸歐洲史 除非你想當ccr349F 03/16 16:37
askaleroux: 整天在哪裡起源論,華人不華人的350F 03/16 16:37
tdkblur: 因為還是有一定的淵源 不過真的該調整比重了 我們的西方351F 03/16 16:37
tdkblur: 跟本土歷史都太弱
askaleroux: 有想過東南亞來台新住民與原住民想法嗎353F 03/16 16:38
askaleroux: 要是要種族來論歷史學習,那美國瑞士要學的可多了
zsc991456: 身為中華民族的一份子 學點中華文化的歷史也正常吧355F 03/16 16:39
askaleroux: 一堆把種族跟國家形成認同混為一談的可以別再到處誤導356F 03/16 16:39
askaleroux: 別人了嗎
ionchips: 不是都不學比較好  只是比重要重新調整358F 03/16 16:40
askaleroux: 民族主義衝腦的可憐蟲真的是多到讓人過敏359F 03/16 16:40
vincentrufus: 現在到底是對回文而回文還是對原文呢  討論的東西感360F 03/16 16:41
vincentrufus: 覺不太一樣
littlered555: 有一說法是當初讓我們如此徹底了解中國地理歷史 是362F 03/16 16:45
littlered555: 為了國民黨有天可以反攻大陸成功而作準備
Taroshark: KMT把我搞得好亂啊啊阿364F 03/16 16:46
chakichaki: 我覺得我們是中華文化,跟臺灣的主體性是兩回事耶,365F 03/16 16:50
chakichaki: 擁有一樣的文化,不一定要當同一國的公民啊
ericyes: 中華民國就是教中國史啊367F 03/16 16:50
ericyes: 只是大陸被共產當管而已
Demenz: 應該從台灣拓展史觀 中華文化只是台灣現在文化的其中一部369F 03/16 16:50
Demenz: 分 支持刪掉冗贅的多加點台灣史跟世界史
Demenz: 中國史併入世界史
QQme: 學中國史跟自己是台灣人是兩回事好嗎? 現在是為反而反嗎372F 03/16 16:51
wcl0222: 學中國史可以,但是我也想學同樣內容份量的日本史373F 03/16 16:54
a20401150: 我以前有問過老師,老師回答:知己知彼,百戰百勝374F 03/16 16:54
wcl0222: 應該說,我希望中國史可以併入世界史裡面375F 03/16 16:55
C6: 建議去讀一下《想像的共同體》,相信你會376F 03/16 16:55
C6: 有不同的思維,歷史95也沒什麼,我十年前
C6: 有倒扣歷史85國文94要拿出來說嘴?
oven99: 因為當年我們被定義"遲早有一天打回去",所以對現在來說當379F 03/16 16:57
oven99: 然狗屁不通。
htcstore: 看世界的角度381F 03/16 16:59
yuyou74185: 歷史382F 03/16 17:00
jwjt0130: 因為中華民國=(前)中國啊383F 03/16 17:05
jwjt0130: 而且應該要叫做中原歷史
yam276: 我們學的地理是歷史 歷史則是小說385F 03/16 17:08
majorland: 中國歷史應該還好 學中國地理就真的不知道幹嘛386F 03/16 17:08
enjoyfafa: 那你幹嘛上大學?387F 03/16 17:13
Senkanseiki: 學習是好事,但是就好像我們不會去背歐洲河流當地的388F 03/16 17:14
Senkanseiki: 俗稱什麼的一樣,中國歷史地理的比重過高才是問題
bhhhp215: 阿就洗腦教育啊390F 03/16 17:15
Senkanseiki: 從來沒人說不用學,問題是太多了391F 03/16 17:15
fdd545: 就了解自己的祖先是從哪蹦出來的啊…不過原住民跟南島語系392F 03/16 17:17
fdd545: 的會生氣
noneed2argue: 台灣史份量要加重 中國史併入世界史 我也想多學日394F 03/16 17:17
noneed2argue: 本史 XD
erilinda: 文化是根源在歷史中的396F 03/16 17:18
noneed2argue: 轉型正義一定要做好做滿 把所有真相一一揭露在台灣397F 03/16 17:19
noneed2argue: 在台灣史課本中 這是我對新政府的期待之一
erilinda: 就像美國人也要學英國文學史啊 還要上溯到希臘羅馬時代399F 03/16 17:19
naima29: 學中國史本身沒錯,我們也學西洋史地,問題在於份量吧,400F 03/16 17:20
naima29: 曾經我們的課本裡連臺灣史都沒有…
bhhhp215: 真正該學的台灣史篇幅過小 內容過少 再加上內容扭曲 所402F 03/16 17:20
bhhhp215: 以說是洗腦教育
eric791112: 廢掉好 我國學生唸本國臺灣史就好,404F 03/16 17:20
eric791112: 地理也是如此大大減輕負擔
※ 編輯: josecheng (111.82.245.58), 03/16/2016 17:31:12
fantasy601: 不懂為什麼國中的中國史地可以佔兩冊那麼重的篇幅,406F 03/16 17:26
fantasy601: 而且中國地理學那麼細是有什麼屁用嗎
a123333g: 噓的人去理解一下課本的份量差多少好嗎 國中學生模擬考408F 03/16 17:26
a123333g: 考題3/4都是中國史地
evelyn055: 認真說 最近的高中歷史是中國史一冊、台灣史一冊、世界410F 03/16 17:27
evelyn055: 史兩冊 比起我們這種7年級末8年級初剛改革時比例正常多
evelyn055: 了 但要以台灣史為重心還有很長一條路要走 看看去年還
evelyn055: 有課綱糾紛想走回頭路咧
fantasy601: 日本歷史只佔了兩頁,韓國歷史甚至連一段都沒有,同414F 03/16 17:28
fantasy601: 樣是鄰國,為什麼比例可以差那麼多
bread10x: 因為臺灣歷史一學期就教完了416F 03/16 17:28
fantasy601: 以上為國中課程417F 03/16 17:28
bread10x: 以及雖然現在兩邊不同國,但我們現有的許多文化風俗都是418F 03/16 17:29
bread10x: 來自大陸(非中共)
evelyn055: 史學界自己都…說什麼台灣史研究飽和了不太建議學生走420F 03/16 17:30
tin831208: 靠教育就完成統一了啊!  這樣不用大戰哦~421F 03/16 17:31
※ 編輯: josecheng (111.82.245.58), 03/16/2016 17:34:09
evevt: 雖然討厭中共 但畢竟是祖先?  所以覺得是兩回事422F 03/16 17:33
AaronWang: 沒辦法,我們的祖先是中國人生不來的,不是從石頭裡蹦423F 03/16 17:34
AaronWang: 出來的。不然我也很好奇歷史課要教些什麼。
evevt: 是說臺灣史比例要加重就是425F 03/16 17:34
AaronWang: Sorry, 打錯一個字 : 不 -> 下,而且還重發426F 03/16 17:35
pigbillyoyo: 台灣的歷史是中國歷史的ㄧ小部分~沒有中國史哪來台灣427F 03/16 17:39
pigbillyoyo: 史
GanKer: 學中國史可以當做學問,但是不是本國歷史,答案一定是NO429F 03/16 17:40
hank9201: 一堆崩潰430F 03/16 17:41
azasibyl: 為什麼不學,就算不講台灣是不是中國的一部份。那就是431F 03/16 17:46
azasibyl: 跟台灣文化密切相關的文化,而且就在我們隔壁。
hij76128: 不用分那麼細 台灣人和中國人都是中國人阿433F 03/16 17:49
star0228: 知己知彼,某天要反攻回去434F 03/16 17:53
asd00726: 一切都是國民黨的陰謀(認真)435F 03/16 17:54
TT0916: 因為不學的話就拿不到分數 僅此而已436F 03/16 17:54
owenkuo: 不錯,太陽花想洗就洗徹一點437F 03/16 17:58
Moratti: 因為國民黨自欺欺人438F 03/16 17:58
lasslass: 學中國歷史不錯啊,那麼多權謀,古人有時候智慧真的很厲439F 03/16 17:59
lasslass: 害
kenfu0402: 你學生是對的441F 03/16 18:02
louis13: 簡單來說我們現在學的近代中國史基本上就是美化過的KMT442F 03/16 18:02
louis13: 黨史 妳若是要說是神話故事我也不反對
a85316: 全面廢除中國史 併入世界史一起念就好了 台灣需要國際觀444F 03/16 18:03
yabegirl25: 其實滿喜歡上歷史課 很多故事可以聽還能以古鑒今445F 03/16 18:10
mushroom899: 因為當時蔣幫集團一心還是想反攻大陸阿,既然不認為446F 03/16 18:13
mushroom899: 台灣是國家,當然是念祖國史阿,讓下一代也被洗腦成
mushroom899: 中國才是唯一祖國,以便一直戒嚴阿
pdm607: 除了史地有人覺得國文中國文學的篇幅也太多嗎?裨海記遊也449F 03/16 18:14
pdm607: 每賣啊怎麼沒有
hotsuma: 台灣本身對原住民文化認識超薄弱 也不屑學451F 03/16 18:16
chichi30: 可以學 但覺得應該跟台灣有關的部分詳細點,其他簡單帶452F 03/16 18:17
chichi30: 過就好XD
sligiho: 身分證不會看嗎?我們是中華民國454F 03/16 18:17
akiue: 臺灣算移民國家,我好奇美國歷史有教嗎?又教的範圍如何?455F 03/16 18:18
shwmagic: 因為台灣的歷史一下子就教完了qq456F 03/16 18:18
chichi30: 前面某人說台灣史是中國史一部分是怎麼回事 XD 果然是457F 03/16 18:18
chichi30: 中華史觀...
MadBe: 因為我們才是中國人。現在的中國,只是共產黨國459F 03/16 18:18
roxas: 應該主要就是亞洲史跟歐洲史吧 然後中國算是亞洲史中心阿460F 03/16 18:19
newasus: 樓上f大說錯了,必修台灣史1冊,中國史1.3冊,世界史1.7461F 03/16 18:19
newasus: 冊,選修台灣史1/3冊,中國史1/3冊,世界史4/3冊
roxas: 不過個人覺得沒什麼好不學的 中國史整體學起來還挺有趣的463F 03/16 18:20
kk55662003: 中華民國=中國464F 03/16 18:23
claire174: 我不喜歡現在的中國,但中國歷史真的很精彩,知名文學465F 03/16 18:26
claire174: 、語言、觀測星象等都是和歷史密不可分的,而且瞭解歷
Rocosr: 我也很想知道 1年台灣史 1年中國史 1年世467F 03/16 18:26
Rocosr: 界史 到底憑什麼中國史需要上整個學年
claire174: 史人類才不會一直重蹈覆轍,沒有這些根基哪有今天我們469F 03/16 18:26
claire174: 的知識呢?
r9527126: 我們家祖先是泉州來的 我是第6代471F 03/16 18:30
Zerose56520z: 之前是某黨的大中國思想導致要學,現在則是舔共關係472F 03/16 18:30
Zerose56520z: 所以要學,這樣懂了嗎?狗黨就是該趕盡殺絕,台灣才
Zerose56520z: 有未來
wkheinz: 300年前我們的祖先的確都還在大陸啊 大部分的人475F 03/16 18:32
crohns: 了解鄰國的歷史呀,不過台灣史部分太少就是,而且還是外來政476F 03/16 18:33
crohns: 權東加西減後的
wonwon: 可以寫信問呂捷478F 03/16 18:33
angus8147: 原住民史才是真.臺灣史479F 03/16 18:35
Rocosr: 連自己台灣的歷史都不是完全了解了 為什480F 03/16 18:37
Rocosr: 麼中國史的篇幅那麼多 何況前面一堆跟台
Rocosr: 灣這塊地完全無關的 如果只是因為祖先 那
Rocosr: 荷蘭西班牙日本原住民各族大概都要介紹一
Rocosr: 下歷史了
annasas: 我是台中人,為何學台灣歷史?485F 03/16 18:37
ReBegin: 要考試486F 03/16 18:39
newasus: 不過台灣史真的沒什麼好學的...487F 03/16 18:39
newasus: 這次新課綱之後比較重要的都加進來了(本人此文無政治意圖
newasus: )
newasus: 像是公地放領之類的
irene160: 中國史那麼多 真的學得很賭爛491F 03/16 18:41
metawopa: 只學臺灣史 歷史老師就爽歪惹492F 03/16 18:43
InoueKosei: 把它當作世界歷史來唸就好了,它是唯一留下沒有斷掉而493F 03/16 18:45
InoueKosei: 且讀的懂他古文明歷史。
a240daniel: 台灣史才400年也沒什麼好學的,而且也是一直被殖民495F 03/16 18:49
adapt: 台灣大部分的人的祖先的確是中國來的496F 03/16 18:50
mai860929: Republic of "CHINA"不是很清楚了嗎497F 03/16 18:52
i9602283: 那你學中文幹嘛,難道他要叫做台灣文你才願意學嗎498F 03/16 18:54
i9602283: 先不論“中國“這個詞在大家眼中的觀感
i9602283: 但必須承認這塊歷史跟現在的台灣有密不可分的關係
mai860929: 如果依祖先從哪來就要學該國史,那美澳紐也要學英國史501F 03/16 18:56
mai860929: 囉?
zoevla: 覺得台灣史沒什麼好念是因為都是漢人在寫史 台灣可是從503F 03/16 18:56
Rocosr: 台灣史沒什麼好學的...可是我看八卦版才504F 03/16 18:58
Rocosr: 知道以前因為某黨有發生過那麼多事(._.
zoevla: 石器時代就有人居住了 不過教材中台灣史和中國史比例真的506F 03/16 18:58
noneed2argue: "中國"也是很晚才被建構的概念 以前都是"唐國""清國507F 03/16 18:58
zoevla: 相差太多了  更別提還有一大段埋在未被解密的檔案裡.....508F 03/16 18:58
noneed2argue: 這樣去稱呼自己的國家的 那我可以因為我的祖先可能509F 03/16 18:59
noneed2argue: 是"明國"時期來的 所以只學"明國"的歷史嗎?
zero00072: 「臺灣國」也還沒被建立,所以臺灣無史?511F 03/16 19:00
noneed2argue: 重點應該不是祖先來自哪 而是我們的國族概念是什麼512F 03/16 19:00
jaeomes: 連以前日本總督有多少個都不知道了 結果對岸多少皇帝背得513F 03/16 19:02
jaeomes: 要死
as623123: 學測社會滿級分,指考91分路過515F 03/16 19:02
mai860929: 同意樓上,只能說ROC的教育已經搞混台人的516F 03/16 19:03
mai860929: 國族認同混淆
jaeomes: 要講細節可是可以講超多518F 03/16 19:05
Oolong5566: 覺得東南亞和歐州歷史不夠519F 03/16 19:11
aa789: 去看 被出賣的臺灣520F 03/16 19:13
nm662644: 我不覺得中國史很多521F 03/16 19:17
nm662644: 而是其他講的太少
bestrick: 推文裡面好多被洗腦洗壞掉的523F 03/16 19:17
FuSen000: 可以看看史明的台灣人四百年史524F 03/16 19:25
puresugar: 紅明顯    就回他那為什麼要學世界史啊,事實上歷史就525F 03/16 19:27
puresugar: 是一個文明的演化,多認識也是有益無害。至於中國史學
puresugar: 那麼細的原因 我個人是認為在西方A.D.16地理大發現之前
puresugar: ,中國是處於主導地位的國家,會學細也是蠻正常的,給
puresugar: 你參考一下
puresugar: 至於是哪些皇帝這些其實看過就好了
assassinje: 中國史的份量應該跟其他一樣531F 03/16 19:31
bigwate: 我覺得真正精采的是羅馬帝國歷史532F 03/16 19:33
jksj5535: 因為國民黨要建構中國國族認同,去查的話你可以發現隨著533F 03/16 19:33
jksj5535: 台灣民主進展,中國史逐漸消減而台灣史增加,這就是認同
jksj5535: /文化鬥爭的結果
uki1749: 我喜歡歷史尤其中國史 因為就是聽故事的感覺 何必想這麼536F 03/16 19:35
uki1749: 多 不喜歡就當外國史唸啊 但想想你生活周遭的一切包括文
uki1749: 字與姓氏等等都被中華文化影響 不會想瞭解一下嗎 不然這
uki1749: 樣講好了 我在日本讀書時也要讀中國史 這種轉念一下心情
uki1749: 就好多了啦
jksj5535: 另外,中國史減少台灣不會沒有文化,其實是因為台灣文化541F 03/16 19:36
jksj5535: 被國民黨建構的中華文化本位邊緣化了,才會不知道台灣有
jksj5535: 什麼文化,台灣閩客族群的文化生產都早已發展出跟中國不
jksj5535: 一樣的特徵,更別提還有完全不同系統的原住民族文化,現
jksj5535: 在新移民也把他們原鄉的文化帶進來
jksj5535: 何況我們以前學的中國史也因為中華民族傳承神話的建構而
jksj5535: 摻雜了很多曲解跟中原中心主義的霸權意識,是很片面的史
jksj5535: 觀
michael8051: 你都唸那麼多了還需要上來發文?549F 03/16 19:39
lu2509: 歷史我覺得還好,讀中國地理才是超莫名其妙550F 03/16 19:50
apreel: 為了穿越做準備XD551F 03/16 19:58
a10156023: 分那麼清幹嘛552F 03/16 20:00
a10156023: 大家都是中國人
techwall: 覺得台灣史太少了QQ以前歐美客人來,我當地陪,很多事都不554F 03/16 20:10
techwall: 道怎麼講,反而問我中國的文物,我侃侃而談.印象最深的就
techwall: 是問我為什麼叫新台幣,有舊的嗎?為什麼要改?我跟車上
techwall: 的另一位60歲的前輩當場愣住,後來是我突然想起來說是通
techwall: 膨才4萬換1塊(以前真的只教這樣,我現在知道是因為KMT沒
zero00072: 新加坡人也不是大馬人,獨立前的大馬歷史當然也會學。559F 03/16 20:13
techwall: 錢了,強迫實行新台幣="=) 我只想說中國史可以當外國史學560F 03/16 20:13
techwall: 但不要變成主軸.台灣史多講一點啊!!!我們跟印尼和玻
techwall: 東南亞、太平洋群島也要多學!!
jcwu: 不然要學非洲史?563F 03/16 20:17
soyjay: 學中國歷史沒錯 也不會讓我覺得我是中國人(可能我天然獨564F 03/16 20:22
soyjay: 可是立場角度會影響史觀(最近新課綱蠻偏頗的 倒是我希望臺
soyjay: 灣史的比例可以再高一點 對我們生長的土地不瞭解是種悲哀
gigiro: 小聲說,一直覺得學測指考成績不能代表什麼,只是會考試567F 03/16 20:26
gigiro: 不代表在某學科上有什麼專業知識
kramoon1859: 推askaleroux 中國史應該併入外國史,另外台灣史不會569F 03/16 20:27
kramoon1859: 推askaleroux 中國史應該併入外國史,另外台灣史不會
kramoon1859: 沒東西可以講,多的是你不知道的事
tenpmathome: 支持台灣史比例應該加重,但說中國史跟本572F 03/16 20:28
tenpmathome: 國史沒關根本胡扯。
wsx12358: 有學的必要 但不必介紹的鉅細靡遺574F 03/16 20:38
kipi91718: 沒辦法啊,有人覺得這樣才能維持法統575F 03/16 20:43
dolphinTai: 愛歷史 純聽故事576F 03/16 20:54
uniz: 因為我們正被來自中國並親共的政黨殖民,只能委屈577F 03/16 20:56
blue362513: 其實我滿喜歡中國歷史的578F 03/16 20:57
luka921222: 我是覺得古代中國和台灣發展和族群組成社會型態有很大579F 03/16 21:28
luka921222: 的關係 算是台灣歷史的一部分所以值得念 但是現代中國
luka921222: 比較像是因為政治情勢而念(雖然歷史課本都寫得不清不
luka921222: 楚 不過不管讀哪科的課本都寫得很模糊)
luka921222: 但我也是覺得這是被某黨強行殖民的結果
celine1224: 我也很想知道,想當初國中學中國地理還要背地圖,氣584F 03/16 21:30
celine1224: 死我了
chimd: 推 高中時背一堆中國鐵路時心中有同樣疑惑 到底甘我P事XD586F 03/16 21:53
justjade: 其實台灣歷史也很精彩 可以去翻一下587F 03/16 21:53
evelynaway: 我也覺得太詳細了   XD588F 03/16 21:54
beahealer: 我是應屆國中會考生,模擬考社會科歷史部分中國史的比589F 03/16 21:55
beahealer: 重佔太高了,我們到底是中國人還是台灣人..
eva2255848: 要學啊!這麼強勁的鄰國,多了解不是很好嗎?591F 03/16 21:55
aponderek: 因為不忘本~592F 03/16 21:59
moosemoose: 中國是敵國,要知己知彼!593F 03/16 22:27
spadeg64179: 我覺得中國文化的中國跟中華人民共和國的中國政權,594F 03/16 22:38
spadeg64179: 兩個中國意思是不同的
Marsoctopus: 看一堆推崇中國史份量覺得很無言,學明清近代史與台596F 03/16 22:39
Marsoctopus: 互動就差不多了,縱使與中國相關,也把焦點放在閩粵
Marsoctopus: 客族群即可。台灣史有更多更重要的東西要交代,自己
Marsoctopus: 對中國史有興趣自己去念就好
soyjay: 臺灣歷史其實很精彩 只是被某黨政府寫得很淺很敷衍600F 03/16 23:00
soyjay: 歐洲歷史的份量也很可觀啊 那為什麼不加重比例?應該要以
soyjay: 臺灣歷史為本位 然後鄰近國家的歷史對我國影響的多寡去分
soyjay: 配比例
but: 插嘴一下 之前看了日本高中的歷史課本 中國史當然是混在世界604F 03/16 23:02
but: 史裡面的 篇幅也不會太多 重點在日本教的世界史真的很世界 例
but: 如伊斯蘭世界的歷史 中南半島的歷史等等 在台灣的歷史教育都
but: 是很缺乏的 因為中國史篇幅太多 世界史幾乎只教西洋史 另外
but: 日本國中歷史對朝鮮半島的介紹也遠比台灣學的要多
DaHahn: 以前國立編譯館不知哪些低能編的 浪費我生命609F 03/16 23:22
brucetu: 古中國史教你大智若愚 大奸似忠 大偽似真610F 03/16 23:32
brucetu: 才不會以為 政要 立委 真的都腦殘 給你們放心而已
opmikoto: 我覺得讀歷史應不該扯上立場的 讀歷史是來認識世界各國612F 03/16 23:40
opmikoto: 以前的文明以前的事件
opmikoto: 我反而覺得中國地理比較不需要
yuulin: 離開台灣什麼都別學615F 03/16 23:51
theThe: 學台灣歷史和地理有這麼細就好了 我爸都感嘆為什麼我們對616F 03/16 23:53
theThe: 台灣認識的這麼少
theThe: 我的中國朋友知道我們也知道中國的歷史事件和地理還滿驚訝
theThe: 他說沒想到台灣人竟然學得這麼細
k960608: 畢竟有點淵源 不能否認還有381在島上阿620F 03/17 00:09
arlun: 高中分類組之後 很多二三類組幾乎都不太念歷史了 到了大學621F 03/17 00:33
arlun: 更是都還給老師了
arlun: 就算增加台灣的歷史 也只是改成抱怨我又不是原住民 幹嘛念
arlun: 那麼多原住民歷史 純粹只是不想唸書的推脫之辭罷了
arlun: 台灣的歷史不會自己跑出來 需要有人去研究 又有多少學生願
arlun: 意去讀台文系或是研究台灣歷史呢 出了社會又會去找台灣歷史
arlun: 的書籍來閱讀嗎
arlun: 純粹只是國民黨這幾年做不好 帶給人民反感的攻擊點罷了 又
arlun: 有幾個人會願意去了解台灣歷史
nightkupa: 是因為學了中國史所以才會有"中華文化" 還是全台灣人630F 03/17 01:03
nightkupa: 從過去到現在就充滿了中華文化?
nightkupa: 台灣文化也有受到日本文化影響 要不要學詳細的日本史?
mfa40: 只能先說因為台灣目前還是中華民國(前中國)代管 所以只好…633F 03/17 01:28
mfa40: …
mfa40: 回樓樓上 我很想念台文系 不過高中歷史就很差 只好自己借台
mfa40: 灣史的書來看了QQ
ph288230: 因為中華民國是中國政府(已滅亡)臺灣被殖民所以要被他637F 03/17 01:39
ph288230: 國歷史啊。
zonnebloem: 因為是中華民國國民教育,中華民國就是(已被淘汰的)639F 03/17 02:18
zonnebloem: 中國還放不下
sunnysyuan: 知己知彼 百戰百勝 我國中歷史老師說的641F 03/17 02:25
circleee: 中國史有其學習之必要,但我不覺得可以獨立出這麼大篇幅642F 03/17 03:20
circleee: ,應該是放在外國史並減少太過於細節的部分
akay08: 這樣反攻回去侵略中原的時候才能當個堂堂正正的中國人644F 03/17 04:01
zxnstu: 黨國教育。說台灣四百年歷史沒什麼好學的人真可悲645F 03/17 05:04
KingInTea: 長大後看蠻好玩的646F 03/17 06:06
Dreamkids: 主政者有事啊647F 03/17 08:09
kkmoon5566: 因為台灣歷史只是中國歷史的分支648F 03/17 09:13
lacclwu: 樓上的世界史都是非洲史 邏輯好棒棒649F 03/17 12:41

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1072 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-17 23:17:51 (台灣)
  03-17 23:17 TW
···
去問kmt
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇