※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-10 21:32:26
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 床伴的界線
時間 Thu Mar 10 17:27:29 2016
我草，就說了要規訓女性的不只男人還有女人
既然有人覺得甚麼都能扯父權，那今天咱不用這個字
今天老娘假設單身，可是子宮就是一股火在燒，卵子衝腦，請問我該如何是好？
1.自己來 (那還討論甚麼，要人10年都自己來也太可憐了點)
2.交男/女友
3.找炮友
選項二的麻煩去看看到處都哀嚎找不到另一半的，更何況為了打炮去交另一半不就代表我
只是為了打炮才跟他在一起嗎？
還要考慮「甚麼你想結婚？可是我只是想跟你打炮」
「甚麼你想生小孩？可是我只是想跟你打炮」
「甚麼要我見你爸媽爺爺奶奶？可是我只是想跟你打炮」
我草，這是人間慘劇吧
我說罵得很開心的請想想咱們這種只想打炮的需求好嗎？
銀貨兩訖你想上我我想上你，上個床還要被罵你敢讓妳老公知道嗎？
你認為性跟愛要綁在一起，不能跟其他不是男女朋友的上床，這邏輯跟某些人很唾棄的
「只能跟結婚的另一半上床，因為性是寶貴的。」
我草，你的性寶貴，不代表我也要守身如玉謝謝。
我草，你的性寶貴，不代表我也要守身如玉謝謝。
性是不是個人的事情？是不是個人的自由？一個人了解自己的情慾，去主宰他是有甚麼
不對啦？
說現在會約炮，之後交往結婚後也會約炮的，拜託腦袋去洗一洗，我和A交往就代表我會
和其他BCD交往嗎？
當一個人他今天不約炮，他都跟人交往才上床，問題是他同時有ABCD四個伴侶是有比較
好嗎
我草，一堆人就是覺得約炮、嫖妓就是不道德的性，行為不道德的性，他以後就是會做
不道德的事。
滑坡滑的這麼開心，從清水斷崖滑去也很快的。
你可以不接受約炮，你不約炮也不接受有約炮行為的對象，問題是你管別人約炮幹嘛？
草，不就是覺得別人是不道德的嗎。
整天規訓別人要有道德的性是跟那群成天要人不要婚前性行為和同性性行為的團體是有
甚麼兩樣啦。
你的道德才是社會準則就對了？道德他本身也不是一成不變的東西好嗎
打不道德的炮，就是沒道德？
打道德的炮，就是比較道德就對了？
這年頭不只道德奶，還有道德炮勒
支持情慾自主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.127.249
※ 文章代碼(AID): #1MuJu3C_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457602051.A.33F.html
推 : 約砲甚至連性工作可能會有的剝削問題都沒有1F 03/10 17:32
推 : 不贊成炮友但支持你要闡明的性自由自主2F 03/10 17:36
推 : 推3F 03/10 17:36
推 : 很像護家盟 同性戀可以結婚 全世界都變同性戀4F 03/10 17:36
推 : 推你。可以選擇要不要接受這樣的對象以及要不要約，5F 03/10 17:36
→ : 但沒必要對別人價值判斷講的好像這行為多不好
→ : 但沒必要對別人價值判斷講的好像這行為多不好
推 : 幫推。只要男女雙方單身，約砲應該沒傷害到誰吧7F 03/10 17:36
推 : 髒話有點多XDD 但是同意情慾自主8F 03/10 17:37
我在努力不問候別人娘親，娘親是無辜的呀~推 : 推9F 03/10 17:37
→ : 當然無論男女可能都不喜歡自己的另一伴有太多性伴侶，不10F 03/10 17:37
→ : 過兩者應該不牴觸啊，都是個人選擇
我只介意他現在只有我，然後技巧好>////<→ : 過兩者應該不牴觸啊，都是個人選擇
→ : 那種因為別人有(過)床伴就否定人的，我也不想認識12F 03/10 17:37
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 17:38:23推 : 同意13F 03/10 17:38
推 : 約砲傷害到「覺得」約砲很髒的人吧 就像同婚傷害到「覺得14F 03/10 17:39
→ : 」同性戀很噁的人(誤
談性的時候就一堆碎玻璃要掃→ : 」同性戀很噁的人(誤
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 17:41:56
推 : 推16F 03/10 17:41
推 : 推你 到底人家吃麵別人在旁邊喊什麼燒17F 03/10 17:42
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 17:42:35推 : 約砲和同志是不同基礎點吧，同志族群支持的可以無關異性戀，18F 03/10 17:43
→ : 但約砲是有可能會遇到的，大家各自情慾自主ok這完全沒問題，
→ : 但每個人都可以選擇另一半？
→ : 但約砲是有可能會遇到的，大家各自情慾自主ok這完全沒問題，
→ : 但每個人都可以選擇另一半？
推 : 大推21F 03/10 17:43
→ : 想請教 情慾自主有前提嗎? 單身不單身有差嗎? 求解22F 03/10 17:43
情慾自主不只是約炮，我爽跟我男人上床我也是在主宰我的情欲如果你認同婚家主義和一夫一妻制，那當然你有你的單身前提
如果今天有人是另一套價值觀那自然有其他答案
噓 : ㄧ直拿同性來比，約砲群敢走上街頭爭權利嗎23F 03/10 17:44
推 : 拿抽煙來比喻好了，抽煙沒有錯誤也是自己選擇，但有人就不會24F 03/10 17:44
→ : 跟抽菸的人在一起，就是不喜歡煙味，我的理解是這樣啦...
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 17:48:17→ : 跟抽菸的人在一起，就是不喜歡煙味，我的理解是這樣啦...
推 : 現在約砲又沒有什麼法律上的權利要爭取XDD26F 03/10 17:46
推 : 最討厭拿將自己的道德觀強壓在別人身上的人27F 03/10 17:46
推 : 推28F 03/10 17:46
→ : 然後把沒約砲過當擇偶條件當然完全沒問題啊29F 03/10 17:47
推 : 某樓噓的 你不知道同婚遊行很多性解放團體嗎?????30F 03/10 17:47
→ : 我就是選擇不想跟同性戀當朋友，我個人選擇沒有歧視^^
→ : 我就是選擇不想跟同性戀當朋友，我個人選擇沒有歧視^^
推 : 約炮群要爭取甚麼？32F 03/10 17:48
推 : 約砲是犯了什麼法要上街遊行XD33F 03/10 17:48
推 : 推妳！！！34F 03/10 17:49
噓 : 妳介意炮友現在是不是只有妳？呃…好吧，個人自由。35F 03/10 17:50
→ : 介意炮友單不單一很正常啊 誰說炮友就不能介意 介意也不36F 03/10 17:51
→ : 代表一定要交往 為什麼總是有人喜歡把很多東西混在一起
→ : 代表一定要交往 為什麼總是有人喜歡把很多東西混在一起
推 : 說的真好38F 03/10 17:51
→ : 我以為床伴跟約砲稍微不一樣，床伴是固砲吧39F 03/10 17:51
→ : 不過身為滷蛇就算我支持情慾自主也沒用啊...
→ : 不過身為滷蛇就算我支持情慾自主也沒用啊...
→ : 名詞不是重點啦 重要的是要甚麼樣的關係 單一但不是走向41F 03/10 17:53
推 : XDD 每次看台灣人討論約炮到吵架就有點想笑42F 03/10 17:53
→ : 婚姻 多重但也可以婚姻 真實世界超越名詞的事太多了43F 03/10 17:53
推 : 推這篇44F 03/10 17:54
→ : 約炮這種兩方協定的事旁人到底在吵啥 看不懂45F 03/10 17:55
推 : 蠻同意46F 03/10 17:56
推 : 推 這篇至少標準一致(約炮、買春都是性行為自由)47F 03/10 17:58
→ : 你爽就好 有上百個炮友別人也管不著阿48F 03/10 17:58
推 : 同意你49F 03/10 17:59
推 : 推這篇ˊ_>ˋ50F 03/10 17:59
推 : 推。看一堆海巡在旁邊喊燒，白眼都要翻到後腦了51F 03/10 17:59
推 : 推管人家約砲幹嘛XDDD 原原根本不是問你這個52F 03/10 17:59
→ : 不過到板上別人要推還是噓 你也管不著別人53F 03/10 17:59
→ : 但是別人怎麼評價，也是別人的事啊54F 03/10 18:00
所以咱就怒了推 : 你沒打「某些人認為的」乾淨砲就會被譴責啊 科科55F 03/10 18:01
→ : 就跟病危po上來一樣阿，那罵的人在喊燒什麼56F 03/10 18:02
推 : 這種的 你只能拿來跟劈腿比 說約跑比劈腿好……57F 03/10 18:02
推 : 推58F 03/10 18:02
噓 : 癢就是會癢 最好結婚就戒的掉 騙肥宅嗎59F 03/10 18:02
推 : 你可以上街遊行推動支持情慾自主60F 03/10 18:03
推 : 推哈哈哈看你文好爽、真的一堆住海邊的61F 03/10 18:03
→ : 奇怪結婚就跟老公上床啊某樓有問題嗎
→ : 奇怪結婚就跟老公上床啊某樓有問題嗎
推 : 雖然我不約砲，但我推你的論點。63F 03/10 18:05
→ : 想知道有炮友的大家有男/女朋友之後，如果另一半沒辦法滿足64F 03/10 18:05
→ : ，也會覺得去找炮友理所當然嗎？ 按這個邏輯一樣也是卵子衝
→ : 腦的狀況，如果不約砲要怎麼解決?
→ : ，也會覺得去找炮友理所當然嗎？ 按這個邏輯一樣也是卵子衝
→ : 腦的狀況，如果不約砲要怎麼解決?
推 : 交往結婚就跟男友/老公上床啊67F 03/10 18:06
推 : 推68F 03/10 18:06
推 : 推這篇69F 03/10 18:06
→ : yango說的算性器不合 要考慮分手嗎 XD70F 03/10 18:06
推 : 推這篇 另外草也是無辜的啦(欸71F 03/10 18:07
推 : 奇怪 這篇的前題不是單身嗎? 為什麼一直有人在認為有交72F 03/10 18:08
→ : 往或結婚後也會去約? 照這樣說是不是可以同理 難怪有些
→ : 人覺得嫖很可怕 因為他們也是懷疑婚後會再去
→ : 往或結婚後也會去約? 照這樣說是不是可以同理 難怪有些
→ : 人覺得嫖很可怕 因為他們也是懷疑婚後會再去
→ : 婚姻版逛一圈明明性生活不合離婚的也不少、為什麼覺得75F 03/10 18:10
→ : 性生活不合就一定會偷吃啊
→ : 性生活不合就一定會偷吃啊
推 : 這篇沒雙重標準～推一個77F 03/10 18:10
→ : 認為真愛戰勝一切真的很天、愛的一部分可能有性、但性78F 03/10 18:11
→ : 不一定有愛
→ : 不一定有愛
推 : 推 那篇下面一堆守身如玉就酸人不守婦道的 超噁 重點乾他80F 03/10 18:11
→ : 們屁事
→ : 們屁事
→ : 性病跟愛滋就是由複雜的性行為開始的 讚！82F 03/10 18:12
推 : 支持性自主，想約跑就約跑，但不想約跑覺得性只能跟83F 03/10 18:17
→ : 喜歡的人分享就是父權遺毒？
→ : 喜歡的人分享就是父權遺毒？
推 : 推！85F 03/10 18:17
推 : 退86F 03/10 18:17
→ : 抱歉，推
→ : 抱歉，推
推 : 不守婦道XDDDDD88F 03/10 18:17
推 : 推這篇89F 03/10 18:19
推 : 覺得性只能跟喜歡的人分享那是他的事，不要套用在別人90F 03/10 18:19
→ : 身上說別人噁心，這才是父權遺毒
→ : 身上說別人噁心，這才是父權遺毒
→ backpackertw …
推 : 推93F 03/10 18:21
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 18:23:08推 : 爽快！推這篇～一堆人硬要所有人接受他們的價值觀 不一94F 03/10 18:22
→ : 樣就是pu 亂 噁心，根本是性慾的護家盟
→ : 樣就是pu 亂 噁心，根本是性慾的護家盟
推 : 推你 我個人不約 但別人要不要約根本關我屁事 爽就96F 03/10 18:26
→ : 好
→ : 好
推 : 推，不喜歡有人把自己的價值觀套在別人身上98F 03/10 18:27
推 : 看得身心舒暢 戰力好猛XD99F 03/10 18:27
推 : 同意推100F 03/10 18:27
→ : 小心不要懷孕就好了,也沒侵害到任何人,有些人反應好大啊101F 03/10 18:28
→ : 回tyj，我噓的點是有感而發BG板小生寫床伴的那篇文章。102F 03/10 18:30
推 : nice103F 03/10 18:30
→ : 不知道你認為我把什麼混在一起？104F 03/10 18:30
我支持約炮找炮友也支持單一性伴侶謝謝→ : 不知道為什麼有人反應要那麼大，就這麼喜歡管別人的事？105F 03/10 18:31
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 18:35:09→ : 題外話想討論一下，如果你男人跟你說想跟別人約，你會106F 03/10 18:35
→ : 覺得該支持他的性自主嗎？
→ : 覺得該支持他的性自主嗎？
推 : 支持性慾自主啦！草你爸的規訓！！！108F 03/10 18:35
爹爹也是無辜的推 : 推109F 03/10 18:36
→ : 啊樓上不識字膩（噗ㄘ110F 03/10 18:36
推 : 推單身約炮111F 03/10 18:37
推 : 我也覺得單身然後固定一個性伴侶，只要安全措施做好沒112F 03/10 18:37
→ : 什麼不行啊
→ : 什麼不行啊
推 : 來了來了，各種不知道在哪裡的受害者從山坡上輕輕的來了114F 03/10 18:37
→ : 就寫單身了115F 03/10 18:38
推 : 如果是我男人的話 交往前都隨便 我只關心他有沒有戴保險116F 03/10 18:38
→ : 套跟對象有沒有成年
→ : 套跟對象有沒有成年
→ : 我識字膩，看到原po回說支持單一性伴侶惹，但是因為比118F 03/10 18:39
→ : 較道德還是什麼原因呢？
個人怕麻煩，一個就夠用了謝謝→ : 較道德還是什麼原因呢？
→ : 感情這種事雙方要有共識啊= =120F 03/10 18:39
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 18:40:51→ : Barquinho 因為有種族群叫開放性關係 就是固定交往後仍121F 03/10 18:40
→ : 可以各自私下玩 原波很明顯不屬於那種
→ : 可以各自私下玩 原波很明顯不屬於那種
推 : 反正我覺得大家也有選擇的權利就是了，人家約炮不干我123F 03/10 18:43
→ : 的事，我想找沒有約過的對象也不干別人的事。
→ : 的事，我想找沒有約過的對象也不干別人的事。
→ : 自己來10年也沒有可憐不可憐之分，就是個人選擇阿...125F 03/10 18:43
推 : 推！！炮友跟會到處亂搞到底有什麼正關係啊...126F 03/10 18:44
推 : 我草，推這篇127F 03/10 18:44
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 18:46:39推 : 實在受不了那些不能接受的人在那邊說，有床伴噁心，128F 03/10 18:47
→ : 不正常，社會亂，尊重大家只會寫不會做啦。你可以不
→ : 接受但不需要批判別人
→ : 不正常，社會亂，尊重大家只會寫不會做啦。你可以不
→ : 接受但不需要批判別人
噓 : 交炮友與否是個人選擇,單身自己來,也是個人選擇。現在一131F 03/10 18:47
→ : 副單身約炮的才是身體自主權的實踐一樣~
自己來也是情慾自主呀，聽說R20很棒低→ : 副單身約炮的才是身體自主權的實踐一樣~
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 18:50:17
推 : 不犯法不傷害人，旁人真的無權置喙133F 03/10 18:50
推 : 推你134F 03/10 18:50
推 : 樓上，並不是單身約砲=實踐身體自主權，而是目前單身135F 03/10 18:51
→ : ，如果想約砲就去約，這是個人性自主權。前後因果一
→ : 關係有點不同
→ : 我是說e大
→ : ，如果想約砲就去約，這是個人性自主權。前後因果一
→ : 關係有點不同
→ : 我是說e大
推 : 推139F 03/10 18:51
→ : 我覺得炮友是沒什麼，但支持情慾自主從推文來看也只能140F 03/10 18:53
→ : 用在單身的情況
在這邊挑戰婚家制度和單偶制我覺得有點難，前提單身還是有公約數→ : 用在單身的情況
推 : 推142F 03/10 18:53
噓 : 阿就社會的道德就是不約砲，沒砲乖乖擼，要約泡也別大聲143F 03/10 18:53
推 : 推這篇144F 03/10 18:53
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 18:56:50推 : 握草 你跟我一個朋友好像 不過他中國人就是145F 03/10 18:56
推 : 再推一次！前面被罵成那樣實在有點無奈146F 03/10 18:57
推 : 推性自主的觀點 但還是不要隱瞞跟欺騙比較好147F 03/10 18:57
推 : 推性自主148F 03/10 18:59
推 : 挑戰婚家制也沒啥吧 夫妻兩人說好關他人屁事149F 03/10 19:00
推 : 妳可以接受現在的床伴有其他伴嗎150F 03/10 19:03
推 : 推啊～151F 03/10 19:03
推 : 推你152F 03/10 19:04
→ : 婚姻制度就不討論了。若單從交往中的伴侶來說就不可能153F 03/10 19:04
→ : 去尊重別人的性自主權，一切還是要回歸到兩人是否有相
→ : 同的價值觀，無關道不道德也無關支不支持性自主:)
→ : 去尊重別人的性自主權，一切還是要回歸到兩人是否有相
→ : 同的價值觀，無關道不道德也無關支不支持性自主:)
推 : 推156F 03/10 19:05
推 : 這應該會收到不少信157F 03/10 19:07
目前一封，可是姊也是肥宅捏推 : 推158F 03/10 19:08
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 19:12:18推 : 推道德砲XDDDD159F 03/10 19:12
推 : 超讚，記得以後驕傲的讓你的交往對象知道你有很多炮友，反正160F 03/10 19:12
→ : 那時還是單身
道德炮安安你好→ : 那時還是單身
推 : 推你162F 03/10 19:15
→ : 是說，作者也沒說她同時好幾個伴侶，而且這種事情只跟163F 03/10 19:19
→ : 她跟她未來的伴侶有關吧?
→ : 不能接受又怎樣，你北肥宅不接受，她是會少幾根毛嗎?吵
→ : 這個跟本時間太多。
→ : 她跟她未來的伴侶有關吧?
→ : 不能接受又怎樣，你北肥宅不接受，她是會少幾根毛嗎?吵
→ : 這個跟本時間太多。
推 : 當然沒問題，將來交男友或嫁老公前記得誠實就好167F 03/10 19:19
推 : 推，不能接受炮友的人就自己不要找炮友啊，管別人幹嘛。168F 03/10 19:19
推 : 推!169F 03/10 19:19
→ : 我是不會管別人約不約啦，但我的伴侶不准有過170F 03/10 19:19
推 : 老公表示：你又知道我想知道了?171F 03/10 19:20
推 : 推172F 03/10 19:23
推 : 終於！支持情慾自主，約炮干其他人什麼事啊173F 03/10 19:24
推 : 我覺得約砲沒什麼不對 畢竟每個人都有那需求174F 03/10 19:24
→ : 有問題的是原原PO吧 約砲對象是朋友 完全都不用想後果
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 19:26:12→ : 有問題的是原原PO吧 約砲對象是朋友 完全都不用想後果
→ : 現在才在那邊哭說 以前的互動有點回不去176F 03/10 19:26
推 : 做好安全措施，約砲也是很道德的好嗎？我不約炮，但是177F 03/10 19:26
→ : 我推你～
→ : 我推你～
推 : 推。但暈船就……QQ179F 03/10 19:26
推 : 當你跟妳朋友約砲時 你們之間的關係早就破壞掉了180F 03/10 19:29
推 : 如果妳不接受妳的床伴有其他床伴的話 說的都廢話181F 03/10 19:33
支持單一性伴侶~保護我也保護你自己~推 : 推182F 03/10 19:33
推 : 推XDD183F 03/10 19:33
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 19:37:33推 : 推184F 03/10 19:37
推 : 其實我覺得固定跑友反而還比濫交的安全185F 03/10 19:39
推 : 推自主 雖然我不約但管一堆的到底干你啥事186F 03/10 19:40
推 : 推187F 03/10 19:40
推 : 嗯，約炮是你的自由，互相尊重就好188F 03/10 19:41
→ ZismorethanB …
推 : 同意自己的性自己做主，但原原po顯然想要的不只是純炮友191F 03/10 19:43
→ : ，這樣還不如真正去談場戀愛
→ : ，這樣還不如真正去談場戀愛
推 : 推193F 03/10 19:45
推 : 推194F 03/10 19:48
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 19:49:51→ : ㄜ...195F 03/10 19:51
推 : 道德奶XDDD196F 03/10 19:52
推 : 推！自己不能接受不是限制他人的理由197F 03/10 19:52
推 : 推! 有些人真的是管很多198F 03/10 19:56
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 19:57:07推 : 我覺得雙方當事人說好就好199F 03/10 19:59
→ : 想上床就直說 很多人只是想上床卻是騙 這樣更糟
→ : 想上床就直說 很多人只是想上床卻是騙 這樣更糟
推 : 推你 但不要有了男友還在找炮友201F 03/10 20:00
→ : 男女朋友 炮友 有差嗎？ 男友會說謊 炮友不說謊202F 03/10 20:01
→ : 掛了男友這兩個字就比較高級？
→ : 掛了男友這兩個字就比較高級？
推 : 情慾自主很好 大聲說出來204F 03/10 20:02
推 : 各取所需205F 03/10 20:07
推 : 推 本來就是個人需求個人自由206F 03/10 20:14
推 : 推207F 03/10 20:18
推 : 推推！支持208F 03/10 20:18
推 : 一堆人把約炮跟濫交劃等號 一個炮友用三年還比一年換一
→ : 個男友衛生咧
推 : 一堆人把約炮跟濫交劃等號 一個炮友用三年還比一年換一
→ : 個男友衛生咧
推 : 顆顆 那妳們被物化的時候在哭3洨211F 03/10 20:23
我沒哭，我負責炮※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 03/10/2016 20:24:12
推 : 物化跟約砲的連結是????212F 03/10 20:31
推 : 推！！！！！！！！！！213F 03/10 20:32
推 : 推你！！！214F 03/10 20:39
推 : 草 好多X D215F 03/10 20:39
噓 : 怒噓，我187 79 16 有在健身，都約不到啊216F 03/10 20:39
推 : 打道德的砲當然比打不道德的砲更為道德 這是毋庸置疑的217F 03/10 20:43
→ : 我們要問的應該是：就算不道德 那又如何？道德再高又有
→ : 什麼用？
→ : 我們要問的應該是：就算不道德 那又如何？道德再高又有
→ : 什麼用？
推 : 推推220F 03/10 20:51
推 : 有癢就抓 錯了嗎221F 03/10 20:52
推 : 推222F 03/10 20:55
推 : 說到父權一堆人就崩潰223F 03/10 20:56
推 : 性自主跟物化有啥關係==224F 03/10 20:56
→ : 總比結婚後發現跟對方不合 或是對方不行的好225F 03/10 20:56
推 : 推倒！226F 03/10 20:58
推 : 我操，有人就是不能接受，你看完推文就知道了，你接227F 03/10 20:59
→ : 受你家的事，不能接受也不是你的事，約炮約到四年的
→ : 怦然心動是你厲害，但不是大眾追求愛情的標準，自己
→ : 伴侶能接受就好，草來草去的，理直氣壯門關起來打字
→ : 自慰就好，還花時間跟電打字。
→ : 受你家的事，不能接受也不是你的事，約炮約到四年的
→ : 怦然心動是你厲害，但不是大眾追求愛情的標準，自己
→ : 伴侶能接受就好，草來草去的，理直氣壯門關起來打字
→ : 自慰就好，還花時間跟電打字。
推 : 必推232F 03/10 20:59
推 : 推233F 03/10 21:02
推 : 推！234F 03/10 21:05
噓 : 你能爽別人不能覺得你噁嗎？本來就是道德觀的不同啊235F 03/10 21:09
噓 : 髒236F 03/10 21:14
推 : 性就像吃飯拉屎一樣自然。有人喜歡在公廁拉，就有家用廁237F 03/10 21:15
→ : 所派堅持外面很髒。把腹痛如絞的人至於何處？不爽公廁派
→ : 不要在一起嘛。
→ : 所派堅持外面很髒。把腹痛如絞的人至於何處？不爽公廁派
→ : 不要在一起嘛。
噓 : 妳可以爽別人也可以覺得妳噁啊240F 03/10 21:18
→ : 還是妳也怕別人覺得妳噁啊？
→ : 還是妳也怕別人覺得妳噁啊？
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1307
回列表(←)
分享