※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-08 16:24:42
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
時間 Wed Mar 8 00:00:33 2017
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底 網轟：雙重標準
: 記者洪文／綜合報導
: 英國女星艾瑪華森（Emma Watson）近日應雜誌要求拍攝半裸性感照片，被砲轟有違「
女
: 性主義者」形象，她以「女性主義應是讓女性有選擇機會」正面回應，不料她3年前攻
擊
: 碧昂絲（Beyonc憿^的發言被起底，再被網友轟「雙重標準的偽君子」並要求道歉！
: 艾瑪華森近年非常關心女權議題，並以聯合國婦女署的親善大使走訪各國，出席反對川
普
: 歧視女性的遊行等，但是有不少人在她拍攝解放雙峰的性感照後，紛紛砲轟她非常「虛
偽
: 」，因此讓她非常困惑自己的胸部與女性主義到底有什麼關連。
: 後來被問及《浮華世界》封面照一事，艾瑪華森激動回應：「許多人誤解女性主義。女
性
: 主義應是讓女性有選擇機會，不是讓別人攻擊其他女性的工具，也是關於自由、解放以
及
: 平等，我真不知道跟我的乳頭有什麼關係，這真的讓人很困惑。」
: ▲艾瑪華森曾攻擊碧昂絲專輯太過裸露，有違女性主義形象。（圖／翻攝自網路）
: 不料，艾瑪華森2014年攻擊碧昂絲的發言再度被翻出，她當時認為碧昂絲發行的專輯視
覺
: 過於裸露，曾表示：「我看到專輯非常不解，尤其對於專輯傳達的訊息困惑，碧昂絲歸
類
: 自己是女性主義者，卻在鏡頭前擺出給男人意淫的裸露畫面。」
: 對此，網友群起在推特上撻伐艾瑪華森是個雙重標準的偽君子，「如果艾瑪認為女性主
義
: 有自由選擇權，憑什麼用女性主義的標準批評碧昂絲的打扮？」還說艾瑪華森遇到黑人
嚴
: 格檢視，卻對白人標準寬鬆，根本是「白人女性主義」，要求艾瑪華森向碧昂絲公開道
歉
: 。
: ▲網友對於艾瑪華森前後不一的雙重標準不滿。（圖／翻攝自推特）
: ▲網友不滿艾瑪華森，貼出無奈的臉。（圖／翻攝自推特）
: ▲網友要求艾瑪華森向碧昂絲公開道歉。（圖／翻攝自推特）
: http://movies.ettoday.net/news/879447
艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底 網轟：雙重標準 | ET看電影 | 樂在分享．愛上雲端
![[圖]]()
英國女星艾瑪華森（Emma Watson）近日應雜誌要求拍攝半裸性感照片，被砲轟有違「女性主義者」形象，她以「女性主義應是讓女性有選擇機會」正面回應，不料她3年前攻擊碧昂絲的發言被起底，再被網友轟「偽君子」並要求道歉！(艾瑪華森,Emma Watson,碧昂絲,Beyoncé) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/2377/c2377042.jpg)
: 女權罵她偽君子這次還真的罵對了
: 而且這真的就是當年她怎麼批人一模一樣的言論
: 花生真的是護女權? 還是借女權拚形象炒新聞呢?
: 女版的人怎麼看?
這樣啦 先附上原文
http://i.imgur.com/Els2d3s.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Els2d3s.jpg)
不要說我不夠意思 為了方便你用Google 翻譯
原文如下 直接複製貼上
這是他被批評的第一段 大概說他感到困惑這張專輯傳達的意念
As I was watching [the videos] I felt very conflicted, I felt her message felt
very conflicted in the sense that on the one hand she is putting herself in a
category of a feminist, but then the camera, it felt very male, such a male v
oyeuristic experience of her,"
以下是被消失的內容 大概說這張專輯很棒 原來女性主義可以這麼多元
"...she does make it clear that she is performing for him. And the fact she wa
sn't doing it for a label, she was doing it for herself and the control that s
he has directing it and putting it out there, I agree is making her sexuality
empowering because it is her choice.
"The second is that I would say you do get sense of, 'I can be a feminist, I c
an be an intellectual, I can be all these other things, but I can also be ok w
ith my femininity and being pretty and with all these things that I thought mi
ght negate my message or negate what I am about'. That really is the most inte
resting thing about the album. It is so inclusive and puts feminism and femini
nity and female empowerment on such a broad spectrum
我英文不好 如果有誤
不如等大家翻譯完再來討論
這個意下如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.9.71
※ 文章代碼(AID): #1OljaacF (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488902436.A.98F.html
※ 同主題文章:
03-07 21:39 ■ [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
● 03-08 00:00 ■ Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
03-08 10:37 ■ Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
03-08 11:46 ■ Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
推 : 你PO的第一段應該是記者的發問不是艾瑪的話1F 03/08 00:04
→ : 粗體字是記者提的問題
→ : 那段開頭是"So one last question"
→ : 粗體字是記者提的問題
→ : 那段開頭是"So one last question"
→ : 是喔 啊他到底是哪一段被攻擊4F 03/08 00:06
→ : 都記者在攻擊啦5F 03/08 00:07
推 : 粗體是記者
推 : 粗體是記者
→ : 就媒體張冠李戴把記者問題栽贓到艾瑪頭上啦7F 03/08 00:07
→ : 沒看過把自己想法篇幅放這麼多的記者@.@8F 03/08 00:08
→ : 這記者是台灣去打工的嗎9F 03/08 00:08
推 : Emma有說粗體字是她10F 03/08 00:09
→ : 看文章有註明[Both laugh] 就是說發問者跟回答者都笑了11F 03/08 00:09
→ : y大不要信口胡說啦12F 03/08 00:12
推 : 就算粗體字是艾瑪 第二段黃色部分也是在稱讚碧昂絲不是嗎13F 03/08 00:14
→ : 整段看起來就是兩個人在稱讚碧昂絲
→ : 整段看起來就是兩個人在稱讚碧昂絲
![[圖]](http://i.imgur.com/CFUhGcz.jpg)
推 : 看黃色下面(那才是愛馬花生的回答)16F 03/08 00:18
→ : 從頭到尾看不出哪裡在貶低碧昂絲
→ : 都說碧昂絲的專輯很inspiring + empowering 這是貶意嗎?
→ : 從頭到尾看不出哪裡在貶低碧昂絲
→ : 都說碧昂絲的專輯很inspiring + empowering 這是貶意嗎?
→ : 第一段問法看得出來記者對碧昂絲部分作品有所不滿19F 03/08 00:19
→ : 或許是安排好的(?)吧 先有質疑而後有近一步見解
→ : 或許是安排好的(?)吧 先有質疑而後有近一步見解
推 : 粗體是艾瑪 細體是時尚部落客Tavi Gevinson21F 03/08 00:20
推 : 謝謝S大補圖QQ我只是想澄清那段是Emma 說的，而且並沒22F 03/08 00:20
→ : 有攻擊Beyonc
→ : 有攻擊Beyonc
→ : 首先提及碧昂絲問題的是艾瑪24F 03/08 00:21
推 : 嗯嗯沒錯>< 粗體是艾瑪 看最後一段。25F 03/08 00:21
推 : 抱歉我預設是採訪艾瑪 而非對談
推 : 抱歉我預設是採訪艾瑪 而非對談
推 : Tavi是碧昂絲迷妹 所以他很高興艾瑪能夠跟她討論偶像27F 03/08 00:24
→ : 的事
→ : 的事
推 : 看錯 粗體字是愛馬(黃色) 那也沒有貶低的意思啊29F 03/08 00:24
→ : 文章最後粗體字有寫感謝Tavi(所以粗字是愛瑪)
→ : 那黃色部分有困惑 但整體而言還是稱讚啊
→ : 文章最後粗體字有寫感謝Tavi(所以粗字是愛瑪)
→ : 那黃色部分有困惑 但整體而言還是稱讚啊
推 : 艾瑪是疑惑碧昂絲為何要使用男性視角呈現自己的姿態32F 03/08 00:26
→ : 同時(碧昂絲)卻又贊同女性主義
推 : 感覺是很誠實的發問
→ : 同時(碧昂絲)卻又贊同女性主義
推 : 感覺是很誠實的發問
推 : 這麼晚了還這麼熱鬧35F 03/08 00:28
推 : 才過一天 PTT的男性又因為見獵欣喜丟了一次臉... (扶額)36F 03/08 00:29
推 : 果然是後真相時代 wwww37F 03/08 00:31
推 : 不用把所有男性拖下水啦XD38F 03/08 00:32
推 : 真的很衰啊…39F 03/08 00:32
→ : 我不覺得丟臉喔 看我之前的疑問就知我不讚場這種思維了40F 03/08 00:32
→ : 一竿子打翻一船人的動作不是我們的風格41F 03/08 00:33
→ : q大只是這個誤導性新聞的受害者42F 03/08 00:33
→ : 沒有 我之前花生那篇就在女版時說了43F 03/08 00:34
→ : → qazieru: 我的觀點物化並不妖魔...兩性都可以欣賞異性
→ : 身體是好事
→ : → qazieru: 我的觀點物化並不妖魔...兩性都可以欣賞異性
→ : 身體是好事
→ : 而且PTT上還是有很多友善的男鄉民的 不要罵到他們XD46F 03/08 00:35
→ : → qazieru: 男性愛看美女 女性愛看帥哥 本來就自然不過47F 03/08 00:35
推 : 之前看到國外有帥哥出租有動心XD48F 03/08 00:38
推 : 可是男友不准>3<
推 : 可是男友不准>3<
→ : 所以雖然這新聞沒原文 但她質疑碧打著女權為何要站吸引50F 03/08 00:39
→ : 男性角度還是真 我覺得這還是違反她3年後的言論
→ : 男性角度還是真 我覺得這還是違反她3年後的言論
→ : 呃 她後面有說啊52F 03/08 00:40
推 : 後面有解釋+153F 03/08 00:40
→ : 如果沒理解錯的話，她說碧的方式讓她理解到，可以有多種
→ : 如果沒理解錯的話，她說碧的方式讓她理解到，可以有多種
→ : 我本身就不贊成這種看法 就算是為吸引男性也沒必要妖魔55F 03/08 00:41
→ : 面貌，也可以展現自己的女性魅力部分56F 03/08 00:41
推 : 不管男性愛看還是女性愛看，不用妖魔化阿，何必因為自己57F 03/08 00:43
→ : 是女性主義，就要提出質疑說是要吸引男性，自己美就好啦
→ : 是女性主義，就要提出質疑說是要吸引男性，自己美就好啦
→ : 不好意思 我英文不好 哪一段妖魔化啊？？59F 03/08 00:44
推 : 但如果要取悅男性才可以成名也不好啦60F 03/08 00:44
→ : 所以說打臉? 喝 真的不覺得61F 03/08 00:44
推 : 從I can be a feminist這段開始看，看起來是誇獎的話，62F 03/08 00:44
→ : q的想法 覺得取悅人/男/女的行為 不需要排斥63F 03/08 00:45
推 : 應該說不用太極端吧64F 03/08 00:45
→ : 說碧可以把幾個層面結合在專輯中，看不出來哪裡妖魔化?!65F 03/08 00:45
推 : 其實一直都是看大脈絡66F 03/08 00:46
推 : 因為取悅很好辨識 但原因不好分析
推 : q的妖魔話是只不需要妖魔話取悅人這件事
推 : *化
推 : *指 (狂錯
推 : 因為取悅很好辨識 但原因不好分析
推 : q的妖魔話是只不需要妖魔話取悅人這件事
推 : *化
推 : *指 (狂錯
推 : 問題是這篇裡看不出來妖魔化取悅人這件事情啊?!XD71F 03/08 00:48
推 : 喔喔 應該是指q之前發的兩篇文(關於艾瑪此事的文72F 03/08 00:48
→ : 屬於延伸討論(吧)
→ : 屬於延伸討論(吧)
→ : That really is the most interesting thing about the74F 03/08 00:50
推 : 然後打臉的是那兩篇文下的推文啦75F 03/08 00:50
推 : q大主要是拿新聞對板友發文 沒啥好打臉的啊
推 : *發問
推 : q大主要是拿新聞對板友發文 沒啥好打臉的啊
推 : *發問
→ : 她的意思是身為女性 你可以選擇當女權份子 知識家 或是表78F 03/08 00:50
→ : 達性感吸引異性眼光 這就是這張專輯所表達的 不要被設限
→ : 這樣理解對嗎？
→ : 達性感吸引異性眼光 這就是這張專輯所表達的 不要被設限
→ : 這樣理解對嗎？
→ : album. It is so inclusive... 不打全段，從這兩句看81F 03/08 00:51
→ : 我的理解是她覺得可以是女權主義者，也可以展現女性魅力
→ : 我的理解是她覺得可以是女權主義者，也可以展現女性魅力
→ : 還是是像q大說的 她認為碧昂絲利用這張專輯妖魔化女性的83F 03/08 00:52
→ : 性感睡了取悅男性？
→ : 性感睡了取悅男性？
→ : 兩個角色在同一個人身上並不會衝突85F 03/08 00:52
→ : 好吧 一篇新聞 各自解讀囉86F 03/08 00:53
推 : 她是先提出疑問 後來也認同這樣的作法也是女性展現自87F 03/08 00:53
→ : 我的權利
→ : 我的權利
→ : 那篇新聞有網友發言截圖啊 查看看那些網友是自認女性89F 03/08 01:01
→ : 主義者 還是反串造謠的
→ : 主義者 還是反串造謠的
推 : 總之emma和聰明也知道自己在做什麼91F 03/08 01:18
推 : 原原po說的理由全都是自己因為錯誤資訊形成的印象啊…92F 03/08 01:27
推 : 她的訪談原文還很好心的畫重點 看完再對照新聞根本被斷章93F 03/08 01:39
→ : 取義 有點衰
→ : 取義 有點衰
推 : 這段話看來是被媒體斷章取義了95F 03/08 01:42
→ : 她的意思反而是碧昂絲啟發了她，讓他對女性主義有更深理
→ : 解
→ : 她的意思反而是碧昂絲啟發了她，讓他對女性主義有更深理
→ : 解
推 : 第一段的問法的確是委婉質疑碧昂斯的影像是不是物化女98F 03/08 01:44
→ : 性阿
→ : 性阿
推 : 推margies100F 03/08 01:44
推 : 一個女性可以同時是女性之主義者，但也可以擁有展現自我101F 03/08 01:45
→ : 身體的自主性
推 : 第一段是她在表示先前她對女性主義的認識夠深刻，才會很
→ : 二元的看待女性裸露這件事
推 : *不夠
→ : 身體的自主性
推 : 第一段是她在表示先前她對女性主義的認識夠深刻，才會很
→ : 二元的看待女性裸露這件事
推 : *不夠
推 : 是覺得她文中有把碧的性感力和女性主義當成衝突的字眼，106F 03/08 01:57
→ : 所以才會讓人覺得她在攻擊碧
→ : 所以才會讓人覺得她在攻擊碧
→ : 這種討論的文章真好108F 03/08 02:45
推 : 真的一個文章各自解讀耶XD我是以為第一段的確提及搞109F 03/08 07:11
→ : 性感讓她疑惑，但下一段就倒回女性選擇自我形象和可
→ : 性感讓她疑惑，但下一段就倒回女性選擇自我形象和可
推 : 她有解釋有的女性願意讓"男"人看 讓鏡頭窺視 那是她的選111F 03/08 07:34
→ : 擇她的賦權她的女性主義 今天艾瑪也讓人看算物化嗎 不算
→ : 喔 那輕揚的嘴角已經告訴你 我這張這是藝術 只是奶子出來
→ : 呼吸 依舊站在光譜的兩端 這就是光譜好用之處 我們不說一
→ : 個女性主義各自表述 我們說的是光譜的兩端。假設有一個女
→ : 性主義人士 她是自由的 解放的 有選擇的 然後她選擇被當
→ : 性奴隸 這樣也不衝突喔 只是一開始感覺衝突 但還是女性主
→ : 義，說到底 不要說第二性了 人就是可以這麼任性 這就是人
→ : 性 三八婦女節 思考一下英國女記者算英國女演員 你以為女
→ : 記者低俗嗎 沒受教育嗎
→ : http://i.imgur.com/aSx7JB4.jpg
→ : 擇她的賦權她的女性主義 今天艾瑪也讓人看算物化嗎 不算
→ : 喔 那輕揚的嘴角已經告訴你 我這張這是藝術 只是奶子出來
→ : 呼吸 依舊站在光譜的兩端 這就是光譜好用之處 我們不說一
→ : 個女性主義各自表述 我們說的是光譜的兩端。假設有一個女
→ : 性主義人士 她是自由的 解放的 有選擇的 然後她選擇被當
→ : 性奴隸 這樣也不衝突喔 只是一開始感覺衝突 但還是女性主
→ : 義，說到底 不要說第二性了 人就是可以這麼任性 這就是人
→ : 性 三八婦女節 思考一下英國女記者算英國女演員 你以為女
→ : 記者低俗嗎 沒受教育嗎
→ : http://i.imgur.com/aSx7JB4.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/aSx7JB4h.jpg)
推 : 有的女姓主義者只是比較喜歡強調女性主義 有的是強調自主122F 03/08 07:42
→ : 性 有的抱怨薪水少 有的批評物化女性 但這中間有很多值得
→ : 思考的議題 講那麼多不如讓你看看我這賦權過的奶子你就懂
→ : 了
→ : 性 有的抱怨薪水少 有的批評物化女性 但這中間有很多值得
→ : 思考的議題 講那麼多不如讓你看看我這賦權過的奶子你就懂
→ : 了
推 : 樓上大大講的也可以換成母O教耶！有的母O主義者只是比126F 03/08 08:49
→ : 較強調母O主義 有的強調AA制 有的抱怨女生拜金 有的
→ : 批評女性注重男性外表 但這中間有很多值得思考的議題
→ : 講那麼多不如讓你看看老納被佛祖加持過的棒子你就會懂
→ : 了
→ : 較強調母O主義 有的強調AA制 有的抱怨女生拜金 有的
→ : 批評女性注重男性外表 但這中間有很多值得思考的議題
→ : 講那麼多不如讓你看看老納被佛祖加持過的棒子你就會懂
→ : 了
推 : 台媒正常運作131F 03/08 08:58
推 : 樓上我不准你這樣說女權主義，女權可是站在政治正確132F 03/08 09:29
→ : 母咪教怎麼能比
→ : 只要政治正確，女權做什麼都是合理的好嗎
→ : 母咪教怎麼能比
→ : 只要政治正確，女權做什麼都是合理的好嗎
噓 : 媒體低能 抹黑我妙麗135F 03/08 09:32
→ : 其實媒體小題大作了 她們只是現在光譜靠近點了 我身邊的女136F 03/08 10:09
→ : 姓主義者曾經介紹一本好書 只是她一時想不起來是第二性還
→ : 是第三性 嚇得我趕緊去找一本來看
→ : 姓主義者曾經介紹一本好書 只是她一時想不起來是第二性還
→ : 是第三性 嚇得我趕緊去找一本來看
推 : 低能媒體，就叫你們去補英文了。139F 03/08 10:25
推 : 八七記者140F 03/08 11:44
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 531
回列表(←)
分享