※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-22 10:01:11
看板 WomenTalk
作者 標題 [新聞] 穿高跟鞋好痛!空姐怒喊廢掉
時間 Wed Oct 21 12:50:28 2015
穿高跟鞋好痛!空姐怒喊廢掉
由華航空服員組成的華航工會第三分會將前往華航台北分公司抗議,要求公司即刻廢掉目
前的高跟鞋,每年並發3000元代金讓女性組員自購黑色素面皮鞋,未來不論在機上或機場
工作,都只要穿同一雙矮跟鞋即可;且所有制服事務須與第三分會協商。
前的高跟鞋,每年並發3000元代金讓女性組員自購黑色素面皮鞋,未來不論在機上或機場
工作,都只要穿同一雙矮跟鞋即可;且所有制服事務須與第三分會協商。
華航今年8月換裝新制服,縱然請來入圍奧斯卡金像獎最佳服裝設計大師張叔平操刀設計
,但各界批評聲浪不斷,空服員抱怨連連,甚至成為國會殿堂立委的質詢議題。華航工會
第三分會表示,更換新制服後,造成空服員的眾多不適,包括鞋跟太高(高達七公分)、
鞋型無法符合多數空服員的腳型等。華航第三分會指出,面對種種問題,第三分會與公司
已召開兩次專案制服會議討論,然而華航持續沒有改善。
,但各界批評聲浪不斷,空服員抱怨連連,甚至成為國會殿堂立委的質詢議題。華航工會
第三分會表示,更換新制服後,造成空服員的眾多不適,包括鞋跟太高(高達七公分)、
鞋型無法符合多數空服員的腳型等。華航第三分會指出,面對種種問題,第三分會與公司
已召開兩次專案制服會議討論,然而華航持續沒有改善。
華航工會第三分會指出,根據第三分會的內部問卷調查,共有94%的空服員穿著高跟鞋或
打工鞋會有不適的狀況,而公司所謂找廠商調整鞋子,大部分的狀況也只是多加鞋墊而已
,並無法實際解決鞋子不合腳的問題。
打工鞋會有不適的狀況,而公司所謂找廠商調整鞋子,大部分的狀況也只是多加鞋墊而已
,並無法實際解決鞋子不合腳的問題。
國泰航空、新加坡航空、日本航空都有前例,均不會要求空服員穿著高跟鞋,唯有國內航
空公司要求空服員必須穿著高跟鞋,長期穿著高跟鞋,造成空服員拇指外翻、雞眼、厚繭
、甲溝炎、足底筋膜炎、下背痛等等問題,因此華航工會第三分會要求華航公司應該要立
刻廢除高跟鞋,提供空服員方便行進和工作的制鞋。
空公司要求空服員必須穿著高跟鞋,長期穿著高跟鞋,造成空服員拇指外翻、雞眼、厚繭
、甲溝炎、足底筋膜炎、下背痛等等問題,因此華航工會第三分會要求華航公司應該要立
刻廢除高跟鞋,提供空服員方便行進和工作的制鞋。
來源:http://goo.gl/M4a6kh
職場新聞 - 穿高跟鞋好痛!空姐怒喊廢掉 - yes123求職網 上班這檔事
華航換新制服後爭議不斷,由華航空服員組成的華航工會21日將前往華航台北分公司抗議,要求即刻廢掉目前空服員的高跟鞋。 ...
華航換新制服後爭議不斷,由華航空服員組成的華航工會21日將前往華航台北分公司抗議,要求即刻廢掉目前空服員的高跟鞋。 ...
我是坐辦公事的人就沒辦法一直穿高跟鞋了
更何況要一直站著跟走來走去的空服員
支持空姐穿舒服的鞋子工作啊!!!
女性身體要自主~~~~都甚麼年代啦~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10
※ 文章代碼(AID): #1M9ncNr4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445403031.A.D44.html
推 : 廢掉好1F 10/21 12:52
→ : 要看顧客觀感啊....服裝儀容不只是自己舒服,更重要的是2F 10/21 12:52
→ : 顧客是否也願意接受....不然你以為高層怎麼下這決定?
→ : 顧客是否也願意接受....不然你以為高層怎麼下這決定?
→ : 站在顧客立場 也希望空姐能舒服工作4F 10/21 12:53
→ : 不接受你可以不要搭他家飛機啊.. 虐待人穿高跟鞋幹嘛5F 10/21 12:53
→ : 穿高跟鞋工作和男生就是要當兵是一樣的歧視6F 10/21 12:53
推 : 為什麼女生一定要穿高跟鞋才是服儀整齊...?7F 10/21 12:53
→ : 不需要穿高根鞋這麼累8F 10/21 12:53
→ : 真的很難穿= = 下班後從機場走去搭車腳指頭都被擠到9F 10/21 12:53
→ : 最前面
→ : 最前面
→ : 空姐服務好比儀容好重要吧11F 10/21 12:54
推 : 你要不要穿著高跟鞋站12小時連續15天看看?12F 10/21 12:54
推 : 而且在飛機上腳會腫...13F 10/21 12:54
推 : 空姐舒服工作 對顧客更有利 其實我覺得穿polo衫就好 活動14F 10/21 12:55
→ : 更方便
→ : 更方便
推 : 規格統一的黑色平底鞋或低跟鞋就沒有什麼“服裝儀容”的16F 10/21 12:56
→ : 問題了吧。
→ : 問題了吧。
推 : 7cm也太累…機上那麼狹小又得保持笑容走來走去18F 10/21 12:56
→ : 7cm不是在飛機上穿的,打工鞋也一樣難穿19F 10/21 12:57
推 : 窄短裙也不方便工作 空姐也改穿短褲好了 \男女平權/20F 10/21 12:59
推 : 客人會比較在乎服務態度而不是高跟鞋21F 10/21 13:01
推 : 我們其他人上班要自己花錢買鞋穿,空服員你不要公司發ok22F 10/21 13:01
→ : , 但鞋子怎麼還要公司出錢買?那是你自己的消耗耶
→ : , 但鞋子怎麼還要公司出錢買?那是你自己的消耗耶
推 : 推24F 10/21 13:02
→ : 每年發3000是什麼,發給你了那地上工作的為什麼沒有,25F 10/21 13:02
→ : 我上班也穿鞋啊
→ : 我上班也穿鞋啊
推 : 穿高跟鞋想虐待誰27F 10/21 13:04
推 : 重點是公司當初為何要設計出這種讓人穿了難受的鞋子,28F 10/21 13:05
→ : 如果當初不設計好穿一點那大家幹嘛一直跟公司反映?
→ : 如果當初不設計好穿一點那大家幹嘛一直跟公司反映?
噓 : 應徵空姐時,有人會大聲說出我希望廢除穿高跟鞋嗎?30F 10/21 13:05
→ : 你們都不想想看為什麼公司要規定穿"不好工作的高跟鞋"嗎31F 10/21 13:06
→ : 如果"舒適"是最優先考量,那航空公司決策者是笨蛋嗎?
→ : 一定就是有高於"舒適"和"效率"以外的考量才會這麼做
→ : 如果"舒適"是最優先考量,那航空公司決策者是笨蛋嗎?
→ : 一定就是有高於"舒適"和"效率"以外的考量才會這麼做
推 : 這雙難穿就算了 也不好看34F 10/21 13:08
推 : 不爽換工作35F 10/21 13:10
推 : 高層怎想是一回事 j大你說說看為何堅持要空姐穿高跟鞋38F 10/21 13:10
推 : 同t大所說,鞋子就真的不好看也不好穿,高層還會有什39F 10/21 13:10
→ : 麼考量呢0.0
→ : 麼考量呢0.0
→ : 讓大家看看是否合理41F 10/21 13:11
推 : 請問j大,優於舒適和效率以外的考量是什麼,請說來聞香一下42F 10/21 13:11
推 : 做決策的人又不穿那雙鞋,當然也不管效率及舒適與否啊43F 10/21 13:11
推 : 發3000是因為她們自己買也是得買符合規定的霧面黑高跟啊,44F 10/21 13:12
→ : 又不是發3000讓她們隨便買
→ : 又不是發3000讓她們隨便買
→ : 況且舒適並非沒效率啊46F 10/21 13:12
→ : 重點是這樣可以買到符合腳型的47F 10/21 13:12
→ : 問問大家想不想得起來哪家航空是平底是高跟就好了
→ : 問問大家想不想得起來哪家航空是平底是高跟就好了
推 : 穿起來舒適工作才會愉快好嗎...腳痛的要死的情況下還49F 10/21 13:13
→ : 會想走路嗎= =
→ : 會想走路嗎= =
→ : 最好是記得啦...51F 10/21 13:14
→ : 老實說我也不知道是什麼因素,只是提醒大家該多方面思考52F 10/21 13:14
→ : 而不是只是站在空姐覺得高跟鞋不舒適來看全局
→ : 而不是只是站在空姐覺得高跟鞋不舒適來看全局
推 : j大 那沒意思了 如果只是這樣的話54F 10/21 13:14
→ : 個人是認同他們換比較合適的鞋子,並沒有反對啊55F 10/21 13:15
推 : 就現代版的纏足 只是愛跟風盲從 寧願穿到腳變形56F 10/21 13:15
→ : 我12:52那個推文只是臆測,也許不是真正的原因還有別的57F 10/21 13:15
→ : 高層還希望大家薪水低一點 工作多一點更好呢 XD58F 10/21 13:16
推 : 同意j大59F 10/21 13:16
→ : 高跟鞋真的是很變態的發明,還觀感,看人腳痛很爽?60F 10/21 13:17
→ : 站在顧客的立場 還是希望空姐能更舒服工作 這樣自己也受益61F 10/21 13:17
→ : 了
→ : 了
→ : 那我們大家來公投要不要繳稅好了...XD 事情不是想就可以63F 10/21 13:17
推 : 是舒適與效率以外的考量,還是根本沒考量到舒適與效64F 10/21 13:17
→ : 率? 乘客在乎的是安全,友善,貼心的服務,還是空服
→ : 員鞋跟多高?大家統一穿素面黑色低根鞋會影響什麼觀
→ : 感嗎?
→ : 率? 乘客在乎的是安全,友善,貼心的服務,還是空服
→ : 員鞋跟多高?大家統一穿素面黑色低根鞋會影響什麼觀
→ : 感嗎?
→ : 高根鞋拿掉也不是什麼大問題吧68F 10/21 13:18
→ : 想到一個可能,高跟鞋會讓人比較ㄍㄧㄣ,藉此讓空姐隨時69F 10/21 13:19
推 : j大 現在就是大家都提出理由在討論啊 這才是有意義的70F 10/21 13:19
→ : 保持良好的儀態和服務態度....會不會是這樣?71F 10/21 13:20
推 : 覺得有無跟都行 如果是為了整齊感 統一顏色與款式就72F 10/21 13:22
→ : 夠了吧
→ : 夠了吧
推 : 不要繳稅跟這件事一點關係也沒有。制度存在當然有其74F 10/21 13:22
→ : 目的,但這個目的沒辦法用更適合的方式達成嗎?為了
→ : 實現這個目的所採取的手段,使人得到什麼、失去什麼
→ : ,值得思考
→ : 目的,但這個目的沒辦法用更適合的方式達成嗎?為了
→ : 實現這個目的所採取的手段,使人得到什麼、失去什麼
→ : ,值得思考
→ : 男人沒穿過高跟鞋就別在哪裡瞎掰好嗎?78F 10/21 13:23
→ : j大一定是男的 所以不知道穿那種鞋會讓人起肖而非ㄍㄧㄣ79F 10/21 13:23
推 : j大繳稅這例子扯太遠啦 也不洽當 XD80F 10/21 13:24
推 : 首先,高跟鞋不是在飛機上穿的,況且好的儀態並不是81F 10/21 13:24
→ : 穿高跟鞋才能保持,重點應該在好穿好走不是什麼維持好
→ : 的服務態度還啥鬼的,擺錯重點了啊
→ : 穿高跟鞋才能保持,重點應該在好穿好走不是什麼維持好
→ : 的服務態度還啥鬼的,擺錯重點了啊
→ : 我看是高層有跟鞋商收回扣 才會"考量"這種鞋84F 10/21 13:25
推 : 當然要廢掉啊 會傷害到身體憑什麼還要逼人穿?85F 10/21 13:25
→ : 高層男性也都每天穿著上班看看
→ : 高層男性也都每天穿著上班看看
推 : 明明也有航空公司沒規定要穿高跟鞋阿 j大有穿過高跟鞋嗎?87F 10/21 13:26
→ : 穿不合腳的鞋導致腳痛腰痛 哪能保持良好儀態和服務態度?88F 10/21 13:26
→ : 說顧客觀感 那其他沒穿高跟鞋的航空公司觀感都很差?!89F 10/21 13:26
推 : 腳痛不舒服,還要保持微笑與良好的服務態度?無論是90F 10/21 13:27
→ : 為了儀態、服務態度或觀感,都沒有其他更常尊重"人"
→ : 、更體貼員工的方法可以取代?
→ : 為了儀態、服務態度或觀感,都沒有其他更常尊重"人"
→ : 、更體貼員工的方法可以取代?
推 : …所以是有人做個研究說穿高跟鞋服務比較良好?有這麼93F 10/21 13:27
→ : 大差別那面試個屁,考高跟鞋跑八百不就好了
→ : 大差別那面試個屁,考高跟鞋跑八百不就好了
→ : 吼~~我沒有不知道高跟鞋難穿啦,只是說選擇這樣其來有自95F 10/21 13:28
推 : 高跟鞋跑八百笑死我了XDDDD96F 10/21 13:28
推 : 說儀態的,是說男性全部都儀態無法入眼嗎?97F 10/21 13:28
→ : 換new balance吧!98F 10/21 13:28
→ : 七公分的鞋跟真的太高
→ : 七公分的鞋跟真的太高
→ : 最好是你沒有不知道高跟鞋難穿啦 高層都不理解基層感受了100F 10/21 13:29
推 : j大 問題是你所謂的其來有自 你自己也不知道真正理由啊101F 10/21 13:29
→ : 你還在憑空揣測選擇這樣的理由?立即反應現況比較重要啦!102F 10/21 13:30
→ : 你只是拿出高層有其考量為理由 但高層理由你自己都不清楚了103F 10/21 13:30
推 : 其來有自... 那其他不需穿高跟鞋的航空公司呢?104F 10/21 13:30
→ : ...... Q_Q (其他男生都不幫的喔)(板主勒~Uncle救我~)105F 10/21 13:32
→ : 你怎麼知道推文哪些男哪些女= =?106F 10/21 13:32
→ : 我本意只是要表達公司會這樣選擇"可能"有其他更重要因素107F 10/21 13:32
推 : j大 這不是男女對立問題啦 XD108F 10/21 13:32
→ : ㄟㄟ我男生敢隻身進入你們女生大本營討論,至少給個鼓勵109F 10/21 13:33
→ : 別這樣啦
→ : 別這樣啦
推 : 不過推文說在機上服務並不是穿7cm高跟鞋 所以這雙鞋111F 10/21 13:33
→ : 推文又不是只有你是男生!112F 10/21 13:34
推 : 等等搭機的時候不是都會說不要穿高跟鞋或是拖鞋,有113F 10/21 13:34
→ : 就算有 那個重要因素也絕對不是以基層人員為優先的114F 10/21 13:34
→ : 突發狀況要逃命的時候才比較好逃跑(!?)那空姐7公分115F 10/21 13:34
→ : 的鞋會不會太誇張啦XDDD 我覺得5公分比較正常,好看
→ : 又好走
→ : 的鞋會不會太誇張啦XDDD 我覺得5公分比較正常,好看
→ : 又好走
→ : j大 所以一開始就說了 你這樣討論就沒意思了118F 10/21 13:34
→ : 是什麼時候在穿的?119F 10/21 13:34
→ : 因為根本沒有討論基礎了120F 10/21 13:34
→ : 有緊急狀況時會先脫掉高跟鞋,一般都有另外準備平底鞋121F 10/21 13:35
→ : 機組員訓練都有教這些
→ : 機組員訓練都有教這些
噓 : 不爽不要做那以後遇到不喜歡的事物請別抱怨123F 10/21 13:35
推 : 平常走在路上、上飛機前跟下飛機後走到機場和離開機124F 10/21 13:35
→ : 場穿的
→ : K大在釣魚嗎呵呵
→ : 場穿的
→ : K大在釣魚嗎呵呵
推 : 7cm也太高,穿一整天感覺會痛死127F 10/21 13:37
推 : 應該讓高層人員在飛機上穿7公分高跟鞋服務客人看看128F 10/21 13:44
→ : 不到5分鐘就會投降了 自己沒穿過都覺得高跟鞋好穿
→ : 不到5分鐘就會投降了 自己沒穿過都覺得高跟鞋好穿
→ : 某樓要不要穿穿看 講那什麼話130F 10/21 13:45
→ : ? 等他穿過看能不能撐過一天都是問題 空姐在飛機上131F 10/21 13:45
推 : 希望機長也穿高跟鞋 制服強制高跟鞋根本性別歧視132F 10/21 13:46
推 : 不介意空姐一定要高跟鞋,看起來乾淨整潔就好了吧133F 10/21 13:46
→ : 服務大家 還要應付狀況 穿高跟鞋根本增加工作困難..134F 10/21 13:46
推 : 支持空姐廢除穿高跟鞋 改穿平底鞋 服務效率會加倍135F 10/21 13:47
噓 : 高跟鞋跟纏足是差不多道理的東西 我建議應該廢除136F 10/21 13:47
推 : 如果穿高跟才能保持儀態 那我真不知道公司訓練空姐137F 10/21 13:48
→ : 儀態的課程是在訓練什麼意思的?= =
→ : 儀態的課程是在訓練什麼意思的?= =
推 : 空服員的工作內容根本不適合穿高跟鞋 支持廢掉!139F 10/21 13:49
推 : 贊成廢掉,我是女生,高跟鞋我穿一小時是極限……140F 10/21 13:49
→ : 說不爽不要做的人,你覺得飛翔是一種病嗎?141F 10/21 13:49
推 : 推文不是說服務乘客的時候不是穿高跟鞋嗎....?142F 10/21 13:50
推 : 穿球鞋比較好,別太為難空服員143F 10/21 13:54
推 : 高跟鞋真的超痛!認為不能廢除的請自己穿個8小時試試144F 10/21 13:54
→ : !就是現代版的裹小腳!
→ : !就是現代版的裹小腳!
推 : 0.0 因為他們就是笨蛋啊,你把他們想的太有腦囉146F 10/21 13:54
噓 : 噓標題,很刻意147F 10/21 13:55
推 : 推,建議廢除高跟鞋148F 10/21 13:58
推 : 上機後會換成矮跟鞋 不是穿高跟鞋服務喔149F 10/21 14:01
推 : 張大師不是早說過了他設計的是時裝嗎?好不好穿不在他150F 10/21 14:03
→ : 的考慮範圍內
→ : 的考慮範圍內
推 : 必須說 不好穿的高跟鞋跟刑具沒兩樣 男性同胞去買大尺碼152F 10/21 14:04
→ : 女高跟鞋穿著走一天看看應該能有深刻的體會
→ : 女高跟鞋穿著走一天看看應該能有深刻的體會
→ : 支持, 高跟鞋很磨膝蓋, 空姐需久站穿高跟鞋不好154F 10/21 14:04
噓 : 應徵空姐時不知道要穿高根鞋嗎?這些人可以再假掰一點155F 10/21 14:06
→ : Aso的鞋真的不好穿...156F 10/21 14:08
→ : 7cm也太高了吧157F 10/21 14:09
推 : 說高根鞋是服裝禮儀的自己穿吧158F 10/21 14:10
推 : 某樓根本畫錯重點,當初進來誰知道會換成如此難穿的鞋159F 10/21 14:12
→ : 子,要不你也來穿穿看
→ : 子,要不你也來穿穿看
推 : 勞工爭取合理待遇哪裡有錯…某些人真是奴性堅強161F 10/21 14:13
→ : 難道空服員就不能爭取自己的權益嗎162F 10/21 14:13
噓 : G大 我就不信你工作沒有任何不合理之處163F 10/21 14:17
推 : so,不然噓的人自己先穿7cm的高跟鞋上班164F 10/21 14:23
推 : 考量不就是為了好看嗎165F 10/21 14:24
推 : 我覺得蠻合理的166F 10/21 14:25
推 : 鞋子根本不好看啊= =167F 10/21 14:25
→ : 前面的臆測就像有教授「提出」半夜外出的小孩,「其父168F 10/21 14:26
→ : 母失職」,所以小孩受害,兇手罪不至死……只是臆測嘛
→ : ,提出另一種思考方向嘛,她也沒有主張兇手無罪啊
→ : 母失職」,所以小孩受害,兇手罪不至死……只是臆測嘛
→ : ,提出另一種思考方向嘛,她也沒有主張兇手無罪啊
推 : 我覺得這篇的重點不是女生該不該穿高跟鞋 是華航新設171F 10/21 14:33
→ : 計的高跟鞋特別難穿...
推 : 舊版的沒這麼多人反彈啊
→ : 計的高跟鞋特別難穿...
推 : 舊版的沒這麼多人反彈啊
推 : 推i大,穿了新鞋腳真的很容易痛174F 10/21 14:38
推 : 是呀!文章也說「要求廢掉目前的高跟鞋」又不是要求廢175F 10/21 14:42
→ : 掉高跟鞋...
→ : 掉高跟鞋...
推 : 高跟鞋不但不舒服,機艙搖晃時也容易踉蹌177F 10/21 14:42
推 : 機艙不是穩定環境,空姐也不是選美佳麗,只能說這些高
→ : 層有病
推 : 機艙不是穩定環境,空姐也不是選美佳麗,只能說這些高
→ : 層有病
推 : 高跟鞋這種反人類的東西誰支持誰王八180F 10/21 14:46
推 : 挖賽7公分真的超難走路的… 還要在飛機上超級折磨人181F 10/21 14:46
推 : 穿高跟鞋光上班乘車已經超累 到辦公室立馬換拖鞋 航空182F 10/21 14:50
→ : 公司形象靠一雙高跟鞋來維持太可笑了吧 有跟的鞋其實
→ : 比較好站 但2-4公分才是正常人的接受程度啊
→ : 公司形象靠一雙高跟鞋來維持太可笑了吧 有跟的鞋其實
→ : 比較好站 但2-4公分才是正常人的接受程度啊
推 : 內文是廢掉高跟鞋換皮鞋沒錯啊185F 10/21 14:50
噓 : 強力支持女性身體自主。呼籲抵制國內航空公司空服員應徵,186F 10/21 14:53
→ : 或不穿著高跟鞋參加應徵活動。
→ : 或不穿著高跟鞋參加應徵活動。
→ : 穿高跟鞋才有禮儀嗎== 歪理188F 10/21 15:03
推 : 其實好的高跟鞋且尺寸正確是不會不舒服的。所以關鍵是189F 10/21 15:06
→ : 公司太小氣。
→ : 公司太小氣。
推 : 空服員工會並沒有要求廢掉高跟鞋啊 只是覺得「目前的191F 10/21 15:09
→ : 」(新款)高跟鞋太高 可以換回舊款或不那麼高的...
→ : 」(新款)高跟鞋太高 可以換回舊款或不那麼高的...
推 : 這次的改款真的是醜爆了!看一次難過一次,可憐的空姐還要193F 10/21 15:13
→ : 每天穿上班。
→ : 每天穿上班。
推 : 推樓上!重點是這次設計的不好 跟空服員或女性該不該195F 10/21 15:16
→ : 穿高跟鞋一點關係也沒有 新聞標題根本斷章取義
→ : 穿高跟鞋一點關係也沒有 新聞標題根本斷章取義
推 : 那雙鞋真的難看又難穿197F 10/21 15:21
→ : 當然應該廢掉 危急時高跟鞋跑得動嗎?198F 10/21 15:22
→ : 高層當然是只在意好看吸引顧客,當然不管你腳痛199F 10/21 15:25
→ : 這麼簡單的問題還需要問嗎
→ : 這麼簡單的問題還需要問嗎
推 : 顧客觀感咧 要是要顧他們觀感那些人應該想看比基尼吧 廢話201F 10/21 15:27
推 : j大絕對是沒穿過高根鞋的男人,有種就穿一整天上班再202F 10/21 15:34
→ : 來挺這種傷害人體健康的公司規範
→ : 來挺這種傷害人體健康的公司規範
推 : 高跟鞋說穿了就是纏足的變形204F 10/21 15:36
→ : 都會對人體造成傷愛
→ : 都會對人體造成傷愛
推 : 某j邏輯真的= =繳稅和高跟鞋有何相關zzzzzz206F 10/21 15:42
→ : 我也因為工作關係穿了一陣子高跟鞋 現在拇指永遠外翻了207F 10/21 15:44
→ : 走久了指頭根部就會疼痛 這種東西一點都不符合人體工學
→ : 機艙位置窄 又會晃 穿著高跟鞋就徒增危險性而已啊
→ : 走久了指頭根部就會疼痛 這種東西一點都不符合人體工學
→ : 機艙位置窄 又會晃 穿著高跟鞋就徒增危險性而已啊
推 : 如果都改成在機艙工作穿的那種矮跟鞋就好了 那種走起來210F 10/21 16:03
→ : 舒服多了 拉著行李快走腳也不會痛
→ : 在機場通勤穿的跟鞋實在是不太舒服
→ : 舒服多了 拉著行李快走腳也不會痛
→ : 在機場通勤穿的跟鞋實在是不太舒服
推 : 美女穿矮跟鞋還是美女啊。改個鞋吧213F 10/21 16:06
推 : 高跟鞋應該廢掉+1214F 10/21 16:14
推 : 好慘 這跟穿刑具沒差別215F 10/21 16:26
推 : 支持216F 10/21 16:29
推 : 相信這世界上還是有很多好穿好看又專業的包鞋啦 只希217F 10/21 16:33
→ : 望高層可以為員工多著想
→ : 望高層可以為員工多著想
噓 : 某人到底是在公殺小??邏輯那麼差就閉嘴拉219F 10/21 16:35
推 : 某j:唉呀我是男生耶你們怎麼這樣(跺腳←←是這樣子嗎?220F 10/21 16:44
推 : 廢掉吧 雖然我不喜歡華航的空服= =221F 10/21 16:47
推 : 穿高跟鞋會造成拇指外翻跟脊椎受傷 支持改鞋222F 10/21 16:54
→ : 空姐真正的工作是在危急時保護乘客的安全 穿高跟鞋根本妨
→ : 礙 以為人人都在拍侏羅紀世界喔
→ : 空姐真正的工作是在危急時保護乘客的安全 穿高跟鞋根本妨
→ : 礙 以為人人都在拍侏羅紀世界喔
推 : 早該改制度了,穿長時間很難受的225F 10/21 17:28
推 : 這種走來走去的工作還要求穿高跟鞋根本神經病226F 10/21 18:09
推 : 穿平底久站都快要瘋了,無法想像穿有根的還站那麼久227F 10/21 19:06
推 : 穿平底鞋比較舒服 不過我也從來沒注意空姐穿什麼鞋228F 10/21 19:29
→ : 覺得只要整齊一致就好了
→ : 而且穿不合腳的鞋容易長雞眼 超痛的
→ : 覺得只要整齊一致就好了
→ : 而且穿不合腳的鞋容易長雞眼 超痛的
推 : 那櫃姊呢231F 10/21 19:37
→ : 坐飛機時除了豬哥以外根本不會有人在意空姐穿不穿高跟鞋232F 10/21 21:13
→ : 好嗎!某些人邏輯有夠差一直在放大絕說不爽不要做是怎樣?
→ : 難不成就是傳中說的豬哥?如果只是要儀容的話兩三公分的低
→ : 跟鞋就很夠了,還比高跟鞋看上去端莊好看
→ : 好嗎!某些人邏輯有夠差一直在放大絕說不爽不要做是怎樣?
→ : 難不成就是傳中說的豬哥?如果只是要儀容的話兩三公分的低
→ : 跟鞋就很夠了,還比高跟鞋看上去端莊好看
推 : 不爽不要做 後面還在排隊236F 10/21 21:58
推 : 服務的時候不是是換穿低跟鞋嗎?237F 10/21 22:00
推 : 不過其實空姐在飛機上是穿低跟啦 下飛機才換高的238F 10/21 22:48
推 : 沒穿過高跟鞋的人真的不會懂長時間穿腳真的會很痛239F 10/21 22:48
推 : 某S在秀下限嗎?有一個神邏輯240F 10/21 22:59
→ : 又
→ : 又
推 : 7公分太扯......設計來拍照可以真的工作的時候換掉吧242F 10/22 00:12
推 : 在機上就以經換平底了吧!243F 10/22 01:09
推 : 空服員已經飛航3、7、12小時,出飛機換高跟鞋還是累244F 10/22 02:46
→ : 阿,全身疲憊壓腳上更痛
→ : 支持換掉,矮跟就夠了吧
→ : 阿,全身疲憊壓腳上更痛
→ : 支持換掉,矮跟就夠了吧
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 861
作者 gagaone 的最新發文:
- 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 驚!業績未達五千萬竟丟飯碗? 3.完整新聞內文: 在證券公司任職的郭姓女營業員,因連續2個月無法達到基本業績額度5000萬元,今年初 遭公司資遣,郭女認為 …97F 43推 7噓
- 群光為員工加薪 調幅逾3% 在一片裁員及無薪假消息中,終於傳出好消息!群光電子表示,儘管整體大環境經濟景氣 不佳,今年公司仍維持加薪傳統,妥善照護員工,更以基層員工為主要調薪對象,依個人 考績調幅平均 …25F 20推
- 開公車月入50K 七年級女圓夢 公車駕駛男性居多,七年級生溫珮嵐不僅是「萬綠叢中一點紅」,基本月薪近四萬五千元 ,加上各項津貼,直逼五萬元,比社會新鮮人的22K多了一倍多;她說,公車駕駛雖工時 長,且 …25F 16推 1噓
- 1.媒體來源: 自由即時 2.完整新聞標題: 花旗:5年後台灣銀行分行減半 3.完整新聞內文: ATM將取代實體人力經營的銀行?上星期花旗銀行向金管會銀行局簡報指出,到2020年全 台近3千5百家銀行 …40F 23推
- 穿高跟鞋好痛!空姐怒喊廢掉 由華航空服員組成的華航工會第三分會將前往華航台北分公司抗議,要求公司即刻廢掉目 前的高跟鞋,每年並發3000元代金讓女性組員自購黑色素面皮鞋,未來不論在機上或機場 工作,都 …246F 107推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享