顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 837
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-12 20:55:09
看板 WomenTalk
作者 stupid52020 (不知者無罪)
標題 [討論] 請問大家贊同女王的言論嗎?
時間 Sun Jan 12 12:31:12 2014

女王
一對情侶為了FB吵架，女生每次跟男友合照打卡tag曬恩愛，但永遠不會出現在男生的FB
頁面，男生的說法是他想低調，但事實上很多人都知道他們在交往...更何況男生是FB的
heavy user每天更新...


女生很不開心，我說如果是我，若他不想我出現在他FB上，我絕對不會再放他照片打他卡
。他不想放，為何我要放？他想保持身價，我們也很有行情啊！

看看身邊朋友，男人要喜歡你愛你，他的FB都會出現女友老婆，而且他很「樂意」主動
tag妳曬恩愛的。

「he is just not that into you」這本書和電影可以再去看幾次，很多時候，你只是不
願意承認，你比較喜歡他，他沒那麼喜歡你罷了。


看到朋友點他讚文跑出來的

我有點不懂他的言論到底為何而紅

可是又很多人同意他的看法

從以前到現在她都像是對於兩性關係相當有見解的作家

可能我以前會欣賞

但現在根本覺得他的言論很莫名其妙阿?!??

大家喜歡嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.23.68
推 durian0816:就是個鬧脾氣長不大的小女孩罷了1F 01/12 12:33
→ carnie:星座都有12種了 而且各星座還會不和 所以.....2F 01/12 12:34
推 Lovelycat11:不喜歡女王 但fb這個論點我認同 他沒那麼喜歡你3F 01/12 12:34
→ carnie:本來就很難有人能夠讓每個人都信服的呀 就算是老師也是啊4F 01/12 12:34
推 toopure:不是很喜歡她，很多事不是像她講的那麼絕對。5F 01/12 12:34
推 miaomao:本來就很莫名其妙6F 01/12 12:34
推 juhyun:不看他的文章，是說第一段好像在哪看過7F 01/12 12:34
→ miaomao:就算大家都知道再交往又怎樣，除了想低調也不想一直被人知8F 01/12 12:34
→ carnie:就好像有人愛吃綠豆糕 有人愛買稿紙 有人愛下跳棋(誤)XDD9F 01/12 12:35
→ miaomao:到行蹤吧 = =10F 01/12 12:35
推 Lovetech:她的話有些有道理 有些沒道理 不過反對者一律全打就是11F 01/12 12:35
→ almondchoco:不喜歡她 但這個論點有某種程度是真的沒錯啊12F 01/12 12:36
→ miaomao:我自己打卡都會詢問對方(朋友或男友)意見，對方不願意就打13F 01/12 12:36
推 QBby:每個人都有自己一套兩性言論，她只不過是滿足了某些女生想自14F 01/12 12:36
→ QBby:我安慰的心態。在我看來某些言論只是自以為是。女人不需要自
→ QBby:貶，但也無須高高在上。
→ miaomao:自己一個人也沒差吧17F 01/12 12:36
→ almondchoco:如果反過來是女生一直不讓男生tag 也會有一樣的質疑吧18F 01/12 12:36
推 carnie:不過我覺得還是低調比較好啦 不然如果跟這任男友分手19F 01/12 12:36
→ carnie:又被人拿出來當萬年飯後話題 甚至照片被人複製儲存=.=
→ miaomao:身邊有男生上汽車旅館恩愛也打卡，女生超火大~XD21F 01/12 12:38
→ selene79616:針對這段FB論點我不認同 我跟男友也是每天都會用FB22F 01/12 12:42
→ selene79616:分享近況或是分享貼文 但不認為朋友需要每天被我倆的
→ selene79616:閃光出遊照洗版才算是能見證彼此的感情 相對我也不想
→ selene79616:一天到晚看到朋友情侶曬恩愛 感情不是這樣建立的
推 rabitru:不認同+1.有時候就只是想低調點不行嗎??26F 01/12 12:52
→ rabitru:我男友說他是不喜歡合照被FB上所有喜歡或不喜歡的朋友討論
→ rabitru:其實想想曬恩愛我也會有點不自在欸~~XDD
→ remainswind:很多事情本來就是視個案而定，言論不是概括適用的。29F 01/12 12:54
→ chiens:每次看到打卡相關討論我都會想到被掌握行蹤遭竊的新聞...XD30F 01/12 12:56
推 kana0228:看到女王這名字就不想看了......XD31F 01/12 13:00
推 crackedup:從不打卡 覺得給別人知道行蹤幹嘛 也關閉顯示傳message32F 01/12 13:02
推 sugar327:沒有很喜歡她,置入性行銷太多了,總覺她只是把大家都知道33F 01/12 13:03
→ crackedup:地點功能 只有打卡有獎品的店才打 哈哈34F 01/12 13:03
→ sugar327:的道理再包裝出來,很多事都是知易行難,沒那麼簡單面對35F 01/12 13:03
→ sugar327:尤其經過馬拉松事件更不喜歡她了
推 miyoutoo:我還以為只有我不喜歡她而已勒....看了這篇推文...37F 01/12 13:07
→ psycho1199:看了他的言論 也難怪他滿35了  還是孤家寡人一個38F 01/12 13:19
→ psycho1199:第一 整天想法就是女王 哪個男人想娶高高在上個女人
→ ticktock:我是這種文章都不愛，非針對她，感情每個人都有各自的看40F 01/12 13:24
→ ticktock:法,不是她們說的才是對的，然後這fb我也不認同
推 betty921:ㄧ直曬恩愛，變下ㄧ組"狗馬二人組"怎麼辦...42F 01/12 13:33
推 LULU5566:光是把自己叫女王這件事 我就很難認同他的論點耶...43F 01/12 13:37
推 qn:自己公主病還影響現在女生 搞得大家跟他一樣才是對的44F 01/12 13:39
→ Sioli:跟戰神等級差不多吧45F 01/12 13:42
→ Sioli:只是一個寫成書當賺錢工具  一個在網路上自HI
→ lilychichi:自我感覺良好…47F 01/12 13:43
推 cute1314:不喜歡+148F 01/12 13:48
推 hotsummer:超級自感良....49F 01/12 13:49
推 anils:推qn…XD50F 01/12 13:50
推 Cauchy2008:認同這個FB論點，尤其對方為重度使用者51F 01/12 13:54
推 Germany169:從之前櫻花事件就討厭她了52F 01/12 13:55
推 sugar327:她現好像沒出新書了53F 01/12 13:55
推 cute1314:不！！又要出了的樣子，剛剛去看了臉書54F 01/12 13:57
推 a771105kuo:不贊同,為何愛不愛要用FB來證明?這樣也滿可悲的55F 01/12 14:05
推 bigmacindex:不一定不愛 有的像低調有的想版面乾淨56F 01/12 14:06
推 evolove:超級不認同她的!!!!覺得根本只是自我感覺良好的公主病患者57F 01/12 14:07
推 mm210317:不認同 FB也可以扯到這個= =58F 01/12 14:09
推 seadog00:以前某部分認同，但現在覺得她言論頗大女人主義59F 01/12 14:16
→ sugar327:可是她的書都千篇一律啊60F 01/12 14:18
推 janea0358:同意，這跟人無關。她的論點沒錯啊。看多委屈求全的女61F 01/12 14:21
→ janea0358:生，倒寧願是她這樣還好些。至少比較不會被騙。
推 dash1:沒有喜歡過她.滿自以為的..文章真的是寫給女生看得XD63F 01/12 14:23
推 aiba52031:推qn!!!!64F 01/12 14:29
→ aiba52031:某些有道理 但蠻多都莫名其妙.....
推 diezoo:其實蠻沒料的~炒不出甚麼新東西~網路時代才能爆紅的敗絮66F 01/12 14:33
推 sdemon:書的重點只有一個，就是女生要對自己好一點67F 01/12 14:35
→ yolandach:不喜歡她，其實她的著作很多人都能寫68F 01/12 14:39
推 pomyopnion:根本不看她的東西啊 我單純的討厭她而已XD69F 01/12 14:42
推 conan805:FB中毒者才會認為 這很重要70F 01/12 14:44
推 Ymuse:不喜歡她，覺得她頗自我中心的71F 01/12 14:47
推 louisroo:不喜歡+1，給的建議很自我中心72F 01/12 14:57
推 dcfc:不喜歡她 也更覺得把她奉為圭臬的人沒甚麼自己的想法73F 01/12 14:58
推 CqueenD:其實真的有些人就是不喜歡在fb放閃啊74F 01/12 14:58
→ CqueenD:不是什麼身價不身價的
→ dcfc:跑馬拉松事件也蠻做作的76F 01/12 14:58
→ chiens:跑馬拉松事件是什麼啊....(無知貌)77F 01/12 14:59
→ CqueenD:小時候不懂事還買過她的書 現在很不喜歡她XD78F 01/12 15:00
→ dcfc:但最近更不喜歡百XX,自從知道她的一些行為後……79F 01/12 15:00
推 dcfc:chiens大孤狗關鍵字 女王 馬拉松 應該可以拼出事件原委
推 durian0816:那女王的男朋友不知道是怎樣的人噢？是天上才有的吧 ？81F 01/12 15:03
推 miyume:討厭女王，我也討厭曬恩愛，跟有沒有那麼喜歡根本沒關係82F 01/12 15:06
推 ycutr:在電視上有人反駁女王的言論..女王試圖反駁卻無法反駁的窘境83F 01/12 15:13
→ ycutr:時，就不喜歡她了...她也不是萬能的
推 seasonsong:超討厭她 公主病超重85F 01/12 15:17
→ anshley:我跟我女友快結婚了。我也從沒在fb放我們照片啊86F 01/12 15:19
→ anshley:簡單而言,fb算什麼東西
推 purebob0608:我也不喜歡他這樣的言論88F 01/12 15:22
推 AQUAWATERS:我也覺得跟戰神差不多 講來講去都同一套89F 01/12 15:26
→ AQUAWATERS:滿無聊的
推 Keyblade:覺得他講來講去都同一套東西就不想看了91F 01/12 15:29
推 AQUAWATERS:我覺得有文字紀錄的人 應該一段時間後會看出跟以前92F 01/12 15:31
→ AQUAWATERS:思想不同之處 如果很長一段時間後 不同的只有避免產生
→ AQUAWATERS:語病那就有點...有趣
推 hp9998:完全就是女版的蘇美阿。95F 01/12 15:36
推 Fanning:至少蘇美很好笑啊 XDD96F 01/12 15:38
→ carolwu18:這很主觀吧 沒甚麼好討論的97F 01/12 15:50
→ a52051vik:這理論不是很贊成，有些人就是喜歡低調啊! 也不是說都有98F 01/12 15:52
→ a52051vik:標記就一定很恩愛甜蜜，沒有標記就是不愛不認真。
→ anshley:最好女王的腦子和邏輯論述能力有到蘇美那樣啦100F 01/12 15:53
推 Keyblade:我不覺得蘇美好笑……對男生來說可能很好笑啦101F 01/12 15:56
→ carolwu18:更討厭蘇美= =102F 01/12 15:58
推 AQUAWATERS:可能女王的邏輯更好吧XD103F 01/12 15:59
→ AQUAWATERS:我還覺得放一起比女王有點可憐勒XD
推 Serenede:討厭"曬恩愛"這種標新立異的用語105F 01/12 16:01
→ Serenede:女王和蘇美比起來差太多了好嗎
推 CqueenD:跟蘇美比差太多+1 兩個吵架女王輸到脫褲吧107F 01/12 16:07
→ chiens:那就....祝蘇美有一天能出書XD108F 01/12 16:08
推 AQUAWATERS:不行啦 出書不像PTT一樣 被噓可以刪文 會有證據好嗎109F 01/12 16:09
→ AQUAWATERS:萬一留下邏輯差的證據怎麼辦XD
→ chiens:各擁其主嘛，讓蘇美粉絲有實際支持的機會啊~~~XD111F 01/12 16:10
→ chiens:反正市面上各式各樣的書這麼多，不差這一本啦~
推 sandy0717c:不喜歡113F 01/12 16:13
推 stellast:不懂女王為何這麼紅+1  雖然也不太贊同蘇美某些文但比較114F 01/12 16:16
→ stellast:起來還算有點參考價值
→ CqueenD:會紅大概是因為當時部落客沒這麼泛濫吧116F 01/12 16:18
→ CqueenD:也算是業配文界的先驅XD
→ ZXCWS:FB有的人就是想低調 這跟行情身價哪有關係118F 01/12 16:38
推 magicemily:不認同。有些人就是不想把自己生活完全暴露在網路上119F 01/12 16:46
推 rainie10:不喜歡她，她的言論都很偏激120F 01/12 16:52
推 kamechu:以前蠻喜歡 長大後就沒那麼喜歡了121F 01/12 16:56
→ SeaNMiz:這種兩性愛情作家不是都滿……的嗎122F 01/12 16:59
推 Jocelyn624:本來之前在無名會看她的文章,後來廣告文很多感到厭惡!123F 01/12 16:59
→ Jocelyn624:之後有些觀點也不怎麼認同 就沒再關注
推 allisoniu:鎮日談論感情，彷彿專家一般，但自己感情似乎也不是很125F 01/12 17:02
→ allisoniu:順遂？
→ hero1117:光是女王的稱號就讓人覺得很中二127F 01/12 17:08
推 pequlwn:非常不喜歡他128F 01/12 17:15
推 chiachikusa:馬拉松那件事 很扯...129F 01/12 17:19
推 ayumina11:她超無聊 草包女王吧～如果我男友tag我 我才會討厭 跟本130F 01/12 17:29
→ ayumina11:不想高調 同時也不會tag我男友
推 CryingBee:我自己是不打老公卡的 並不是不愛他 就比較注重隱私132F 01/12 17:51
推 CryingBee:所以我覺得這論點也有待商確 btw我剛問老公他願意打卡
→ CryingBee:被罵不要問無聊的假設性問題
推 rimoe:沒在意她寫甚麼 但羨慕她皮膚看起來很好.可以一直出國度假XD135F 01/12 18:01
推 phoebe9256:我昨天也有看到這個！！！！超莫名其妙的！！！都幾歲136F 01/12 18:06
推 kana0228:完全不懂她在紅什麼+1  文章頗沒內容 憑什麼可以出書阿XD137F 01/12 18:26
推 ashshshshsh:覺得沒內涵，寫給國中生看倒是挺好的138F 01/12 18:27
推 ghostrick:不是愛不愛的問題好嗎？有些人連什麼芝麻蒜皮小事 拉個139F 01/12 18:30
→ ghostrick:屎，都要tag都要發佈動態。在fb盡是這些鬼東西你看了不
→ ghostrick:煩?
推 Ycosmos:有在圖書館看過她的書 已經忘記寫什麼了 只記得我不喜歡142F 01/12 18:35
推 nextstar:很討厭她,光是自稱女王就討厭,發表出來的言論也不以為然143F 01/12 18:52
推 Kakia:很偏激…不喜歡她144F 01/12 19:01
推 fairygreen:對她無感 但文中案例認同男方沒那麼愛 天天發文的人145F 01/12 19:08
推 seasonsong:她的感情世界也是充滿空虛吧XD146F 01/12 19:09
→ seasonsong:一付大家的幸福快樂都要靠她一樣
推 fairygreen:卻獨獨不肯曝光女方 太刻意避嫌反而怪148F 01/12 19:10
推 sugar327:要看個性吧,有些就是網路重度使用對在乎私生活反而想保護149F 01/12 19:19
→ sugar327:一樣米養百種人,就像不能以星座來論個性一樣
→ sugar327:並不天天使用網路發文就一定要照告天下戀情進度
推 hdw:她的文章大都很偏頗，又武斷..很不喜歡152F 01/12 19:39
→ summeruse:給小妹妹看的吧 :P153F 01/12 19:53
→ blueteddy:八卦版之前有版友說好像女王寫的跟她私底下做的是兩回事154F 01/12 20:18
→ blueteddy:其實很想嫁小開?
推 CqueenD:八卦板精華篇有 女丸156F 01/12 20:21
推 willreturn:不贊同+1 噁心...157F 01/12 20:22
推 ouobbb:看到書就算了, 還可以略過。她之前還來我們學校演講, 煩不158F 01/12 20:45

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3993　
作者 stupid52020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-01-12 23:14:38 (台灣) 
→
davidhavefun
　 01-12 23:14 TW 
女生勇敢追求真愛的表現
2樓 時間: 2014-01-12 23:19:15 (台灣) 
→
sc0614
+2 01-12 23:19 TW 
現在...這個社會!大部分的人們，男的誰不想娶千金、女的誰不想嫁有錢人
只差別你敢不敢講出來，我覺得這並沒有什麼.....
但是可恥的是，不該把自己的思想強加在別人的身上
每一個人都有自己的想法空間、即使認為你說的對也只是在那當下有種彼此相同的心境，因為這樣而產生錯覺，覺得自己所寫的書、所說的語言一定是對的!一定是真理~那麼...你所發表的文章、一開始早就失去客觀的意見了
4樓 時間: 2014-01-22 21:20:41 (台灣) 
→
swatii
　    (編輯過) TW 
呵，女王這種把自己關在象牙塔裡面吸食鄉民養分的人
他們說的話看看就算了，這些人講起感情頭頭是道
自己一但碰到了，處理起來卻不比我們普通人還要來的精明
 
說穿了，張小嫻、女王之流的也不過是靠著鍵盤談感情的
 
得了吧，情愛裡是無智者的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇