顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-10 10:20:19
看板 WomenTalk
作者 ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
標題 Re: [心情] 實在不懂鄉民為何如此推崇嫖妓QQ
時間 Tue Sep 10 01:01:01 2013



嫖妓這件事情,就跟微整形一樣,

不是生活必需品,

但有些人就是需要它們來獲得心理滿足.

就像你講的,

自慰一樣可以射精,一輩子沒見過女人陰道又不會怎樣,

但是就是有人認為自慰不夠爽,無法接受自己一輩子是處男,

微整形也是,

臉上有點小凹洞/眼頭蒙古摺 又不是真的醜到會嚇死人造成公安問題,

但就是有人希望自己的臉像剝了殼的雞蛋/想要有開放眼頭,

有需求就會有市場.

讓嫖妓合法不見得是認同嫖妓,

而是讓這個行業不會被黑道掌控,

就跟賣香煙一樣--美國紐約曾禁賣香煙,

結果走私香煙變成暴利,成為黑道搖錢樹.

當你合法化以後,就沒有暴利可圖了,要管理也就比較方便,

這跟道德層次無關,

一切都是為了社會秩序(降低黑道介入)與群眾利益(合法了才能徵稅).

我們政府有鼓勵抽煙嗎?沒有吧!

可是香煙還是能以合法管道取得,

娼妓合法的道理也是一樣,

你不要把男女平權與道德規範摻雜進來,

那是另一回事.

你會這麼氣就是因為你把道德和合法化綁在一起看,

可是法律本來就是道德的最低標準,

你從法律角度看的話,那道德淪喪的事可多了.....

至於物化女性也不全都是從嫖妓來的,

你有提到牛郎店,

女生也可以買男生來取悅自己呀,

可牛郎的存在並沒有讓女生被物化少一點吧.....

而男生身經百戰叫英雄,女生身經百戰叫破麻,

更是與娼妓合不合法一點關係都沒有.

因為"身經百戰的英雄"並不是專指去嫖妓的人,

甚至有人會認為買來的有啥了不起,能打到免費炮才叫神人.

換句話說,


娼妓合法與否跟男女雙重標準沒有絕對的關係,

跟道德與認同更沒有關係.

如果你能想清楚這一點,

你會比較能平心靜氣.





※ 引述《bigmousebird (大品)》之銘言:
: 其實是我在男版看到的文
: 然後發了一篇心得結果反而被罵得很慘OTZ
: 我真的很不懂
: 如果只是單純解決生理需求
: 市面上就很多道具可以幫忙(比如超夯的素肚)
: 為何一定要跟女性才有辦法得到滿足呢??
: 那我也可以說女生也有性慾生理需求
: 必須要有牛郎~所以要求開放牛郎合法
: 有些人說"難道只能處男一輩子嗎?"
: 可是處男一輩子有什麼可恥的??
: 男性常常把男人身經百戰說成英雄
: 女人身經百戰就被說破麻
: 很多人要求性交易合法化
: 說是過程透明化~也給無力維生的女性能賺錢
: 可是真要幫助女性應該是提供平等的職場關係和輔助工作
: 而不是說既然女生比較弱勢就讓妳們能自由賣淫
: 而且很多要求性交易合法的男生
: 卻會嫌棄女友曾跟別人上床
: 就好像把女性視為物件~只有我能買人~我老婆就不能被買這樣
: 舉日本當例子
: 日本的風俗店合法盛行
: 但是從事這個行業的女性也是遮遮掩掩的
: 甚至一些女生成名之後~被爆出的"黑歷史"就是陪酒
: 明明是公開合法的日本~其實也是以歧視的眼光看待的
: 最讓我生氣的是,有人說"別人的事妳少管"
: 我這麼說好了
: 這是社會上的事情為何我不能有討論空間??
: 我只是很難過這社會上物化女性還是視為理所當然
: 八卦版上看到李宗瑞事件就恥笑"鮑鮑換包包"
: 但是在SEX板或是男版就會發表"越南妹很讚"
: 當然不會是同一批人~也有男性是不嫖妓的
: 但是一邊譏笑女性一邊享受征服感
: 我真的很不能同意QQ
: 所以我昨天氣到幾乎睡不著~
: 難道嫖妓是真的很該被支持的事情嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.142.153.29
Bifrons:中肯1F 09/10 01:03
attack911:推Ruby了!總是這麼中肯!就是很多人把道德跟法律混雜..2F 09/10 01:03
erspicu:這問題其實以前在某bbs戰得非常兇阿 兩方都各自主張女權3F 09/10 01:05
ddss:我先簡單問個問題,妓院開你家旁邊好不好?4F 09/10 01:06
這個戰過囉...

我贊不贊成妓院開我家旁邊,跟我贊不贊成娼妓合法無關.

想問"你接不接受你小孩當妓女/牛郎"的也可以省省了,

因為同理.

至於妓院要開哪裡?

基本上妓院已經無所不在了,

像我的家鄉台北市,

把林森北路那邊的全都合法就已經能獲得大幅改善了.

chuben:贊成娼妓合法 但不贊成為了破處這種爛理由合理化嫖妓5F 09/10 01:07
ashkaze:推這句"法律本來就是道德的最低標準"!!6F 09/10 01:07
※ 編輯: ShiningRuby     來自: 24.142.153.29        (09/10 01:16)
ddss:可能每天都要靠嫖妓解決的男人都不會想要妓院開在他家旁  有7F 09/10 01:08
ddss:想過這社會現象嗎?  每個男人都好色  為什麼好色的政治人物
erspicu:那時後的論戰 雙方一出手 都是千字起跳 廝殺猛烈9F 09/10 01:09
kudoshaki:嘛,所以才會有特別設置出來的紅燈區嘛10F 09/10 01:09
ddss:不敢(還是不想)把專區設在他管轄的地區?11F 09/10 01:09
kudoshaki:說實話男性好色跟娼妓合法我認為是無關的命題就是12F 09/10 01:09
zxcvb0412:好文 以前沒想過13F 09/10 01:10
jyekid:ddss距離我家百公尺就有家 招牌寫護膚 前陣子上新聞14F 09/10 01:10
pls1437:我猜 贊成合法的人 應該有不少是法律相關科系的15F 09/10 01:11

先舉手說我不是法律相關科系的.

attack911:其實...你恐怕也不知道隔壁樓上樓下在幹嘛...?!16F 09/10 01:12
pls1437:廣義的妓院現在都隨處可見 各大火車站晃一下 想找就有了17F 09/10 01:13
jyekid:我寧願它合法化 受到規範 話說 怎麼能確定家裡附近沒有?18F 09/10 01:13
martinifaya:可以學荷蘭性產業合法化要繳稅而且有發票19F 09/10 01:13
bigmousebird:我明白~但我主要想表達的是~娼妓合法的"娼妓"20F 09/10 01:14
martinifaya:而且凡是直系親屬一等親可以查詢親人消費紀錄21F 09/10 01:14
bigmousebird:是指女性22F 09/10 01:14
bigmousebird:要是性工作合法是包括性別平等的我可以接受
martinifaya:而且荷蘭在合法紅燈區消費得病是可以申請理賠的24F 09/10 01:15
poeoe:其實支持合法化一直都沒有特別分男女吧?25F 09/10 01:16

如果娼妓合法了,牛郎也該跟著合法才對吧?

一樣是性工作,女生有當娼妓的權力,男生應該也有當牛郎的權力,

從消費者角度看,男性想合法消費女性,女性也會想要合法消費男性啊!
※ 編輯: ShiningRuby     來自: 24.142.153.29        (09/10 01:18)
bigmousebird:是啊!!支持合法化是不分男女~可是目前台灣的社會26F 09/10 01:17
blackacre:現在未合法,結果你家樓上或樓下就有可能是交易場所。27F 09/10 01:17
blackacre:有比較好?

我也認為合法了反而才比較方便把性工作者挪出住宅區.

還有我想強調一點:合法了不表示私娼就會消失,黑道就會整個放掉這塊餅,

但合法了就能讓私娼少一點,黑道能介入的層次也就淺了些,

就長遠來看,這是值得推動的.

pls1437:合法化 當然是男女性工作者都合法阿29F 09/10 01:17
bigmousebird:都還停留在一個男性嫖妓女性賣淫的思惟上30F 09/10 01:18
jyekid:就掩耳盜鈴啊...有點敏銳度光從店面就看得出 出入份子也是31F 09/10 01:18
bigmousebird:也就是說在大家思想還沒落實平等時開放32F 09/10 01:18
bigmousebird:這時候開放的話還是會變成只有女性賣淫
ponyon:推這篇34F 09/10 01:20
chuben:想推推用掉了 囧35F 09/10 01:22
poeoe:本來娼妓牛郎都該合法化阿 沒有人說只合法其中一種吧36F 09/10 01:23
jyekid:安啦 當代女性有賺錢能力 也意識到性的重要 有需求自然37F 09/10 01:24
jyekid:有市場
※ 編輯: ShiningRuby     來自: 24.142.153.29        (09/10 01:30)
poeoe:男男間的需求可能也不小 不用擔心只有女生出來賣XD39F 09/10 01:25
sharon0627:清楚推40F 09/10 01:31
chuben:對歐 古代小倌館男女生意都可做耶~~41F 09/10 01:31

清朝就很流行嫖男妓啊,

因為官員依法不得嫖女人,

所以他們就找長相秀氣的男生來取代.
※ 編輯: ShiningRuby     來自: 24.142.153.29        (09/10 01:46)
DarkerWu:噓ddss過度偏激  而且搞不清楚狀況42F 09/10 02:15
CqueenD:推這篇中肯43F 09/10 02:16
Kikoro 
Kikoro:推 很棒的觀點44F 09/10 02:32
mephisepalm:中肯文45F 09/10 03:03
ewqqwe:你跟他們認真你就輸了46F 09/10 03:56
myno1world:中肯!這篇文章不錯!47F 09/10 04:01
happyennovy:大推這篇48F 09/10 06:28
happyennovy:另外性產業合法化可以減少性病傳播, 看看歐洲人怎麼
happyennovy:做再來批判吧! 客觀層面來說利大於弊, 而且政府集中管
happyennovy:理在某一區就好, 為什麼老是有人要舉蓋在你家樓下
adapt:推這篇52F 09/10 07:46
weerock:中肯推y53F 09/10 07:46
impose:我的同學在參加法律考試面試時 也是問到性交易專區的問題54F 09/10 08:06
Lyy:中肯推55F 09/10 08:07
impose:口委問如果開在你家旁邊你可以接受嗎 同學毫不猶豫說可以56F 09/10 08:07
impose:口委只能喔一聲 然後就問不下去了
remmurds:這篇算中肯的58F 09/10 08:13
mvbkoko:跟那位 d 某人認真什麼, 講話破綻百出還自己為中肯59F 09/10 08:38
iiiivy:話說總覺得男性自己弄出來跟做愛得到的感覺不同,有時做愛60F 09/10 08:49
iiiivy:能得到更多,女性則相反...
sp123008:台灣人都高道德標準  不過只會對別人就是了62F 09/10 09:20
Islo:推 就是合法化才方便控管63F 09/10 09:26
for2211:推,合法反而好管理64F 09/10 09:45
Sioli:推,不過我不覺得合法好管理XD 說到底要無偏見是不可能的事65F 09/10 09:50
Sioli:合法後好管理的也只有那群~私下做一樣一大堆,能管理什麼
zxcvb0412:合法化不知道耶 有道德風俗的爭議  台灣還沒那麼開放..67F 09/10 09:59
kuzuki:中肯推68F 09/10 10:17

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2634 
作者 ShiningRuby 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-09-10 15:06:32 (台灣)
  09-10 15:06 TW
···
某方面來說是早就合法化了 只是要開設在專區 但至今沒有任一縣市敢開放的 全部都是因為道德觀與面子問題 只能說這是個偽善的社會!
2樓 時間: 2013-09-10 15:27:35 (台灣)
  09-10 15:27 TW
我朋友家住在民生東林森路口
我看他很喜歡跟姊姊們聊天耶
XD
他總是跟我炫耀 那有一股迷惑人的味道
電梯到晚上
充斥著香味
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇