顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-16 21:32:03
看板 WomenTalk
作者 mozart39 ()
標題 Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
時間 Wed Jan 16 04:20:05 2013


※ 引述《finly ()》之銘言:
: 女朋友是個沒有數字概念、但也不會亂錢,工作三年來,扣掉房租及每月給家裡一萬
: 存款不到十萬,
除非有什麼隱情 不然這還真誇張
出遊吃飯都你付帳 她三年還存不到十萬..@@
: 在她的眼裡,我像個守財奴,工作四年存了5百萬,
: 成天只想著工作及股票的無聊家伙,但至少出遊、吃飯都我付帳,
: 日本自由行的最後一天,下午兩點的班機回台灣,起飛前一刻,
: 為了500元台幣的便當,我們分手了
: ------------------------------------------------------------------
: 女:那機場的便當看起來超好吃的,我要吃
: 守財奴: 兩點就有免費的飛機餐耶
: 女:還是選了一個500元台幣的便當
: 守財奴:付上錢及臭臉
: 通往候機室的路上,她行裡掉地上,守財奴也不爽幫忙了
: 女:如果500元就讓你這麼不爽,那你就算算這次行程,
: 我該付多少錢給你,我們金錢觀差太多了,分手
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊倒說得沒錯 的確是差很多..以後恐怕類似的事吵不停
情侶偶爾吵吵小架就算了 不過金錢觀不同那還滿大條的
她都說分了 或許你可以想想看這是不是對兩個人都好..
畢竟你們都無法改變彼此或自己的金錢觀 對吧!

: ------------------------------------------------------------------
: 守財奴觀點:500元不是花不起,只是二點有飛機餐,不吃可惜
: 女觀點:出國花錢玩樂,天經地義,高興最重要
: 也許是臭臉毒死可愛的女朋友,
: 該怎麼挽回她呢?

角色調換一下 將心比心
我自認為我滿愛我男朋友的啦~他開心我也開心
雖然我們平常各付各的 或是互相輪流出錢
但我偶爾在路邊看到什麼不錯的 也會幫他添購

可是同樣的情況 我也不會想花 500 元買便當給他吃XD
這不是小氣 也不是不愛他 而是覺得沒那個必要..
那這筆錢花起來就會覺得很沒意義

因為就一個便當 吃完就沒了..
同樣的價錢給他去餐廳吃可以更舒服更浪漫 可能還更美味
那這我是很願意的

我也願意花超過500元的價錢 幫他買一件他喜歡的衣服
因為這感覺也比較值得

你女友只看到價錢多寡 覺得500元不算什麼 你肯定負擔得起
但她沒考慮到 對一個便當而言 500元實在太貴了
且他理所當然認為你該出錢的心態 可說是被你寵壞了:p

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.30.95
poepoepoe:在台灣硬要吃那五百塊的便當或許可議。但去日本看到很漂1F 01/16 05:13
poepoepoe:亮很吸引人的好吃便當買一下沒什麼吧...飛機餐實在難吃
EweMe:單純只看出去旅遊玩的便當的話...是覺吃一吃無所謂= =3F 01/16 05:16
poepoepoe:尤其台日短程飛行的更是慘。我就是會花錢買那便當,男友4F 01/16 05:16
EweMe:當然參雜到誰出錢 誰一直在出錢的問題 就是整個新問題了...5F 01/16 05:16
poepoepoe:也一定會應允買一個便當兩人吃,多開心。反正飛機餐難吃6F 01/16 05:17
EweMe:另飛機餐其實很少好吃的 冏" 量也很少....7F 01/16 05:17
poepoepoe:又吃不飽...兩人吃一個感覺嘗滋味又省錢才是旅遊阿....8F 01/16 05:17
我搭過幾次飛機 卻不覺得飛機餐難吃
反而覺得有便當盒有點心有飲料的擺盤很可愛 可促進食慾
所以要我在登機前花 500 元買一個便當..我實在覺得沒必要

若我一開始就不想買了 旁邊還有人用理所當然的態度要我掏錢
我只會更不爽吧
覺得飛機餐難吃 覺得500元便當很讚很值這個錢的 其實自掏腰包最快了

金錢觀向來沒有誰對誰錯 但是態度就有差
想吃好的想貪圖爽的 這沒啥不對
但怎麼不有骨氣一點 靠自己的錢財和力量獲得?
這才是此女惹人非議的地方
※ 編輯: mozart39        來自: 1.160.30.95          (01/16 05:32)
poepoepoe:個人覺得原原PO他們的交往模式就是男生付錢,這點沒啥好9F 01/16 05:36
poepoepoe:非議的了,他自己在文末也表明是飛機餐讓他覺得便當別買
平常男生付錢心甘情願 那也沒什麼好說 兩個人都開心就好了
但問題是 原po當時就是不想買這個便當阿
錢是他的 他不想買不想掏錢 女生還非要拿個便當讓男生付錢
這邊很有問題吧!

平常請女朋友吃飯 不代表女朋友可以不管男生意願 想吃什麼就自己拿什麼吧!
不管平常再怎麼請客 誰的錢就是誰的錢阿
這是一種尊重吧..

而且原po付了不情願付的錢 竟然還不能不爽..orz
臭臉還變成他不對了...
那這女生不但擺明要男生掏錢 而且還要男生滿心歡喜接受才行 不得不甘不願
哪有這回事阿~~
※ 編輯: mozart39        來自: 1.160.30.95          (01/16 06:03)
meisister:日本物價較高,首先把日幣換算成台幣相比,本來就失妥當11F 01/16 06:04
meisister:我每次在日本機場轉機,只要有20分鐘以上的空檔,我必定會
meisister:在日本機場至少吃碗拉麵(因為真的好好吃啊).出國旅遊連
meisister:頓不到20元美金的餐錢都要計較成那樣,其實當初就該選物
meisister:價比台灣低的地方,這樣雙方都開心愉快.
日本物價貴 有貴到一個便當500台幣還不算貴嗎?
如果是我 我仍然不會想花這個錢 因為
1. 沒多久之後就有東西吃了
2. 日本自由行好幾天 想必特別的好吃的當地料理也吃了不少了
   沒必要花這筆錢在機場買個便當

當然 想花也沒什麼不對 但是要尊重出錢的人阿
以他們的狀況 出遊吃飯都靠別人出錢的沒什麼立場嫌人家計較吧..
janglelu:所以樓上會幫另一半出旅費還有食宿嗎? 還是有時候不計較16F 01/16 06:13
janglelu:只是因為花的不是自己的錢XD
※ 編輯: mozart39        來自: 1.160.30.95          (01/16 06:18)
saluawu:整趟旅程開銷都男方出 會差這500塊嗎= =" 如果出聲說要的18F 01/16 06:15
meisister:我們都沒有算得很清楚.我們上個月的旅行是我花八萬英哩19F 01/16 06:16
saluawu:人自己掏錢買 也不會弄成這樣吧20F 01/16 06:16
meisister:的里程數換兩張機票,下個月的旅行機票錢(上千美金)也是21F 01/16 06:17
meisister:我付的,但是他以前也幫我買過機票.總之一直是互相的啊
meisister:既然甘願付出,用意就是要讓對方開心,邊付邊擺臭臉是哪招
因為他就是不甘願阿 不甘願還不能臭臉喔?
還是要說:既然不甘願就別付了?
那大概吵更大吧!
怎麼不說女友真不貼心 男生不想買了還硬要人家買?

我自己跟男朋友出去玩都是輪流付錢 或是他先付錢我再塞給他
可是遇到我自己想買的東西 一定是我自己掏錢的

開口要人家買個不便宜的東西給自己 人家不情願了還硬要
這種事我辦不到..一般會察言觀色的人也不會如此吧
※ 編輯: mozart39        來自: 1.160.30.95          (01/16 06:25)
janglelu:說到計較的話,女方每月可以給家裡一萬,至於花在男生的錢.24F 01/16 06:21
saluawu:例子不大一樣吧 一個是互相皆有付出 一個是只要是出遊或用25F 01/16 06:21
meisister:推saluawu, 其實重點應該是不爽就不要付.26F 01/16 06:21
saluawu:餐皆是男方付帳27F 01/16 06:22
meisister:其實我們也只聽男方的一面之詞,不是嗎?28F 01/16 06:23
janglelu:而且甘願幫對方出旅費代表其他全部花費都得甘願29F 01/16 06:23
janglelu:那你說的對方互相,真的是如此嗎?還是也只是妳的一面之詞
poepoepoe:女生若當下沒日幣付是可以刷卡沒錯啦,不過他們交往型態31F 01/16 06:25
poepoepoe:本來就是男生付 出遊前有什麼樣的共識不知道。原原PO也
poepoepoe:只是上來問怎樣挽回女生,金錢觀也沒啥對錯阿..合適最重
poepoepoe:要,像你就很接近原PO的金錢觀。我就是討厭飛機餐,男友也
poepoepoe:覺得吃要吃好,可以買筆電相機給我但名牌包他就不願意了
meisister:回janglelu,我只是想表達誰是誰非很難論斷.女方若住台北36F 01/16 06:31
meisister:一個月月入不到三萬,三年下來存不到十萬也很有可能.還有
meisister:兩個人的交往,對彼此的付出有時是無法用金錢衡量的
poepoepoe:但便當才500 就很想吃咩...我是會直接站在便當店不走說39F 01/16 06:32
poepoepoe:好想吃而不是起賭爛(當然如果身上有日幣會掏錢)
janglelu:可是網路的討論本來就是根據所提供的資訊,不然都可能是一41F 01/16 06:33
poepoepoe:你有你的交往方式 原原PO有他們自己的。結婚後同居共財42F 01/16 06:34
poepoepoe:誰出根本不重要,金錢觀合適最重要。
事實上他們不但沒結婚 也沒同居阿:p
重點是 原po就是不想買那個便當阿..他就是不想買嘛!
怎麼你只看到女生很想買 沒看到男生不想買?
一個想要 一個不想要..那解決辦法不就是想要的那個自己出錢?
janglelu:面之詞,要怎麼討論,我也不曉得妳說的真的和妳現實符合否44F 01/16 06:35
※ 編輯: mozart39        來自: 1.160.30.95          (01/16 06:38)
airlow:你這樣算吧,下次妳要吃這個便當,成本要花多少?45F 01/16 06:39
這個就是每個人觀念不同阿
原po就是不想吃這個便當 自然沒這種下次需要考慮囉
那想吃的人就自己買一買不就好了
meisister:咦?來版上求助的又不是我,我也不需要你針對我的情況提供46F 01/16 06:39
meisister:意見.何必在乎我說的是真是假的呢?
※ 編輯: mozart39        來自: 1.160.30.95          (01/16 06:45)
airlow:下次妳就要花出國的錢好幾萬,才能買那個五百塊的便當48F 01/16 06:40
poepoepoe:然後咧? 原原PO不是想要挽回女友 不轉念怎麼挽回?49F 01/16 06:41
airlow:所以一直講甚麼有沒有必要,看似算很精,事實上失去更多50F 01/16 06:41
janglelu:因為照某位的論點,po的人講的也不曉得是真是假,搞不好是51F 01/16 06:43
janglelu:自己發幻想文,這樣想的話不如別討論最好XD
meisister:但是大家討論的很熱烈啊~XD 而且原原po並沒有直接拒絕女53F 01/16 06:45
meisister:友的要求吧.只是說待會有免費的飛機餐.然後還是付錢了
meisister:接著就擺臭臉.所以誰是誰非真的很難說啊...
janglelu:我看到討論的人,至少都還有提供資訊為真的前提:)56F 01/16 06:47
airlow:說真的,想吃的人自己買,這沒錯,但就像妳說的,要看個人57F 01/16 06:47
airlow:案例,就她們之前的相處模式,已經養成男方出錢的習慣了,
airlow:如果一開始男生就講想吃自己買,搞不好女生還不會氣成這樣
poepoepoe:我倒是覺得原原PO根本不在意這個錢誰出。他就是不喜歡買60F 01/16 06:49
airlow:就是你因為習慣付錢了,結果事後才氣到連行李掉了都不幫撿61F 01/16 06:50
所以我說男生把女友寵壞了
但就算平時再怎麼寵 我還是覺得此女態度滿差的
平時男生出錢心甘情願 這ok
但如果對方不甘願時 也要尊重阿
poepoepoe:那個便當,就算女友自己出錢買或許也會在一邊碎念浪費...62F 01/16 06:50
poepoepoe:r就像有些男友碎念女生亂買衣服一樣...
airlow:樓上說得很有可能,這真的就像女生講的,價值觀不同64F 01/16 06:52
airlow:那分手也很合理,問題是原PO是想要來求分手的嗎?
poepoepoe:買便當囉嗦 行李掉了視若無睹(還是說自己行李要自己撿?)66F 01/16 06:52
airlow:原PO是來求復合的,那叫原PO體諒一下女生想花那五百的理由67F 01/16 06:53
poepoepoe:女生也回以賭爛說要分手..也差不多差不多吧。不爽買便當68F 01/16 06:53
poepoepoe:就可以不撿行李耍冷戰嗎? 如果可以..那女生順著提分手也
airlow:我覺得對原PO的幫助還比較大,這女孩又不是亂花錢到要分手70F 01/16 06:54
poepoepoe:剛剛好啊..我想兩方都是氣頭上 要和好哄一下就好了71F 01/16 06:55
※ 編輯: mozart39        來自: 1.160.30.95          (01/16 07:05)
apple00:原PO說明錢還是不要亂腦補好了..72F 01/16 07:15
CHRISTINAYEN:便當日幣1500元 在日本物價感要除10 所以感覺像台灣73F 01/16 08:47
CHRISTINAYEN:150元的便當喔!
CHRISTINAYEN:還有板上很多人長居歐美 回台飛機餐吃太多自然難吃
mickey0223w:花那500便當根本沒價值 硬要魯洨吃非要搞到大家翻臉76F 01/16 08:56
mickey0223w:很像小屁孩在百貨公司哭鬧要爸媽買玩具一樣
mickey0223w:就算爸媽年收入百萬 也不想幫小孩買玩具是不行喔
mickey0223w:養出這種女友 還要放縱 未來只會失去更多
mickey0223w:而且女生那麼輕易把分手說出口 也沒甚麼好挽回的
mickey0223w:兩方就有一方不想維持了 另一方怎麼努力都是白搭
sptcq81:台幣500元在先進國家真的不貴,難得出國還在那裡摳82F 01/16 09:18
sisafin:日本東西真的很貴,尤其是機場,更是樣樣都比平常貴83F 01/16 09:22
althea0724:我能理解 不是貴不貴的問題 是想吃的人自己出錢這樣就84F 01/16 09:23
althea0724:好了
sisafin:在外面也許台幣五百(日幣一千五)可以買到好吃划算的東西86F 01/16 09:24
sisafin:但是在機場這個價格只是普通而已
sisafin:當然,癥結點還是在於女生自己想吃又要不甘願的男生付錢
sisafin:女生真的要檢討,不過男生可以更冷靜地處理就是
bettybuy:重點真的是在 台幣五百貴不貴嗎 = =90F 01/16 09:32
tokyo730714:女友就習慣給他付了吧...我覺得付的這麼不爽應該也不91F 01/16 10:02
tokyo730714:是第一次了...既然不是很想付就乾脆說開...而不是一
tokyo730714:邊付一邊隱忍一邊又暗自不爽...
Luccica:某些人的推人真是讓我大開眼界啊94F 01/16 10:06
nanaling:我覺得最奇怪的點 是竟然因為這樣就喊分手耶95F 01/16 10:26
nanaling:根本就是平常就想分很久了吧
urmomo:美加航空公司的餐都很差 台灣的普普 日本的很不錯 個人感想97F 01/16 10:26
urmomo:另外入關後的餐廳比外面貴很多是常識吧 台灣的也是貴很誇張
urmomo:所以就算是日本物價貴 我想會賣到五百只是因為他在機場裡
inking:話說如果是我的話會買,日本不是常常有機場或車站的美味便100F 01/16 10:36
inking:當介紹...XD
heloiselu:原Po有去過日本嗎?500塊日幣的便當真的超便宜102F 01/16 10:50
tokyo730714:500是台幣吧103F 01/16 10:51
assunny1012:我也覺得想吃的人自己買不是皆大歡喜?總不會原PO強制104F 01/16 10:56
assunny1012:前女友不准付錢買便當吧?
assunny1012:果真人肉ATM一旦插卡 密碼正確 只有吐鈔的分XDDDDDD
cwind07:推 用錢觀念跟你一樣 500花在便當實在不值得 另飛機餐覺得107F 01/16 11:25
cwind07:滿不錯吃的 哪裡差
maggieh:推~500元買便當花別人的錢~還真敢開口啊~要不就自己出錢109F 01/16 11:35
maggieh:而且飛機餐不難吃好嗎? 馬上就有餐點了還硬要買~
paypig:我覺得上篇噓的人如果文章男女對調還會噓嗎..111F 01/16 11:38
paypig:就這件事來說分了對男生反而有利吧...
leeting090:我工作1年多存款都還沒有1萬天啊囧113F 01/16 11:57
dorakao:女生都說每個月給家裡一萬了 當然存不到錢114F 01/16 12:44
tokyo730714:立場對調那篇一樣噓翻啊 然後一定一堆人說人帥真好115F 01/16 14:04
tokyo730714:還有自己選的怪誰之類的XD
bluestrike:女孩子在乎的是當下阿...117F 01/16 17:01
iyyaaa:日幣1500的便當又在機場,真的很便宜118F 01/16 18:14
wensday:很便宜原po又不爽,那女人為什麼不自己出?119F 01/16 18:25
dogodogo:對阿 女生幹麻不出120F 01/16 19:29

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3385 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-03-10 02:21:15 (台灣)
  03-10 02:21 TW
我覺得還是看情況啦~我的話基本上會先買了 事後在找時間說
2樓 時間: 2017-09-04 07:35:23 (台灣)
  09-04 07:35 TW
女方在乎的是感覺
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇