顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-07 14:06:12
看板 Tech_Job
作者 b122771 (灣灣小土豆)
標題 [討論] Dcard- 年薪不唬爛公開區 (非科技業)
時間 Sat Jul  6 01:33:07 2024

年薪不唬爛公開區(非科技業)
https://www.dcard.tw/f/job/p/256029061

這篇的蓋樓格式如下：

一、公司產業：
二、職稱：
三、學歷：博/碩/學
四、年資：幾年
五、月薪：多少W
六、稅前年薪：多少W
七、週工時：小時區間


根據這篇留言的內容，一些"非科技業"的從業人員年薪也可以達到年薪100~200萬之間。

系統廠，加油吧！

看起來也不用太執著於進入所謂的"科技工廠"。
一般公司的薪水似乎與科技工廠的薪水差別不大。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.79 (臺灣)
※ 作者: b122771 2024-07-06 01:33:07
※ 文章代碼(AID): #1cY2vLD3 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720200789.A.343.html
噓 ijk1        : 智障低能卡1F 07/06 01:56
→ peter98     : 這邊也有討論~ 只是Po文後會被說唬爛 0.02F 07/06 02:41
推 miler22020  : 出社會兩年破百是基本了3F 07/06 06:06
推 king123     : 差不多也限縮在藥師.金融業.自己做生意4F 07/06 06:21
→ king123     : 也有傳產企業高層看起來蠻高 但科技業高層更高得多
→ king123     : 還記得我剛出社會進面板慘業 但薪水還是比我姑姑在
→ king123     : 旅行業 5x歲當經理還高一點
→ king123     : 裡面自營賣便當年收千萬的 店員月薪不知道有沒有40k
推 susaku      : 貼薪資單都有可能會造假了 更何況這種單純打文字內9F 07/06 06:59
→ susaku      : 容的
推 cphe        : 大概看了一下  破百的幾乎還是有特定專長的，系統11F 07/06 07:03
→ cphe        : 廠算是門檻比較低的了啦   還可以坐著吹冷氣
→ cphe        : 沒什麼好不相信的吧   看起來大概都算符合行情
→ cphe        : 樓樓上說的賣便當還不用開發票，這就是台灣地下經
→ cphe        : 濟來源，賺最多的那群人反而課不到稅，通通拿去買
→ cphe        : 房
→ much0112    : 薪資討論爛了，何不換個題目，像是工作快樂程度比17F 07/06 07:16
→ much0112    : 較呢
→ peter98     : 樓上~ 因為快樂程度很難量化。19F 07/06 07:20
推 abzyner     : 一堆學店法律系的考上律師後，年薪破百萬的一堆20F 07/06 08:46
推 cpr9        : 過的滿意，是不會po上網分享；只有抱怨 才會21F 07/06 08:46
推 abzyner     : 律師每年錄取名額大概900人，比所有國立大學法律系22F 07/06 08:49
→ abzyner     : 每年錄取名額加在一起還要多
噓 tornado1621 : 他板事務24F 07/06 08:51
→ abzyner     : 自己開店的生意好，年薪也是穩破百萬25F 07/06 08:53
→ abzyner     : 不過現在年薪百萬過的生活也是很普，剛好夠用而已

自己認識的越南姐姐開了幾間店(非暗黑)，月收入20~30萬。
另一個越南妹妹開店年收入大約是100~120萬吧？然後，她的姐姐開10間，倒閉10間那種..
給您參考

推 jkokpcu     : 百萬生活真的很普通，做生意頂多收現不用繳稅但能27F 07/06 09:03
→ jkokpcu     : 生存下去的小老闆真的很難
推 jkokpcu     : 開店賺都是房東或加盟總部
→ abzyner     : 年薪一百多萬過的生活很普，跟年薪四五百萬的(可以30F 07/06 09:32
→ abzyner     : 玩包養，請傭人跟買一堆有的沒的奢侈品)過的生活完
→ abzyner     : 全不一樣
→ HARUbo      : 這邊貼啥都會被說唬爛啊，唬爛版33F 07/06 09:44
推 samarium    : 開店這麼好賺你還在那邊輪班幹嘛，事實上就一堆一34F 07/06 09:45
→ samarium    : 年內就倒了，還在那邊不開發票好好賺
→ abzyner     : 看過開店生意好大概一年也就一百多萬，那種生意超好36F 07/06 09:49
→ abzyner     : 的利潤又高的，通常店開沒多久，旁邊就會生出一家一
→ abzyner     : 模一樣的店出來
→ abzyner     : 那種攤販年收三四百萬通常都是唬爛的
→ cphe        : 誰跟你輪班，你全家才輪班XD  誰叫去看倒掉的店呀40F 07/06 09:55
→ cphe        : 實話而已啦 拿薪水的才幫不用繳稅說話我也是醉了
→ kainolife   : 這邊沒三百的不是都叫人去當台積作業員嗎？42F 07/06 10:01
→ DrTech      : 整體看起來，只要不是，用自己勞力換錢的，都很好賺43F 07/06 10:27
→ DrTech      : 啊。
→ DrTech      : 建築師，金融MA都需要動腦為主，開店老闆，也不是用
→ DrTech      : 自己勞力來賺錢。
推 Rocker5566  : 開店通常兩三個家人跟你說年收百萬 平均起來能看嗎47F 07/06 10:29
→ DrTech      : 台灣低薪的族群，都是用純勞力換錢的人，例如餐廳服48F 07/06 10:29
→ DrTech      : 務生，零售店員。
→ MTKer5566   : 我雞排店員工去年年薪破30050F 07/06 10:37
※ 編輯: b122771 (1.200.169.79 臺灣), 07/06/2024 11:00:58
→ skyswolf    : 低的就不會去留言啊=_= 留的都是還不錯的51F 07/06 11:16
→ skyswolf    : 看起來當然會覺得很唬爛
推 new122851   : 請問要如何做到完全公開透明？ 提供一個用身分證查53F 07/06 11:21
→ new122851   : 詢所得稅的平台，不用登入，查別人的也可以
推 Terminals   : 快樂指數很重要但很難量+155F 07/06 11:50
推 Ericfox     : 看來跳槽潮要來了56F 07/06 12:19
推 haoa        : 蔡阿嘎助理都有200萬了57F 07/06 12:28
推 LeonKuo     : 明明蠻多低的去留言的58F 07/06 12:30
推 HARUbo      : 可能隨便滑滑就上來推文而已吧59F 07/06 12:37
推 CGDGAD      : 無解，匿名-->唬爛   實名-->查水錶60F 07/06 12:39
→ CGDGAD      : 別人的年薪終究像鬼一樣，通過的多，看過的少，看過
→ CGDGAD      : 才會信，沒看過恆不信
推 CGDGAD      : \聽過的多
推 WilMyers    : 要當官還是要去傳產啦，傳產副總車都是公司出錢，每64F 07/06 12:54
→ WilMyers    : 年換車
→ WilMyers    : 現金部分年薪也不差
推 HARUbo      : 職位跟公司，有些300就真的沒啥唬不唬的67F 07/06 13:21
→ HARUbo      : M的E8+粉紅到200多也差不多了
→ HARUbo      : E9要300也沒毛病
推 GNZ48       : 在台灣多數產業能摸到100就天花板了，要再上去需要70F 07/06 13:42
→ GNZ48       : 實力跟一些運氣
推 howshue     : 律師名額900，你要比的不是“同屆”所有法律耶，是72F 07/06 14:04
→ howshue     : 所有沒考上的法律系
推 mc2834      : 輕鬆的定義應該是，每天準時走、下班不on call、沒74F 07/06 15:35
→ mc2834      : 有晨午會
推 denny41606  : 一樓真的可悲到不行欸76F 07/06 16:56
→ haoboo      : 純勞力不一定喔,土木現場現在很缺工77F 07/06 17:53
→ peter98     : https://imgur.com/I8q9uCm dcard也有酸民阿~78F 07/06 19:00
[圖]
推 ejnfu       : 樓上這美國NV IC4了吧79F 07/06 21:16
→ kyosuke1    : levels.fyi 都查得到，台灣大約是美國的0.5-0.8 倍80F 07/07 07:36
推 ejnfu       : 呃 我看到的都是0.3倍81F 07/07 10:10

--
※ 看板: Tech_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2349　
作者 b122771 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-07 11:02:08 (台灣) 
→
tsukikuang
　 07-07 11:02 TW 
看起來跟我的認知差不多。
 
這就是非常普通的產業結構，集中於科技業啊～
 
要說其他比較能追上科技業資本額的，
 
就只剩金融業了。
 
畢竟要付給員工薪水，首先，你必須有錢。
 
而金融業賺不多錢的基層業務也不會上來貼，
 
但大家都知道那種薪資等級。
2樓 時間: 2024-07-07 11:05:56 (台灣) 
→
tsukikuang
　 07-07 11:05 TW 
但跟ＰＴＴ那邊很多人提到的一樣，
 
談論薪資，不如談論快樂輕鬆的等級。
 
因為要談薪資的話，就只會回答「你多快能退休」，
 
跟「你這份工作想做多久」一點關係都沒有。
3樓 時間: 2024-07-07 11:11:54 (台灣) 
→
tsukikuang
　 07-07 11:11 TW 
要說台灣產業結構畸形的話，
 
我倒是覺得大家對「工作」的認知才比較畸形。
 
台灣普遍重視知識，而不重視技藝——
 
那些認為工地工人只靠體力賺錢的人，
 
恐怕是不明白體力是需要累積，就連舉重也有技術，
 
而如果台灣工地重複性工作高⋯⋯
 
這應該是消費者沒有品味，
 
讓工人也不需要自我精進吧？
4樓 時間: 2024-07-07 11:12:55 (台灣) 
→
tsukikuang
　 07-07 11:12 TW 
而且說服務生只需要體力⋯⋯
 
幹他是沒遇過超貼心的餐廳服務生？
 
這種沒品味沒水準的話，
 
就是台灣人產業結構畸型的源頭。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇