顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 57
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-18 18:03:05
看板 Tech_Job
作者 toblerone (nothing)
標題 Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
時間 Mon Jan 17 12:01:49 2022


我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年,
那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。
後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬,
就開始自提6%,到現在仍然持續自提。
對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,
今年開始級距會進到30%,自提節稅會更有感。

之前最有感的是有一年因為公司營運低谷,分紅的收入變少,
加上醫療、生育、保險、房租等扣除額,還有扶養幾個親屬,
搭配自提10萬讓應稅所得下降,那年讓我剛好擠回12%的級距。
系統馬上出現兩個學齡前扣除額和一個身心障礙扣除額,

直接可以少繳7.2萬的稅。
再加上接下來一年左右的時間符合政府的補助資格,
幼稚園長子和未滿三歲的次子,加起來領到了21萬的補助。
也就是所得稅跨回12%就賺了28萬。

這年真的是剛剛好跨回12%的,最後只比門檻低一千元,
我真的是最後湊醫療單據才湊到門檻的。
假如沒有自提6%這10萬免稅,我也不可能再變得出10萬扣除額。
這大概也會是唯一一次領得到補助的機會了,
因為半導體產業這兩年的榮景,今年肯定是30%級距,
但也連帶讓我的10.8萬自提的節稅效益變高成30%。

我原本就不會拿太高比例的資產去股市投資,
我還是有配置一定比例的低風險低報酬的定存和儲蓄險,
所以勞退自提我是視為低風險資產配置的一部分而已。
十幾年來我每年業內收入扣掉稅和開銷,都可以存一兩百萬,
每年十萬真的完全沒影響到我的現金流。
所以勞退帳戶我比較當成保險的性質在看,
這張保單不能借貸而且年齡到了才能領,死了變壽險,
宣告利率是兩年定存利率,大概是這樣的感覺。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvEelcb (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642392111.A.9A5.html
cka         : 我的想法跟你很接近1F 01/17 12:03
physicsdk   : 這篇只是在凸顯20%級距排富有多低級可笑而已,並2F 01/17 12:22
physicsdk   : 不是勞退本身有多好,不會因為用勞退能避咖開就顯
physicsdk   : 得合理。
physicsdk   : 一年薪資少拿10.8萬、補助多領28萬,天才政府想出
physicsdk   : 來的方法。
illidan23   : 20%排富真的很低能7F 01/17 12:30
physicsdk   : 但還是推這篇提出一個有利的作法,給有類似需求的8F 01/17 12:32
physicsdk   : 人
ji2my       : 先弄清楚所得稅的累進差額是啥吧...10F 01/17 12:33
ji2my       : 不可能因為少那一千塊就省下好幾萬的稅
謝謝提醒,我的確算錯了一件事情,
所得要先12%然後才會出現學齡前和身心障礙扣除額,
所以稅的部分省的是12%級距而不是20%,
是4.32萬而不是7.2萬。
wcre        : 對,就是只有節稅功能的保單12F 01/17 12:35
faniour     : ji2my先弄清楚中華民國所得稅的排富條款13F 01/17 12:39
alumi7      : 你省的應該只有超過級距的部分14F 01/17 12:39
faniour     : 只要20% 育兒、身心障礙、長照三扣除額歸零15F 01/17 12:40
faniour     : 所得淨額121萬跟121萬01元,扣除額最多差44萬
faniour     : 高齡化社會,家中有一個小孩加上一個需要長照的身
faniour     : 心障礙長輩,很難想像嗎?多1塊就扣5.28萬稅金,有
faniour     : 沒有很智障......
faniour     : 外加托育補助也不給了
※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 12:48:33
Cabral      : 推低能政府21F 01/17 12:54
EKman       : 你股票沒賺到的錢遠多過這十幾二十萬22F 01/17 12:54
EKman       : 會怕的話買etf也比什麼儲蓄險好多了
faniour     : 一年最多扣10.8萬可以先賺20幾萬24F 01/17 12:55
Cabral      : 20%就是最韭的那一群 垃圾政府25F 01/17 12:55
faniour     : 你股票能用這10.8賺元多於此?台灣滿地到處都股神26F 01/17 12:56
faniour     : *10.8萬元
DB2         : 0.9*12可以賺20幾萬..這個版真的人人都股神..28F 01/17 13:35
KITTENKEN   : 奇怪一年10.8萬扣掉20%也才八萬 丟股票是可以賺多少29F 01/17 13:36
KITTENKEN   : 有什麼好一直討論的 這筆錢丟到水裡對20%以上也沒啥
jxxyyzz     : 20% 排富真的智障,也變相鼓勵離婚31F 01/17 13:37
physicsdk   : 以這個例子來跟股票比我不同意:補助款跟節省的稅32F 01/17 13:47
physicsdk   : 也是拿到可以馬上使用的,鎖10.8萬拿2x萬回來必定
physicsdk   : 是賺,接下來怎麼用自己決定,跟投資方式無關,該
physicsdk   : 考慮的是你的條件是否合用
physicsdk   : 還有萬一公司不小心多發了剛好過20%,最後補助都
physicsdk   : 沒拿到很幹XD
CIIIO       : 20%內的規定真的很廢38F 01/17 14:02
labell      : 紓困勞工一般還不是沒領到39F 01/17 14:41
labell      : 日本家戶全發 台灣領6000靠自己
labell      : 讓勞保局 勞動部員工領勞保再說勞保改革
moguu       : 股神都隨便就翻倍 可是很care那10幾萬Xad42F 01/17 14:57
moguu       : 股神只要信貸在股票質押再開股票融資 翻倍在翻倍隨
moguu       : 便好幾個億
gn01216674  : 股神在意的是你們不聽話不正視他們是股神這件事,實45F 01/17 15:09
gn01216674  : 質賺多少不是重點
vatog       : 媽的又有人扯股票 都說是低風險資產配置了47F 01/17 15:57
RoLo        : 這篇寫得很好,我也是節稅考量所以自提。48F 01/17 16:36
TsmcEE      : 跟我一樣 2學齡+1長照  我另加1撫養  加房車保險才49F 01/17 16:38
TsmcEE      : 剛好擠到12%
TsmcEE      : 20%排富真的很靠背 去年忘記自提這招
Jinks3      : 幹 雙薪20%很簡單確不能領準公托托嬰補足真的很白52F 01/17 16:42
Jinks3      : 痴 這個國家真的有在鼓勵生育嗎? 兩百多萬雙薪很
Jinks3      : 簡單
Jinks3      : 這個排富是叫雙薪的不要生小孩還是不要結婚分開報
Jinks3      : 一定要自提降下來 不然7500*12=損失九萬起跳
physicsdk   : 短期來看用自提降下來是個方法,但長遠來講還是希57F 01/17 16:50
physicsdk   : 望促進修法,本質上就是個不合理的制度
physicsdk   : 之前看YT上有人去街訪,窮人不會因為多5000就想生
physicsdk   : ;有錢人被排擠也不屑生,根本沒發揮啥小作用,搞
physicsdk   : 笑
faniour     : 之前有人在群眾平台上連署啊,看政府那態度62F 01/17 16:53
faniour     : 根本開群嘲的
physicsdk   : 公共政策平台力量有限,找議員立委比較有可能64F 01/17 16:54
faniour     : 20%忍著點,官員很大沒空理65F 01/17 16:54
faniour     : 議員…你看有沒有在跑托育跑幼稚園的,有嗎?
BeerCPC     : 重點是一毛稅金都沒繳的有錢人 每種補助都領好領滿67F 01/17 17:05
※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 17:55:58
ptta        : 感謝分享68F 01/17 18:43
wayne790614 : 有拿到額外的補助才需要考慮自提69F 01/17 22:06
wayne790614 : 不然還是建議學學投資,防守性的東西多了效益就差了
Yaz         : 政府的頭腦本來就有問題,又不是社會救濟在搞什麼71F 01/17 23:09
Yaz         : 排富。
Yaz         : 繳稅繳得多的人權益反而縮水,這有符合邏輯嗎?
Yaz         : 如果政府財政不足以支應要檢討的是如何增加稅收而不
Yaz         : 是去搞排富。
xru03       : 推76F 01/17 23:30
mcgrady12336: 關鍵是稅制問題,不是自提有多好77F 01/18 02:26
physicsdk   : 才沒有不足以支應,上次公共政策平台提案時有人分78F 01/18 09:28
physicsdk   : 析,稅率20%以上的人佔整體7%,政府都準備把育兒
physicsdk   : 津貼從2500調高到5000給剩下93%的人,卻不能讓剩
physicsdk   : 下7%的人一起領? 沒錢從頭到尾只是藉口
faniour     : 很簡單啊,12%以下的人多數覺得干我鳥事82F 01/18 09:43
faniour     : 有些人還會覺得這是公平正義勒….
faniour     : 30%以上的工作者早被各種花式扣血揩油,熬出頭了
faniour     : 20%: ………. 都這樣子政府不割嗎?
faniour     : 其實12%到20%很快,獎金多領一些就達標了
alumi7      : 政府不白癡 只是不想被罵 現在什麼政策不排富保證被87F 01/18 10:03
alumi7      : 剿到天荒地老
physicsdk   : 真的很悲慘,賺得多稅繳得也多卻整天被眼紅排擠89F 01/18 10:11
physicsdk   : 煽動仇富情緒也是政府開始的,看軍公教年金就知道
faniour     : 以前碩博一邊繳所得稅、不納入勞保、一邊還收到國91F 01/18 12:39
faniour     : 民年金都繳了,二代健保也他扣好扣滿,工作幾年稍微
faniour     : 安穩一點托育補助不給了......各種gy招數,當然能理

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇