※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-28 09:34:06
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [請益] 電機系哪個領域CP值最高?
時間 Sun Jun 27 20:53:23 2021
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 小弟是電機系大學部普通資質學生
: 任何學科都是普普而已 沒有特別擅長的
: 正走在人生十字路口 思考著未來要投入的領域
: 目前傾向以未來工作的CP值來做領域的選擇
: 希望科技板大大能給些建議
: 電機系很龐大 組別一大堆
: 光電
: 固態
: ICS
: 通訊
: 電波
: 自控
: 電力
: 計算機
: 每組下面又還可以再細分
: 以賺錢的程度來分 大概ICS>固態>通訊>計算機>自控>光電>電波>電力
: 那如果以CP值來分呢?
: 這邊CP值定義為 (錢/腦力運轉程度)
: 例如年薪150萬 工作腦力要運轉100% CP值就是 150/100 = 1.5
: 年薪100萬 工作腦力運轉50% CP值 = 100/50 = 2
: 所以前者CP值是低於後者的
: 這邊是討論一般人狀況
: 天才不用討論 天才做什麼都很簡單 CP值都很高
: 如果以一個普通國立大學電機系平均程度的學生來看
: 走哪個領域的CP值會最高?
之前就說過了 再說一次
電波先去掉
我覺得這話 由我一個RF魯蛇來講 最有說服力
因為原波說
他是普通資質學生
所以用常態分佈的圖來說明 就是中位數那群
https://imgur.com/pv21SVp
簡單講 要問說 哪個族群的中位數
可以幹掉其他族群中位數 對吧?
那電波絕對去掉
正因為我是RF魯蛇 我就是中位數那群
所以深知 電波中位數 跟其它組來比 絕對稱不上前段班
有鄉民提出幾個觀點 來討論一下好了
噓 : 聽你在把鈽咧... 不少電波組在台灣做板子都可以年薪300
→ : 程度差又不努力 天生又衰小命 才在亂講發廢文...
→ : 程度差又不努力 天生又衰小命 才在亂講發廢文...
我直接講 電波組做板子年薪300
絕對不會是中位數那群
回到上面常態分佈圖 CP值來講
C > A 這是沒錯
但 C是綠色族群的極端值 你不能因此說綠色族群CP值高
因為原波只會是中位數那群
那用極端值比中位數 就沒意義
如果只討論中位數 很明顯 A > B 要進藍色族群才對
因此 可能大大是C點那個位置的極端值
所以認為電波組CP值高
但今天要討論的是中位數
原波也只會是中位數 講白一點 他去做板子 不可能年薪300萬
推 : 電波CP值很高啊,沒人要念,很好考
→ : 只要會tunetune,也可以在豬屎屋領高薪
→ : 沒辦法解釋的就說高頻好難好棒棒,Cp值根本報表。好
→ : 考,不用腦,錢又多。
→ : 只要會tunetune,也可以在豬屎屋領高薪
→ : 沒辦法解釋的就說高頻好難好棒棒,Cp值根本報表。好
→ : 考,不用腦,錢又多。
如果是tunetune 我猜八成是天線
豬屎屋有天線的 我目前只知道發哥
但天線跑去發哥的 也絕對不是中位數那群 肯定是極端值
因為天線最大宗的中位數 都是系統廠 少部分天線廠
至於好考 我當年電波組號稱死亡之組
現在不知道
原因無它 工數/電子/電磁 都是必修
光電組也是這三科
同樣科目可以考兩個組 當然一堆人考
看哪邊上就去哪邊
回歸正題 好考 我不認為是CP值高的因素
原因很簡單
再回歸那張常態分佈圖
你與其去好考沒人念的綠色族群 然後拚極端值的C位
不如考試用功一點 去藍色族群 混個中位數
原波好歹國立大學電機系 考試進藍色族群不難
學店都可以洗到四大了
原波好歹國立大學電機系 考試進藍色族群不難
學店都可以洗到四大了
但進到綠色族群 能否拚到C位
這就不是靠什麼狂刷題 題庫班 考古題可以成功的
更何況前面說了 原波只會是中位數那群 不會是極端值
如果讀書還OK 但能力普普 那拚考試進藍色族群 是比較有利的路
放個大絕招 如果好考 = CP值高
大家去糞校學店就好啦
當然有人說 只會考試 能力普普 進藍色族群 中位數也混不下去
不一定!
CP值高的族群 未必比較難混
CP值低的族群 未必比較好混
我就直接講
當年我一些高中同學 跑去念土木 化工 工工
跟電資比 CP值是比較低 我說比中位數
你說比較好混? 但他們的課程 不會比較輕鬆好念啊
他們當年如果念電資 我相信也不會混得比我差
這是市場導向
所以以前老師都說 選難走 沒人走的路 才有價值
這個我覺得未必
我知道電波的人少 但未必比較值錢 你要看市場需求
不然依這觀點 大家怎不念考古學系?
選擇大於努力
→ : 電波是豬屎屋系統王者,因為電磁波底子雄厚,谷歌/
→ : 蘋果很多系統類都是找電波,也認識一堆人在裡面。固
feel159357 : 絕對是電波,去高通直接飛天→ : 蘋果很多系統類都是找電波,也認識一堆人在裡面。固
因為諸位大大 都是極端值 都是做板子年薪300萬那些人
所以會覺得 不就Link Budget算一算 匹配調一調
desense解一下 就年薪300萬了 好電波 不念嗎?
desense解一下 就年薪300萬了 好電波 不念嗎?
但原波說他能力普普 所以不管走哪個族群
都只會是中位數那群
他走電波 就會是以後的我 因為我也是中位數那群
那這樣問題就很簡單
再給我選一次 會走電波嗎?
不會!! 所以我勸原波去掉
所以這就是為啥我一開始說
由我一個RF魯蛇來講 電波先去掉 最有說服力
因為我沒300啊
我再補充說明好了
電波是僧少 粥也少
所以很多人想說物以稀為貴 念電波有價值 衝啊
但還是回到之前考古學系的觀點 你要看市場需求
不是人少你就爽賺
但還是回到之前考古學系的觀點 你要看市場需求
不是人少你就爽賺
事實就是 電波的缺不多
因為一個產品 如果用不到無線通訊 就不會需要RF
就算用到無線通訊 也未必需要RF
因為很可能是買Module來兜 而且只是簡單的BT/WIFI
天線都直接刻在PCB上 連天線廠都不用
那公司是不會特地請RF的 太浪費 只會有HW 然後吃這塊任務
而且還有一個重要觀點
就算做無線通訊的公司
你說發哥 高通 帝王蟹 Amazon Apple
肯定需要RF
但不要忘了 做無線通訊的公司
不是只有RF工程師
不是只有RF工程師
不是只有RF工程師
換言之 你想進這些公司 不代表你一定要走RF
因為原波一開始就說他能力資質普普
我就以中位數來說明
RF的中位數 最多還是集中在系統廠
這下知道為啥我不推了吧?
當然 餓死是不至於
如果只是要份工作 一堆台廠都在找人
但如果要好工作 那就要跳脫中位數 拚到極端值那群
這是像我這種 頭已經洗下去的人 要做的努力
但原波是頭都還沒洗 既然這樣 何不走其他CP值比電波高的組別?
資工搭上了AI 開啟了大CS時代
電波這十幾年來 我好像還沒看到這般榮景
一個景氣大好時 都沒紅過的組
你真的要來當太極張三豐?
https://imgur.com/ewUK2qp
看! 有沒有很像太極?
如果有人認為我暗黑兵法 不想太多人來分一杯羹
很好!! 那歡迎加入電波組
然後十年後 換你波這篇文
言盡於此 佛渡有緣人
--
→ : 科技業的本質就是變化 變化自然會帶來苦痛與失落
→ : 只有兩種人可以混得夠久 運氣好的人跟看清局勢的人
→ : 只有兩種人可以混得夠久 運氣好的人跟看清局勢的人
http://imgur.com/a/SIOlf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ws7JDsW (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1624798413.A.DA0.html
推 : 沒辦法出國 也沒東西考古1F 06/27 21:05
推 : 簽名檔很讚2F 06/27 21:06
推 : 自控更糞 難考又只有台交成能唸 其他間台積設備已3F 06/27 21:09
→ : 經是前標
→ : 經是前標
推 : 自控就是考上開始想辦法學寫Code5F 06/27 21:12
→ : 什麼控制理論在台灣都是拉基
→ : 什麼控制理論在台灣都是拉基
推 : 確實 寫Code在自控裡面算前標 但還是寫不贏資工資7F 06/27 21:24
→ : 管 滿鳥的系
→ : 組
→ : 管 滿鳥的系
→ : 組
推 : 重點是台大電波不難考阿,我是覺得你真的太小看電波10F 06/27 21:24
→ : 了,說不是你不是平均值,你是偏低的那群。
→ : 了,說不是你不是平均值,你是偏低的那群。
我都說我是魯蛇了啊 我喜歡你的誠實
※ 編輯: MaligB (36.224.194.185 臺灣), 06/27/2021 21:34:26
推 : 卡12F 06/27 21:35
推 : 推好心啊,這版與其說是分享,多數人回文根本只是13F 06/27 21:41
→ : 用來自我肯定。
→ : 用來自我肯定。
推 : 電波就是爛啊 唸rfic不如去做aic還比較多可以跳 台15F 06/27 21:44
→ : 灣rfic能去哪 MR沒了 再次一點就是sipi這種幫類比擦
→ : 屎背鍋用的 缺可能還多一些
→ : 灣rfic能去哪 MR沒了 再次一點就是sipi這種幫類比擦
→ : 屎背鍋用的 缺可能還多一些
推 : 光電出路不是也很窄嗎18F 06/27 21:46
推 : RF扣掉台交 現在真的不用唸了 以前sipi仔少 現在都19F 06/27 21:47
→ : 被佔滿了
→ : 被佔滿了
推 : 與其說只會RF,倒不如說每個人都需要更多技能21F 06/27 21:50
推 : 推簽名檔22F 06/27 21:54
推 : 自控就高不成低不就Q23F 06/27 21:57
→ : Control is dead for everywhere
→ : Control is dead for everywhere
推 : 推,講得很清楚,雖然我不是唸電的,但感受樓主誠意25F 06/27 22:11
推 : 廢話很多26F 06/27 22:12
推 : 推文好文27F 06/27 22:12
推 : 剪枝加統計說明的效果不錯,不過通常是過來人才發現28F 06/27 22:22
→ : 黑暗兵法
→ : 黑暗兵法
推 : 懂得開始使用中位數討論世界,等等再推一個。30F 06/27 22:33
→ : 牛人也早就去矽谷破千了,誰跟你在台灣..都是中位數
→ : 就要用中位數思考
推 : 再補。真的佛心來的。
→ : 牛人也早就去矽谷破千了,誰跟你在台灣..都是中位數
→ : 就要用中位數思考
推 : 再補。真的佛心來的。
推 : 還蠻中肯的34F 06/27 22:43
推 : 本篇羅輯正確35F 06/27 22:45
→ : 厲害的都出國了 所以中位數其實就是...36F 06/27 23:03
推 : 簽名檔正確37F 06/27 23:12
推 : 幫說明一下啦。很多強者在國內也都4.500就不見得38F 06/27 23:15
→ : 想出國。總之中位數就是國內中位數
→ : 想出國。總之中位數就是國內中位數
推 : 整篇說中位數,但也拿不出數據,所謂中位數是自己世40F 06/27 23:16
→ : 界的中位數吧
→ : 界的中位數吧
推 : 我是rf轉行sipi 其實還是蠻缺人的 可能沒什麼人想進42F 06/27 23:17
→ : 這行QQ
→ : 這行QQ
推 : 推 中位數思考法44F 06/27 23:20
推 : 這邏輯很正確45F 06/27 23:24
推 : 電波缺真的太少,極度不建議46F 06/27 23:26
推 : 我認識走電波的心得都一樣47F 06/27 23:32
推 : 電波不推48F 06/27 23:33
→ : g也是做sipi的 說到中肯處忍不住生7749F 06/27 23:38
推 : 幫推一下佛心
推 : 幫推一下佛心
推 : 至少身邊的人,電波畢業5-10年大多都200以上,這是51F 06/27 23:44
→ : 我看到的中位數
→ : 我看到的中位數
推 : 優文推一個 但很多人不懂中位數跟常態分佈==53F 06/27 23:45
推 : 同是電波組出身推這篇..能進發哥什麼的真的是極端值54F 06/27 23:50
→ : 至少我自己認為啦 因為我自己也是中位數的人..電波
→ : 真的很難唸….出社會工作缺相比其他真的少很多 真的
→ : 是好不容易才脫離RF QQ
→ : 至少我自己認為啦 因為我自己也是中位數的人..電波
→ : 真的很難唸….出社會工作缺相比其他真的少很多 真的
→ : 是好不容易才脫離RF QQ
推 : G社RF其實很多私校的在對的時間點進去 薪水高得嚇人58F 06/28 00:01
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆59F 06/28 00:19
推 : 推60F 06/28 01:15
推 : 推 同是電波 沒台交真的大部分出路很窄61F 06/28 01:27
→ : 電波真是強者環繞 但出路一般的代表62F 06/28 01:50
→ : 當初台大電波沒上 現在看起來反而是好事
→ : 當初台大電波沒上 現在看起來反而是好事
推 : 推 同為電波 除非極端值 不然就是賺不了大錢或餓不64F 06/28 01:51
→ : 死
→ : 死
推 : 太極笑死 推這篇66F 06/28 02:31
→ : 可是雞掰的是104打開永遠找來的都是RF的缺67F 06/28 02:49
→ : 連LinkedIn也是一樣
→ : 連LinkedIn也是一樣
推 : 推69F 06/28 02:53
推 : 乾,不過104打開真的滿滿的RF缺欸,到底是多屎70F 06/28 04:38
推 : CS > ICS >> Others ,選擇比努力重要...71F 06/28 08:52
推 : 推72F 06/28 08:52
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 649
作者 MaligB 的最新發文:
- 台股今(5日)收在19830.88點,下跌1807.21點,跌幅8.35%堪稱史上最慘,上市櫃合計 逼近800檔跌停,但證交所的反應相對淡定,還透露尚無救市的因應措施,引發股民群情 激動,還有人起鬨 …191F 91推 44噓
- 這題本質就是open question 再爭論都不會有結論 過去百年來是如此 但未來就很難說 等一下會說 Youtuber美投君 特別去找技術分析的論文 正反方都有 當然 既然是論文 肯定要有理論基 …129F 39推 4噓
- 36F 8推 4噓
- 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿 重點來了 是黃暐瀚幫忙轉發的 因此 姑且不論服貿是對還是錯 柯沒有髮夾彎啊 立場都一致 …114F 37推 7噓
- 「完了完了完了,焦阿巴了~真的焦阿巴了,真的完蛋了」 其實嚴格講起來 民進黨對焦阿巴不差 你看! 人家林智堅 當過九年助理 當過議員 當過市長 才去個國發所洗學歷 你焦阿巴 當過助理嗎? 沒有 當過 …4F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享