顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 513
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-06 20:11:03
看板 NSwitch
作者 wusbetz (我是白癡)
標題 [閒聊] 任天堂內部會不會覺得做曠野之息不划算
時間 Sun Feb  6 19:13:05 2022

剛剛看了一下八卦版的switch十大暢銷遊戲

1.  瑪利歐賽車8 豪華版           4,335萬 (+461萬)
2.  集合啦！動物森友會           3,762萬 (+277萬)
3.  任天堂明星大亂鬥特別版       2,740萬 (+169萬)
4.  薩爾達傳說曠野之息           2,580萬 (+167萬)
5.  寶可夢 劍/盾                 2,390萬 (+126萬)
6.  超級瑪利歐奧德賽             2,302萬 (+107萬)
7.  超級瑪利歐派對               1,739萬  (+91萬)
8.  寶可夢 Let's GO! 皮/伊       1,433萬  (+50萬)
9.  寶可夢 晶燦鑽石／明亮珍珠    1,397萬    NEW
10. 健身環大冒險                 1,353萬 (+132萬)

這十個裡面開發成本最高的應該就曠野之息了吧
感覺光那個開發引擎就不知道投入多少研發成本下去了
結果也是排行榜排第四而已

相較之下馬賽/動森/大亂鬥這類型的遊戲
開發成本應該相對少了不少，但是光靠老IP加持
帶給玩家的娛樂性超高，賣的超好
簡直是賺爛了

任天堂內部難道都不會有那種
從純粹獲利角度來看，反對開發曠野之息這樣的遊戲的聲音嗎?
還是所謂任天堂DNA就是打造一個個藝術品
賣得好只是順便一下?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.154.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_wr3Ik (NSwitch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1644145987.A.4AE.html
※ 同主題文章:
● 02-06 19:13 wusbetz. ■ [閒聊] 任天堂內部會不會覺得做曠野之息不划算
　 02-06 21:32 takase. ■ Re: [閒聊] 任天堂內部會不會覺得做曠野之息不划算
　 02-07 00:30 speedingriot. ■ Re: [閒聊] 任天堂內部會不會覺得做曠野之息不划算
推 hank81177: 2077首發就就1300萬，結果把公司形象都砸了划算嗎？1F 02/06 19:15
→ saga326: 因為曠野之息不知道又賣了多少台主機，會講這種話真是目2F 02/06 19:16
→ saga326: 光短淺
推 dreamcube: 你要看成長倍數啊~4F 02/06 19:18
→ dreamcube: 薩爾達以前都沒賣贏寶可夢，曠野之息第一次賣贏寶可夢
→ dreamcube: ，薩爾達銷量跟前作比，翻幾倍你知道嗎。
→ leamaSTC: 這就是為啥他是任天堂 我們是閒聊鄉民的差別7F 02/06 19:19
推 mahimahi: 薩爾達本來就不是什麼大賣作品吧8F 02/06 19:20
→ leamaSTC: 嚴格來說啦 就很單純本家不能看哪裡好賺就往哪邊跑9F 02/06 19:20
→ leamaSTC: 這跟那些轉型手遊廠的有啥差別
→ a502152000: 所以他才是任天堂 而你我在這邊 不然都做轉蛋手遊啊11F 02/06 19:21
→ DrizztMon: 曠野之息推廣swith有很大的功勞耶12F 02/06 19:21
→ FinallyPeace: 會問這種問題代表你沒有任天堂DNA 去玩抽卡手遊吧13F 02/06 19:21
推 ohha0221: 但以遊戲評價跟獎項來看 曠野是裡面最強的 這就是作來14F 02/06 19:22
推 ttmm: wiiu為主的作品是在成本大個頭15F 02/06 19:22
推 jin062900: 人任天堂又不是盈利擺第一的公司 裡面員工都是真心喜16F 02/06 19:22
→ jin062900: 歡遊戲的
→ ohha0221: 充當門面 讓大家看看天花板可以到哪裏18F 02/06 19:23
推 PHXD: 主機護航神作，原本是要出在WIIU上的 硬是等NS發售19F 02/06 19:23
推 cauliflower: 史上第一款賣的比主機還快的遊戲20F 02/06 19:23
推 widec: 任天堂屌就屌在不用看財報做遊戲21F 02/06 19:24
推 davidaustin: 薩爾達主要賣賣主機的22F 02/06 19:24
→ ohha0221: 扯wiiu為主的 不知道曠野開發了七年嗎 夠燒錢吧23F 02/06 19:25
噓 tamixavier: 對啊 老任應該要做賭場遊戲才對24F 02/06 19:26
推 limelemone: 老任就是要做好遊戲誰管成本= =25F 02/06 19:27
推 ohha0221: 而且沒有曠野開發上的經驗 你也生不出阿爾宙斯阿26F 02/06 19:28
推 snider: 喬布斯講的，當業務部門主導公司時，完蛋了27F 02/06 19:29
推 ceming: 任天堂近年最正確的決定就是把BOTW做SWITCH首發好嗎28F 02/06 19:29
→ ohha0221: 每個遊戲不管成功失敗 都是後面遊戲的養份29F 02/06 19:29
→ pkpkc: 就作來當口碑的阿 它讓ns有個好開頭才能一路順風30F 02/06 19:30
→ widec: BOTW本來就是先出在WIIU上的啊...31F 02/06 19:30
→ ceming: WIIU最後一片 NS第一片 然後我現在我有點後悔只有買下載版32F 02/06 19:31
→ ceming: 沒有收WIIU版當紀念
推 speedingriot: 綠帽子做口碑、紅帽子做實驗、黃勞贖做銷量34F 02/06 19:31
推 ttmm: wiiu就有發售 又不是ns上全新概念的遊戲 崩潰啥 有說它成本35F 02/06 19:32
→ ttmm: 不高嗎
噓 applewarm: 嗯？37F 02/06 19:32
ㄟ大家不要噓我嘛
只是相較之下某個專出一堆機器人互毆的萬代南宮
因為市場萎縮
30周年的時候推出的機器人互毆遊戲
看起來依然是低成本製作

薩爾達如果本身就不是暢銷作品
那任天堂是如何做出要投入大量成本來令世人驚豔的決策的
這個真的很值得某些公司參考不是?
→ ttmm: 說的好像wiiu沒發過的才雲好嗎38F 02/06 19:33
推 ohha0221: 同時發售好咩 雙平台 並不是先出在wiiu後移植的概念39F 02/06 19:34
→ ohha0221: 講的像移植遊戲才再雲吧
→ applewarm: 怎麼老是問這種問題41F 02/06 19:34
→ leamaSTC: 別跟他吵了...沒意義42F 02/06 19:34
→ ohha0221: wiiu為主是在成本大個頭 <-又說他成本不高 自己打臉自己43F 02/06 19:36
推 gohow: diversity吧44F 02/06 19:36
※ 編輯: wusbetz (111.251.154.85 臺灣), 02/06/2022 19:40:43
噓 Au0y4: 乾脆說這上面的都不划算，原神首年營收37億美=6000萬套45F 02/06 19:40
推 king123: 看WiiU下場不就知道 你那些大亂鬥.寶可夢標配在主機銷量46F 02/06 19:41
→ waroz: 曠野之息前，玩了幾代主機，聽過薩爾達但完全沒想碰的意思47F 02/06 19:41
→ king123: 不高的情況下帶動的能量有限48F 02/06 19:42
推 bestadi: 笑死 大亂鬥成本低!? 光底下那排版權宣告 就不知道喬多久49F 02/06 19:42
噓 kwinner: 炒冷飯作品..50F 02/06 19:42
→ diabolica: 不會51F 02/06 19:43
→ kwinner: 賣的很好捏52F 02/06 19:43
推 shiyhsien: 沒有曠野，哪來的抄襲糞手遊53F 02/06 19:44
推 ohha0221: 曠野就是做太久 原本是wiiu護航大作 最後變成ns護航作54F 02/06 19:47
→ leamaSTC: 沒啥好參考的 大家都知道怎麼做 跟玩家要的是什麼55F 02/06 19:47
→ leamaSTC: 但會不會這樣做就是每家公司自己的考量
推 meatybobby: 有些遊戲不管成本銷量都在那邊 那當然投資在有機會提57F 02/06 19:48
→ ohha0221: 但又不能違背當初要出在wiiu的宣傳 就變成雙平台同時出58F 02/06 19:48
→ meatybobby: 升的遊戲上啊59F 02/06 19:48
→ leamaSTC: 這就是為啥人家開公司 你我只是閒聊鄉民的差別60F 02/06 19:48
噓 ray90910: 全篇沒有任何開發預算數據完全臆測，還煞有其事直接說61F 02/06 19:48
→ ray90910: 人家覺得不值得，文章是這樣發的嗎？
推 whatai: 原因很簡單 任天堂不是sony 不會做這種事63F 02/06 19:48
推 dreamcube: 其實這就是科技公司，願不願意投入研發經費，去研發開64F 02/06 19:48
→ dreamcube: 放式世界新產品。
→ dreamcube: 還是就照以往業績衝銷量，用原有的直線式遊戲繼續賣得
→ dreamcube: 差別~
→ dreamcube: 任天堂是一間很重視研發的公司。
推 NozoxEli: 媽的有夠雲，大亂鬥的版權怎麼可能便宜==69F 02/06 19:48
推 quick511413: 曠野應該帶起很多switch主機銷量吧…70F 02/06 19:49
→ ohha0221: 才有所謂的wiiu最後ㄧ款ns第一款的概念 並不是有出在71F 02/06 19:49
推 ethan310: 要賺老任早就去做換皮氪金手遊就好72F 02/06 19:49
→ ray90910: 你好歹也找到薩爾達預算數字跟瑪莉歐或動森的數字比較73F 02/06 19:49
→ ray90910: 吧？完全猜測是怎樣
→ ohha0221: wiiu就叫移植作 所以成本不高 會這樣想的才是雲玩家吧75F 02/06 19:49
→ artwu: 大亂鬥也高 版權費不一定便宜76F 02/06 19:50
→ NozoxEli: https://i.imgur.com/vUc4PWP.jpg77F 02/06 19:50
[圖]
→ laipenguin: 我想起某個xeno的debug費用讓社長吐血(X78F 02/06 19:51
→ leamaSTC: 就說不用跟他吵了啦 對他們來說地平線2戰神5也都移植作79F 02/06 19:51
→ leamaSTC: 成本很低的
推 salvador1988: 多少人是為了曠野買主機的 怎會虧81F 02/06 19:52
→ w22519352: 不能只看一作，要看後續多少人會續作買單82F 02/06 19:52
→ w22519352: 任天堂如果是看營收決定工作室去留那不是跟sony一樣，
→ w22519352: 搞到最後ip死光光
推 dreamcube: 而且研發開放式世界遊戲的經驗，也可以用在後面的遊戲85F 02/06 19:54
→ dreamcube: ，經驗不是說賣一次就不能用了。任天堂從此後成為開放
→ dreamcube: 式世界領頭羊之一~
噓 diding: 沒曠野一開始誰要買NS88F 02/06 19:54
推 iiii1231: 論成本大亂鬥絕對高吧 光Steve就要重建所有地圖了89F 02/06 19:55
→ haofutw: 我因為曠野買NS 之後陸續又買了20多片遊戲...90F 02/06 19:57
→ bestadi: 宮本2016年股東財報說至少要200萬套回本 但賣2580萬套了91F 02/06 19:58
噓 flipflap: ????92F 02/06 19:58
→ massrelay: 我因為曠野買switch給你參考93F 02/06 19:58
→ flipflap: 我為了BOTW才買NS94F 02/06 19:58
推 whe84311: 沒曠野那段時間主機銷量直接擺爛95F 02/06 19:59
→ bestadi: 耗時5年 常駐開發100人 總共參與超過300人 嗯..200萬套!?96F 02/06 20:00
→ InfinitySA: 一句話:老任爽就做 不爽就不做97F 02/06 20:00
→ InfinitySA: 你我在這替老任想要不要出 是沒意義的
→ InfinitySA: 因為這並不虧不虧本決定的
噓 pigers: 沒有數據，完全臆測XD100F 02/06 20:02
→ InfinitySA: 像是xb系列 老任還不是調度人力物力去做101F 02/06 20:03
推 xjtaiji: 不是買曠野送switch嗎102F 02/06 20:03

--
※ 看板: Switch　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
作者 wusbetz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇