顯示廣告
隱藏 ✕
看板 SuperTree
作者 dick51207 (SuperTree.bbs@bbs.csie.fju.edu.tw)
標題 [心得] 資工所重考心得
時間 2013年04月03日 Wed. PM 03:30:36


※ 本文轉寄自 SuperTree.bbs@bbs.csie.fju.edu.tw

發信人: dick51207.bbs@ptt.cc (dick51207.bbs@ptt.cc) 看板: SuperTree
標  題: [心得] 資工所重考心得
發信站: 2013/01/10 Thu 23:33:27

看板 graduate
作者 Holocaust123 (Holocaust123)
標題 [心得] 資工所重考心得
時間 Sun Mar 23 09:12:34 2008


  大家好

  今年有幸錄取眾人眼中的名校

  (台大網媒(正取)、交大網工(正取)、交大資甲(備取)、清大資工差一分備取)

  除了自己有用功、運氣之外  其實受到高手前輩的心得文影響非常大

  因此希望這篇文章也能對往後要考資工所的人有所助益

  本文的主題有三個



  第一點是我在中央資工所(我是去年正取生)一年來的研究心得

  這點假如你是有學校念又想重考  可以看看我的經驗

  研究生新鮮人也可以參考我的經驗  避免採到跟我一樣的陷阱


  第二點是講講這一年來我的重考心得、讀書方式、心態的建立

  會加上其他成功考上研究所朋友的讀書方法


  第三點是談談英文的學習法(我清大資工英文95,其他間成績單還沒拿到)

  談第三點是希望能幫助大家喜歡英文

  最好到最後大家英文都超強  台灣就電爆韓國了

  (這三、四年的台大資工榜首英文都沒過門檻而落榜,很可惜)




  內文若引述資料有誤敬請糾正沒關係  看完文章有什麼想法也歡迎一起討論







 ----------------------------------正文開始----------------------------





 ----------------------------------第一部份----------------------------


  我大學是唸中央資工  班排名大概2x(班上5x個人 前1x是新人類  我們還有兩個班)

  這樣的成績無法推上台清交成  因此選擇考試

  第一年考下來台清交成皆落榜  正取中央  備取(-2)中正

  當時的想法是邊唸研究所邊重考  假如研究做的有興趣就唸到畢業

  一開始重考的意志並沒有很強烈  因為我可以抵9學分

  而一般研究生都是兩年內修滿24學分就可以了  也就是我還差18學分

  所以考上的第一個學期我就選了18學分

  (題外話:後來被當掉6學分,linux 零分,電腦攻防趨近零分

  真怪    我期末考明明就寫的意猶未盡   大概是題目都看不懂的關係吧

  不過上課的許富皓是我覺得中央最好的老師之一  中央很多好老師)

  我在中央的指導教授個性很好(以下簡稱他為小蔡)  meeting我從不缺席

  paper也是固定在報  而且我還報最多篇 (因為有些paper太簡單了)

  投影機的按鈕都是我去開的

  也常常幫他set up電腦、借教室、監考、出作業(我是離散、計概的助教)

  本來跟他關係還蠻好  只是太晚告訴他我有重考的打算  小蔡就生氣了(一定的啊)

  後來我很傷心   我同學跟我說我應該要一開始就跟老師講有準備重考

  那個同學說他上中正的時候   就跟中正的老師說   中央備上了會去念

  他也跟中央的老師說   要是交大備上了會去念

  最後他留在中央  也跟中央的老師很好  他也過的很快樂

  假如你考上了但有重考打算  那就要尊重老師  說清楚你的規劃

  剛選完指導教授時我很害怕  怕跟他講了之後會發生什麼事情都不知道

  但其實這種事情越早講越好  讓他接受就什麼事情都沒有了

  不要像我搞到最後  快要考試了還要看一堆paper、找研究方向  受不了才跟他講

  那人家覺得不高興是理所當然

  當然  邊唸研究所邊重考要有心理準備

  沒考上  可能會兩年六個月  或是三年才畢業

  除非你夠拼  成功的話可以兩年畢業  這要看老闆幫不幫你

  所以跟老闆的關係真的很重要 (我在這邊拿0學分 要去找新人類補習了)

  不然的話可以考慮的話逕修博士班

  (直升博士班的意思  不過這樣就沒有碩士學歷了)


  但那也是要經過老闆同意的  而且若沒興趣又念博士  會苦五年~七年

  (中央資工歷屆以來最快念完博士的人也花了三年半  有人七年後沒畢業去拉保險)

  接下來是給研究生新鮮人聽的經驗談

  當初我選老師的時候經驗不足  其實這種事情要考慮周詳

  起碼要考慮的事情有:

  自己方面 -> 個性、興趣、生涯規劃(以後想不想念博士、要的話要念哪間學校)

              coding的量的接受度、平常外務多不多、想不想幫老師「打工」

  老師方面 -> 個性、大不大咖、是哪個學校的校友、研究領域、怎麼帶學生

              計畫多不多、多久規定報一次paper

  實驗室方面 -> 氣氛、資源(硬體軟體)、學長姐match度、學長姐厲不厲害



  各個方面的比重要自己考慮

  稍微說明一下  我用一個朋友做個案分析來給各位聽

  某位朋友綽號Dr.唐  跟我同實驗室   將來他想要念博士   因為想要學以致用


  他對資工的興趣很明確   大學時代就有打底的工作

  中央大學規定9選3(規定九堂課起碼要修三堂)  他是9選9(九堂課通通修完的意思)

  他在大學時代就設定好研究方向 順利推上中央後就開始朝目標前進

  因為想去「美國」念書  所以選的老師也是「美國」名校畢業的小蔡

  小蔡的領域(資料庫、資料探勘)、個性跟Dr.唐match,對以後寫推薦信有幫助

  此時大不大咖已經不是重點

  (看你以後博士想念哪個學校  最好選那個學校畢業的老師)

  實驗室裡面大大小小(博班到碩班)都跟Dr.唐關係良好

  博班學長甚至跟Dr.唐一起進行相關研究計畫

  Dr.唐在外系有其他的工作  但並不影響他在實驗室的工作

  以上是成功的個案


  第二個例子  是我的另外一個朋友  綽號槍熊(Gun Bear)

  (題外話:聽到這個名字就知道他不是好惹的  有玩三國的要小心他的上路典偉)

  槍熊的目標跟很多人一樣  唸完研究所就是要去工作  研究所對他來說只是個階段

  在coding方面槍熊頗為努力  之前某個國科會計劃本來被學長擺爛

  學長就這樣休學當兵去了  計畫莫名奇妙掉到我跟槍熊手上  我又要重考...

  最後是槍熊力挽狂瀾  從0到100把爛攤子變成可以在成果發表會上見人的東西

  老師因此認定他是「有實力、肯努力」類型的人   印象分數++

  槍熊跟實驗室的學長們維持還不錯的關係  看paper遇到問題也會找學長討論

  整體而言  這樣他以後要口試論文的時候老闆會願意罩他  要順利畢業也不是難事

  這也是成功的個案



  除了上述幾點  還有要額外提的大重點:你要知道每個領域到底在做些什麼

  舉個例子  某K說對「影像處理」有興趣  當人家問他影像處理是在做啥  某K回答

  「影像處理就像是曾定章老師的學生那樣  拿XXX軟體把工五館畫出來啊

    聽說這個很賺錢耶  曾老師說這個工五館模型假如是拿到外面賣  可以賣好幾萬

    我對使用這個軟體有興趣  看起來也蠻好賺的  就決定做這個吧」

  基本上某K的研究生活應該不會太快樂了  因為他把「3D繪圖」誤解成「影像處理」

  (嚴格來說前者是後者的前置作業而已)

  再來一個例子  某U說對「駭客技術」有興趣  於是他就去選顏老大

  因為他聽說顏老大是做「密碼學」的

  但其實內行的人都知道  他應該去選貼近「電腦攻擊與防禦」的主題才是

  最後推薦各位看一篇台大學長寫的文章:

  http://0rz.tw/e13OW

  內容是研究生該知道的「內幕」   他提到研究生常常遇到的陷阱  以及避免方法

  第一部分到此結束  謝謝各位收看!






-----------------------------第二部份-----------------------------------


大家讀書方式不一樣  落榜方式也不一樣  因此重新擬定讀書計畫的方式也不一樣

先說說我的例子吧

96年我有補正課班跟題庫班  97年(我重考這年)完全沒補習

因為我落榜就是因為補太多  而自己看的時間太少

我「繳過補習費」(跟「有去上課」不一樣唷)的補習班、老師、科目如下:

偉文(正課班)

  徐克遠    計算機組織

            (上了五六堂就走了,darn,不能退費)


            作業系統

            (全上完了)

大碩、碩士、TKB(正課班)

  黃子嘉    線性代數

            (全上完了)

            離散數學

            (全上完了)

  洪捷      資料結構

            (上兩、三堂就走了,沒去退費)

            演算法

            (叫我同學幫我上  不過他要幫我抄筆記  後來他上中央)

  張凡      計算機組織(不含邏輯設計)

            (上兩、三堂就走了)

            (張凡教法雖不適合我,可是他是個好老師,講義編的很好,大推)


TKB(題庫班)

  黃子嘉     離散數學

             (全上完了)

             線性代數

             (全上完了)

  洪逸       作業系統

             (上兩、三堂就走了)


高點、建國(正課班)

  汪兆慶    計算機組織(含邏輯設計)

            (全上完了)

  王致強    作業系統

            (全上完了)

            資料結構

            (全上完了)

            演算法

            (全上完了)

高點、建國(題庫班)


  木易      離散數學

            (全上完了)


  汪兆慶    計算機組織(含邏輯設計)

            (全上完了)

  王致強    資料結構


            (全上完了)

            演算法

            (全上完了)


MuscleBeach版的名言是  你狂操肌肉  但不給它休息48小時  那肌肉是不會變大的

當一個人整天都在補習    那他就會變成炮灰  因為他都沒有時間看書

尤其是像我這種基本功不紮實的人

越快要考試  卻又補越多題庫班的   就會嚴重到肌肉萎縮

其實這個情況跟我大學聯考可以說是有異曲同工之妙

高中的時候我補最多的物理、化學、數學  最後通通背叛我了

反倒是從來沒補過習的英文  最後開紅盤8x分讓我挺進中央資工(差1分變中央電機)

若說練健美最重要的觀念是High Intensity

那考資工所最重要的就是「一騎檔千」裡面夏候淵的口頭禪:「基本!基本!」

「No magic, only basic」(基本功!!)   你看,洪逸他也是學夏侯淵講話啊

於是我重考這年選擇完全不補習  慢慢累積基本功  不求快  但求紮實


我深信「等價交換原則」  「No pain, no gain!」

說出來很丟臉  但我還是要說:

準備重考的時候

黃子嘉線代上冊三、四章    我從懂  到非常熟練   細讀的次數絕對將近十次

到後來有種「這章就這樣而已嘛」的感覺已經是兩個月後了

(這兩個月我只有K離散跟線代)

我深知自己失敗的原因:欺騙自己這章已經ok了  (但其實感覺是會騙人的)

大家都讀一樣的書(多數是碩士補習班老師的講義、筆記)

可是有人考超好  有人落榜  原因是什麼呢

我想主要原因就在於「讀的深不深入」  而不是「每天讀多少」、「讀多久」

不承認自己實力比較弱  會沒有勇氣去念那些基本的東西

但其實「人一十之我百之」  就阿Q一點也不會死啊  他強是他家的事

認真K也可以跟他一樣強  但不認真打基本功  只是一味騙自己這邊好像ok了

就準備承受跟我一樣的命運吧

了解這點之後

我把黃子嘉題庫班的書「每一本」「每一題」的答案都蓋起來  自己算


不會就跳過去  反正重要的觀念會重複出現  說不定下一題類似的我就知道了

而不重要的概念就不要太去理他(像是數研所、統計所的神之證明題)

這樣一題一題自己寫有個好處:可以知道哪些是常考的、哪些不常考

哪些以前以為不重要的,其實現在看看覺得很重要

這種能力的培養非常重要,例如交大今年數學是題海戰術,難度又高

若不能看出哪些是基本分、哪些是全台灣只有榜首那群人會寫的題目

而不小心把時間花在榜首級的題目  可能就要再交一次補習費了

另外常寫題目可以提升速度  又會對題目印象深刻  因此觀念也訓練到了

這樣考試的時候  那些「看很多」但是「寫很少」的人對你來說就是炮灰

把黃子嘉的正課講義(那兩本厚厚的+分類題庫解答)、題庫講義寫完就十分足夠

要再加強的話可以去看他的其他歷屆考題解答本

(PS.

    講一下我今年考的情形吧  我只報台清交  成大跟台大衝

    今年台大資工的線代一開始都是基本功   直到最後兩題....爽!

    我看了幾秒鐘就非常確定這全台灣應該沒幾個會寫

    因為黃子嘉的所有書裡面沒有提到這種題目有絕對值要怎麼解

    換句話說  是送分的意思  不要不相信  他真的等價於送分

    離散的Pi(n)公式的證明他書裡面也沒有

    會寫的人應該給是腦袋吃了類固醇還是怎樣我也不知道

    然而那題subring的証明就算是基本功  不會的話說不過去

    計組基本分很多    然而OS沒有基本分吧....超怪的題目

    我OS全部加起來寫不到30分鐘   全都在驗算計組的計算題

    軟體設計一堆怪題目誰會寫啊

    洪捷的書今年才出  怎麼可能馬上會近似演算法呢

    你叫由拉來解vertex cover吧   我先去寫那題最接近兩點了

    最遠的兩點我當然是不會寫  這應該是高演等級的題目

    沒辦法  我又沒修中央的高演   不過我相信也沒多少人會寫

    最後一題我無言  他題目沒講string可不可以連續

    那我是要寫Longest Common Subsequence呢?

    還是要寫  Longest Common Sustring呢?

    只好是兩個都寫   花了超多時間

    最後看到網媒所錄取分數134比資工129還高   我只能說運氣好

    因為我報網媒所就是想躲高手的(被拖)




    再看看交大  交大的線代幾乎都是基本功  是上榜關鍵  離散我幾乎空白

    線代寫完已經快12點了  離散只剩下約3x分鐘可以寫

    最後剩下10分鐘  我喵完離散最後幾題就直接回去檢查線代了

    感覺去寫那些離散我就會落榜

    考完出來我問某林一平實驗室的高手學長說正因數的積怎麼求啊

    他說就那樣那樣啊超簡單   當時我還以為交大一定落榜了


    今年交大資結除了最後面有「送分題」(全台灣沒「人」會寫)之外

    前面通通都是不可不拿的基本題呀  中間有夾雜很多陷阱就是了

    OS我就毀了  去年OS考16分(倒扣到死)  今年決定選擇題要全會才選

    我忘記選擇題有幾題了  不過我非常確定只選了4題  其它通通空白送他

    把腦細胞花在排程那題最划算了  我還看到隔壁一位老兄趴著就睡著

    因為OS考太爛所以我甲組才只有備取吧orz

    但是計組就大翻身了  話說  交大都出白算盤  沒報計組就太可惜

    假如你是屬於平均型的人  OS爆掉甲組就沒了

    假如沒選考計組那網工也沒了

    假如選考計組  考的又不錯就上了

    計組考的不好還有多媒體

    要是數學or資結報掉那多媒體就沒了

    由以上分析得知  有補張凡/汪兆慶 卻沒報計組  但又上榜

    只有OS太強這個原因了  但其實看木星站去年榜單會發現

    上榜的人OS都普普的樣子  最高大概5x吧

    而計組是6x  你說要不要報計組?   重考的人記得明年兩個都要報唷


    最後是清大  實在沒什麼好講  題海戰術太可怕了  基本功也不少

    平常題目寫不多的人應該就直接落榜了吧

    我把OS第二題那個程式碼誤判為難題  就完全不去想它

    沒想到出來同學才說  哇 好爽  那是洪逸筆記上一模一樣的程式碼

    加上OBST那題沒時間寫(其實有時間 只是拿去驗算前面的題目)

    考完就覺得不會上了  我數學還6x分咧 看木星站好像只有三個人比我高

    可是不知道為何  計系我去年還比今年高



    再來提一下我去年考的吧  台清交成央正

    台:資工數學21分 落榜是應該的  英文7x

    清:只有英文能看

    交:作業系統16分 落榜是應該的

    成:這邊要強調一下  洪逸說用master method之前要寫出定理  很重要

        去年我沒寫   資結就整個爆掉   差3分上榜

    央:演算法(佔軟體那科60%)沒有一題會寫  黃子嘉說考中央不需要會演算法

        他說的是真的  我這樣還可以正取


    正:很多基本功  只是C++出太多了  可能數學系來的會落榜


)



資料結構我是這樣念的:

看洪逸的筆記、分類題庫寫到爛掉、自己整理比較弱的重點

我並沒有特別去看聖經本  因為學校圖書館的聖經本總是有人在排隊

而且其實筆記看完  發現題目幾乎沒有不會寫的之後  就不太想看聖經本了

雖然我有補王致強  但他的東西對我來說太多太雜  都不是基本功

老實說  洪逸的筆記很夠用  ex:你可以翻翻今年交大的考題 哪一題筆記沒有?

重點就是要看到一種境界  什麼境界呢?

就像陳雞糊教徒弟賭博  賭到一看到撲克牌就會兔出來一樣

我在猜有人稱洪逸為洪兔是不是這個原因(爆)

這不是人人都做得到的

而且洪逸的有些地方講的比王致強的好  像是高等樹那邊

那邊小強的方法太神奇了  改題老師不一定看的懂

考試就寫大家都看的懂的方法  否則因為這樣落榜太不值得了

全台灣要考資工所的幾乎都補過洪逸  那就看他的方法吧

我補過徐克遠、洪逸、王致強的資結   最後還是「洪逸派來的」了...




演算法:

Udi Manber(看NPC就夠了)那本跟洪捷那本都看完  沒做其他事情

我演算法超弱  這裡沒什麼好講

聽我同學說他考台大資工那天  考完演算法馬上聽到幾個台大的在討論

說就那樣那樣啊有沒有簡單

聽他講完我也覺得很扯  今年的演算法我看都高演的吧




計組:

我認為張凡的講義比汪兆慶好

但汪兆慶教書的方式會讓你覺得吃到王品了

吃過王品就不會想吃貴族世家

可是為何我說汪兆慶的講義輸張凡呢?

基本上張凡的講義可以說是白算盤了  相似度24K

今年台大電機出了一個無限硬體乘法器  汪兆慶就沒有講過

(今年我不知道  因為今年我沒補汪  我是說去年他沒講)

也就是汪兆慶的講義是有盲點的  那些盲點必須要去看白算盤補足


這時候張凡的講義就太完美了  前面是課文  後面是題目(歷屆考題)

請不要因為今年我清大計系考32分就覺得我在嘴砲

有補汪老的  強烈建議還是要找時間看白算牌

題庫班就不用補了  自己寫題目最實在

另外張凡的題庫班講義都很早就release   所以錯誤極少

這點汪兆慶是比不上的  他都太晚出   最新題庫都錯一堆




作業系統:

我只看洪逸筆記  又沒讀熟所以很慘

我OS太弱沒什麼好講的 提供我同學的方式給各位參考

某個去年就交大甲組正取的同學  綽號「神蛙」

若要說有所謂交大甲組保證班   那就是恐龍七版

他OS的分數跟榜首的OS差1分而已(5x)  計組他考6x(非常高)

他讀OS的方式跟他讀計組的方式一樣   拿起中文版恐龍版、白算盤

邊看邊寫筆記  一章一章寫  重點章節多看  比較不會考的少看

聽起來很簡單?我做不到!所以我OS很弱是沒話說的





另外

木星站跟ptt的研究生問問題版  閒暇時可以多逛

我習慣記住一些高手的ID  然後搜尋他們討論的內容

貼在txt之後印出來慢慢看  可以學到很多概念

(

 像是AVL樹的rotation要由下而上  不然會轉不完

 我就是看davidwuman網友的文章才知道的

)

還有要養成做筆記的習慣

方法請參見汪兆慶第一本講義前面一堆「研究所考試經驗談」

最推薦周鴻祺學長的文章  必看唷




以上 第二部份結束


-------------------------第三部份---------------------------


在台灣  學習英文的資源其實非常豐富

也有許多高手前輩的分享  坊間學習書籍更是一堆

很多方法都非常好

隨便舉一些前輩的書:

「英文榜首張嘉倩」

「英文王子張介英」

「英文小魔女鮑佳欣」

「英文魔法師之文法俱樂部」

 ...







在這裡我要說

英文不好   主要不是方法看的不夠多   而是沒有去實踐它

下面我簡單分享我學英文的歷程

這是一個十分簡單的方法   卻有宏大的功效

說穿了只是習慣的養成而已  跟我的天份幾乎沒有關係

再次強調   「No pain, no gain」

英文要變好  真的只是養成學它的習慣而已








我沒有出國留學、遊學過

跟很多人一樣 我受的是傳統的英語教育  國中才開始學英文

只是國小五年級曾補過KK音標跟自然發音法

讓我初期對英文的接受度非常好(感到有興趣)

雖然只是短短三天的課程  但可以說影響我的一生

假如沒有當初我沒有補過KK音標  說不定第一次看到英文單字就害怕

一排斥的話  可能就沒有現在的我了

不管是自然發音法或KK音標  強烈建議受傳統英文教育的人

一定要花時間找人家來教  讓你一開始就能發出正確的音

這種是幾歲做都來得及  只是看你要不要做而已












國中讀的學校有外籍老師  不過也只有比較大膽的學生敢找他們講話

像我這種臉皮薄到三年沒跟他們講過話的人並不少見

(大學修德文課也是不敢講話  最後3x分被當掉)

還好學校還有本國籍的英文老師

因為喜歡英文的關係  吸收了不少該要會的東西

像是數十個動詞的時態表、一些基本的文法

(知道traffic的過去式是什麼嗎  不特別背很難見到的)

在此階段我的英文並沒有特別突出

就這樣  從國三到高一  我的英文普普通通

從來沒看過英文小說、英文電影、也沒有聽英文歌、英文電台

直到...






高二的時候  英文老師說  你們從今天開始每天都要聽空英

以後學校期考除了課本之外還會考空英的內容

第一天回去聽  馬上昏昏欲睡  完全不知道他們在講啥 批哩啪啦

只聽的懂開頭的 hello everyone   結束 goodbye everyone

為了預防睡著  就隨便拿一張廢紙開始亂寫  寫什麼呢?

因為我學過KK音標  雖然聽不懂 可是可以把他們唸的東西拼出來

這裡所說的拼出來不是正確的拼  而是隨便亂拼 反正念起來類似即可

家裡有一台無敵CD不知道型號的電子辭典   老爸在用的

每次聽完廣播我就跟爸借來用一下  查查紙上我亂寫的單字

電子辭典有「拼音校正」功能  可以幫你查出正確的可能字

例如  我紙上寫 valetile   查不到  按拼音校正  出現volatile

我就把volatile寫到雜誌上面  把電子辭典的內容通通抄上去

電子辭典按F1是文法 F2例句 ... 一直到F5

通常我是看心情  例如F4同義反義字太多我就抄一點點  爽就好

課文裡面不懂的單字也查查看  最後把查出來的東西整齊的寫在書上

就這樣我的雜誌變的像字典   雖然聽不懂內容可是單字量漸漸累積

神奇的事情  就是我竟然天天聽  一連聽了好幾個禮拜沒有中斷

因為覺得聽起來很舒服(這是音樂嗎)!

從一開始理解力10%(真的就是那麼低,我在想可能是0%也不一定)

到兩、三個月後的70%    更久之後幾乎不太會聽不懂了

有些主持人常常用到口語  那就沒辦法  聽不懂就隨便亂寫

之後查的到就查的到  查不到就算了

這時候我的英文很少不是全班第一名了

(班上沒有留學過的人 英文都...)




大概高三的時候  第一本 Advanced 空英出來了(叫做彭蒙惠英語)

那時我已經覺得空英對我來說太簡單  於是改聽Advanced

就這樣聽到「大學畢業」還在聽  幾乎不曾中斷過

(記得高中曾經中斷過一天  我還記得是跟關穎珊溜冰有關係的主題)

(我考研究所的那個禮拜也天天聽  已經養成一天不聽就很難過的習慣)

大學聯考英文8x分只是這個習慣的必然產生的結果而已

這樣讀英文有很多好處

同樣是8x的人  假如是補習出來的8x  那他的聽力絕對不會比我強

更遑論能唸出標準漂亮的句子了

而我大量閱讀了那麼多篇文章(儘管每天也才短短一篇)

閱讀、文法、語感、單字都不會輸人家的

除非對手看的東西比我更多、更深入才有可能

大學時代遇到一個聯考英文9x的強者  他學英文的方法跟我完全不一樣


他很喜歡看英文影集  也給我他的推薦清單

他會用軟體來更正自己的發音:在麥克風前面念句子 軟體會告訴他

他的發音正確度有幾趴  他再加以修正  直到唸到標準為止

因為有足夠的input(外國影集)跟output(練習發音)

所以此君在大學英文課的時候常常能講的比老師標準(我覺得啦)

這也是我自覺最比不上他的地方  我連要用英文講話都很緊張了

(平常都聽廣播裡面的人在講  自己講不出來)

最近正打算開始看他給的影集@@

(白宮風雲    六人行  三人行  誰是接班人)

我在中央的時候偶爾會到舊圖書館2樓看免費的影集

那時我是中、英字幕皆開   這樣聽到不懂的英文口語


又猜不出意思的時候就可以喵一下中文

字幕的使用是看個人喜好而定










還有英文小說   我是有時間才看  像研究所考試就沒時間看

因為看小說非常非常花時間  而且看完之後腦中都還是劇情

所以只好暫時放棄  已經荒廢一年了

我之前看過的英文小說  從極簡單到極難都有

這邊講的難度是單字量

極簡單的像哈利波特  可能整本看完沒有看不懂的

極難的像史蒂芬‧金寫的小說  果然是「恐怖小說之王」

有夠難懂  我都快嚇死了   應該有GRE單字的等級

說到大量閱讀就首推旋元佑老師的方法了

有興趣的請到他的部落格看看

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GFGhGimWHxN4wRWXG1UDIL_XSA--/profile

裡面也有背單字的方法(大量閱讀、字源分析)

但我認為還有一種很有效的背單字方法:「聽單字」

從以前到現在我一直比較在意能否在聽到單字後馬上知道是哪個單字

知道怎麼唸比較重要   因為這是拼出正確單字的必要條件

不知道怎麼唸  不可能拼的出來的(硬記沒好處)








文法的話  只要看懂旋元佑的「文法俱樂部」就夠了

與其去買賴世雄或劉毅全部加幾來幾千塊的文法書

到不如砸時間下去看文法俱樂部

我覺得這本書只要有國中程度左右就可以看懂了

旋元佑的文法就如他自己所說  自成一格 有系統又好懂 而且自然

不像一般文法書  到處都是「例外」  明明就可以解釋的通的!

看懂之後  文法方面就算是時代雜誌(Times)也「輕鬆簡單」了

                                   (絕非誇示法,這是事實)






另外英文有點程度的人可以參考張五常的英文學習法:

http://wpinpin.ccblog.net/archives/2005/3707.html

最近我也打算試試看~





-end





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.52.48
jackycc:頭推!!!!1F 03/23 09:20
bon0:推一個好文 XD2F 03/23 09:22
elcon:GOOD~~好文~3F 03/23 09:23
lightmaple:非資工 但推一個~4F 03/23 09:24
cmtums24:好文 幫推5F 03/23 09:26
berberryQ:一般碩生兩年24學分?我想讀的所都至少36~42還要先修別的6F 03/23 09:45
berberryQ:工跟商差這麼多喔??
zebrahead:好文~~~推推推~8F 03/23 09:49
jackycc:樓上的 但是工還是比商還要辛苦很多阿9F 03/23 09:50
lowfly:看了那篇"秘密"後 真的要好好思考清楚再踏進去....10F 03/23 09:57
lccf:第十推11F 03/23 10:03
nowar100:推一個  未來對我有幫助    感謝12F 03/23 10:07
berberryQ:是否比較辛苦我無清楚 因為我也是跨商 也不會比較簡單!13F 03/23 10:10
berberryQ:但這篇真的寫的很棒! 推一個!^0^
hbk2133:續集咧(敲碗15F 03/23 10:31
thinkfly77:中央推~本文推~16F 03/23 10:32
zelda312:推啦17F 03/23 11:15
v198678v:推18F 03/23 12:12


kcy7427p:好文阿~~~~19F 03/23 12:57
Automatic620:大推!!!!好文20F 03/23 12:59
world9918:雖然你說第二年沒有補習 可是我看心得你都是拿補習班21F 03/23 13:13
world9918:的講義在唸...我現在資工系大二 正在想要不要補習
world9918:可是資工要補的真的太多了 怕跟你一樣狂補沒時間唸
world9918:可是不補又不放心...如果只是買他們的書來看OK嗎?

nowar100:樓上 我也資工大二 我覺得可以趁暑假讀讀看 再決定也不遲25F 03/23 13:22
hardawayone:本科系的建議把成績衝高 拼推甄就好26F 03/23 13:45
Holocaust123:中字輩的可以衝全系前兩名  推台大很有望27F 03/23 14:00
crucifylove:好文推28F 03/23 14:06
grassboy2:哇嗚~你的指導教授是我大學專題老師>///<29F 03/23 14:21
grassboy2:Dr. 唐應該曾是我專題同學XDD
shadow0326:這兩年台大演算法課都是那種難度喔 :~31F 03/23 15:45

shadow0326:還有subring我証不出來,尤拉那個倒是証出來了 :~32F 03/23 15:45
rongrenn:推 很多層面的態度33F 03/23 16:09
jskblack:推一個 好棒啊!!!!!!!34F 03/23 16:23
※ 編輯: Holocaust123    來自: 140.115.52.48        (03/23 17:19)
alvin4123:推一下你的英文學習法 跟我很像耶 真的就是天天碰就會好35F 03/23 18:49
evart:未看先推  文章超長...36F 03/23 19:25
sepcher:幫推好文37F 03/23 19:25
lilychichi:推~英文的部份很實用38F 03/23 19:25
miataotao:推英文部分 真令我折服!!39F 03/23 19:59
windward:推英文部份40F 03/23 20:47
pigface:草兒不認識 Kub 嗎41F 03/23 23:16
sen1008:英文部分真的是獲益良多42F 03/24 10:19
mike70109:文章看好久 =.=43F 03/25 10:55
grassboy2:囧a昨天和kub吃飯時才知道這是他的id44F 03/25 15:59

--
※ 看板: SuperTree 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 341 
※ 文章分類: 研究所考試
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇