---

※ 本文轉寄自 SuperTree.bbs@bbs.csie.fju.edu.tw

發信人: dick51207.bbs@ptt.cc (dick51207.bbs@ptt.cc) 看板: SuperTree
標  題: Re: [討論] 如何定義 "會" XXX 程式語言
發信站: 2012/11/28 Wed 16:15:41

---

※ 引述《qrtt1 (lonely)》之銘言：
: ※ 引述《qwer820404 (beans)》之銘言：
: : 到底什麼叫做 "會" XXX 程式語言
: : 常常聽到別人說  我會的程式語言有 XXX、XXX、XXX   零零總總至少有3項以上
: : 但是實際要用的話   卻寫不出來   那跟別人說你"會"  不是在唬爛嗎?
:         因此，要札實地變得強大，你的產出得經過不同人的 review。
:         將你誤解的部分一一由你的觀念確實地修正。
:         你才能謙虛地說，你稍為能掌握某個語言。
當我和別人聊時(不管是Interview還是被Interview)
以下以網路公司為例(就是有網站的軟體公司)

Junior Programmer:
基本上我認為只要能認真的FOLLOW經典的教科書讀完個一遍到二遍
我個人認為懂即可，這裡講的FOLLOW不是全會，但至少觀念都有
丟一個章節給你復習之後，你可以講解每個範例(或不看書重寫出來)

基本上CODE也寫得出來，至於對Library熟不熟，那是其次，基本的懂就好
不懂的Google到會就行，我對懂的定義就是
你Google到的答案你能理解，甚至改用
如果原始Library有錯，你能證明，這樣就行了

基本上，隨便參與一個open source的project
只要一個人能跟上別人的討論，回報BUG，甚至提出一些解法(不一定對沒關係)
我覺得這個程式設計師就合格
上面是普遍對學校畢業的學生的期許~簡單的講，給你問題你能解的了，就行了

Junior Programmer II (碩士以上 OR 大學畢業工作二年以上):
承上，再進一步(熟)，如果要稱"熟"
我會期待這個人不只懂語言，還懂一點Framework，以及進階的課題
玩JAVA至少要碰過Spring / Structs / etc.
玩Python至少要碰過 Django / Pylons
簡單的說，我會期待這傢伙至少懂Design Pattern，並積極參與線上社群
通常我第一個問的問題都是，你stackoverflow.com的帳號是?
再來通常我期待你懂multi-thread或是unit-test等進階的課題
當然，你要會用SVN/GIT這一類的Version Control，不用是大師，但要會用

Senior Programer :
承上，再進一步通常就分"專"和"廣"二種
講專的，我期待你在某個framework很熟，也就是說
我不懂的可以請教你，而你給的答案能讓我滿意
你寫出來的CODE都follow convention，也會自動自發的refactoring或是幫助同事
我可把peer review的工作丟給你，你可以看得懂別人的程式並給見解
尤其是你的專業(可能是特定，例如multi-thread高手或是…)
你至少在單一方向要能勝過你的主管，大家以你為主要的"靠山"

至於走廣的
通常期待你參與過不少案子，以一般網路公司來說
你要能懂DB的正規化，什麼是3NF/BCNF/4NF要懂
或是不懂，也有能力快速PICK UP(靠自己)
能夠使用UNIX，遠端SSH用VIM處理或DEBUG問題，懂部署程式的流程
甚至能夠帶領團隊貢獻，並導入工作流程
具體一點的說，(以GIT為例)你知道什麼是branch
我丟給你一個文件，像是
http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
你可以導入這個流程，分析是否適合團隊，然後給一個簡報教大家
以上只是舉例，走廣的，簡單的講就是什麼懂
而且能快速上手一個大家(團隊裡)都不懂的技能

你懂大部份重要的Design Pattern，我期許你對工作上需要的演算法都了解
實務一點，像是UML或其它軟工的技能應該都要能"使用"

Senior Programmer II (有人叫 Programmer Lead):
承上
但這裡專與廣的界線會模糊掉，因為通常你是很有經驗的開發人員
你處理的是一個面，不再是一條線或一個點

舉例來說
我期許你是open source project的active users
以Java為例，我會假定你有FOLLOW http://openjdk.java.net/
簡單的說，Library有Bug時我相信你能解的了(或是想辦法繞過)
再者，如果是PhD，我假定你能把公司的問題當PAPER的研究解決
舉例，對新的規劃，提出一個可行的(Scalable)的Prototype

你follow目前業界的最新規格/標準
你會注意新技術的出現，像是NoSQL的Solution
你除了自己常用的語言外
你最少要能寫Script(Python/Perl)，懂Bash, 玩過EC2
此外，你不只能寫對的程式，還能寫好的程式
你知道怎麼最佳化，甚至最好你能找出更好的解法(可能是自己想，可能是看PAPER)
通常你寫過一二本書，再不也也寫個熱門BLOG
總而言之，你可以獨當一面帶領7~8人的團隊完成feature



通常走到這裡，再往上就是
1) 走技術管理職，你的會議愈開愈多，對上對外對PM對客戶
2) 走技術研發職，參與國際Standard的制定，被邀請去CONFERENCE TALK
3) 走RESEARCH 研發，作Prototype的(下一代)系統，負責寫Pattern/Paper
   擔任跨部門團隊的顧問(對外或對內)，通常PhD比較多
4) 純管理職：跑去念個MBA，當技術出身的管理人員(管人 > 寫CODE)
5) 創業離職：跑去開公司一類的…



一樣老話，以上只是抓個"精神"，而不是真的去定義說你達成幾項或那項沒有
就算你缺乏某一條，不代表你就不合格，也許你其它地方可以補強

不過就我看到的層面，你到底會不會"一個程式語言"
要看你應徵的是什麼樣的職位，這樣比較公平

通常FB在在大學徵人，就算是剛畢業，他們的要求至少都在Junior II以上
不過他們可更強調你對Algorithm的了解和寫CODE的速度及質量
(因為你以後是產CODE的人啊!)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.179.64.185
※ 編輯: chucheng        來自: 131.179.64.185       (02/29 10:22)
※ 編輯: chucheng        來自: 131.179.64.185       (02/29 10:25)

--