※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-11 21:40:51
看板 Stock
作者 標題 [請益] 不懂為何游庭皓要說買正二沒有意義
時間 Wed Dec 11 19:28:23 2024
先聲明在下是游庭皓的粉絲，每天下班回家第一件事就是
收看皓哥的財經速解讀。皓哥每次講完一個段落，就用色情笑
話舉例來說明他的論點，講完之後再說「怎麼會講到這麼下流
的事？啊沒事沒事」繼續講其他的事。這種強烈的個人風格真
是使人拍案叫絕啊。還有一次女主持人問皓哥「你對聯準會降
收看皓哥的財經速解讀。皓哥每次講完一個段落，就用色情笑
話舉例來說明他的論點，講完之後再說「怎麼會講到這麼下流
的事？啊沒事沒事」繼續講其他的事。這種強烈的個人風格真
是使人拍案叫絕啊。還有一次女主持人問皓哥「你對聯準會降
息的看法是？」皓哥回應「我喜歡看無碼的」女主持人說「呃，
這？」皓哥趕緊說「我是說喜歡聯準會不要降息一碼或二碼」
哈哈。
回到正題，昨天皓哥大讚00757 績效亮麗超越0050和0056
之後又鼓吹指數化投資，認為應該跟著大盤走。接下來他居然
說「你買正二，然後說你打敗大盤，那有什麼用？最後還不是
要跌回來」皓哥今天又說「不要進出頻繁，要長期持有」那，
據以下二個網址，
之後又鼓吹指數化投資，認為應該跟著大盤走。接下來他居然
說「你買正二，然後說你打敗大盤，那有什麼用？最後還不是
要跌回來」皓哥今天又說「不要進出頻繁，要長期持有」那，
據以下二個網址，
https://tw.stock.yahoo.com/quote/00631L.TW/performance
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/s.yimg.com/c1cd57f82601370dbaca67e5c33fdacc.png)
https://tw.stock.yahoo.com/quote/00757.TW/performance
很多人大讚00757 ，但時間拉長到一年的話，00757的報酬率
是61.05 趴，00631L的報酬率是68.84 趴；正二贏。時間拉長
到五年，00757 的年化報酬率36.07 趴，00631L年化報酬率
是61.05 趴，00631L的報酬率是68.84 趴；正二贏。時間拉長
到五年，00757 的年化報酬率36.07 趴，00631L年化報酬率
37.06 趴。還是正二贏。為何皓哥說會跌回來？沒有跌回來啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.30.33 (臺灣)
※ 作者: Schopenhauer 2024-12-11 19:28:23
※ 文章代碼(AID): #1dMNTPQD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733916505.A.68D.html
推 : 當然沒意義，還有其它開更高倍槓桿的方式賺更快1F 12/11 19:31
推 : 意義是什麼？2F 12/11 19:32
→ : 問個問題有必要先打一段介紹文嗎??3F 12/11 19:33
推 : 我只知道4F 12/11 19:33
推 : 這麼吹00757 可以去買Fang正三啊5F 12/11 19:34
噓 : 你沒有充分理解他的意思，他是指買正二比0050或其他6F 12/11 19:35
→ : ETF報酬高，這樣的比較沒有意義。兩者間是是否有開
→ : 槓桿的差異，而不是選股邏輯的優劣。
→ : ETF報酬高，這樣的比較沒有意義。兩者間是是否有開
→ : 槓桿的差異，而不是選股邏輯的優劣。
推 : 就現在期貨都正價差，利潤降低很多9F 12/11 19:35
→ : 所以正二的好處沒那麼多了
→ : 所以正二的好處沒那麼多了
→ : 是說不要拿正二來吹說你打贏大盤...因為你本來就開11F 12/11 19:37
→ : 兩倍槓...
→ : 兩倍槓...
噓 : 我不知道尼在聽什麼 他根本不是這樣講13F 12/11 19:37
推 : 開兩倍槓桿然後獲得不到兩倍報酬率 確實意義不知道14F 12/11 19:38
→ : 在哪
→ : 在哪
→ : 他是指數週期投資,正2沒意義是因為這標的是讓你短期16F 12/11 19:38
→ : 避險用的,不是讓你長期持有的,長期持有會有損秏
→ : 避險用的,不是讓你長期持有的,長期持有會有損秏
噓 : 二個18F 12/11 19:40
→ : 他吹的不是 00757 而是直接買美股科技業19F 12/11 19:40
→ : 你可以回測指數原型與2倍槓桿,長期來看原型的確跑得20F 12/11 19:40
→ : 他是指用正二說嘴打敗大盤沒意義 你只是開槓桿買大21F 12/11 19:40
→ : 比槓桿型好22F 12/11 19:40
→ : 盤而已 要說嘴應該是有其他厲害的操作23F 12/11 19:41
推 : 實際上還是有意義啊 要不要開槓能不能承受波動也是24F 12/11 19:41
→ : 選擇的一部份 如果只買不賣的正二仔經過十年後績效
→ : 比週期投資還高 那就是贏
→ : 選擇的一部份 如果只買不賣的正二仔經過十年後績效
→ : 比週期投資還高 那就是贏
→ : 真的00757也沒聽好 正二也沒聽好 尼還是不要聽投資27F 12/11 19:41
→ : 了 會不會有人報牌A聽成B 下錯單XD
→ : 了 會不會有人報牌A聽成B 下錯單XD
推 : 你賺錢沒有意義 要讓他賺錢才有意義29F 12/11 19:41
噓 : 他根本不是這樣講30F 12/11 19:41
推 : 那正二真要比的話是正二仔vs開摃仔31F 12/11 19:42
→ : 他說的沒意義是指 你說你買正二贏大盤是廢話的意思32F 12/11 19:42
→ : 那我質押買2倍的0050 能說我打敗大盤嗎33F 12/11 19:42
推 : 我覺得像以前的盤整年 正二表現應該不會那麼好34F 12/11 19:42
→ : 漲幅太低 正2會輸原型35F 12/11 19:45
推 : 果然韭菜聽了皓哥還是韭菜，整天只想買報酬最高的36F 12/11 19:45
→ : ，沒在意風險
→ : ，沒在意風險
→ : 我們就以成敗論英雄，正二就是有贏00757，客觀數字38F 12/11 19:45
→ : 擺在那，管你有沒有開槓桿
→ : 擺在那，管你有沒有開槓桿
推 : 你這樣亂比乾脆說兩個都被輝達屌打，都是垃圾40F 12/11 19:46
推 : 那今年大盤跌 你買正二不就是穩輸大盤41F 12/11 19:46
→ : 講報酬 不討論風險 根本沒意義42F 12/11 19:47
噓 : 你也可以借貸開槓桿買0050啊，意思不是一樣嗎？43F 12/11 19:47
噓 : 這裡看起來像是游庭皓板嗎44F 12/11 19:47
→ : 皓哥自己都說「最大的風險是抱不住」堅持不賣正二會45F 12/11 19:48
→ : 有什麼風險
→ : 有什麼風險
→ : 風險就是空頭來 你會賠到懷疑人生然後砍掉47F 12/11 19:49
→ : 不知道他的立論依據，但考量簡化過後的損耗48F 12/11 19:51
→ : -1/2 槓桿平方x波動率平方x時間 台股的歷史似乎
→ : 沒有辦法很好地去做研究討論
→ : -1/2 槓桿平方x波動率平方x時間 台股的歷史似乎
→ : 沒有辦法很好地去做研究討論
噓 : 打廣告嫌疑...,51F 12/11 19:52
推 : 成敗論英雄 你怎麼不直接槓比特幣52F 12/11 19:53
推 : 開槓就是承受較高風險啊 類似風險比報酬才有意義53F 12/11 19:53
→ : 7-8月那波噴掉35%你抱得住再談績效54F 12/11 19:55
→ : 常常會想要賣股低撿，結果就是撿不回來
→ : 常常會想要賣股低撿，結果就是撿不回來
推 : 是不是本人故意po這篇來看粉絲有多少XD56F 12/11 19:58
→ : 我同事超迷他，笑死57F 12/11 19:58
→ : 我不懂為何很多人要提八月初的大跌，沒幾天就漲回來58F 12/11 19:58
→ : 了啊。難道現在盤整半年是八月初大跌造成的？
→ : 了啊。難道現在盤整半年是八月初大跌造成的？
推 : 我抱著啦 還加碼正二 認知夠 這就只是正常不過的操60F 12/11 20:00
→ : 作
→ : 作
推 : 比績效要論風險的話 台股地緣政治風險這麼大 隨時可62F 12/11 20:01
→ : 能歸零 拿來跟別的國家股市比績效不就也沒意義
→ : 頂多唱衰槓桿仔策略無法長期贏 那也是未來的事 今年
→ : 贏就是贏
→ : 能歸零 拿來跟別的國家股市比績效不就也沒意義
→ : 頂多唱衰槓桿仔策略無法長期贏 那也是未來的事 今年
→ : 贏就是贏
→ : 我也抱著 盤到現在Orz66F 12/11 20:02
推 : 本來就沒有每天過年了 有上半年這種順風局 當然也67F 12/11 20:05
→ : 有逆風局 買之前我就做好心理準備了
→ : 有逆風局 買之前我就做好心理準備了
噓 : 證明國民基本教育的國文水平有待提升 = =69F 12/11 20:05
→ : 你抱得住別人不一定抱得住啊，投資容易被人性跟認70F 12/11 20:05
→ : 知誤區驅使，不然指數跟高股息就不會吵不停了
→ : 認知到哪就賺到哪
→ : 知誤區驅使，不然指數跟高股息就不會吵不停了
→ : 認知到哪就賺到哪
噓 : 哈哈哈再聽一次看看73F 12/11 20:06
→ : 抱不住是個人問題吧 那就接受抱不住的報酬 總不會74F 12/11 20:07
→ : 又要高報酬 又不想要任何波動吧
→ : 又要高報酬 又不想要任何波動吧
→ : 欸...我的意思就是這樣，抱得住再來談績效76F 12/11 20:08
→ : 所謂正二的風險只是沒有像00757那樣穩定上漲，但贏77F 12/11 20:09
推 : 了解 是我沒看詳細 XD78F 12/11 20:09
→ : 就是贏。項羽每次都打敗劉邦，但最後就是劉邦贏79F 12/11 20:09
噓 : 你根本就亂解釋他的意思還叫做粉絲喔...80F 12/11 20:14
推 : 請找有分析師執照的81F 12/11 20:17
推 : 我覺得是耳包 建議省錢看醫生82F 12/11 20:18
噓 : 罰你重看一遍83F 12/11 20:18
噓 : 管他有沒有意義，台灣大媽都解定存買爆84F 12/11 20:18
推 : 賠過一次就會了吧85F 12/11 20:23
推 : 正二期貨轉倉確實是一直進出阿，只是操作不是你而86F 12/11 20:26
→ : 已
→ : 已
推 : 他的意思是你開槓桿 然後說自己贏大盤 有甚麼意義嗎88F 12/11 20:27
推 : 特別跑去聽 其實還行 就是聽到會睡著而已89F 12/11 20:27
→ : 周教授論點也是不行 嘴巴說理性 講正2又感性不願意90F 12/11 20:28
噓 : 股市會有人賠錢，就跟國小老師明明教一樣的四則運算91F 12/11 20:30
→ : ，但就是有人聽不懂會算錯一樣
→ : ，但就是有人聽不懂會算錯一樣
推 : 所以說國文很重要啊93F 12/11 20:34
推 : 看正二波動啊94F 12/11 20:35
→ : 看不懂題目 怎麼會答對？95F 12/11 20:35
→ : 皓哥就是怕觀眾睡著才會時不時安插色情笑話96F 12/11 20:35
推 : 你要不要重聽一次97F 12/11 20:35
→ : 你應該理解錯了，他說他自己也持有0050正二喔（沒記98F 12/11 20:35
→ : 錯的話應該2比1）但是建議在低基期買入而不是現在。
→ : 錯的話應該2比1）但是建議在低基期買入而不是現在。
→ : 之前還一直刪國文 刪古文100F 12/11 20:36
噓 : 只能說你顧著聽黃段子 完全沒理解你說的意思101F 12/11 20:37
噓 : 人家不是都在說美股…102F 12/11 20:38
推 : 其實我覺得就單純語誤而已，八點拿資料八點半直播103F 12/11 20:39
→ : ，有時候他自己回頭看大概也會聽了怪怪的，但這種
→ : 情形非常少就是了
→ : ，有時候他自己回頭看大概也會聽了怪怪的，但這種
→ : 情形非常少就是了
→ : 皓哥有買正二？真的假的？106F 12/11 20:44
→ a0989876 …
推 : 你確定皓哥之前也有推薦正二，他是說要比較槓桿跟原108F 12/11 20:46
→ : 型比較沒意義
→ : 型比較沒意義
→ : 皓哥的確持有正二，是你自己沒理解他真正含義110F 12/11 20:48
推 : 美債2現在不是蠻慘的111F 12/11 20:57
噓 : 不要曲解別人的意思112F 12/11 21:02
→ : 自嘲自己像趙立堅 我笑死113F 12/11 21:11
推 : 他重點在買正2這次打敗大盤不是因為自己的實力 而是114F 12/11 21:14
→ : 單純上了槓桿 因為沒實力 所以下次大跌會輸大盤 所
→ : 以不需要拿出來大吹特吹 沒實力
→ : 單純上了槓桿 因為沒實力 所以下次大跌會輸大盤 所
→ : 以不需要拿出來大吹特吹 沒實力
推 : 套一句股癌今天podcast 其中言論：「市場環境很好，117F 12/11 21:15
→ : 沒什麼經驗大學生也想開信貸投資」今天正2很好持有
→ : 是因爲24年大多頭，而且沒意外25年應該會繼續長牛，
→ : 8月回檔都不知道讓多少人跳車了，23年10月那無止盡
→ : 墜落有多少人撐得住？
→ : 沒什麼經驗大學生也想開信貸投資」今天正2很好持有
→ : 是因爲24年大多頭，而且沒意外25年應該會繼續長牛，
→ : 8月回檔都不知道讓多少人跳車了，23年10月那無止盡
→ : 墜落有多少人撐得住？
→ : 如果是能夠預測漲跌 那直接借一倍的錢開真正的2倍槓122F 12/11 21:16
→ : 桿不是賺更多嗎 所以買正2不要吹噓自己
→ : 桿不是賺更多嗎 所以買正2不要吹噓自己
推 : 我記得槓桿性商品短期內跌幅過大會跟追縱原型脫鉤124F 12/11 21:17
→ : 我懷疑你根本反串125F 12/11 21:19
推 : 正二聽骨魚的話買賺爆126F 12/11 21:20
噓 : 你根本沒在認真聽吧 ==127F 12/11 21:23
推 : 我不知道有沒有反串 但原Po肯定誤會了什麼128F 12/11 21:25
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14
作者 Schopenhauer 的最新發文:
![]()
先聲明在下是游庭皓的粉絲，每天下班回家第一件事就是 收看皓哥的財經速解讀。皓哥每次講完一個段落，就用色情笑 話舉例來說明他的論點，講完之後再說「怎麼會講到這麼下流 的事？啊沒事沒事」繼續講其他的事。 …128F 38推 17噓![]()
各位前輩好： 大仁哥在書中提到「正三的可怕驚人報酬將超越你的想 像」，但「台股沒有正三，買美股正三需要有三千萬的門檻」 。因此大仁哥認為面對正三，台灣人只能流口水，啥也不能 做。 但台灣人可以用Fi …65F 34推 7噓- 20F 7推 6噓
- 哈拉瑞在這邊說錯了。農業革命的原因並不是為了追求更輕鬆的生活，而是基於 強權即公理。狩獵採集者一星期只工作二天，農人卻是每天都要辛勤工作。所以人類 並不是從一萬年前瞬間進入農業革命，而是少數人依靠戰爭 …195F 19推 1噓
![]()
在電影播放中很常看到一種手法，就是場景切換時， 下一段的畫面還沒進來，人物講話的聲音先進來了。也許 這種手法對於電影系學生來說是常識，但我還是想請教， 此手法被稱為什麼？他這樣做的意義是什麼？ 感謝回 …31F 21推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享