顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 464
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-21 21:03:38
看板 Stock
作者 VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
標題 [請益] AI能取代低階人力嗎
時間 Sun Oct 20 20:57:28 2024

AI真的滿厲害的 可以達成各種無人化

例如無人計程車、餐廳送餐機器人

但他們取代的只是低階人力

計程車司機月薪算五萬好了

一台機器人都能請一個司機好幾年

更別說維修成本

AI只能做到低階勞力工作

並不能取代低階腦力工作

例如AI再厲害 都沒辨法取代銀行客服

但成本比較低的AI都是軟體應用方面的

硬體方面的機器人都很貴

未來企業應該寧願用廉價勞工

也不會想花錢買機器人吧

AI除了軟體方面的應用 硬體方面是完全比不過廉價勞工?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ 作者: VScode 2024-10-20 20:57:28
※ 文章代碼(AID): #1d5Fuw7E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729429050.A.1CE.html
※ 同主題文章:
● 10-20 20:57 VScode. ■ [請益] AI能取代低階人力嗎
　 10-20 22:07 jubii. ■ Re: [請益] AI能取代低階人力嗎
　 10-21 07:14 Bisu. ■ Re: [請益] AI能取代低階人力嗎
推 xhakiboo    : 不能 ai比人力還貴1F 10/20 20:58
推 anti87      : 不能 ai比東南亞外勞還貴2F 10/20 20:58
→ peter98     : AI最些取代的會是依些坊間翻譯社3F 10/20 20:59
→ lmc66       : 生成式AI會取代的是創作產業4F 10/20 21:00
推 win8719     : 看成本5F 10/20 21:00
推 Brioni      : 不能，主管狗幹AI只能得到罐頭回應，目前AI也還沒開6F 10/20 21:00
→ Brioni      : 發出揹鍋能力
→ lmc66       : 創作的人力成本通常很高8F 10/20 21:01
推 tsubasawolfy: 你覺得圖像設計師那種是低階腦力嗎？幾個月前英國9F 10/20 21:01
→ tsubasawolfy: 才一個拍片說公司把他過往的產出弄了一個AI後就火
→ tsubasawolfy: 了他。還有一個美國跨行的初階碼農也拍片被取代
推 herculus6502: 恐怖的是  它還在進步12F 10/20 21:02
→ lmc66       : 未來可能連拍電影都可以用AI 演員只要授權臉和聲音13F 10/20 21:02
→ lmc66       : 就可以
以後連授權都不需要
憑空創造出虛擬人物
推 chen09885   : AI的趨勢是取代高薪工作比較多15F 10/20 21:03
推 Kewseq      : AI取代高階工作比較多16F 10/20 21:03
→ acgotaku    : 水電 木工 鎖匠 目前這些要取代有難度17F 10/20 21:04
推 zerro7      : 之前看到介紹 一些電影背景直接用AI生成了 更簡便18F 10/20 21:04
推 mydear3310  : AI要比美國的人工便宜其實不難吧?19F 10/20 21:04
→ Kewseq      : 麥當勞能自動點餐機20F 10/20 21:05
→ Kewseq      : 但是人還是喜歡有真人服務
推 heha751019  : 低階人力不值得用AI取代 AI太貴22F 10/20 21:05
→ Kewseq      : 有證照才能做的行業23F 10/20 21:06
→ Kewseq      : 目前也很難取代
→ joe0934     : 可以25F 10/20 21:06
推 tsubasawolfy: 低階勞動目前成本還太高，等產業鏈重新設計最佳化26F 10/20 21:07
→ tsubasawolfy: 才有可能產出便宜的
推 rtyue       : 可唷28F 10/20 21:08
→ PTIMIKE     : 如果取代高收入國家的服務業呢29F 10/20 21:10
噓 mind324     : 目前連走路都走不穩30F 10/20 21:10
推 joygo       : 動畫類的繪圖一定會 看完阿斗比的發表會 以前十個31F 10/20 21:10
→ joygo       : 人的工作大概只要一個人就夠
其實我覺得繪圖應該算勞力工作吧
你叫一個三十年輕驗老手刻一個模板
他一定也是從頭開始慢慢刻
不像程式設計可以造一堆現成的輪子
要用時再組裝起來
→ joygo       : 目前ai最有希望通過的就是長照（政府可能才會允許33F 10/20 21:11
推 strlen      : 當然不能啊 企業也會跟你說不能 但回過頭繼續裁員34F 10/20 21:11
→ strlen      : 然後職缺越來越少 嘻嘻
※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 10/20/2024 21:17:12
推 zerro7      : 現在一些倉儲不是改機械手臂了 取代的範圍只會越大36F 10/20 21:12
→ strlen      : 人類齁 不見棺材不掉淚 有些見了棺材到死還不信37F 10/20 21:12
噓 Rainbow5566 : 沒有不能 只是現在ai成本還太高38F 10/20 21:13
→ wake7078    : 取代勞力要更多機器 取代管理只要監視器39F 10/20 21:13
推 bbignose    : 大家都知道客服的功用就是拿來發洩的，AI只會更怒40F 10/20 21:14
推 Gipmydanger : 嗯？誰說不行41F 10/20 21:14
推 zerro7      : 隨著通膨人力越來越貴 隨著AI成熟成本越來越低42F 10/20 21:15
→ zerro7      : 總有一天死亡交叉 真的不要以為不會被取代
→ kougousei   : 不是完全取代 是增加生產力 以前要聘2個人的工作44F 10/20 21:15
→ kougousei   : 變成1人+1AI  這種概念
→ kougousei   : 從來都沒有人說要100%取代 像是機器人協作(倉儲)
→ kougousei   : 就是這概念
推 cajole145   : 將來 一定可以！48F 10/20 21:16
推 Kobe5210    : 寫出擴散模型論文的，跟寫出模仿神經網路邏輯程式49F 10/20 21:17
→ Kobe5210    : 的是學術界天才。你只要記住這2點就行了。
推 y800122155  : AI可以考上台大醫科 所以台大醫科一下都算低階51F 10/20 21:17
推 cutbear123  : 問就是可以 已經太多例子52F 10/20 21:18
推 jubii       : 銀行基礎客服還真的是會被ai取代53F 10/20 21:19
→ jubii       : 一個主管 數個下屬 隨著伺服器規模擴充 無上限的ai
→ jubii       : 客服 賺爛啊
→ cutbear123  : 目前想得到 大概運動員不會被取代56F 10/20 21:20
推 jieen0604   : 現在是AI發展初期 還沒真正發力57F 10/20 21:20
推 abc12812    : 耗能超高 根本不實用58F 10/20 21:21
推 Kobe5210    : 而且要記得，不要把20年前就有的機器學習AI跟現在59F 10/20 21:22
→ Kobe5210    : 的深度學習AI混為一談，兩者應用是差很多的。
→ aqwe        : AI不能坐牢 所以不會取代人類61F 10/20 21:23
→ ethan0419   : 電池技術沒革命性進步前都不用擔心62F 10/20 21:25
推 poeoe       : AI取代的是昂貴的人力63F 10/20 21:29
→ acgotaku    : 人力只要夠便宜 就不用考慮被AI取代的一天64F 10/20 21:30
→ fitenessboyz: 一定是可以的65F 10/20 21:31
推 leocat      : 你講反了，AI取代的是辦公室的白領工作，反而是藍66F 10/20 21:31
→ leocat      : 領的工作AI取代不了
推 breathair   : AI恐怖的地方是不停的在進步68F 10/20 21:32
推 Virness     : 完全可以 還不用休息69F 10/20 21:33
推 tsaigi      : 機器人貴是現在的事 量產後一定可以很便宜70F 10/20 21:34
推 billy791122 : AI不能扛責任，出事不能坐牢上法院71F 10/20 21:36
推 w9103       : 沒有標準答案 不用扛責任的可以72F 10/20 21:37
推 TradeoffLove: AI沒辦法負責73F 10/20 21:37
→ w9103       : 還要請人來背鍋 是多花錢74F 10/20 21:37
推 Mikatuki    : 客服很早就有自動語音服務系統去分擔人力需求，AI出75F 10/20 21:38
→ Mikatuki    : 來前也有線上對話BOY可以提供一定程度的對答，以後
→ Mikatuki    : 文字語音技術更成熟一點的話是有望取代客服的
推 Brioni      : 自動化->取代低階人力78F 10/20 21:38
→ JuiFu617    : 取代9成低階人力就夠了，讓1成擔責任79F 10/20 21:38
推 simon81345  : 我覺得會耶，一些比較死板的工作，在勞工麻煩又貴的80F 10/20 21:38
→ simon81345  : 國家會先實裝~
→ w9103       : 文字 音樂 藝術都可以取代82F 10/20 21:38
→ Brioni      : AI -> 取代坐辦公室用電腦的專業人員83F 10/20 21:38
→ hunchisin   : 可怕的是電力供應84F 10/20 21:38
→ SabreN      : AI一定能取代很多工作的，打不過還不加入的人在想85F 10/20 21:39
→ SabreN      : 什麼？失業了至少股票要賺到啊
推 abc0922001  : 會先被 「會使用 AI 的人」 淘汰87F 10/20 21:39
→ Brioni      : 自動化 ≠ AI ，共同點都是取代人工88F 10/20 21:39
推 Jeff1989    : 銀行櫃檯以後可能就沒有了89F 10/20 21:40
推 vanii40     : 電話接線的都AI90F 10/20 21:40
→ Brioni      : 金融 會計 管顧 設計 軟體 行政 客服 都有機會91F 10/20 21:41
推 tinkle      : AI當然要取代高階工作啊 這樣才符合成本92F 10/20 21:43
→ wsxza       : ai做出來在說93F 10/20 21:43
→ tinkle      : 至於低階的 就要看自動化的成本能降低到哪94F 10/20 21:43
推 faracross   : 客服什麼的越來越多了95F 10/20 21:43
→ Brioni      : 接下來經濟要靠一般消費拉動有困難，就業會更倚靠政96F 10/20 21:43
→ Brioni      : 府計畫經濟
→ Brioni      : 等到國家失業率暴增就等洗牌
推 carder      : 政府會樂見失業率上升？沒人工作稅收哪裡來？99F 10/20 21:45
噓 lpmybig     : 物業保全夜班已經被取代了100F 10/20 21:46
推 shiryuki    : 可能是技術員吧101F 10/20 21:46
→ eternal0327 : 你認為AI止步了嗎？成本不會再降低嗎？102F 10/20 21:46
推 ilanese     : AI成本超高，取代低階服務人員不划算。103F 10/20 21:47
→ carder      : Ai 降低成本，未來通膨還會存在嗎104F 10/20 21:49
推 Lowpapa     : AI是取代高階工作  不是低階工作105F 10/20 21:50
推 naloer      : 上面一堆人怕爆的感覺106F 10/20 21:51
推 BPineApple  : 可以但不是現在已經工作的人該擔心的107F 10/20 21:52
推 jen1121     : 一定小區域內的可以108F 10/20 21:53
→ faniour     : 基礎的不會，比較貴一點但不是頂的人皮繃緊了109F 10/20 21:53
推 jim543000   : 不行110F 10/20 21:55
噓 shyshyan    : 沒人跟你說過AI沒法取代水電工嗎？111F 10/20 21:57
推 YYYero      : 無法 ai 不會偷工減料112F 10/20 21:57
→ WenliYang   : 不能 純吹呢113F 10/20 21:59
推 INNBUG      : 取代低階失業率暴增造成社會問題，政府有那麼北七？114F 10/20 22:01
噓 fucKMT5566  : 不可能絕對不可能 低階人力比ai還便宜115F 10/20 22:01
推 ru04hj4     : 工人還無法取代低階文書很快被取代116F 10/20 22:01
→ vowpool     : AI歸AI  機器人歸機器人117F 10/20 22:02
推 misthide    : AI吃電 電是要錢的不要忘了118F 10/20 22:03
→ brain9453   : AI現在還不會幫你裝冷氣119F 10/20 22:04
推 CZOM        : 台灣不知道什麼時後導入AI無人計程車 對岸好像開始120F 10/20 22:04
→ CZOM        : 導入了
→ alex00089   : 沒有嗎？少那麼多工作了122F 10/20 22:04
推 jonaswang01 : 刁民會先跳腳123F 10/20 22:04
→ godchoice   : 已經取代中了啊，喜類124F 10/20 22:05
推 GN02209611  : 笑死，AI不能被狗幹125F 10/20 22:05
→ jyunwei     : 你的例如AI無法取代客服是怎麼推論的…客服也只是126F 10/20 22:07
→ jyunwei     : 唸稿，AI最會就這個
→ Arashi0731  : 只要有印度人在，AI應用終究只能停留在軟體方面128F 10/20 22:07
推 voyager520  : 你的ID不錯129F 10/20 22:08
推 voyager520  : 你的ID不錯
→ gomi        : ai 不能坐牢131F 10/20 22:08
推 Brioni      : 講白了主要就是取代美國人，沒幾個國家可以像美國一132F 10/20 22:10
→ Brioni      : 樣高中畢業領台灣TSMC研發人員的薪水
→ Brioni      : 更別說美國一線科技金融法律顧問公司人員拿的是台灣
→ Brioni      : 董字輩、總字輩的收入
→ hunchisin   : AI取代客服，那天你銀行帳戶錯帳就只能跑少到不行136F 10/20 22:12
→ hunchisin   : 的分行跑好幾趟
→ hunchisin   : 因為AI只能回答你制式答案
推 Heedictator : 可以139F 10/20 22:13
推 tearcolor   : AI能取代腦力 不能取代人力140F 10/20 22:14
→ tearcolor   : 我看法跟你相反
→ Brioni      : 3.3億人口有一半拿其他國家頂尖專業人力水準的薪水142F 10/20 22:14
→ Brioni      : ，取代美國人力這件事就是一門好生意
推 zzzzzzzzzzzy: AI反而是取代創意文案設計廣告影像編輯那類的144F 10/20 22:14
推 chungfxx    : 能不能取代不知道，但未來在戰場一定會見到，無人戰145F 10/20 22:14
→ chungfxx    : 機潛艦，自瞄機槍，人類最會發明用來殺同類東西
→ tearcolor   : 瓶頸是機械手不夠靈活147F 10/20 22:15
→ zzzzzzzzzzzy: 除非機器人造假降到比外勞便宜，不然要怎麼取代？148F 10/20 22:15
→ zzzzzzzzzzzy: *造價*
→ ptta        : 一台機器人少說用7、8年，就算一台賣200萬也非常划150F 10/20 22:17
→ ptta        : 算
推 Brioni      : 取代外勞(x  取代美國人(o152F 10/20 22:18
→ ptta        : 更不用說機器人不會生病，鬧情緒或請特休假153F 10/20 22:18
→ Brioni      : 美國碼頭工人才剛罷工爭取調薪忘了？聽說之後均薪可154F 10/20 22:19
→ Brioni      : 望超過15萬美金
→ ptta        : 而且可以日夜不停工作，除了充電和定期保養156F 10/20 22:19
推 nalthax     : 連基層人力都很難吧157F 10/20 22:20
→ tearcolor   : 蠻多老闆意識到了158F 10/20 22:20
→ tearcolor   : 人力會變貴 機械手會變便宜
→ nalthax     : 之前日本的機器人拉麵店在機器操壞之後就收起來了，160F 10/20 22:21
→ nalthax     : 因為整批操壞要重新買
推 andy50814   : 能的話就不用大量進口印度外勞了162F 10/20 22:21
→ tearcolor   : 一個基本勞工3班，一年要200萬163F 10/20 22:21
推 Eleganse    : AI能下棋 寫歌 畫圖 目前取代的是創造型人力164F 10/20 22:22
推 ptta        : AI絕對會取代低階工作..這個月特斯拉robo party不就165F 10/20 22:22
→ ptta        : 示範了嗎？倒酒倒水，取物等等
→ tearcolor   : 基本勞工也不好招募的167F 10/20 22:23
推 onstar      : 是5個員工變 1個員工+AI168F 10/20 22:23
→ tearcolor   : 重複性低階工作必定逐漸被取代169F 10/20 22:23
→ onstar      : 確實因成本考量，一開始反而是中高階人力被裁170F 10/20 22:24
噓 ck326       : 你想想AI 要花多少錢？再想想那些錢可以請多少個印171F 10/20 22:25
→ ck326       : 度仔、東南亞仔、老墨？
→ Ceferino    : 資本家現在就在努力中，勞團工會整天搞煩死了173F 10/20 22:25
推 ptta        : 勞工還要訓練，機器人一開機就是老師傅了174F 10/20 22:25
→ ptta        : 老闆甚至不用買，可以用租的
推 zaqimon     : 我只需要AI每天自動炒股賺錢給我花就行了176F 10/20 22:27
→ PttWaHaha   : 希望能取代老師跟醫師(除外科)177F 10/20 22:27
→ bochin      : 會先取待白領高階人士178F 10/20 22:28
→ ptta        : 沒法取代醫師，AI沒法坐牢179F 10/20 22:28
→ badgreen    : 無法，你把它想成工具進步而已，如打字機變電腦，人180F 10/20 22:32
→ badgreen    : 力拉車變成計程車
推 PitzMan     : AI能取代黑絲櫃員？ 0.0182F 10/20 22:33
推 huntergirl14: 錯了，Ai是取代高階知識的人才183F 10/20 22:34
推 sdbb        : 推id184F 10/20 22:36
推 huntergirl14: 剛開始絕對是取代高階職缺，隨便舉例：律師，精算師185F 10/20 22:38
→ huntergirl14: ，代書，軟體工程師等等，低階的取代只是發展到後期
→ huntergirl14: 成本便宜的時候，才會發生
推 zxcv91039   : 也不看看這波先打擊到的是那些行業188F 10/20 22:39
推 dream1124   : 就算用最保守的方式說，AI頂多也只是讓業主使用機器189F 10/20 22:47
→ dream1124   : 提高生產效率，但仍舊沒有辦法取代人，畢竟機器的
噓 cityhunter04: 那麼貴慣老闆會用嗎？191F 10/20 22:48
→ dream1124   : 研發公司不會對機器使用者的應用情境負責。192F 10/20 22:48
推 icome       : 乩童 寵物溝通師193F 10/20 22:48
推 akwa        : 已經能取代記者了194F 10/20 22:48
→ dream1124   : 這也是為什麼特斯拉出車禍只要電腦運作正常，即便195F 10/20 22:49
推 q09701023   : Ai是，AI機器人是機器人196F 10/20 22:49
→ dream1124   : 電腦判斷不合理，他們也是堅持不為車禍負責197F 10/20 22:49
→ Ceferino    : 第一波一定是軟體工程師，醫師律師會計師精算師都198F 10/20 22:49
→ Ceferino    : 有證照跟公會保護還可以撐，軟體工程師什麼都沒有s
→ Ceferino    : tackflow上滿滿訓練資料平常又整天愛騙外行，被AI
→ Ceferino    : 換到大家開心
推 TFBF        : Ai 怎麼蓋房子？怎麼裝冷氣？202F 10/20 22:50
推 sdbb        : 蓋房子裝冷氣卡的是機器人203F 10/20 22:54
→ sdbb        : 無法投放機器載具至工地
→ sdbb        : 工廠可以根據環境客製化機器人
→ sdbb        : 建築工地差異化過大
推 hankyan919  : AI 取代的是白領 不是低階人力207F 10/20 22:56
→ sdbb        : 也許某些工地可以先引入機器人208F 10/20 22:56
推 ineda       : 中階會被取代，低階體力活難取代，高階不會讓自己被209F 10/20 23:00
→ ineda       : 取代
→ nakinight   : 低薪勞力才是最重要的 呵呵211F 10/20 23:08
推 korgh413    : 藍領反而不會被取代212F 10/20 23:08
推 zaqimon     : AI機器人不會幫你鋪磁磚拉水電通水管剪頭髮修指甲213F 10/20 23:12
推 A80211ab    : 清潔工以後只會越來越貴214F 10/20 23:14
推 ko1         : 光是輔助提升生產力就可以少聘人了215F 10/20 23:15
推 mnb1234     : 我現在無法理解主播怎麼還沒完全被取代216F 10/20 23:18
→ mnb1234     : 電視主播現在的技術完全可以取代了吧
→ delightboy  : AI取代的客服項目越來越多218F 10/20 23:24
→ binco       : 高複雜性的很難取代219F 10/20 23:26
→ a9564208    : 電視主播怎麼取代？220F 10/20 23:27
→ jinhouse123 : 早晚的問題。。221F 10/20 23:27
→ inuwanwan   : 也許會有族群寧願上ai車也不搭小黃222F 10/20 23:29
→ FatFatQQ    : 一堆公司都要被取代了 公司倒閉223F 10/20 23:33
→ albertk1kil : ai是用來取代高階勞動力的吧？低階勞動力比ai便宜224F 10/20 23:39
推 omanorboyo  : 圖文影音那些美術人才比較快被取代225F 10/20 23:40
→ omanorboyo  : 產圖效率差太多了 又很精美
推 darkangel119: AI 可以幫你畫圖 但是沒辦法幫你現場施工227F 10/20 23:44
→ albertk1kil : 呃應該說到時候人人都是圖文跟影像工作者228F 10/20 23:46
推 Mahasata    : 推文真他媽會讓人笑死 但都是AI成長的方向XD229F 10/20 23:46
→ cutearia    : 銀行客服？中信不就是 每次打去都是AI230F 10/20 23:48
推 asdfonly    : 股市分析師說送分題，大ai師說送分題，你信哪個231F 10/20 23:49
推 Arkzeon     : 其他國我不知道。台灣是絕對沒辦法。Ai不會讓你乙232F 10/20 23:52
→ Arkzeon     : 式洗澡。沒辦法「好啦 這次幫你，下次不行」。偏偏
→ Arkzeon     : 這是台灣人最喜歡的客服方式——不照規矩來才叫有
→ Arkzeon     : 人情味的服務。
推 kanehhh     : 科技執法：辨別假車牌、未讓行人、超速、噪音這些簡236F 10/20 23:54
→ kanehhh     : 單的可以做到
推 q22w        : 目前來看不可能238F 10/20 23:55
→ q22w        : 藝術創作相關可能很快被取代
噓 xxgogg      : 提醒你各位，AI是人工智能，不是超人0.0/240F 10/20 23:59
→ xxgogg      : 可以取代很多東西，但不會全部都取代
推 kennywong   : AI會先取代掉靠電腦工作的職位，其他部分會先成為242F 10/21 00:00
→ kennywong   : 輔助系統，等機器人普及之後，人類就可以滅亡了。
→ kennywong   : 對了，AI沒辦法取代吃貨，還好還好。
噓 CCPenis     : 現階段的AI跟垃圾一樣245F 10/21 00:00
→ albertk1kil : 依照圖文工作者被取代這個思維邏輯去展開的話，ai246F 10/21 00:01
→ albertk1kil : 功能應該是輔助人去做到他們本來沒有能力做的事情
→ albertk1kil : ，比如說ai輔助控制汽車讓不會開車的人也能輕鬆駕
→ albertk1kil : 駛汽車，ai輔助閱讀讓你可以直接掌握重點知識，ai
→ albertk1kil : 輔助拍照從此以後再也沒有把女友拍得像女鬼的男友
→ albertk1kil : 。
→ albertk1kil : ai輔助做菜讓任何在家都能煮出滿漢大餐
推 molopo      : 很多高階都會253F 10/21 00:12
→ molopo      : 說不會用ai 的 都是這波沒賺到錢或時間的無知者
→ orz811017   : 哪裡不能取代銀行客服 現在一堆銀行電話都AI了好嗎255F 10/21 00:21
推 EddieWuRJJ  : AI是取代部分白領256F 10/21 00:21
→ orz811017   : 還有AI判讀CT啥的前幾年早就一堆了257F 10/21 00:21
推 andy89202033: ai會先取代中階人力258F 10/21 00:24
→ Page122     : 工地缺工 可以取代工地工人了嗎259F 10/21 00:27
→ Page122     : 冷氣老塞不知道能不能 不然一堆墜落
推 oyaji5566   : 看好AI取代法官 嘻嘻261F 10/21 00:34
推 Page122     : 挖路 修路 埋管的 也取代一下 阿262F 10/21 00:36
→ gn02546574  : AI主管263F 10/21 00:45
推 k1222       : 機器人還要一陣子264F 10/21 00:54
推 lee28119    : 低階八成不行啦 成本除非有新材料出現 不然就是有265F 10/21 01:11
→ lee28119    : 個地板啊 除非人力成本持續上漲超過那個地板
推 flyingdeeck : 低階機器人普及化大約要30年，可參考網路&電腦的發267F 10/21 01:17
→ flyingdeeck : 展
→ flyingdeeck : 因為牽扯到 硬體能否大規模量產，現在又缺少中國幫
→ flyingdeeck : 助0.0
→ flyingdeeck : 還要非常久才能取代
推 rumblefish  : AI還要10年以上吧272F 10/21 01:25
→ xo1100      : 計程車是政治問題不是勞動力的角度能思考的273F 10/21 01:31
推 arhuro      : 其實AI機器人還是一樣回歸自動化機器問題 會多出維274F 10/21 01:35
→ arhuro      : 修保養的人力 設備零件汰換問題 好處也是一樣 管理
→ arhuro      : 人力變簡單 不用處理員工情緒福利休假 產能全開
→ arhuro      : 雖然看似可以取代很多人力 但也要投入很多人力維護
→ pejaii      : 4278F 10/21 01:47
推 Maiyo       : 低階人力不是都在工地嗎？ai有辦法自動砌磚？？？279F 10/21 01:49
推 panda816    : 可以喔 只要是簡單的工作連機器人都能取代 現在就280F 10/21 01:53
→ panda816    : 連餐廳都用機器人送餐了，雖然目前偏噱頭成分。
推 diefish5566 : AI不能蓋章和坐牢282F 10/21 02:03
推 goodbye     : 勞力的無法取代283F 10/21 02:14
→ goodbye     : 因為勞力的薪水比機器便宜
推 swingman    : 如果客運可以用無人機 你說這生意有多大285F 10/21 02:19
推 j0987       : 讓創作產業往一人公司靠，但不到取代頂多勞動力啟286F 10/21 02:24
→ j0987       : 動而已
推 keven92110  : 感覺碼農滿危險288F 10/21 02:30
推 sustto      : 覺得ai會朝輔助方向+1 政府沒人礦繳稅哪來$$$289F 10/21 02:47
→ hsueh00     : 不行 ai目前還是太貴 在座的各位退休前很難被取代290F 10/21 02:54
→ hsueh00     : 可以放心
推 chobit618   : 就是慢慢滲透阿，ai的優點就是學習，各行各業都早292F 10/21 03:06
→ chobit618   : 晚的
推 homeman2207 : 等AI妓女問世就能取代應召站了294F 10/21 03:10
推 elfish123   : 第一個取代法官295F 10/21 03:14
→ elfish123   : 判決幾乎不可能超越之前的判例，根本AI完美目標
→ GoalBased   : 有個東西叫做自動駕駛…誰會請機器人開車啊297F 10/21 03:34
→ GoalBased   : 銀行客服怎麼會無法取代..
推 DREE        : 看行業~~可以取代越來越多的製造業~~超商應該也可以299F 10/21 03:48
推 arcysaint: 汽機車剛被發明的時候大家也覺得很昂貴，現在家家戶戶300F 10/21 04:23
→ arcysaint: 好幾台
推 gbman: 已經有AI銀行課服了XD302F 10/21 05:14
推 sumaihui: 低階和高資產，不會取代，它取代了中端產業303F 10/21 05:40
推 ImHoluCan: 肯定可以304F 10/21 05:48
→ nyami       : 創作ai以後更簡易 美術老闆自己來305F 10/21 06:33
推 as81349507  : 我能確定現在能取代一些低階智力了306F 10/21 06:41
噓 bms         : 銀行客服才是最容易被取代的 一般藍領 例如水電工307F 10/21 06:44
→ bms         : 反而不容易
推 jboys75     : 是電腦越用久的人力 越早被取代309F 10/21 06:56
推 king12272   : 你是完全不懂AI吧 麥當勞有吃過嗎？以前櫃檯要四個310F 10/21 07:07
→ king12272   : 人 現在變成四台點餐機加一個人工櫃檯
推 kaiyu1      : ai取代高階工作應該比較多312F 10/21 07:20
推 garyasdf    : 其實現在是先取代腦力工作313F 10/21 07:32
推 CorpsDeity  : 其實取代法官覺得蠻ok的314F 10/21 07:34
噓 winner0429  : 低階人力有票 AI沒有 這點在民主國家注定搞不起來315F 10/21 07:39
→ mdkn35      : 空軍應該要收你做乾兒子 時不時出現來重挫股市316F 10/21 07:41
→ adamyang2000: 低端人口要安樂死 失業 國力負擔317F 10/21 07:43
→ a9564208    : 現在有需要出圖的工種未來AI都有辦法取代318F 10/21 07:44
→ a9564208    : 只是工法跟材料會更適合機器人運作
推 naloer      : AI沒辦法取代法官 會很不方便 你懂的320F 10/21 08:11
→ chasegirl   : 取代法官目前最簡單了321F 10/21 08:12
推 chasegirl   : 樓上說的那種是真的很不方便，樓下也懂
→ a48692      : 點餐機哪居然算ai嗎==323F 10/21 08:23
推 ImHoluCan   : 肯定可以324F 10/21 08:23
推 primeblue17 : AI能取代的高階工作真的非常多 你各位在實驗室在工325F 10/21 08:28
→ primeblue17 : 作上做的各種數據分析全可以取代 甚至連function寫
→ primeblue17 : 好bom建好 你連線路圖也被取代
推 z5411       : AI能夠解決少子化嗎328F 10/21 08:38
→ piece1      : 目前看到整天說AI會取代XX.結果是講的人優先被取代329F 10/21 08:41
推 suckerlove  : 文書處理的工作將會全面被取代330F 10/21 08:45
推 dongdong0405: 說真的未來少子化 機器人協作人類是必然的趨勢 但我331F 10/21 08:46
→ dongdong0405: 認為不會到完全取代
推 deepelves   : 先取代高階工作333F 10/21 08:50
推 yee         : AI不會累，不會哭夭，24小時工作！不取代低階工作334F 10/21 09:04
→ yee         : ，要AI幹嘛？
→ berne       : 需要揹責任的比較難被取代，總不會要AI背鍋吧336F 10/21 09:06
推 zyy930      : 同意6樓！337F 10/21 09:08
推 zaqimon     : 責任保險公司取代啊 反正最終就是要賠錢就對了338F 10/21 09:20
→ zaqimon     : 不過會不會保險公司裡面也都是AI啊
→ nanoy       : 但他取代了詢問處340F 10/21 09:26
推 x58420      : 成本降下來可以341F 10/21 09:33
推 chobit618   : 法官不方便是指那個嗎？樓下說是吧342F 10/21 09:59
推 babyMclaren : 品質或成本要遠低於低階人力343F 10/21 10:02
→ babyMclaren : 因為投入成本要算進去，除非剛好大罷工
推 chiro1982   : 等機器人可以自己修機器人再說吧！345F 10/21 10:05
推 angelicwing : 人便宜多了346F 10/21 10:06
→ faniour     : 低階不會被影響347F 10/21 10:06
→ faniour     : 人只要一點食物可以凹可以給他惡劣的工作條件
→ faniour     : 他會自己照顧好自己，跑去跟雇主說他好好的沒事
推 DevenW      : 我覺得AI現階段能取代的反而是高階決策型人力350F 10/21 10:09
→ faniour     : ai除了軟體，要取代人力，對應的機械設備都貴爆了，351F 10/21 10:11
→ faniour     : 閃幾個紅燈你就要找人維護，這個維護成本在低階工作
→ faniour     : 者身上是工作者自付，出問題多半還不敢控訴老闆，ai
→ faniour     : 設備產業，原廠一定靠北你違反使用規則喪失保固
推 bettybuy    : AI文案跟作圖反而都不太行，藝術類大家都說可以取代355F 10/21 10:11
→ bettybuy    : 還滿有趣的，一看就劣質無感產品
→ bettybuy    : 反而最近在複習統計，運算95%正確，很強
→ faniour     : 到了中間，腦力跟設計工作為主，產出可以數位化叫低358F 10/21 10:13
→ faniour     : 階去執行，於是貴的要死的設備保養成本幾乎不見了，
→ faniour     : 甚至還能搞租用，用電腦可以操24小時，在座各位中
→ faniour     : 階的最好皮繃緊一點
→ faniour     : 高階…除了一些依附在周圍的特助啦、秘書這類工作，
→ faniour     : 想一想除了當金主、背鍋、決策跟喬事之外還有什麼
→ faniour     : 事非要高階，技術職就剩最頂尖的位置才需要，其實
→ faniour     : 跟原本沒ai差異不大
→ hn022       : 現在只是輔助工具366F 10/21 10:17
→ sharmans    : 遲早367F 10/21 10:19
推 YJM1106     : 美國碼頭工人：我太贊同你了368F 10/21 10:23
→ denchown    : 這是肯定的369F 10/21 10:55
推 horb        : 配上機器人。可能可以370F 10/21 11:08
→ horb        : 應該說變成每個人的生產力大增。一個人可以控制好幾
→ horb        : 台機器人。而且還不用時時控制
推 horb        : 不過現在AI就是把看到的案例收集起來。回答出來。沒
→ horb        : 有真的思考。還是很笨
推 y800122155  : 司法院有個AI量刑系統 自動告訴法官以前的案子都怎375F 10/21 11:27
→ y800122155  : 麼判 但要怎麼參考是法官的權力
→ y800122155  : 權力不會給AI AI只能幫法官打雜 懂？
推 jimhall     : 不行 反而中高階可以378F 10/21 11:38
推 kkchen      : 無人程式設計師是未來趨勢，未來程式自己設計程式379F 10/21 12:37
→ kkchen      : 應該輕而易舉。
推 capitalofz  : AI是軟體 你講勞力的應該是機器實體方面381F 10/21 12:40
→ lluunnaa    : 想想收費站382F 10/21 12:42
推 capitalofz  : 法院量刑系統只是資料庫而已 稱不上AI383F 10/21 12:43
→ lluunnaa    : 變成ETC384F 10/21 12:43
推 firzen48    : AI還沒辦法取代某些台廠的扛鍋跟演戲文化385F 10/21 12:47
→ e2699096    : 低階取代已經是進行式了吧 像文書處理 本來要3個386F 10/21 12:48
→ e2699096    : 現在1個人就能全包 生產線也是啊ai固機台請1個人固
→ e2699096    : ai就好
推 maiico      : 用腦的被取代的比較快，反而出體力的因為硬體成本389F 10/21 12:56
→ maiico      : 最慢被取代
推 ohlong      : 你看對面新的機器人 再想像gpt inside391F 10/21 13:17
→ ohlong      : 炸薯條管停車場那是遲早的事
→ ohlong      : 更甚當老師排課表解題大概都沒問題
→ yesyesyesyes: 當然可以  但這不是一次到位394F 10/21 13:56
推 Petrovsky   : AI都要取代這些帶風向的網軍了 XD395F 10/21 15:55
推 start0917   : 取代中高階主管比較有可能 才不會因為私心判斷錯誤396F 10/21 16:16
推 CTUST       : 能過圖靈就代表中階也不是問題了397F 10/21 16:17
→ josepharick : 現階段取代高階比低階工作容易398F 10/21 16:20
→ josepharick : 要取代低階工作機器人要成熟且便宜才有可能
→ josepharick : AI能直接取代的是腦力，要動手的還無法
→ scheduling  : ai做勞力很貴401F 10/21 16:34
→ kotorichan  : AI不是100% 撞死人 賠天價402F 10/21 16:47
→ Everyeeeee  : AI+機器人才會403F 10/21 16:52
推 kiloM       : 可以取代低階腦力 還不能取代勞力404F 10/21 16:53
→ zxcchiou    : 不能 人工太便宜了 AI能嗎?405F 10/21 17:13
→ kanehhh     : 覺得一些遊戲工作室可以減少使用美術人力406F 10/21 17:16
推 QQ63        : 為什麼無人計程車還得買個機器人？不懂407F 10/21 19:33

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 317　
作者 VScode 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-21 17:49:44 (台灣) 
→
bobolee2019
　 10-21 17:49 TW 
AI也要電力，這個也是問題。
2樓 時間: 2024-10-21 18:00:12 (台灣) 
→
yyi
　 10-21 18:00 TW 
只能部分取代而已，就好比飛機無法取代輪船
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇