---

※ 引述《wooosk (小白A)》之銘言：
: 板上的各位大大好，小弟3個月前買了不少正2
: 結果在上次下殺的時侯發現不對
: 8/5跌最深那天，大盤報酬-5.69%，正2報酬-17.1%，快要變正3了吧...
: https://i.imgur.com/UQOKY3z.jpeg
: 但是再看最近漲回來，大盤報酬5.98%，正2報酬6.84%，不要說2倍，連1.2倍都沒有...
: https://i.imgur.com/nWGAnIq.jpeg
: 我最近爬過文知道正2是單日2倍槓桿
: 也知道正2買的是台指期和0050期（但近期0050期表現更好......比下去正2更難看）
: 也有聽說過震盪時正2會有磨擦損失
: 但是這個損失好像太誇張了，跌的時侯跌快3倍，漲回來時連1.2倍都不到
: 感覺正2沒有想像中這麽美好啊......

你發現的是正確的

正2在連漲的過程會讓你的漲超過2倍

在大跌後復原過程中 只要不是連續大漲

就會發生明明原型已經回到起跌點了 但是正2還沒回來的情況

目前看起來台股的 正2都漲贏原型 而且是大贏

假設台股長期走盤整 或是小漲 就會發生 正2是負的 1倍是正的狀況


主要是台灣的正2很年輕
賺錢就是硬道理  正2就是猛

之前清流君有一期講槓桿的
https://www.youtube.com/watch?v=7OfnoaLTwsM

長年期回測 滾動報酬 2倍槓桿跟一倍都差不多是10%
並且 正2 本身很吃特定的時間段

所之前質押神人鋒哥
沒有出清692 我認為是正確的
因為如果發生長期沒有大漲的盤
可能00692賺錢 正2可能是賠錢的

我自己的經驗我自己觀點

適合正2的持有方式 透過配置
不同策略的配置
比如說風險承受度高 80%正2+20%債券ETF 00713  或是其他高股息
不想那麼高         50%正2+50%其他

我自己不喜歡高股息 也認為高股息是不好的策略
但是高股息搭配正2
都算是比單獨持有正2會是比較好的選擇


之前也有搭配過713做過簡單分析

00692 006208 0050  基本上就是跟正2同漲同跌 命運過於相同
效果不見得有高股息好

設定好比例 定期再平衡

我只是一個小資上班族
股票市值500萬以前 我確實是只持有正2
從500開始到1000以上

我是以固定資產配置

動態擇時資產配置可以參考蜈蚣王

我自己之前也認為可以擇時

結果00733也是不如預期
均價大約58 其他檔的損益都是正的
就是00733前一陣子還是負的

但是後來想想已經把00733做為我自己長期投資的一部分了
有錢就照著比例買入了

00733 00713 算是比較明確的因子投資 至少選股加權都是符合相關的邏輯
反正台股也沒別的東西可以買


目前台股的配置
45%的正2  5% 692
19%713 19%733 12% 美公債

對比版上的大咖來說
這個投資額是站不上檯面

只是分享一下自己對於正2的投資歷程

從純正2轉為配置

以前我只買正2

現在我會認為

1.正2不宜單獨持有
不是不可以 畢竟我自己在資產逐漸成長的過程中
確實是只持有正2的

2.正2要搭配固定比例的其他資產

3.如果只有正2只搭配一項其他資產 不宜用市值型的ETF
比如說00692 0050 006208 00850

4.不管怎麼搭配 要定期再平衡你的配置才有意義


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.12.168 (臺灣)
※ 作者: newukyo 2024-09-02 23:51:29
※ 文章代碼(AID): #1crTy3fe (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725292291.A.A68.html