※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-09 11:51:16
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
時間 Sun Jun 9 01:32:47 2024
嘿
我剛好是藥學跟科科領域都有的
Ai會不會取代藥師
之前上課時我記得老師說過美國有機器手臂
所以他們第一個取代的是藥師嗎
但是是他們取代掉的是藥助
所以我是覺得有困難
藥師被取代的概念老實就跟醫師一樣
你ai判斷病人以後一定會更準確
在我之前6年前念醫工上課就說過
Ai判斷影像學已經跟很有經驗的醫生差不多
但是我也是不覺得會被取代
這就是要有人扛責任啦
所以一旦ai取代掉了藥師
那醫生也快差不多了
我覺得三類最不會被取代掉的就是科科啦
大量勞力密集工作
你叫機器人做生科常做的事
像養細胞 塗箘 過管柱 western 殺老鼠
我是覺得效益太低
人力還比較便宜
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.118.179 (臺灣)
※ 作者: s505015 2024-06-09 01:32:47
※ 文章代碼(AID): #1cP9N1eZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717867969.A.A23.html
※ 同主題文章:
06-07 08:04 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-07 09:04 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-07 12:20 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-08 08:11 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-08 21:50 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-08 22:25 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
● 06-09 01:32 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-09 08:34 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-09 11:47 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
06-09 13:33 ■ Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
推 : 藥師朋友也是不怎麼擔心 原因就是要有人扛責任1F 06/09 01:36
→ : 至少要有個核對
→ : 至少要有個核對
推 : 要人背書的都不會被取代3F 06/09 01:36
推 : 只要保留外科婦產科醫生就夠了4F 06/09 01:46
推 : 也不是取代吧 主要是生產力提升 原本要5個藥師 變成5F 06/09 01:51
→ : 只要1個就夠了
→ : 只要1個就夠了
推 : 跟你們說啦。醫生不會被取代，頂多就是大醫院的薪水7F 06/09 01:53
→ : 我相信啊8F 06/09 01:54
→ : 更難漲上去，然後私人中小醫院更拼身家買設備輔助9F 06/09 01:54
→ : 而已。這些設備只是輔助，讓你一診本來看200變250人
→ : 而已。這些設備只是輔助，讓你一診本來看200變250人
推 : 其他科就是ai開藥ai包藥11F 06/09 01:56
→ : 因此投資不了設備的人就是跟大醫院抱更緊難獨立出去12F 06/09 01:56
→ : ai是軟體 你包藥需要硬體 ai不會幫你包藥的= =13F 06/09 01:57
→ : 包藥機早就有了
→ : 包藥機早就有了
→ : 但跟別行比還是不錯，頂多就是時間性價比輸一些行業15F 06/09 01:58
→ : Tosho 啊 還會包錯要時不時檢查一下16F 06/09 01:58
→ : 若是期待人型機器人出來取代包藥 有機會 但不知何17F 06/09 01:58
→ : 時
→ : 時
→ : 與其在意AI，醫療業更該關心執照證照管制和健保制度19F 06/09 01:59
→ : 那個才真的能大幅影響你們
→ : 那個才真的能大幅影響你們
推 : 以後會直接跳過塗菌殺老鼠 直接進入人體實驗21F 06/09 02:08
推 : 我公司最近在搞機器代替，但問題很多以後技術成熟22F 06/09 02:10
→ : 後至少一些純化之類的可以替代
→ : 後至少一些純化之類的可以替代
→ : 太困難了 你要訓練出可替代的動物model都不用驗證碼24F 06/09 02:12
→ : 光是基因的表觀遺傳就能就能改變很多事了
→ : 光是基因的表觀遺傳就能就能改變很多事了
→ : 媽的有公司敢因為用AI就跳過原本安全程序請務必通知26F 06/09 02:12
推 : 藥師目前有設置標準跟合理調劑量的限制，有超強AI27F 06/09 02:14
→ : 機器人也不能減少人力支出
→ : 機器人也不能減少人力支出
→ : 我第一個抵制這種電腦算一算就直接送人體臨床實驗者29F 06/09 02:14
→ : 或者請主張電腦算過就不用動物實驗者去報名受試者
→ : 或者請主張電腦算過就不用動物實驗者去報名受試者
推 : 人體試驗不會跳過 但老鼠試驗花錢花時間 也未必比31F 06/09 02:17
→ : FDA是打算通過可以減少動物使用量 但是我是覺得完全32F 06/09 02:17
→ : 取代太困難
→ : 取代太困難
→ : AI模擬出來的結果安全 以後AI成熟後被取代是遲早的34F 06/09 02:17
→ : 也很困難 我們現在對生物學的知識還太淺薄 你要能做35F 06/09 02:18
→ : 成模擬 背景知識也要很完善
→ : 光是人類基因組計劃到現在快20年 我們老師說對生物
→ : 的了解還是很淺
→ : 成模擬 背景知識也要很完善
→ : 光是人類基因組計劃到現在快20年 我們老師說對生物
→ : 的了解還是很淺
→ : 業內藥師都覺得不會 就業外在吵39F 06/09 02:25
推 : 要人背書不難啊，改一下法規，允許醫生以外的人可以40F 06/09 02:49
→ : 使用AI診斷，出事他負責（也就是背鍋用的），有錢
→ : 能使鬼推磨，重賞之下有勇夫
→ : 使用AI診斷，出事他負責（也就是背鍋用的），有錢
→ : 能使鬼推磨，重賞之下有勇夫
→ : 不是 那就醫生自己背書不就好了43F 06/09 02:53
推 : 假設AI醫生診斷準、開刀成功率高又便宜 市場就來了44F 06/09 02:57
推 : 假如原本要5個藥師 現在只留1個負責簽名的 那不就45F 06/09 03:06
→ : 是取代了嗎 實際的人力需求就是減少了
→ : 是取代了嗎 實際的人力需求就是減少了
→ : 重點是藥師的業務也不只調劑47F 06/09 03:07
推 : 複雜手工藝不會被取代啦，比如牙醫水電工，靠賣知48F 06/09 03:12
→ : 識的職業都應該會被取代，比如藥師教師內科醫師等
→ : ，不過哪有那麼容易，一定一大堆抗爭拔河最後拖個
→ : 幾十年上百年
→ : 識的職業都應該會被取代，比如藥師教師內科醫師等
→ : ，不過哪有那麼容易，一定一大堆抗爭拔河最後拖個
→ : 幾十年上百年
→ : 確實 所以生科要起飛了嗎52F 06/09 03:18
推 : 靠知識的不可能被取代好嗎？被取代的只會是那種半吊53F 06/09 03:22
→ : 子的。AI只是加速知識拓展，但知識還是需要專業人士
→ : 把關的，尤其是那種根本沒人知道的知識，AI怎麼可能
→ : 有辦法知道
→ : 子的。AI只是加速知識拓展，但知識還是需要專業人士
→ : 把關的，尤其是那種根本沒人知道的知識，AI怎麼可能
→ : 有辦法知道
→ : 這就是生科無法被取代的另一個原因57F 06/09 03:23
→ : 太新 又需要大量勞力密集
→ : 太新 又需要大量勞力密集
推 : ...樓上對於所謂的高專業度知識的理解真是驚掉我下59F 06/09 03:24
→ : 巴了...
→ : 巴了...
→ Justisaac …
→ : 生科很新的 很多知識都還不明 我是不知哪點不算啦63F 06/09 03:27
噓 : 藥師公會那麼強，藥師不可能被取代！64F 06/09 03:35
噓 : 我是說你樓上那位覺得AI沒辦法知道知識的那位65F 06/09 03:37
→ : 這跟有沒有什麼專業知識點，沒有什麼太大的關係！66F 06/09 03:40
→ : 主要是看對國會立法的影響力！
→ : 而且也不是說不會被取代就不會導入AI，把AI好好限縮
→ : 為藥師的關鍵工具之一，才不會被絕對排斥！
→ : 主要是看對國會立法的影響力！
→ : 而且也不是說不會被取代就不會導入AI，把AI好好限縮
→ : 為藥師的關鍵工具之一，才不會被絕對排斥！
推 : 把關就不需要那麼多人，留十分之一就好 沒人知道的70F 06/09 04:05
→ : 知識要怎麼賣啦
→ : 大量縮減那就是取代的意思
→ : 知識要怎麼賣啦
→ : 大量縮減那就是取代的意思
噓 : 實際上 就是 還沒輪到你們而已73F 06/09 04:14
→ : SWE也沒被取代啊 但需求少了很多
→ : 跟藥師同理 AI輔助 需要藥師來確認 背書 負責
→ : 軟體工程師同理 AI寫好code 我們負責 code review d
→ : ebug
→ : 就只是現在AI在coding 已經很好用了 所以可以很明顯
→ : 的觀察到現在這個狀況
→ : 但AI在調劑 看病上 還不夠發達
→ : 所以只是還沒輪到你們而已 不用太高興 也不要覺得不
→ : 會被取代
→ : SWE也沒被取代啊 但需求少了很多
→ : 跟藥師同理 AI輔助 需要藥師來確認 背書 負責
→ : 軟體工程師同理 AI寫好code 我們負責 code review d
→ : ebug
→ : 就只是現在AI在coding 已經很好用了 所以可以很明顯
→ : 的觀察到現在這個狀況
→ : 但AI在調劑 看病上 還不夠發達
→ : 所以只是還沒輪到你們而已 不用太高興 也不要覺得不
→ : 會被取代
推 : 要取代醫生太難83F 06/09 04:24
→ : 判斷影像學根本沒屁用，只能做超低階的事情
→ : 生科反而才是最容易被取代的
→ : 判斷影像學根本沒屁用，只能做超低階的事情
→ : 生科反而才是最容易被取代的
推 : 不可能取代醫師，臨床太多需要實體人力的事務了。86F 06/09 04:57
→ : 光是資料input就很有問題。
→ : 一個病人進來，黃疸貧血氣色精神，看臉就能猜到7-
→ : 8成；診間超音波一掃大概猜測病症；簡單理學檢查聽
→ : 音；內視鏡檢查切檢體，以上所有的事情我都無法想
→ : 像AI怎麼完成。你要設計一個掃描面部跟全身肌肉的
→ : 辨認攝影機，一個機器人有手臂會自動掃超音波、會
→ : 自動用聽診器、自動壓肚子壓胸部腿、還要設計內視
→ : 鏡的機器人，每種術式都要重新一個機器人設計，光
→ : 想就不可能，至少我有生之年不可能…..如果醫師被
→ : 取代了，90%的工作都被取代了吧
→ : 光是資料input就很有問題。
→ : 一個病人進來，黃疸貧血氣色精神，看臉就能猜到7-
→ : 8成；診間超音波一掃大概猜測病症；簡單理學檢查聽
→ : 音；內視鏡檢查切檢體，以上所有的事情我都無法想
→ : 像AI怎麼完成。你要設計一個掃描面部跟全身肌肉的
→ : 辨認攝影機，一個機器人有手臂會自動掃超音波、會
→ : 自動用聽診器、自動壓肚子壓胸部腿、還要設計內視
→ : 鏡的機器人，每種術式都要重新一個機器人設計，光
→ : 想就不可能，至少我有生之年不可能…..如果醫師被
→ : 取代了，90%的工作都被取代了吧
→ : 以後就跟自動販賣機一樣 藥師把或補進去 ai自己點97F 06/09 04:57
推 : 這要看成本，AI技術成熟，建置成本夠低98F 06/09 04:58
→ : 搞了半天現在EKG判讀連R都比現在AI強，X光判讀也是99F 06/09 04:58
→ : 。
推 : 鑑別診斷AI能幫助醫師思考，但除非硬體方面有非常
→ : 讓人難以想像的大進步，不然不可能取代。一般人想
→ : 法是多數醫師只動口不動手，只有外科醫師動手。但
→ : 事實是現在絕大多數醫師還是得動手。
→ : 。
推 : 鑑別診斷AI能幫助醫師思考，但除非硬體方面有非常
→ : 讓人難以想像的大進步，不然不可能取代。一般人想
→ : 法是多數醫師只動口不動手，只有外科醫師動手。但
→ : 事實是現在絕大多數醫師還是得動手。
推 : 一堆人科幻小說看太多。你技術再進步 你敢給機器105F 06/09 05:47
→ : 看？出錯會怎辦？有時是人性問題
→ : 醫生或藥師配一天機器的可能比較高 但是會增加醫院
→ : 成本 導致醫生收入變少 人類會保障自己利益 不會讓
→ : 他發生的。
→ : 看？出錯會怎辦？有時是人性問題
→ : 醫生或藥師配一天機器的可能比較高 但是會增加醫院
→ : 成本 導致醫生收入變少 人類會保障自己利益 不會讓
→ : 他發生的。
推 : 機器出錯?人出錯的機率比較高吧110F 06/09 05:53
→ : 當然前提是流程建立完善，且可以驗證跟改善
→ : 人都敢給機器交易股票了，夠安全便宜哪有什麼不敢的
→ : 說扛責任也是好笑，你是能賠多少，讓保險公司做就好
→ : 當然前提是流程建立完善，且可以驗證跟改善
→ : 人都敢給機器交易股票了，夠安全便宜哪有什麼不敢的
→ : 說扛責任也是好笑，你是能賠多少，讓保險公司做就好
推 : 涉及刑事案件，保險公司能代替你被關？114F 06/09 06:16
推 : 更不用說，保險公司會因為道德風險，拒絕承保？
推 : AI是個不錯的輔助工具，但要到取代人，似乎言之過
→ : 早
推 : 更不用說，保險公司會因為道德風險，拒絕承保？
推 : AI是個不錯的輔助工具，但要到取代人，似乎言之過
→ : 早
→ : 你是醫生你會讓機器降低你的收入？118F 06/09 06:29
推 : 病人將症狀講述丟到數據庫幾兆筆的病例可做交叉比119F 06/09 06:41
→ : 對，判讀病症比醫師牢靠多了吧，醫生一堆判斷錯誤
→ : 的，如果不放心一科留一兩個醫生把關就好，影像判
→ : 讀更是，人有可能記住幾兆張圖像嗎
→ : 對，判讀病症比醫師牢靠多了吧，醫生一堆判斷錯誤
→ : 的，如果不放心一科留一兩個醫生把關就好，影像判
→ : 讀更是，人有可能記住幾兆張圖像嗎
推 : 114f AI的刑事案件有沒有例子啊，我一時想不到。123F 06/09 06:48
→ : 至於道德風險現在還少了嗎，詐保又不是剛被發明
→ : 至於道德風險現在還少了嗎，詐保又不是剛被發明
→ : 勞力密集才容易取代...125F 06/09 06:50
→ : 又不是全面取代。光是大幅減少需求人數就夠嗆。
→ : 手工藝的部分，有龐大商機就會有動力砸資源研發
→ : 又不是全面取代。光是大幅減少需求人數就夠嗆。
→ : 手工藝的部分，有龐大商機就會有動力砸資源研發
推 : 完全不可能，但三言兩語太難解釋了。跟能不能被告128F 06/09 06:55
→ : 跟負責沒有關係。是醫師的工作跟你們想像的差太多
→ : 了。一般人想像的醫師是安樂椅神探類型，因為大部
→ : 分人看到醫師只在門診。但門診只佔醫師一小部分
→ : 跟負責沒有關係。是醫師的工作跟你們想像的差太多
→ : 了。一般人想像的醫師是安樂椅神探類型，因為大部
→ : 分人看到醫師只在門診。但門診只佔醫師一小部分
→ : 問題是目前說的ai只是思考的某個面向。又沒整合起來132F 06/09 06:57
推 : 如果醫師真的被取代，我想那也是硬體方面的進步（133F 06/09 06:58
→ : 成本、材料學、攝影機….），讓大量廉價的機器人執
→ : 行業務，而不是現在狹義定義上聊天機器人這種AI
→ : 成本、材料學、攝影機….），讓大量廉價的機器人執
→ : 行業務，而不是現在狹義定義上聊天機器人這種AI
→ : 沒有人說要全部替代啊，能替代一部分就很棒了136F 06/09 06:58
→ : 取代部分就是醫院配一台超級ai pc 增加成本轉嫁給137F 06/09 07:01
→ : 病人。ai pc還是有賺到這錢
→ : 很多醫生夠強也不用這ai pc 所以結果還是不變
→ : 病人。ai pc還是有賺到這錢
→ : 很多醫生夠強也不用這ai pc 所以結果還是不變
推 : 這不是在說AI多棒 而是生科薪水多麼ㄎㄎXDD140F 06/09 07:03
推 : 不大可能 外科醫生跟牙醫這種不大可能取代 就算有141F 06/09 07:03
→ : 也是很後期的事了
→ : 也是很後期的事了
推 : 絕大多數人都不知道，現在內科醫師6成以上都要動手143F 06/09 07:07
→ : 了
→ : 了
→ : 不會全部取代啊，但可以取代9/10145F 06/09 07:38
→ : 留1/10去核實，擔責
→ : 留1/10去核實，擔責
推 : 不是取代，變成需求不用這麼多，因為還是有責任問題147F 06/09 07:43
推 : 反而是醫生比較沒有藥師的問題
推 : 反而是醫生比較沒有藥師的問題
→ : 責任的話可以用保險來分擔 不足的自己再加買商業保149F 06/09 07:48
→ : 險補足 其實跟現在也差不了多少 健保就是保你不死
→ : 想要當個人就是再買保險
→ : 險補足 其實跟現在也差不了多少 健保就是保你不死
→ : 想要當個人就是再買保險
推 : 樓上說什麼人類會保障自己的利益 超笨的152F 06/09 07:52
→ : 工程師還不是搞出了一堆生成式AI來侵害自己的利益
→ : 重點是 你的利益 跟老闆的利益根本不一樣好嗎
→ : 工程師還不是搞出了一堆生成式AI來侵害自己的利益
→ : 重點是 你的利益 跟老闆的利益根本不一樣好嗎
推 : 一堆外行在想像內行的工作 笑死155F 06/09 07:53
→ : 你是老闆 你會選擇花一筆200萬買一個機器人來取代一156F 06/09 07:55
→ : 個醫生
→ : 還是會讓你的醫生來決定 要不要買一個機器人來取代
→ : 他
→ : 不懂在想什麼
→ : 個醫生
→ : 還是會讓你的醫生來決定 要不要買一個機器人來取代
→ : 他
→ : 不懂在想什麼
推 : 用AI減少設計機器人的難度 這也是種另類的AI降低勞161F 06/09 08:21
→ : 力成本的方式
→ : 力成本的方式
推 : 醫師會透過公會、大學、媒體發揮政治力量，讓AI醫生163F 06/09 08:24
→ : 只能輔助人類醫生
→ : 只能輔助人類醫生
推 : 一堆人包含醫師都還搞不清楚AI正在以極速發展，外165F 06/09 08:25
→ : 行的是誰還不好說XD
→ : 行的是誰還不好說XD
→ : 別說 就有人覺得病人進來讓AI掃一下幾分鐘就能知道167F 06/09 08:27
→ : 病人症況和問題 我都不知道能用什麼設備掃
→ : 看個小病都先來個斷層？也沒這麼厲害 差點笑出來
→ : 病人症況和問題 我都不知道能用什麼設備掃
→ : 看個小病都先來個斷層？也沒這麼厲害 差點笑出來
推 : 判讀疾病這種分類問題，是AI的強項，醫生怎麼問診170F 06/09 08:32
→ : ，AI就怎麼問，難的是醫病資料不好取得，還有語言
→ : 模型正在發展中
→ : ，AI就怎麼問，難的是醫病資料不好取得，還有語言
→ : 模型正在發展中
→ : 如果只是大致分類症狀讓你去特定門科 醫院Q&A就都173F 06/09 08:39
→ : 有了 實務上還是要逐一檢測再做排除
→ : 有了 實務上還是要逐一檢測再做排除
推 : 老人家不是去給醫生看，是去看醫生，老人會接受AI¿175F 06/09 08:40
推 : 醫師藥師都有最基本的法規保護 基本上百年內不可能176F 06/09 08:41
→ : 被取代
→ : 被取代
→ : 而且看診不只是看資料 同時也是看病人神情動作精神178F 06/09 08:42
噓 : 當然不會，人類智商還沒這麼高179F 06/09 08:44
→ : 機械手臂多少錢，超級電腦多少錢，電費多少錢…一個180F 06/09 08:44
→ : 肝才4-6萬頂天
→ : 而且電子系統竟然每個月要維護除蟲
→ : 肝才4-6萬頂天
→ : 而且電子系統竟然每個月要維護除蟲
→ : 是要人出來負責183F 06/09 08:46
→ : 同個病症3個醫生給出相同看法,這種訓練後AI可取代。184F 06/09 08:47
→ : 不過現在更多的是3個醫生給出4種不同診斷結果
→ : 不過現在更多的是3個醫生給出4種不同診斷結果
推 : 3個醫生給出4個不同診斷結果，那表示醫生沒有判斷186F 06/09 08:51
→ : 能力，丟到模型裡也是無用資料
→ : 能力，丟到模型裡也是無用資料
推 : 但換個角度想3個醫生給出4個結果，如果醫生都沒判斷188F 06/09 08:53
→ : 也許是庸醫或沒有持續進修189F 06/09 08:53
→ : 錯，那就代表進模型給的答案也是可以用的。190F 06/09 08:53
→ : 如果醫生有判斷錯，那由AI判錯還是醫生判錯有差嗎？
→ : 如果醫生有判斷錯，那由AI判錯還是醫生判錯有差嗎？
推 : 差在有沒有人背鍋？192F 06/09 09:00
推 : 被機器發錯藥，就告醫院，醫院再跟廠商求償193F 06/09 09:05
推 : 主要是公會強，所以難以取代194F 06/09 09:05
→ fedona …
→ : 藥師做最後覆核就好囉 一人對個五隻AI手臂196F 06/09 09:12
推 : 想當背鍋仔還要拼死進去窄門，人森真難197F 06/09 09:24
推 : 有沒有想過，AI既然要取代人，那也有可能騙人。198F 06/09 09:25
推 : 人類為了自己生存權會不斷抗爭，不過潮流就是這樣199F 06/09 09:25
→ : ，會拉長改革的時間而已，幾十年上百年
→ : ，會拉長改革的時間而已，幾十年上百年
→ : 當AI越來越成熟，等同於你信賴的當下，也是被欺騙201F 06/09 09:26
→ : 的開始
→ : 的開始
推 : 難道人不會騙人嗎XD203F 06/09 09:26
→ : 現在就被欺騙的很慘了204F 06/09 09:26
推 : 當糾結在人性或是要有人擔責，專業上就已經可取代了205F 06/09 09:26
→ : 早就開始了哈哈206F 06/09 09:27
→ : 最不怕的就是AI騙人吧207F 06/09 09:27
推 : 那以後AI出包誰扛責任？沒人可以負責囉208F 06/09 09:29
→ : 被害者自認倒霉？
→ : 機器人幫你開刀，出錯，不好意思，機器人換新的，你
→ : 吞吧XD
→ : 被害者自認倒霉？
→ : 機器人幫你開刀，出錯，不好意思，機器人換新的，你
→ : 吞吧XD
推 : 扛責這問題就沒這麼難解決，為什麼一堆人拿扛責當212F 06/09 09:33
→ : 保命牌，不懂
→ : 保命牌，不懂
推 : AI最不難取代的是業務，跟人互動有溫度的行業214F 06/09 09:33
推 : 病床藥護比,一句話就結案了啦,沒藥護就是關病床215F 06/09 09:33
→ : 最難216F 06/09 09:33
推 : 如果AI只是要取代一些簡易的東西，現在已經都有了，217F 06/09 09:34
→ : 要取代專業，又是一個很深的水坑啊
→ : 要取代專業，又是一個很深的水坑啊
推 : 擔責根本不是問題219F 06/09 09:34
→ : AI當輔助絕對是趨勢,但要破壞既有的政府保護政策,難220F 06/09 09:34
→ : 我看上一篇 人家藥師覺得不能取代的是拆藥包內XD221F 06/09 09:35
→ : 扛責不難？那是你沒遇到糾紛，遇到了就知道很難XD222F 06/09 09:35
→ : 現在廠房自動化機械要是出了意外不也是有人負責，223F 06/09 09:35
→ : 扛責怎麼會是不會被取代的理由
→ : 扛責怎麼會是不會被取代的理由
→ : 說不會被取代的，真的太小看AI了225F 06/09 09:35
推 : 有聽過感動服務吧!看看現在AI客服,誰還管你感不感動226F 06/09 09:35
→ : 是不是以為AI就完全不用有人管理維護227F 06/09 09:36
→ : 講扛責任這事其實不難解決，只要把詳細出錯理賠的228F 06/09 09:36
→ : 細項訂出來就好了！根本不需要找人扛責，找人負責
→ : 最終要的還不是理賠
→ : 細項訂出來就好了！根本不需要找人扛責，找人負責
→ : 最終要的還不是理賠
推 : 擔責會是什麼問題@@231F 06/09 09:36
→ : 早有明定AI的擔責和倫理道德，這些問題早就不是問232F 06/09 09:37
→ : 題
→ : 題
推 : 誰家買這台機器的、誰負責做管理維護的、誰負責下234F 06/09 09:38
→ : 操作指令的，說真的結構拉出來看，難嗎？
→ : 操作指令的，說真的結構拉出來看，難嗎？
→ : 準確度高~速度快+方便就會有人用236F 06/09 09:38
推 : 沒有AI現在不就有自動化了嗎XD237F 06/09 09:38
→ : 只需要維護和增加數據的人而已238F 06/09 09:39
推 : 推文就很多人為了生存權在抗爭了 現實生活更多239F 06/09 09:41
推 : 說可以取代的，大概沒生過病，不知道醫師存在的意240F 06/09 09:42
→ : 義
→ : 義
推 : 你現在醫生開刀，為什麼不會也把細項列出來，不要242F 06/09 09:42
→ : 醫生扛責？
→ : 醫生也是照程序開刀，細項處理，為什麼法律不變更？
→ : 病人就依照細項理賠就好了啊？
→ : 醫生扛責？
→ : 醫生也是照程序開刀，細項處理，為什麼法律不變更？
→ : 病人就依照細項理賠就好了啊？
推 : 醫療ai進步不快是因為資料都還很封閉的鎖著 再來是246F 06/09 09:45
→ : 資料收集的問題 基本上醫院的資訊系統都還蠻凌亂的
→ : 加上人工輸入造成的誤差太多 所有儀器直接上線收
→ : 集資訊的話才能加速醫療ai發展 不同廠牌的儀器要如
→ : 何標準化的挑戰 這一切才剛開始
→ : 資料收集的問題 基本上醫院的資訊系統都還蠻凌亂的
→ : 加上人工輸入造成的誤差太多 所有儀器直接上線收
→ : 集資訊的話才能加速醫療ai發展 不同廠牌的儀器要如
→ : 何標準化的挑戰 這一切才剛開始
推 : 其實我覺得醫生不會失業啦。 他們反而可以專注在一251F 06/09 09:47
→ : 些需要研究的事項
→ : 些需要研究的事項
推 : 醫生還不會被取代是因為人跟人之間的信任感253F 06/09 09:49
推 : 老年化的社會 病人越來越多 醫療ai輔助也是好事 不254F 06/09 09:51
→ : 然醫院整天塞車 自動化程度越高 才有辦法撐起老年
→ : 化社會
→ : 然醫院整天塞車 自動化程度越高 才有辦法撐起老年
→ : 化社會
推 : 現在自動化AI工廠取代勞工，20年前哪有人知道？257F 06/09 09:52
→ : 這環境要怎麼萌發需求跟產值258F 06/09 09:57
→ : 很難 怕失業率太高259F 06/09 09:58
→ : 只能慢慢來
→ : 只能慢慢來
推 : 與其怕失業率高 不如怕缺工 未來AI一定會取代或填補261F 06/09 10:02
→ : 人力缺口 現在醫生30人未來少子化只剩10人 其餘20人
→ : 的缺口就是AI去補
→ : 人力缺口 現在醫生30人未來少子化只剩10人 其餘20人
→ : 的缺口就是AI去補
噓 : 醫療產業都是法規的問題264F 06/09 10:03
→ : AI以後就是社會問題 主要是利益分配的問題265F 06/09 10:04
→ : 你去看英美很多法律都是利益分配出來的
→ : 你去看英美很多法律都是利益分配出來的
→ : 當AI可以取代醫師那麼強大的邏輯思考能力，那時候267F 06/09 10:08
→ : AI已經統治人類了
→ : AI已經統治人類了
噓 : 笑死 說藥師不會被取代的 多看一下國外現狀…269F 06/09 10:46
推 : 醫生也是要練等的 住院醫生菜的很多又忙得跟狗一樣270F 06/09 10:51
→ : 當一個職業存在的價值只剩揹責任 不覺得可悲嗎 責271F 06/09 10:53
→ : 任說穿了是什麼 就是錢啊 難道你要一命抵一命 錢就
→ : 好解決 靠保險阿 費用一半 出事保險賠人為的兩倍
→ : 任說穿了是什麼 就是錢啊 難道你要一命抵一命 錢就
→ : 好解決 靠保險阿 費用一半 出事保險賠人為的兩倍
→ : 有AI輔住能順很多吧274F 06/09 10:53
→ : 一定有人要用的275F 06/09 10:53
→ : AI連頂級棋王都幹掉了，判斷會比醫師差？276F 06/09 10:58
噓 : 不要整天活在同溫層 沒有不可被取代的 只有早晚問277F 06/09 10:58
→ : 題
→ : 題
推 : 因為無法否認AI在某些知識工作領域確實能提升生產力279F 06/09 11:00
→ : 並影響人員需求，所以只能不斷用法規、責任、瑣碎操
→ : 作來反駁
→ : 並影響人員需求，所以只能不斷用法規、責任、瑣碎操
→ : 作來反駁
推 : 推樓上282F 06/09 11:02
→ : 小診所跟小藥局確實不需要搞啥AI跟自動化，幾個人能283F 06/09 11:03
→ : 完成的事還要買設備、找廠商維護保修，不合成本，但
→ : 大型醫院可能會逐漸導入
→ : 完成的事還要買設備、找廠商維護保修，不合成本，但
→ : 大型醫院可能會逐漸導入
推 : 笑死人了 敢談責任才真的能幫忙推廣 AI 好嗎286F 06/09 11:04
→ : 新技術的研發階段誰敢跟你保險啊 有人幫忙監管
→ : 廠商才可以安心把經費集中在研發，最後才能成功好嗎
→ : 新技術的研發階段誰敢跟你保險啊 有人幫忙監管
→ : 廠商才可以安心把經費集中在研發，最後才能成功好嗎
推 : 對阿 短期是不會 長期難說 法規是人訂的 都會調整289F 06/09 11:06
→ : 就算是講上線後的狀況好了。一台機器若含失誤保險290F 06/09 11:07
→ : 而這進步的速度 會超出想象的快 自從IPHONE問世後291F 06/09 11:07
→ : 以前是雇用博士手刻晶片 現在是雇用博士修機台292F 06/09 11:07
→ : 那要賣醫院多少錢？ 太貴人家僱用真人就好了293F 06/09 11:07
→ : 我才發現 現在科技進步的速度根本不是過去可比的294F 06/09 11:07
→ : 能做的事還更有彈性，不像這些機器只能做一兩件事295F 06/09 11:08
→ : 現在是雇用醫生動刀診斷 未來是雇用醫生修開刀機台296F 06/09 11:08
推 : 大型醫院會先導入啦光配藥剝藥自動化就少值班煩惱297F 06/09 11:08
→ : 你沒有醫療背景知識你也沒法去修和評估哪裡要改298F 06/09 11:09
→ : 機器本身沒有那麼穩定 但是修的人智力和知識要夠
→ : 機器本身沒有那麼穩定 但是修的人智力和知識要夠
→ : 另外，有請人才能用「瑣碎操作」把很多機器串聯起來300F 06/09 11:10
→ : 那些事情你很難找功能合適，價格合宜的機器去做
→ : 這是現實的問題，但反正現在敢想像就是正義對嗎？
→ : 那些事情你很難找功能合適，價格合宜的機器去做
→ : 這是現實的問題，但反正現在敢想像就是正義對嗎？
推 : 藥師不會被AI取代啦 相對反而會輕鬆很多303F 06/09 11:13
→ : 幫你把勞力活做完然後你只要負責檢查有沒有遇到bug
→ : 有執照的都不容易被取代啦
→ : 會先被取代的是服務業這類的…
→ : 幫你把勞力活做完然後你只要負責檢查有沒有遇到bug
→ : 有執照的都不容易被取代啦
→ : 會先被取代的是服務業這類的…
推 : 會把藥局瑣碎的事情處理掉啦 窗口一樣會有人應付但307F 06/09 11:17
→ : 後台雜事 排班會方便多
→ : 後台雜事 排班會方便多
噓 : 訓練AI需要資料，若有被取代危機，你是醫生給嗎？309F 06/09 11:19
推 : AI大腸鏡光判讀目前都還是不太行，要取代醫師等機310F 06/09 11:20
→ : 器人跟上人手再說
推 : 單純包藥發藥目前給AI跟機器取代感覺沒問題
推 : 等有女僕機器人出來幫你煮飯大概就差不多可以取代
→ : 基礎醫療了
→ : 器人跟上人手再說
推 : 單純包藥發藥目前給AI跟機器取代感覺沒問題
推 : 等有女僕機器人出來幫你煮飯大概就差不多可以取代
→ : 基礎醫療了
推 : 怎麼會拿太貴當藉口 算力成長跟費用下降跟精準度提315F 06/09 11:36
→ : 升 這些都是長久的趨勢 可不是幻想
→ : 升 這些都是長久的趨勢 可不是幻想
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192
作者 s505015 的最新發文:
- 35F 15推
- 12F 4推
- 7F 4推
- 嘿 我剛好是藥學跟科科領域都有的 Ai會不會取代藥師 之前上課時我記得老師說過美國有機器手臂 所以他們第一個取代的是藥師嗎 但是是他們取代掉的是藥助 所以我是覺得有困難 藥師被取代的概念老實就跟醫師 …316F 85推 8噓
- 19F 9推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2024-06-09 09:53:30 (台灣)
→
06-09 09:53 TW
會不會取代要看先看看硬體價格,你在怎麼發展?卡在這邊還是無法.你看特斯拉這麼久了,連他都還沒取代燃油車.結果你說要取代醫生藥師
→
guest
回列表(←)
分享