顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 623
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-16 16:36:21
看板 Stock
作者 tai0916 (見習占卜師(徵募案例))
標題 Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
時間 Sun Jun 16 08:00:32 2024

※ 引述《mizlove (Happy Holic)》之銘言：
就著這個議題請教一下各位

如果我用100元價位買入配息的股票
年配息實收10元 每次配息金額相同
記錄成  成本100-(10*10) = 0

現在此股市場價80元

可以算成是此股成本為0
現在售出  實賺80

這樣嗎?


我這樣想的想法是
我是投資一家公司  這家公司努力工作賺錢後  分利潤給我們這些股東
原本投入100元  他賺錢分紅後我總共領了100元股利
這已經回本了
如果有人跟我買這家股票  要買80元
我賣給他 就是實賺80


--
 作者  sj210444 (槍手打手槍)AC_In
 標題  [洽特] 求推薦矇眼拿開眼罩發現不是主角的本
 時間  Sun Nov 20 14:30:43 2016                                              
───────────────────────────────────────
推 a80210xxx: 金庸 神鵰俠侶11/20 15:10
推 kaisin: 1F  XDDD11/20 15:15

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.251.177 (臺灣)
※ 作者: tai0916 2024-06-16 08:00:32
※ 文章代碼(AID): #1cRYiZRb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718496035.A.6E5.html
※ 同主題文章:
　 06-15 22:59 smalllittle. ■ [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
　 06-16 05:00 mizlove. ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
● 06-16 08:00 tai0916. ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
　 06-16 08:39 mcharuko. ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:04:42
推 colchi      : 當然不是1F 06/16 08:03
推 askker      : 10*10是什麼？2F 06/16 08:05
推 WisestCat   : 重要嗎 你都說實賺80了 還說成本是0幹嘛 重點就是3F 06/16 08:05
→ WisestCat   : 總資產100變成180
推 bkuo        : 配息迷思  配10元  股價跌10元5F 06/16 08:06
推 awss1971    : 之前資產:100元6F 06/16 08:06
→ awss1971    : 現在資產:10*10+80=180元
→ awss1971    : 所以資產增加80元~~~
→ awss1971    : 至於你想算你成本多少?重要嗎?
推 poisonB     : 成本只是你自己心理帳戶的問題10F 06/16 08:07
大概釐清了
成本是不會歸零的
帳面成本永遠都在
自己的內帳就是用配息去扣心理成本


這大概像是
業者購買機器100元 用他加工賺了150元後  內帳成本0元
要出售中古機 估買價25元
收入為
(加工150+中古機出售25)-機器成本100=75
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:14:20
推 billy791122 : 老實說跟成本一點關係都沒有，180-100=80就這樣11F 06/16 08:08
→ billy791122 : 你成本100一點都不重要
推 spa41260    : 我一直覺得配息減成本的算法很詭異13F 06/16 08:10
推 RTAngel     : 帳目是自己要看的，自己開心就好！14F 06/16 08:11
→ RTAngel     : 帳目是要給別人看的，就要合乎別的期待。
→ RTAngel     : 我用自己的方法計算成本與獲利。
→ nicejeffery : 實賺80沒錯17F 06/16 08:14
推 BruceChen227: 總市值-當初買入的成本就好了 別想那麼複雜18F 06/16 08:19
推 smalllittle : 感謝大家，本韮只是拋磚引玉，就有這麼多人給本韮寶19F 06/16 08:21
→ smalllittle : 貴的建議，並且不吝指正本韮的盲點，每個人的說法
→ smalllittle : 其實都沒錯，只是心理認知不同罷了！本韮雖然看得
→ smalllittle : 懂，但心理障礙一時間還是跨不過，真的，每個人只
→ smalllittle : 能賺到自己認知的部分，這句話很好！本韮股齡資遣，
→ smalllittle : 還望前輩們多指點
→ hototogisu  : 除息到領息日之間有28天左右,證券商應該有除息日,就25F 06/16 08:22
推 afabletw    : 應該考慮機會成本26F 06/16 08:22
→ hototogisu  : 股息買入大約等值的股票,這28天新股票大概可算成本027F 06/16 08:24
推 AZD9291     : 時間跟機會成本也要算下去啊28F 06/16 08:25
→ hototogisu  : 28天內股票大漲,就有提前獲利29F 06/16 08:31
推 awss1971    : 參考正二哥之前的PO文~~30F 06/16 08:36
→ awss1971    : #1ZPtJ1p- (Stock)
Re: [請益] 存股獲利的迷思 - Stock板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
Capufish 本來想說寫了三篇，該講的都講完了 睡個午覺起來就看到冰律大師指點 那我只好來回應一下 以上沒錯，恭喜你 GOOGLE 之後終於知道什麼叫做心理帳戶了 接下來，我用理查泰勒「本人著作」的內容回覆你 1.
推 JoshSmith   : 沒有0成本這種鬼話32F 06/16 08:41
→ hk129900    : 機器不一樣 機器會設定折舊 他是每年分攤成本33F 06/16 08:42
→ hk129900    : 折舊=買價/(1+使用年限) 但最後還是有殘值
→ hototogisu  : 說起來新股票沒有賣出,成本為0應該也只有28天35F 06/16 08:43
→ LatteChung  : 前幾年存骨的87分話術遺毒還真深，今年終於有清醒36F 06/16 08:50
→ LatteChung  : 的。之前在群組反駁0成本，還被嗆翻，笑死XD
推 on32        : 0成本這在5-10年前 很常說 根本沒意義38F 06/16 08:55
→ on32        : 用以前賺的配息N次0成本 但你後面都沒再投資嗎
→ on32        : 不用永遠活在過去 要每年檢視自己資產才重要
→ on32        : 就是玩玩文字遊戲而已
→ on32        : 總資產才是重點 斟酌那個APP計算的方式沒意義
→ on32        : 以前人都會吹說配息N次成本幾乎0
→ on32        : 就10多年前買一次 後面都不用投資嗎 哪一次投資來說
→ on32        : 未來比較重要  不用活在過去或是APP那樣
推 roy2142     : 第一次看到0成本這種奇葩理論46F 06/16 09:12
噓 southpeace  : 我都看app上面的成本47F 06/16 09:21
推 f204137     : 0成本一直是心理成本啊 報酬率不可能無限大的48F 06/16 09:26
推 a0921387223 : 配股成本才有實質消減吧 一直把配息也當作成本消減49F 06/16 09:32
→ a0921387223 :  我也不知道在想什麼
推 roy2142     : 賺了錢不代表成本就減少 這很簡單的道理啊51F 06/16 09:39
推 dorck       : 為什麼總是有人覺得0成本就是下市也不會痛賠錢沒關52F 06/16 09:50
→ dorck       : 係
推 f204137     : 不能說0成本不對 只是看法的不同54F 06/16 09:57
→ tedcat      : 對的，原po的概念就是一般通俗0成本的概念，成本已55F 06/16 10:12
→ tedcat      : 經回收，後面的都是純粹多賺
推 floataway   : 說0成本的人不知道有沒有想過報酬率分母為0要怎麼算57F 06/16 10:24
→ floataway   : 嗎
推 kusocomtw   : 看含息報酬率就好 不然都是在催眠自己報酬率好棒棒59F 06/16 10:49
→ kusocomtw   : 10元的股票每年配1元且都填息，持有九年後難道你會
→ kusocomtw   : 說自己成本1元，投資報酬率9倍
推 prpure      : 就通俗的講法...沒甚麼大問題...62F 06/16 11:00
推 tsaigi      : 這樣算基本沒考慮機會成本… 國小都有教…63F 06/16 11:14
→ sltsou      : 零成本是對的，因為市場上需要這些笨蛋XD64F 06/16 11:17
推 arnbition   : 你錢擺銀行原本10%領幾年變兩倍 這時變0利息還覺得65F 06/16 11:19
→ arnbition   : 好棒棒喔
噓 Kobe5210    : 沒什麼大問題，就是看著自己用假的數學公式算出無67F 06/16 11:20
→ Kobe5210    : 限大的報酬率吹眠自己是投資之神而已
推 myheartest  : 這麼糾結別人的說法不精準或是很可笑會讓自己賺更69F 06/16 11:24
→ myheartest  : 多嗎
→ myheartest  : 經營粉專是會賺錢的 所以要創造話題帶流量
→ myheartest  : 反正別人的心理帳戶怎麼算本來就不甘我們的事吧
→ myheartest  : 這兩年一直靠北高股息ETF左手換右手的人 應該是沒
→ myheartest  : 多少比例作贏高股息
→ myheartest  : 本來就存在很多人帶著偏誤賺大錢 反過來說觀念正確
→ myheartest  : 就保證投資賺錢？
→ myheartest  : 雖然投資聖經都會說不能用盈虧來看操作正確與否 但
→ myheartest  : 那是交易 投資只要是有持續累積 沒什麼好在這邊糾
→ myheartest  : 結的啦 格局太小
噓 karta513165 : 那第10次之後不是變成負成本 無聊80F 06/16 11:37
→ lusiao1978  : 配息要再投入才會降成本吧81F 06/16 12:11
推 a9a9a8a1    : 講0成本真的超級ㄏ82F 06/16 12:25
→ bkebke      : 安慰自己的 人的資產是看現值83F 06/16 13:13
→ meowyih     : 到底為什麼要糾結這麼無聊的事啊84F 06/16 15:17
→ meowyih     : 真的要算，100塊買進，成本就100，發了200股利，就
→ meowyih     : 成本100獲利200%，賣掉後，就獲利300%了結，甚麼成
→ meowyih     : 本變來變去的 = =
→ meowyih     : 200%了結
推 octopuso1c  : 0成本也不能說錯啦，就心理上的成本歸零了，剩下的89F 06/16 15:37
→ octopuso1c  : 就是認為多賺

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇