※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-08 09:50:19
看板 Stock
作者 標題 [新聞] CSIS:中國經濟數據可信度比巴基斯坦更差
時間 Fri Jul 7 18:10:18 2023
中國經濟數據造假、灌水 華府智庫CSIS:可信度比巴基斯坦更差
〔編譯盧永山/綜合報導〕中國經濟數據造假或灌水的情況時有所聞,使得中國經濟數據
的可信度令人存疑。華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)7月5日舉辦研討會,與會
學者紛紛指出,中國經常調整經濟數據來達到政治目的,所發布的數據可信度比其他開發
中國家更差。
的可信度令人存疑。華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)7月5日舉辦研討會,與會
學者紛紛指出,中國經常調整經濟數據來達到政治目的,所發布的數據可信度比其他開發
中國家更差。
根據「自由亞洲電台」報導,CSIS高級顧問甘思德(Scott Kennedy)在研討會上表示,
中國經濟數據普遍無法反映具體經濟狀況,中國是個很大的國家,經濟很複雜,而且經濟
成長數據時常帶有政治意義,導致中國國家統計局無法產出真實的數據,這也是學者懷疑
中國數據可信度的原因;另外1個外界懷疑中國數據的因素是,地方政府經常會虛報經濟
數據,所以如果你將各省的經濟數據加總,會發現這跟中國整體數據相比,顯示出巨大差
異。
中國經濟數據普遍無法反映具體經濟狀況,中國是個很大的國家,經濟很複雜,而且經濟
成長數據時常帶有政治意義,導致中國國家統計局無法產出真實的數據,這也是學者懷疑
中國數據可信度的原因;另外1個外界懷疑中國數據的因素是,地方政府經常會虛報經濟
數據,所以如果你將各省的經濟數據加總,會發現這跟中國整體數據相比,顯示出巨大差
異。
甘思德還說,他訪問了許多學者,而多數學者都懷疑中國官方數據的可信度,「沒有人信
任中國的官方數據,無論是中國的GDP(國內生產總值)數值,還是中國的GDP成長量,2
個數據都不值得信任。還有學者告訴我,中國的GDP數據非常不值得信任,它只是個政治
數據。甚至有學者說,中國官方數據的可信度比其他發展中國家還糟,中國的數據連俄羅
斯或巴基斯坦都比不上」。
任中國的官方數據,無論是中國的GDP(國內生產總值)數值,還是中國的GDP成長量,2
個數據都不值得信任。還有學者告訴我,中國的GDP數據非常不值得信任,它只是個政治
數據。甚至有學者說,中國官方數據的可信度比其他發展中國家還糟,中國的數據連俄羅
斯或巴基斯坦都比不上」。
甘思德分析,儘管中國國家統計局收集資料的能力,在過去10年有長足的進步,但為了達
到政治目的,其所呈現的最終數據仍會跟現實有所出入,尤其是在武漢肺炎疫情期間;從
2020年開始,中國政府有很大的誘因隱藏具體數據。在這期間學者能獲取的數據更少,大
家都很擔心2021年與2022年的數據被大幅度虛報,特別是投資數據以及房市統計。
到政治目的,其所呈現的最終數據仍會跟現實有所出入,尤其是在武漢肺炎疫情期間;從
2020年開始,中國政府有很大的誘因隱藏具體數據。在這期間學者能獲取的數據更少,大
家都很擔心2021年與2022年的數據被大幅度虛報,特別是投資數據以及房市統計。
美奇金投資諮詢有限公司(J Capital Research)共同創辦人和研究部主管楊思安(Anne
Stevenson-Yang)在會上也指出,中國政府會調整經濟數據以達到政治目的。她表示,
中國國家統計局的工作不是反映真實數據,他們的工作是設定數據的期望值,並透過調整
數值,讓顯示的數據跟期望值相近。此外,中國的經濟數據時常忽略鄉村經濟,它不會反
映鄉村的就業率、消費量、以及家庭財富。
Stevenson-Yang)在會上也指出,中國政府會調整經濟數據以達到政治目的。她表示,
中國國家統計局的工作不是反映真實數據,他們的工作是設定數據的期望值,並透過調整
數值,讓顯示的數據跟期望值相近。此外,中國的經濟數據時常忽略鄉村經濟,它不會反
映鄉村的就業率、消費量、以及家庭財富。
自由
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4355888
中國經濟數據造假、灌水 華府智庫CSIS:可信度比巴基斯坦更差 - 國際 - 自由時報電子報
中國經濟數據造假或灌水的情況時有所聞,使得中國經濟數據的可信度令人存疑。華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)7月5日舉辦研討會,與會學者紛紛指出,中國經常調整經濟數據來達到政治目的,所發布的數據可信度比其他開發中國家更差。根據「自由亞洲電台」報導,CSIS高級顧問甘思德(Scott Kenne ...
中國經濟數據造假或灌水的情況時有所聞,使得中國經濟數據的可信度令人存疑。華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)7月5日舉辦研討會,與會學者紛紛指出,中國經常調整經濟數據來達到政治目的,所發布的數據可信度比其他開發中國家更差。根據「自由亞洲電台」報導,CSIS高級顧問甘思德(Scott Kenne ...
心得:
CSIS是美國排名第一的智庫 有一定權威性
https://i.imgur.com/i75VdHS.jpg
結論就是中國的經濟數字比較像是政治數字
持有人民幣資產的網友需注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.53 (臺灣)
※ 作者: KillAnnie 2023-07-07 18:10:18
※ 文章代碼(AID): #1af-ICDy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688724620.A.37C.html
推 : 中國經濟數據好:假的 數據差:中國要倒了1F 07/07 18:13
中國統計局vs CSIS 你可以看要信誰推 : 轉去八卦板保證被噓爛2F 07/07 18:13
※ 編輯: KillAnnie (42.79.149.53 臺灣), 07/07/2023 18:16:30噓 : 大紀元3F 07/07 18:17
推 : 中國要倒了,高潮啦!!4F 07/07 18:20
推 : 中概股蹦蹦蹦5F 07/07 18:21
推 : 好,台又贏了6F 07/07 18:22
→ : PO這新聞的時候就沒有人為愛苦肉絲想一下嗎7F 07/07 18:22
推 : 這評論太中肯了8F 07/07 18:23
推 : 台灣就不會灌水逆?9F 07/07 18:24
推 : 讚10F 07/07 18:24
推 : 巴基斯坦:沒有欠你哦11F 07/07 18:25
推 : 中國經濟好就快點列已開發國家吧,多捧一下中國12F 07/07 18:25
推 : 巴基斯坦:幹13F 07/07 18:29
推 : 完美示範如何一次嘴炮2個國家14F 07/07 18:30
噓 : 中國古代沒有經濟數據還不是活到現代!數據可信度沒15F 07/07 18:32
→ : 有實質意義!
→ : 有實質意義!
噓 : 台灣也是17F 07/07 18:36
噓 : 那還不撤資?18F 07/07 18:37
推 : 果然某些人開始反觀台灣了 柵欄仔為何每次都不演的19F 07/07 18:40
推 : 台灣比中國透明幾萬倍吧20F 07/07 18:43
→ : 中國數據都可以造假的
→ : 中國數據都可以造假的
推 : 中國一開口就說謊22F 07/07 18:47
推 : 不 可 能23F 07/07 18:48
推 : 很久很久以前就聽過中國崩潰論24F 07/07 18:49
→ : GDP是0也沒差,中國人靠吃草也能活25F 07/07 18:51
→ : 數據這一套只適用在真正的科學26F 07/07 18:53
推 : 其實我也蠻好奇的,年年順差,結果外匯存底確沒同步27F 07/07 19:01
→ : 大增,大家都在找 消失的三萬億美金。有人說,習大
→ : 大藏私房錢,他在下一盤大棋。
→ : 大增,大家都在找 消失的三萬億美金。有人說,習大
→ : 大藏私房錢,他在下一盤大棋。
推 : 台灣CPI表示30F 07/07 19:03
推 : 上次有篇新聞中國中央指控地方浮報,地方浮報後中央31F 07/07 19:05
→ : 再修改一次,等於中國贏兩次啊
→ : 再修改一次,等於中國贏兩次啊
推 : 有些帳號的邏輯像是有病,有夠扭曲33F 07/07 19:07
推 : 八卦仔反觀中34F 07/07 19:08
推 : 這還需要開研討會,用膝蓋想也知道土共長年造假35F 07/07 19:11
推 : 中國官方數據不可信應該是常識層級的認知了36F 07/07 19:17
推 : 中國造假數據早已不是新鮮事。想幫忙中國洗白的,37F 07/07 19:19
→ : 能做的也只有不斷念咒般說台灣也一樣、中國怎麼還
→ : 沒崩潰
→ : 能做的也只有不斷念咒般說台灣也一樣、中國怎麼還
→ : 沒崩潰
推 : 數學只適用于一般國家,不適用崛起中的大國40F 07/07 19:32
噓 : 反觀巴基斯坦41F 07/07 19:33
→ : 數學是洋人的東西
→ : 數學是洋人的東西
推 : 台灣CPI不是造假好嗎,是裡面比例一直都跟智障一樣43F 07/07 19:56
推 : 樓主發文觸碰到某群人的雞點✓44F 07/07 20:09
推 : 支那的官府最會造假 ,看點歷史劇歷史讀本都知道,45F 07/07 20:27
→ : 幾千年的造假傳統了
→ : 幾千年的造假傳統了
噓 : 你相信台灣通膨14%?47F 07/07 20:57
噓 : 美國就不會美化?政府都會美化跟政體無關好嗎?48F 07/07 21:09
→ : 笑死,中國這麼爛,自己就會倒就會崩潰的話,美國還
→ : 怕被威脅?邏輯上狗屁不通
→ : 笑死,中國這麼爛,自己就會倒就會崩潰的話,美國還
→ : 怕被威脅?邏輯上狗屁不通
推 : 透明市場效率才高51F 07/07 21:15
推 : 美國該不會現在才知道吧52F 07/07 21:19
→ : 美國有各種監察機構,要美化數據很困難53F 07/07 21:24
→ : 從地區主計長都是選出來的就知道美國對數據透明
→ : 有多重視
→ : 從地區主計長都是選出來的就知道美國對數據透明
→ : 有多重視
推 : 中國沒有反對黨,數據怎麼編都沒人監督56F 07/07 21:53
推 : 後知後覺也真不容易57F 07/07 22:14
推 : 中國不是偷就是造假全世界都知道吧58F 07/07 22:30
推 : 看人崩潰真是有趣59F 07/07 22:51
→ : 台灣數字比中國可靠多了 造假就會被在野黨跟媒體修60F 07/08 00:21
→ : 理
→ : 理
推 : 其實差不多,人均萬三給最低時薪大概1.8美,主要GDP62F 07/08 07:12
→ : 都靠房地產在牆內吹牛,幾乎沒甚麼高薪有國外競爭力
→ : 的公司,甚至人均萬三的國家有一大半人月退休金300
→ : 以內,吹牛國這都人盡皆知,爽一爽百萬高層,苦一苦
→ : 十四億韭菜
推 : 吹牛吹久了,就像香港人均5萬最低時薪只有5美,西
→ : 歐人均5萬最低時薪13美,頂多跟同等級國家差距過大
→ : 罷了!
→ : 都靠房地產在牆內吹牛,幾乎沒甚麼高薪有國外競爭力
→ : 的公司,甚至人均萬三的國家有一大半人月退休金300
→ : 以內,吹牛國這都人盡皆知,爽一爽百萬高層,苦一苦
→ : 十四億韭菜
推 : 吹牛吹久了,就像香港人均5萬最低時薪只有5美,西
→ : 歐人均5萬最低時薪13美,頂多跟同等級國家差距過大
→ : 罷了!
推 : 若是這樣,美國就不用一直打壓中國,反正中國經濟都是70F 07/08 07:51
→ : 假象
→ : 假象
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享