顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-06 16:33:53
看板 Stock
作者 DrowningPool (My broken dreams)
標題 [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣電
時間 Mon May  6 10:57:23 2024



原文標題:童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成

原文連結:https://www.cna.com.tw/news/afe/202405060033.aspx
童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
代工廠和碩董事長童子賢接受財經節目專訪表示,若不倚賴核電協助減少排碳,地球2050年無法達到淨零碳排,他主張核二、核三廠延役,並引進芬蘭OL3新型核電廠,可以為台灣帶來30%至32%的核能發電,且台灣平均電價馬上會下滑約30%。 ...

 

發布時間:2024-5-6

記者署名:吳家豪

原文內容:

代工廠和碩董事長童子賢接受財經節目專訪表示,若不倚賴核電協助減少排碳,地球2050
年無法達到淨零碳排,他主張核二、核三廠延役,並引進芬蘭OL3新型核電廠,可以為台
灣帶來30%至32%的核能發電,且台灣平均電價馬上會下滑約30%。


童子賢強調,他並非主張不要追求綠能,綠能可以繼續建設,直到占發電至少20%。如果
採用OL3技術加上綠能,台灣的不排碳發電比重馬上可以從現在的16%,提升到50%。

童子賢接受財訊傳媒董事長謝金河主持的「數字台灣」節目專訪,5日晚間節目播出。談
到台灣能源配置,童子賢指出,30年前自己是熱心的反核者,回想初衷,反核原因包括車
諾比與福島事件,把核爆看作是「死神」、「洪水猛獸」,如今他的看法已有改變。


童子賢表示,他過去幾年研究後發現,不只有台灣,整個地球文明如果不倚賴核電協助減
少排碳,地球要在2035年減半碳排、2050年達到淨零碳排,「是完全沒有機會的」。

他也強調,「不要認為綠能是無害的,綠能我們現在是先享受後付款」,一根風力發電扇
葉長達70公尺,完全用玻璃纖維做,使用30年後廢棄損壞,「要掩埋在哪裡」,這可能是
現在文明的原罪,想要使用電力,就勢必付出污染的代價。


他說,核能到這個階段,如果不要把它妖魔化,「我認為是一個可以控制、可以進步、可
以追求效率跟安全係數的一個技術」。芬蘭奧爾基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3
)用的是最近15年的科技,台灣的核二、核三都是60年前的科技,事實上,核能技術持續
在進步之中。


童子賢指出,先前核能的進步曾一度變得比較緩慢,原因是化石燃料太便宜,外界傾向燒
煤、燒石油、燒天然氣。可是現在面臨地球暖化,是無可置換的,一旦暖化就很難回得去
。核能可以控制在核一到核四的4個廠址,大概都是方圓1公里,可貴之處是可以集中管理


童子賢透露,自己有一個大膽建議,從來沒有跟別人提過,也未曾向總統當選人賴清德提
過,「核二核三我是主張延役,因為核二核三的安全性跟全球的安全係數評比,一直算是
相當高的一個評價」。核一與核四的廠址可以剷平,採用芬蘭OL3,一座容量是1600 MW(
百萬瓦),比核二、核三大上1.7倍。


他建議核一與核四的廠址,可以各興建2座OL3,用的是最新技術,除了安全係數提高,單
位面積的發電效率也比60年前的技術好上1.7倍。台灣如果現在需求是2870億度電,採用
OL3加上核二、核三延役,可以替台灣帶來30%到32%的核能發電,台灣的平均電價馬上會
下滑大概30%。


OL3反應爐是芬蘭40多年來第1個新建核電廠,也是歐洲最大的核子反應爐,於2005年開始
建設,原本預計4年後投入營運,但因技術問題延宕,2023年4月開始運轉,預計可滿足芬
蘭約14%的電力需求,以減少從瑞典和挪威進口的依賴。



心得/評論:

電子五哥之一的和碩老闆也公開跳出來說
支持核二核三延役
能提供更穩定供電及降電價
看來AI吃電怪獸只會讓台灣電力問題更浮上檯面

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2024-05-06 10:57:23
※ 文章代碼(AID): #1cE4SLDE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714964245.A.34E.html
pttstock    : ...1F 05/06 10:57
YJM1106     : 50年均化成本最低 超讚的2F 05/06 10:58
guardangle  : ....3F 05/06 10:58
jkhgj       : 怪不得入閣沒有你4F 05/06 10:58
TIPPK       : 重啟個屁5F 05/06 10:58
mit2502     : 他還有在管公司嗎?6F 05/06 10:58
n74042300   : 笑死先把核四弊案那些特定人士揪出來喇7F 05/06 10:58
ji3g4zo6    : 重啟個屁8F 05/06 10:58
andre9      : 沒用阿 誰理阿 你又不是政府9F 05/06 11:00
calmerrorans: 世界比不上台灣10F 05/06 11:01
b425k1719   : 叫新北先開放乾儲場啦,不然電廠濕儲槽爆滿怎麼發電11F 05/06 11:01
ai8051      : 證交所,國稅局熱身中12F 05/06 11:02
slluu2      : 沒人屌你13F 05/06 11:02
godog       : 這咖要不是因為站對邊 和碩可以有這種股價?14F 05/06 11:02
b425k1719   : 金馬可以當作終儲場選址,地層比本島穩定15F 05/06 11:03
bnn         : 你都知道他站對邊了 還不知道他就是出來幫誰造勢的16F 05/06 11:03
Kyere88     : 沒價值唷17F 05/06 11:03
bnn         : 政策急轉彎難道可以自己打臉嗎 不得叫太監出來捧梗18F 05/06 11:04
jei01       : 他綠油油的出來講,也沒人反駁,感覺在試探風向19F 05/06 11:06
ChampionYe  : 存放議題還是沒提出解決方法,然後鏟平講得像是在20F 05/06 11:06
ChampionYe  : 玩模擬城市一樣,有那麼簡單就好了,要先噴一筆錢加
ChampionYe  : 上時間,蓋廠的預算也要算進去成本裡,核電廠很容
ChampionYe  : 易一開始規劃得很美好,但後續一直追加大量預算,
ChampionYe  : 尤其是自己沒技術,廠商講安全問題你敢不追加嘛
panda816    : 幹嘛蓋新型核電廠呢 政府再三教育我們根本沒缺電25F 05/06 11:07
davidrick   : 只算發電成本不算建設成本的都是嘴砲26F 05/06 11:07
poeoe       : 本來就是這樣啊 減碳的年代誰還在反核27F 05/06 11:07
maxed       : 核一能拆嗎 全球有哪座核電廠除役馬上拆的?為什麼?28F 05/06 11:08
david3033   : 伺服器蓋太多啦29F 05/06 11:08
IBIZA       : 蓋新核電已經太遲了30F 05/06 11:08
bnn         : 核四機組預留位置就是六套 你剷平啥31F 05/06 11:09
TaiwanUp    : 系統廠撐不住囉32F 05/06 11:09
bnn         : 你嫌現有的兩套是拼裝 那現在開始搭起那四套預留嘛33F 05/06 11:09
okderla     : 為什麼不建議關掉石化廠和電爐煉鋼廠34F 05/06 11:10
chuntsang   : 最近話很多喔XD35F 05/06 11:11
okderla     : 這樣就有電可以給半導體業者了36F 05/06 11:11
gavph007    : 他的背景出來講 比較像是試水溫37F 05/06 11:12
fdcbkrko    : 你行你來當經濟部長啊38F 05/06 11:12
qa1122z     : 哇靠!居然敢跟黨對著幹?39F 05/06 11:12
suckme5566  : 重 啟 個 屁40F 05/06 11:14
leon1757tw  : 國稅局該出動了41F 05/06 11:14
stacy99love : 風力扇葉的處理和核廢料的處理,完全不在同個水平42F 05/06 11:14
stacy99love : , 支持核電不是不行,但這個論點很失敗
k22015987   : 聽說最近報稅季欸童董44F 05/06 11:14
Luefa       : 這些話聽起來就是沒有台灣價值45F 05/06 11:15
yinaser     : 他就綠營大腿誰指責誰還不好說46F 05/06 11:16
P1986625    : 綠能都花幾兆了,改核電是走回頭路47F 05/06 11:16
dream1124   : 至少敢出來帶頭講,推48F 05/06 11:17
yinaser     : 沒看講一堆沒人攻擊他49F 05/06 11:17
neil139     : 每次遇到這問題,我都建議先去問問林聖人50F 05/06 11:17
dream1124   : 說建設說追加的講得好像不是蓋核電就絕不大筆追加欸51F 05/06 11:17
ChampionYe  : 核電是很美好啦...可以滿足大家幻想中的清新空氣跟52F 05/06 11:18
ChampionYe  : 大量發電。但細節非常多。而且麻煩的是每一個細節
ChampionYe  : 都無法馬虎,光是設備的製造瑕疵就可以搞到你不知道
ChampionYe  : 怎麼後續處理了。廠商雙手一攤說無法處理你也沒辦法
ChampionYe  : 。重點是這還是不可控的。而各種安全檢核都是根據
dream1124   : 別把那些特別預算借的錢拿去到處灑就有錢了57F 05/06 11:18
ChampionYe  : 歷史後照鏡跟未來猜測來訂的,實際上未來會發生什58F 05/06 11:18
ChampionYe  : 麼沒有人可以保證。台灣又那麼小,發生一次福島就是
ChampionYe  : 全島陪葬。我還是寧願多花一點錢漲電費...
opcomtt     : 相信政府 挺政府啦61F 05/06 11:18
skullno2    : 反核擁核都給你講就好了62F 05/06 11:19
homerunball : 尼格位把雲豹小公舉放哪裡63F 05/06 11:19
charleschang: 不是重啟 是使用新型核電OL364F 05/06 11:19
chargee 
chargee     : 核四剷平的原因就只是看不爽國民盪?65F 05/06 11:19
BlueBird5566: 想被出征嗎66F 05/06 11:20
dream1124   : 嗯,講得好像風電光電馬虎起來的傷害就不算什麼欸67F 05/06 11:20
ChampionYe  : 追加的問題在於,核電的技術比其他發電困難很多,台68F 05/06 11:20
ChampionYe  : 灣自己無法處理,可以處理的廠商也不多,較容易受
ChampionYe  : 制於特定廠商
padye       : 你先對著新北猴猴說,再來講延役71F 05/06 11:20
dream1124   : 至於漲電費... 馬時代彈性電價是做辛酸的嗎?72F 05/06 11:20
ChampionYe  : 每種發電都有缺點阿,就能否承受得了而已73F 05/06 11:21
dream1124   : 結果先去擋人降價說要推綠電並死不漲,然後選前又凍74F 05/06 11:21
dream1124   : 現在再來靠夭凍漲會讓台電如何如何,話都他們講
calmerrorans: 怕福島  那你怎麼不怕921再一次你有睡公園嗎76F 05/06 11:22
mocoin      : 出來給黨台階下啊 不是我們要重啟核能 是民意要求77F 05/06 11:22
angerm1117  : 想要延役 趕快把法規改一改阿 卡一個5年前送件78F 05/06 11:22
sali921     : 核電無論怎麼算,成本都比被綠電撈走的低79F 05/06 11:22
oneyear     : 看來新政府要轉彎了80F 05/06 11:22
dream1124   : 與其這樣還不如政客不敢亂插手和利益輸送的方式發電81F 05/06 11:22
ChampionYe  : 921又不會讓全島遭殃,這比喻頗怪82F 05/06 11:22
angerm1117  : 要轉向趕快轉向 人都退休光了 還要重新訓練的成本83F 05/06 11:23
angerm1117  : 真的天才政府
strlen      : 重啟個85F 05/06 11:24
heremattis  : 綠營金主86F 05/06 11:24
dream1124   : 現在推核電不必講啥減碳,光說政客不敢亂插手就夠了87F 05/06 11:24
joe0934     : 重點是核廢料放哪裡跟核爆時的因應對策88F 05/06 11:25
bnn         : 沒有兩兆蓋不起來的核電廠 如果不夠就再加8800億89F 05/06 11:26
reyes2222   : 只記得那個說不安全的台電處長?哈90F 05/06 11:26
cage820518  : 這樣雲豹怎麼賺91F 05/06 11:26
kennykennyok: 再不轉向就來不及了,核電維運有經驗的人越來越少92F 05/06 11:27
kennykennyok: 。
angerm1117  : 還是說核電要民營化了 先喊先卡位?94F 05/06 11:28
lin102      : 非常好 蓋在雲林最好 雲林張家非常渴望95F 05/06 11:28
c928        : 老謝節目,丸子96F 05/06 11:29
calase      : 過去20年全球核電發電量沒啥成長就是因為麻煩事太97F 05/06 11:29
calase      : 多啊…
Skydier     : 重啟個屁 和碩有台電懂核能嗎99F 05/06 11:29
alex00089   : 抓到了!核五100F 05/06 11:32
godblesses  : 直接打臉耶101F 05/06 11:32
DimlyLit    : 童 520後,會被賴洗滌102F 05/06 11:34
CCjoe       : 蓋在哪??我就問這句103F 05/06 11:34
aimgel      : 幫大老闆架梯子嗎?104F 05/06 11:35
okderla     : 核廢放哪是你政府的事,我廠商只想用便宜的電105F 05/06 11:35
sam2255     : 沒台灣價值便宜有啥用106F 05/06 11:36
Mustang428CJ: 芬蘭一座OL3蓋了18年才開始運轉,現在開始蓋要2040107F 05/06 11:37
Mustang428CJ: 開始運轉這樣嗎?
JKjohnwick  : 太老實了吧109F 05/06 11:38
VVizZ       : 核五核武都沒希望110F 05/06 11:38
Ron51320    : 核四不用,延役更危險的,呵111F 05/06 11:38
Chilloutt   : 綠能來惹112F 05/06 11:38
VVizZ       : 目前就只能重啟核四了113F 05/06 11:38
searchroy   : 大老闆不當閣揆當側翼?114F 05/06 11:39
JKjohnwick  : 講地震跟核廢料根本情勒啊115F 05/06 11:39
Chilloutt   : 這位超死忠116F 05/06 11:39
[圖]
joeboy      : 笑死 有新的不用 用那些垃圾舊的 偉哉118F 05/06 11:40
DUSTWAVE    : 我看和碩是活的不耐煩了對吧119F 05/06 11:40
clotilde    : 飯盒:核廢料放你家嗎?120F 05/06 11:40
ds361007    : 這樣雲豹怎麼辦 民進黨怎麼辦121F 05/06 11:40
cczx123123  : 開始講實話捏122F 05/06 11:41
rahim       : 我也支持蓋新型核電廠,不過最大問題是要蓋在哪吧123F 05/06 11:42
rahim       : ?
zonppp      : 賴皮總統會不會轉彎??請直接跟AIT陳情比較快125F 05/06 11:42
conan805    : 藍白草先問蔥哥啦126F 05/06 11:42
joeduck     : 難怪這腦,黨不要你127F 05/06 11:43
WANGSH      : 無限輪迴的話題 我要電 但不能在我家附近128F 05/06 11:44
a9smile4u   : 又不缺電幹嘛延役129F 05/06 11:44
storycall   : 公主聽了不開心130F 05/06 11:44
okderla     : 在我家附近害我家地價跌了怎麼辦131F 05/06 11:45
AndyMAX     : 趕快重啟核四 反正不住新北132F 05/06 11:46
chemlong    : 黨沒錢賺很不方便133F 05/06 11:46
clone29     : 台積電在哪,SMR蓋哪134F 05/06 11:48
sin31429    : 下一任閣揆135F 05/06 11:49
bbalabababa : 結果他是要新建不是重啟136F 05/06 11:50
bbalabababa : 幫核四QQ
leiouter    : 還以為想通了,結果是非政府人士講的138F 05/06 11:51
calase      : 核廢料目前還沒有縣市願意收就是了139F 05/06 11:51
Haruno      : 玻纖可以回收再利用,為什麼要掩埋?140F 05/06 11:51
allencyh    : 剷平的土地處理費要多少呢141F 05/06 11:52
s56565566123: 價值不夠了嗎142F 05/06 11:52
jacket664   : 重!啟!個!屁!143F 05/06 11:52
leelau      : 同一篇訪談洗了又洗...先決定用完的燃料棒放哪吧144F 05/06 11:52
leelau      : 放哪的問題不解決 講再多都是畫大餅
geniusw     : 他看起來很想加入民進黨內閣146F 05/06 11:54
catboost    : 和碩要捐地放核廢料嗎147F 05/06 11:54
j198811     : 蓋不用錢就是了?148F 05/06 11:56
agvnol      : 這樣不行,重啟的話雲豹怎麼發大財?149F 05/06 11:56
leelau      : 可以的話由請國民黨提起公投核廢料放金門感恩~150F 05/06 11:56
baan        : 牆頭草151F 05/06 11:56
sexybox     : 這誰不知道= =152F 05/06 11:57
okderla     : 馬祖人口比較少更適合吧153F 05/06 11:58
garlic1234  : 所以新北市政府哪時要同意乾式儲存場?這個還只是中154F 05/06 11:58
garlic1234  : 段的儲存場耶,還不是最終儲存場,連關鍵部分的核廢
garlic1234  : 都搞不定只能放在核電廠內,整天在哭要用核電
IBIZA       : 新北市政府從2017年就一直要行政院趕快規劃室內乾儲157F 05/06 12:01
IBIZA       : 場了好嗎? 現在這個室外乾儲2017暴雨山崩, 是要同意
IBIZA       : 甚麼啦
gozira      : 現請新北市開放核廢料儲存場160F 05/06 12:02
joy2105feh  : 他感覺就是代表新政府的誰出來放話的吧 嘻嘻161F 05/06 12:03
zxzx443     : 大舉進攻囉162F 05/06 12:03
okderla     : 不是啊 你現在討論核廢處置場那就不用蓋核電了吧163F 05/06 12:04
okderla     :  對不對
amnotu      : 核能是最好的方式這大家都懂,除了低端綠共支持者165F 05/06 12:04
IBIZA       : 先請行政院趕快把講了8年了室內乾儲蓋出來啦166F 05/06 12:04
qwe22992168 : 童子賢先去買地蓋核廢料社區 別只會的講一些屁話167F 05/06 12:04
panzerbug   : 支持168F 05/06 12:05
qwe22992168 : 爽你在爽 幅射別人在接收 別人家的小孩死不完 幹169F 05/06 12:06
okderla     : 室外乾儲真的很蠢  原地搭個堅固的屋頂就可以啟用了170F 05/06 12:06
DolphinCP   : 再說一次!!! 台灣不缺電!! ! 不要煽動傳謠!171F 05/06 12:06
air989989   : 真敢講,小心被出征,40%熱身中172F 05/06 12:07
qwe22992168 : 和碩不是在支那共匪那邊廠房很大嗎? 怎不跟支共講?173F 05/06 12:07
joy2105feh  : https://i.imgur.com/8Y6lgQ3.jpeg174F 05/06 12:07
joy2105feh  : 幫誰放話不多說
[圖]
qwe22992168 : 核廢料放和碩廠區 全力支持放支那共匪區 大力支持唷176F 05/06 12:07
littlehappy1: 開咬啦~!!!178F 05/06 12:08
jamesattw   : 完全不提核廢料179F 05/06 12:08
qwe22992168 : 整天貼這種新聞 打假球 講屁話 到底煩不煩?????????180F 05/06 12:08
[圖]
bitcch      : 黨說的算啦182F 05/06 12:08
koumoushou  : 說真話 保重183F 05/06 12:08
icexfox     : 查你水表喔184F 05/06 12:09
henrk       : 失業綠委又有百億身價機會了?185F 05/06 12:10
nikidd      : 大安森林公園蓋核廠或放廢料186F 05/06 12:11
nenini      : 越來越多人開始重新檢視現實,很好啊,現在一味貶低187F 05/06 12:12
nenini      : 核能發展綠能,漲電價全民買單綠能公司賺飽飽就算了
nenini      : ,不永續沒效率造成工業缺電,多傷啊,怎麼往三萬點
nenini      : 邁進
SONYPS5     : 童子賢尿的尿叫?191F 05/06 12:14
darwincell  : 期待核五,太敏感可以直接跳核六192F 05/06 12:15
blue1204    : 反核仔以為自己覺醒了r?並沒有193F 05/06 12:16
lrac        : 一步錯萬步錯,現在蓋新核電廠到能運轉已經緩不濟194F 05/06 12:16
lrac        : 急。小型核電廠倒可以考慮
IBIZA       : 18年後SMR成功都不知道  等這個更緩不濟急196F 05/06 12:18
RanceTsai   : Big膽197F 05/06 12:18
IBIZA       : 18年後SMR成功沒都不知道  等這個更緩不濟急198F 05/06 12:18
yzvr        : 國稅局喝咖啡預備199F 05/06 12:19
bkebke      : 小型核電都沒量產成功 更慢200F 05/06 12:20
Syd         : 台灣的核能工業和發電已經被民退黨搞壞了,重新發展201F 05/06 12:20
Syd         : 不知道要幾年
chun47      : 要查水錶嚕 這樣綠電怎麼賺203F 05/06 12:21
ab4daa      : 我是人204F 05/06 12:22
vvnews      : 你有沒有先問林義雄205F 05/06 12:22
misthide    : 現在不是碳排的問題 是擋人財路的問題206F 05/06 12:23
mig21       : 違抗聖意難怪沒入閣 準備秋後算賬207F 05/06 12:23
misthide    : 相信童子賢不會不明白其中的道理208F 05/06 12:23
peterzheng  : 差點被釣又要水桶...209F 05/06 12:23
gg86300     : 重啟個屁210F 05/06 12:23
a0921387223 : 重啟個P211F 05/06 12:24
kentyeh     : 党人財路212F 05/06 12:24
qaz630210   : 核電跟綠電不衝突,侯友宜柯文哲政見也是繼續拉綠213F 05/06 12:25
qaz630210   : 能,核電要替代的是天然氣燃煤
ddddmomo    : 台灣價值何在215F 05/06 12:25
misthide    : 有便宜的綠(核)電可買 誰要買貴森森的那種?216F 05/06 12:26
oldgooddays : 用PWR還要水,不考慮PBR嗎?217F 05/06 12:27
shakesper   : 側翼準備要出征了218F 05/06 12:28
notime      : 兩兆光電笑而不語219F 05/06 12:28
justptt978  : 價值不對哦 會被綠打220F 05/06 12:29
Diver123    : 重啟個屁221F 05/06 12:32
ccmacker    : 綠電要用就用最純的!222F 05/06 12:32
wayne0215   : 童子懂個屁核電223F 05/06 12:32
pansquarl   : 現在才要扯新電廠太晚了,通常建設是8-10年前就要224F 05/06 12:33
pansquarl   : 開始做規劃的吧
tonylolz    : 我是人 我反核226F 05/06 12:34
deton       : 所以到底核五(武)在哪裡227F 05/06 12:34
eddy13      : 核一鏟平?這要先能處理那些高階核廢料呀,但如果228F 05/06 12:36
eddy13      : 台灣能處理高階核廢料,那目前核電廠的問題就解掉
eddy13      : 五成,剩下的主要就心理因素和政治因素了
blackrx     : 核廢料放1450側翼家可以的231F 05/06 12:36
NoMomoNoLife: 推!超大核電廠蓋起來!要蓋哪?這跟SMR方向完全反232F 05/06 12:37
NoMomoNoLife: 耶XD
Arnol       : 真清醒 難怪沒辦法入閣234F 05/06 12:38
becksue26   : 那綠電吃什麼,政府會準嗎235F 05/06 12:39
JKjohnwick  : 如果核廢料可以處理,那綠電要賺什麼?236F 05/06 12:40
eoeoeo      : 燃煤燃氣全島肺腺癌237F 05/06 12:40
stupidboyu  : 賴賴叫他出來測風向的嗎? 好像多此一舉欸238F 05/06 12:41
stupidboyu  : 自己出來喊一下肯定順風的啦 再吵就叫你住對岸
leo125160909: 文組只會跳針核廢料放你家240F 05/06 12:42
matlab1106  : 這咖不是當初跟柯去對岸的?241F 05/06 12:42
videoproblem: 你也只會跳針也不敢承認核廢料沒地方放242F 05/06 12:44
ganglia01   : 不想要核廢料,該縣市電費就比照時價嘛,看看南部會243F 05/06 12:44
ganglia01   : 不會崩潰
hakkiene    : 黨不喜歡245F 05/06 12:44
ganglia01   : 電費基價從3元跳到7元,看看南部會不會有遷廠潮246F 05/06 12:45
zendla      : 党說不缺电還敢造謠247F 05/06 12:46
leon099     : 被政府叫出來拔草測風向的248F 05/06 12:47
kendavid001 : 黨說不缺電 同路人249F 05/06 12:49
abs5252     : 哪來的中共同路人 邪魔歪道  以後絕對不買和碩的產250F 05/06 12:49
abs5252     : 品 根本亂七八糟 違背民進黨的良心路線
sid3        : 綠豹會餓死252F 05/06 12:51
kenro       : 好了啦,裝反串又不好笑,他說的其實很中肯253F 05/06 12:53
GN02209611  : 樓下說會爆炸254F 05/06 12:53
zsp8084     : 整天問核廢料存放的文組永遠不會去問綠電那些廢棄255F 05/06 12:54
zsp8084     : 物要放哪
giantwinter : 綠257F 05/06 12:55
s991128     : 反正每縣都蓋,自己的電自己發258F 05/06 12:55
s991128     : 喜歡用燒的縣廢氣不准飄到其他縣,自己吸
stkoso      : 重啟個P260F 05/06 12:56
sqweweww    : 核四不知道花幾兆了,還沒用過,政客根本不用負責261F 05/06 12:59
Keepart     : 已經夠便宜了262F 05/06 13:02
seou        : 要被40%批鬥了263F 05/06 13:03
lightson    : 就是知道沒對策了 先出來帶風向 畢竟神主牌轉彎264F 05/06 13:03
symeng      : 難怪你沒入閣265F 05/06 13:08
UNICEF      : 呵266F 05/06 13:11
hate9989    : 好好的核四被搞爛267F 05/06 13:11
c41231717   : 拔草測風向268F 05/06 13:14
c41231717   : 但太慢啦 四年後才有的核電 延役比較務實
c41231717   : 搞不好四年後 國際風向又改變了
robinstart  : 建議很完整271F 05/06 13:17
observer0117: 「未曾向總統當選人賴清德提過」不是國政顧問嗎272F 05/06 13:20
L78G        : 核融合才適合台灣273F 05/06 13:20
observer0117: 難道是怕被fire274F 05/06 13:20
Saynai      : 沒台灣價值 党只要大腸能275F 05/06 13:20
smallkop    : 3成誰賺走?276F 05/06 13:20
biostrike   : 小公櫸:重啟個屁277F 05/06 13:21
rockwave    : 經濟部長還得是你278F 05/06 13:22
nctufish    : 不管擁核反核,都跳過核四才是正確的一步279F 05/06 13:24
kanehhh     : 重啟個280F 05/06 13:27
RaiGend0519 : 這篇講到一個重點281F 05/06 13:32
jason1258666: 雲豹小蚣煮覺得這是個壞主意282F 05/06 13:32
RaiGend0519 : 「核一、核四原址重建新型核電廠」283F 05/06 13:33
RaiGend0519 : 但不希望電價降的人會全力阻止;)
wulaw5566   : 難怪當不了閣揆285F 05/06 13:34
toypoodle007: 老闆想要便宜的電286F 05/06 13:34
totomo168   : 奇怪一直延就沒有廢料問題耶287F 05/06 13:35
handlesome  : 擋人財路,等著被40%跟綠共批鬥288F 05/06 13:38
s1612316    : 某人想要電價降?一開始大前提錯了289F 05/06 13:38
nalthax     : 好290F 05/06 13:40
zaq1xsw2121 : 強力支持291F 05/06 13:40
vincent0965 : 抓到了 中共同路人292F 05/06 13:42
JOKO58802218: 新核五該做下去惹293F 05/06 13:43
JOKO58802218: 對,物價也回不去惹
dickey2     : 持續虧損全民買單 用電大戶笑呵呵 債留子孫295F 05/06 13:45
dickey2     : 明明很多事情可以做 整天在想延役
wei7799     : 核廢料放哪裡???和碩無償提供土地我就補推297F 05/06 13:46
Livin       : 好,那蓋哪裡,蓋你工廠旁嗎?298F 05/06 13:47
tinachou    : 哥布林貪爛玩爛了又要轉彎了299F 05/06 13:49
Kobe5210    : 中肯建言300F 05/06 13:50
cyl61123    : 我是真擁核仔 但核電廠離我家越遠越好 而政府辦不到301F 05/06 13:52
cyl61123    :  就一定官商勾結荼毒人民 啾咪
symeng      : 以下開放腦殘文組問核廢料放哪303F 05/06 13:53
stationary  : 重電:幹304F 05/06 13:57
neowfish    : 重電是基礎建設,用核電跟重電要不要喊幹沒關係啊305F 05/06 13:58
neowfish    : 重電又不是賣綠電的.....
homeaki     : 建北部都好 使用最多 不該南部承受307F 05/06 13:58
ZachBritton : 中共同路人+1308F 05/06 13:59
super1937   : 重啟個屁309F 05/06 14:04
mb          : 知道為何不是閣揆了吧?310F 05/06 14:04
littleosi   : 你講得很好,你去說服當地居民同意!別他媽出張嘴311F 05/06 14:05
littleosi   : !
jerrylin    : 不用降三成,至少台電不會破產313F 05/06 14:06
GooglePixel : 哈哈 釣上好幾隻314F 05/06 14:07
BikiniBottom: 這家老董老實出名的315F 05/06 14:14
JKjohnwick  : 就真的很老實啊316F 05/06 14:19
RTAngel     : 一直炒電!股點呢??????317F 05/06 14:21
davidaustin : 甚麼是新型核電廠318F 05/06 14:22
dawson0130  : 核廢料放你家嗎319F 05/06 14:22
lolwtfnow   : 說的很好 那請問哪個縣市首長敢出來主張他們要核電320F 05/06 14:25
lolwtfnow   : 廠 核廢也放該地?沒有嘛
dapple      : 嘴砲仔 以為在玩模擬城市嗎 一鍵剷平322F 05/06 14:27
gicattommy  : 蓋他家旁邊 大家說好不好?323F 05/06 14:33
mit2502     : 他好幾十棟房沒差324F 05/06 14:38
eric356     : 可惜沒提及核廢料怎麼處理325F 05/06 14:38
lokuyan     : 唉326F 05/06 14:49
cetus       : 支持327F 05/06 14:49
hccj0914    : 蓋我家旁邊阿 那你把髒空氣吸乾淨啊 講屁誰不會328F 05/06 14:50
Aixtron     : 電價漲十倍就好啦!329F 05/06 14:53
Armin       : 童哥不怕被出征講真話330F 05/06 14:53
neowfish    : 蓋哪邊哪邊房價跌,大家繼續嘴砲啦,zzzzz331F 05/06 14:56
a1277034    : 支持科學派332F 05/06 14:56
neowfish    : 新北市都不給放核廢料了333F 05/06 14:57
silverair   : 蓋新的要花多久,人家2005蓋到2023你各位繼續等20334F 05/06 15:03
silverair   : 年
ttgg        : 支持 超敢講336F 05/06 15:03
Oisiossos   : 不可能降的 台灣有降價這件事嗎?337F 05/06 15:03
birdskingla : 終於有商大佬講真話了338F 05/06 15:07
beneton33   : 現有的地 已經準備變成文創博物館了339F 05/06 15:09
Hotsheep    : 怕電網跳電每個社區自己弄微型核電廠啦340F 05/06 15:10
jen1121     : 查水表341F 05/06 15:14
egg87346    : 20年太陽能成本都不知道降到哪去了342F 05/06 15:28
herrowui    : 核融合還行,核二三現有法規跟儲存槽根本沒解343F 05/06 15:31
zukigo      : 支持核電->沒台灣價值->中共同路人344F 05/06 15:47
WSY000000000: 贊成,核五+核武保台灣才是王道。345F 05/06 16:00
cawba       : 等到蓋好後 塔綠版又有一個廠可以關起來炒作選舉 賺346F 05/06 16:04
cawba       : 爛了
stevenyu82  : 民進黨少貪污誰補348F 05/06 16:06
gogoking    : 難怪我的重電跌了原來是你349F 05/06 16:11
labell      : 支持350F 05/06 16:22
howhowisking: 重啟個P351F 05/06 16:25
g9xuggf     : 都公投反核了 快漲價吧 想看韭菜吃土352F 05/06 16:28

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 901 
作者 DrowningPool 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b shinra0815, BBBBnet 說讚!
1樓 時間: 2024-05-06 13:04:38 (台灣)
+3 05-06 13:04 TW
擋了雲豹財路,會死人的
2樓 時間: 2024-05-06 13:16:29 (台灣)
  05-06 13:16 TW
~
misthide    : 現在不是碳排的問題 是擋人財路的問題
misthide    : 相信童子賢不會不明白其中的道理
台南高雄之前就有光電糾紛,黑道火拼開槍鬧上新聞了...呵呵~~ ~
3樓 時間: 2024-05-06 13:25:19 (台灣)
  05-06 13:25 TW
我贊成核電!但核廢料按用電比率分送各家儲存!
4樓 時間: 2024-05-06 13:34:11 (台灣)
  05-06 13:34 TW
竟然有白吃認為核廢料很多~~~~笑死
同樣發電量的太陽能,其廢料是超過核廢料的1萬倍以上
5樓 時間: 2024-05-06 13:55:00 (台灣)
+1 05-06 13:55 TW
核能從不是技術問題,一直都是政治問題!!!
6樓 時間: 2024-05-06 14:01:18 (台灣)
+2 05-06 14:01 TW
昔日的反核好朋友要變成擁核公敵了
童喊出核電廠延役跟引進芬蘭OL3新型核電廠時
有想過絕食抗議的林義雄嗎?
有想過小英自豪的2025非核家園嗎?
有考慮過雲豹的股價嗎?
都沒有 他只考慮到台灣百姓的生活
7樓 時間: 2024-05-06 15:57:18 (台灣)
+1 05-06 15:57 TW
難怪你進不去內閣,竟然跟黨的神主牌對著幹。
8樓 時間: 2024-05-06 18:16:35 (台灣)
  05-06 18:16 TW
新型核電廠沒有核廢料嗎?
9樓 時間: 2024-05-06 18:19:55 (台灣)
  05-06 18:19 TW
芬蘭那個新核電廠發電成本如何計算?隨便嘴扯便宜就便宜嗎,好好計算評估吧,每度成本應該不低於台幣4元,而且地理環境與台灣差太多了,台灣成本應該更高.
10樓 時間: 2024-05-06 21:22:31 (台灣)
  05-06 21:22 TW
垃圾塔綠班完全不敢進來護航這篇報導,這樣賴皮要如何重啟核電廠!?
[圖]
11樓 時間: 2024-05-06 21:25:36 (台灣)
  05-06 21:25 TW
第一,雲豹小工舉:重啟個屁
第二,核廢料放哪?
第三,經濟部評估過除役的核電廠要重啟要至少三年的時間
緩不濟急,錯誤的能源政策已經浪費八年過去了... 而且國民黨提出核能電廠延役修法,結果民進黨是反對的喔!
12樓 時間: 2024-05-07 03:43:41 (台灣)
  05-07 03:43 TW
重啟個屁
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇