※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-20 12:04:12
看板 Stock
作者 標題 [心得] 台幣匯率/股市/美台利差
時間 Thu Oct 20 11:09:15 2022
我是來替央行說說話的
不過央行的利率這部分我是有點意見,
首先 楊金龍:新台幣貶值受股市影響 絕非利差因素
"絕非" 二字講的太肯定了
如果單從 [台幣匯率、美台利差],與[台幣匯率、股市表現]的因果關係
來看:
1. [台幣匯率、股市表現]
TWS:台股年報酬率
TWD:台幣匯率年變動
https://reurl.cc/V1K4KZ
台股對匯率勉強對台幣匯率有單向的因果關係(10%<p<5%)
2. [台幣匯率、美台利差]
DUS3MTWIR:美國3個月殖利率-台灣央行利率
TWD:台幣匯率年變動
https://imgur.com/AAR8Wi1
台美利差對台幣匯率呈現顯著單向因果關係 (p<1%)
若從p值來看 利差對台幣匯率的因果關係強於台股報酬率表現
但是 經濟變數是互相交替影響的,且數個變數放在同一個系統後
一些變數可能出現解釋力被其他變數搶走的狀況。
這裡利差跟台股變動對匯率 就是一個例子。
建立AR模型
https://imgur.com/BzxZEZM
在同時考慮利差與股市之後,發現變數DUS3MTWIR變得不顯著了。
所以央行在這部分算是說得沒錯的。
關於利率我有意見是..
從1992~2004 央行的政策利率大抵是高於通脹率
維持一個正的實質利率,實質利率平均為 +2.66% (名目利率-CPI)
但是2004/6 迄今 實質利率僅為 +0.55%,
目前已經維持將近2年的實質負利率,實質負利率會導致一些後果
最簡單影響的是廣大的存款族,基本上是剝奪那些保守投資人的購買力
鼓勵更多人投向風險性投資。
--
太平本是將軍定,不許將軍見太平。
殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKBlWNg (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666235360.A.5EA.html
推 : 推一個講實話的人,但實質負利率不是台灣單一因素1F 10/20 11:11
推 : 昨天看到末日核戰收盤做空的散戶今天還是大賺欸真爽2F 10/20 11:11
→ : ,全球化後先進國家普遍現象3F 10/20 11:11
推 : 居然對台灣央行認真!4F 10/20 11:13
不應該嗎? 央行的動作影響經濟很深如果他說的沒錯,應該認同
如果他說的是錯的 也應該批評
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/20/2022 11:16:10
推 : 薪水漲幅遠低於通膨 實質購買力年年下降5F 10/20 11:15
推 : 這是mini tab 還是R的畫面6F 10/20 11:15
→ : 太久沒碰了
→ : 太久沒碰了
推 : 你指望什麼真話 叫你吃麵就吃麵 不要太不滿8F 10/20 11:17
推 : 你有央行懂?9F 10/20 11:18
→ : 其實行為早就赤裸裸了 還看不透10F 10/20 11:19
推 : 我想問為什麼 大部分的國家都在升息11F 10/20 11:20
→ : 台灣升斑馬?
→ : 台灣升斑馬?
推 : 因為央行也知道房市不健康 怕一下升太多 會開始有人13F 10/20 11:21
推 : 打手槍14F 10/20 11:21
→ : 還不揪15F 10/20 11:22
→ : 昨天斑馬龍講話,今天就重貶一毛,我相信了16F 10/20 11:22
→ : 央行是來引導市場參與者想法的 不是來講實話的17F 10/20 11:23
噓 : 手槍笑死18F 10/20 11:23
→ : 那就繼續換台幣買美金,用借的都划算,同時賺利匯19F 10/20 11:23
→ : 差,等美經濟衰退再用美金抄美股,完美
→ : 差,等美經濟衰退再用美金抄美股,完美
推 : 央行也知道房市不健康喔?怎麼有辦法裝死到現在zzz21F 10/20 11:24
→ : 普丁還不停損.jpg22F 10/20 11:24
→ : 等美經濟衰退也別想台灣躲的過,房子只是晚反應不23F 10/20 11:24
→ : 是沒影響(也許跟08一樣),等35換回抄房子也行
→ : 是沒影響(也許跟08一樣),等35換回抄房子也行
推 : 我看柵欄版鄉民都號稱比央行總裁猛欸25F 10/20 11:24
→ : 我比較好奇lag 2期的資料才測出來單向因果26F 10/20 11:24
→ : 你有比鄉民懂嗎!27F 10/20 11:25
推 : 你不懂政客的貪婪28F 10/20 11:25
→ : 那央行拿兩邊的現在進行式來說嘴 不就真的是在唬弄29F 10/20 11:25
→ : 沒跑測試的人XDDD
→ : 沒跑測試的人XDDD
推 : 反正他現在升不升息都不重要了 FED照他的步驟走 被31F 10/20 11:25
推 : 美金又不是股票不用分析啦,無腦買就好32F 10/20 11:25
推 : 央行只能拖延33F 10/20 11:25
→ : 拖著走場面也不會多好看34F 10/20 11:26
→ : 升息不同調最好的解釋是通膨 但是我個人是覺得CPI計35F 10/20 11:26
推 : 這個id是高手~ 推文傻傻的36F 10/20 11:27
→ : 算與PCE的權重差距太多 真的實質利率差多少要換權重37F 10/20 11:27
→ : 算了才知道 反正現在沒人願意賭超貶 就跟著買就好
→ : 算了才知道 反正現在沒人願意賭超貶 就跟著買就好
推 : 這個我看起來像是Eviews吧39F 10/20 11:27
推 : 經濟衰退的話,遲早也是要跟上日韓放貶救出口。不40F 10/20 11:28
→ : 想被嚴重剝奪購買力,只能加入美元資產俱樂部
→ : 想被嚴重剝奪購買力,只能加入美元資產俱樂部
推 : 說真的,就嘎報新台幣定存族42F 10/20 11:29
→ : 房蛙鎂蛙呱呱呱
→ : 房蛙鎂蛙呱呱呱
→ : 你只要解釋的了為何外資賣了兩年,匯市是先升後貶44F 10/20 11:29
→ : 就可以了
→ : 就可以了
推 : 台灣央行沒什麼中立性可言 一樣是為政治服務而已46F 10/20 11:29
推 : 政治服務我倒不認為 外國人沒必要挺某個政黨47F 10/20 11:30
推 : 股版不喜歡聽實話48F 10/20 11:30
→ : 去看三個月內的表現,沒有意義,外資賣多久了49F 10/20 11:30
推 : 不過granger因果關係檢定不具備因果關係的推論依據50F 10/20 11:31
→ : 我覺得直接跑VAR模型去檢定就好了
→ : 我覺得直接跑VAR模型去檢定就好了
→ : 以幣值振幅來看 外國人還算信任央行中立性52F 10/20 11:31
→ : 只是著眼的點可能跟台灣人不一樣
→ : 只是著眼的點可能跟台灣人不一樣
推 : 薪水漲幅遠低於經濟成長 經濟成長是大法人及地主拿54F 10/20 11:33
→ : 絕大部分的雇員及小老闆 收入成長跟不上經濟成長58F 10/20 11:33
推 : 台灣央行利率這個參數只有宣示價值沒有交易價值59F 10/20 11:35
推 : 維持底利率太久,現在提高當然無法適應60F 10/20 11:35
→ : 你用TAIBOR3M 還比較有意義點61F 10/20 11:37
→ : 觀古論今不合適 錢是看未來在移動的62F 10/20 11:41
推 : 大湯姆!63F 10/20 11:41
推 : 其實只要換成另外一個貨幣就行了 不一定要風險投資64F 10/20 11:43
推 : 柵欄亂竄仔 各個鍵盤行長+戀愛專家+婦產科醫生 溫馨65F 10/20 11:45
→ : 吃麵啦~請公子吃麵,你還不餓嗎?66F 10/20 11:46
推 : 只要人人有心 每個人都是大傑瑞67F 10/20 11:46
→ : 出半碼時就被看破手腳了,再怎麼洗也洗不白68F 10/20 11:46
推 : 柵欄仔不喜歡這篇:(69F 10/20 11:47
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
作者 tompi 的最新發文:
- 為了你這問題,我找了影片來看一下 YT網址: 時間大約在 47分處 這個問題我認為不衝突,也不會精神錯亂。 關於投資或是交易,大抵分為 被動投資與主動交易 一、被動投資 被動投資其實沒甚麼好講的,最 …77F 25推 2噓
- : 對習慣買股票的投資人對 正價差逆價差 通常比較沒概念 期貨因為到期日不同,或是交割季節性因素 會有 正逆價差 選擇權因為價性等級不同也會有所謂的曲度 引用 選擇權波棟度曲度 而債券殖利率也有不同 …39F 22推 1噓
- 不知道從甚麼時候開始 薩姆指標 就被很多人關心 外資分析 新聞分析都是. FRED 網站也有該指標 講講我對經濟衰退指標的看法 1.薩姆指標 Sahm Rule Recession Indicato …57F 26推 3噓
- 一般來說 美國的升降息會與物價指數(通貨膨脹率)有正向關係 長期來說美國是 正的實質利率 以3個月國庫券減去CPI 從1965/2~2024/7 平均實質利率為0.5% 有板友說 利率是很多商品價格 …84F 42推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享