※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-04 09:49:05
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能
時間 Tue Jan 4 08:40:53 2022
原文標題：
2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配比 宣告跳票
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/6007230
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/03/realtime/15056083.jpg&s=Y&x=78&y=0&sw=1092&sh=728&exp=3600)
發布時間：
2022-01-04 03:15
原文內容：
半導體高階製程不斷擴廠，未來用電有增無減。經濟部長王美花昨天上廣播節目「新聞不
芹菜」專訪時，坦言經濟成長率比預期高，用電量大幅增加，由於發電量「分母變大」，
再生能源「分子不變」，讓綠能成績看似減少。經濟部官員證實，二○二五年能源配比將
生變，但能源局強調，再生能源裝置容量目標不變。
芹菜」專訪時，坦言經濟成長率比預期高，用電量大幅增加，由於發電量「分母變大」，
再生能源「分子不變」，讓綠能成績看似減少。經濟部官員證實，二○二五年能源配比將
生變，但能源局強調，再生能源裝置容量目標不變。
王美花在藻礁公投前不斷表示，如果公投過關，二○二五年恐怕就要靠燃煤補缺口、「非
核家園」能源配比恐無法達標；但公投後，經濟部能源局提交給立法院預算中心的預估指
出，再生能源在二○二五年發電量只能占百分之十五點二，距離原本目標兩成還有一段距
離，代表「非核家園」的能源配比目標還是提前宣告失敗。
核家園」能源配比恐無法達標；但公投後，經濟部能源局提交給立法院預算中心的預估指
出，再生能源在二○二五年發電量只能占百分之十五點二，距離原本目標兩成還有一段距
離，代表「非核家園」的能源配比目標還是提前宣告失敗。
政府在二○一七年曾明確揭示，二○二五年能源轉型配比為燃氣占五成、燃煤三成、再生
能源兩成。經濟部昨指出，能源配比恐無法達標、「分母變大」的主要原因，就是經濟高
度成長及製造業暢旺。但中央大學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源表示，蔡政府本身
建置的綠能裝置容量就落後，且造成台灣陷入缺電危機並非綠能不足，而是基載電力不足
。
能源兩成。經濟部昨指出，能源配比恐無法達標、「分母變大」的主要原因，就是經濟高
度成長及製造業暢旺。但中央大學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源表示，蔡政府本身
建置的綠能裝置容量就落後，且造成台灣陷入缺電危機並非綠能不足，而是基載電力不足
。
梁啟源分析，蔡政府規畫在二○二五年完成裝置容量目標光電二十ＧＷ（十億瓦）及離岸
五點六ＧＷ。但綠能最大宗的光電目前全台裝置容量為七點七ＧＷ，未達去年目標八點七
五ＧＷ。他更認為，隨著屋頂型日趨飽和、地面型土地愈來愈難取得，執行率只會更低。
五點六ＧＷ。但綠能最大宗的光電目前全台裝置容量為七點七ＧＷ，未達去年目標八點七
五ＧＷ。他更認為，隨著屋頂型日趨飽和、地面型土地愈來愈難取得，執行率只會更低。
能源局解釋，二○二五年再生能源占比目標百分之二十設定背景，是在二○一五、二○一
六年的經濟成長率水準，以百分之一到二來推估，當時估計二○二五年發電量為二五七五
億度；但在經濟高度成長及製造業暢旺下，縱使近年積極節電，預估二○二五年全國發電
量仍將成長至三一七五億度。
億度；但在經濟高度成長及製造業暢旺下，縱使近年積極節電，預估二○二五年全國發電
量仍將成長至三一七五億度。
能源局表示，由於再生能源裝置量代表的「分子不變」，但二○二五年時發電量「分母變
大」；同時，發電機組完成建置後，發電量須於隔年才能完整全年發電，因此二○二五年
的實際再生能源發電量才會比二○一六年預估值減少。
大」；同時，發電機組完成建置後，發電量須於隔年才能完整全年發電，因此二○二五年
的實際再生能源發電量才會比二○一六年預估值減少。
官員說，目前預估二○二五年實際發電量占比，燃氣將會到百分之五十二到五十三，另有
核三的最後運轉量占百分之一，以及抽蓄水力等，補上再生能源不足的缺口；燃煤部分有
環保限制，不會增加新機組，發電比率也會控制在原訂的三成。
核三的最後運轉量占百分之一，以及抽蓄水力等，補上再生能源不足的缺口；燃煤部分有
環保限制，不會增加新機組，發電比率也會控制在原訂的三成。
雖然發電量占比形同提前跳票，但能源局表示，二○二五年底完成再生能源裝置容量目標
仍維持不變，也將責成台電如期完成電力網建設，以便綠能電廠及電網同步到位。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
巴巴不是能源發電量不能達標
是台灣經濟太好所以分母變大
大家共體時艱 一起享受台灣經濟成長的果實
這解釋 太神惹
不演了不演了
https://i.imgur.com/dG5mLIz.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XqvUOkK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641256856.A.B94.html
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 01/04/2022 08:41:44
上次公投題目是核四 不是非核8
告訴我你不是反串
更: 原來真的廢掉了 666 我很抱歉
可以來個有遠見一點的政策嘛 別選舉一時爽 這樣我夏天要怎麼爽開冷氣 = =
--
→ : 本來就是口號而已 意外嗎1F 01/04 08:41
推 : 只能一直騙啊2F 01/04 08:41
推 : 錢有賺到就好3F 01/04 08:42
推 : 非核不是上上次公投就廢了嗎4F 01/04 08:42
上次公投題目是核四 不是非核8
告訴我你不是反串
更: 原來真的廢掉了 666 我很抱歉
可以來個有遠見一點的政策嘛 別選舉一時爽 這樣我夏天要怎麼爽開冷氣 = =
推 : 這不是騙，是時空背景不同，是經濟成長率的錯5F 01/04 08:43
→ : “上上”6F 01/04 08:44
推 : 喔喔 找到台階下了 因為經濟太好 XD7F 01/04 08:44
推 : ....2016就知道無法達成了吧 有誰曾經相信的嗎8F 01/04 08:44
→ : 為何不列出按照原成長率的綠電達成率呵呵9F 01/04 08:44
→ : 2025非核家園已經廢掉了，誰在反串 ==10F 01/04 08:45
推 : 更何況綠電發電並不穩定阿11F 01/04 08:45
推 : 騙到票就好 意外嗎 連太陽能都抗議搞毛12F 01/04 08:46
推 : 公投說要廢 就不用達成了阿13F 01/04 08:46
→ : 有點常識早就知道會跳票吧14F 01/04 08:46
→ : 一點都不意外阿15F 01/04 08:46
→ : 當年dpp找的專家寫的白皮書16F 01/04 08:46
推 : 公投前怎麼不敢講，垃圾政客不能達標那還不如保護717F 01/04 08:46
→ : 000年的藻礁
→ : 000年的藻礁
→ : 就是先把gdp預設一個數字回推發電量19F 01/04 08:47
推 : 不意外20F 01/04 08:47
→ : 所以要達成，台灣就不能發展太多工業21F 01/04 08:47
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 01/04/2022 08:48:16→ : 要炒房讓gdp上漲，現在房貸佔48%22F 01/04 08:48
→ : 可悲23F 01/04 08:48
噓 : 怕沒電還隨著政客投四個同意四個不同意 笑死24F 01/04 08:48
→ : 算是用心良苦省電力了，若佔75%或許喔25F 01/04 08:48
→ : 本來就知道不可能做到的事情26F 01/04 08:48
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 01/04/2022 08:49:47→ : 能源政策政治化27F 01/04 08:49
噓 : 不演了不演了28F 01/04 08:49
→ : 沒達標不用負責嗎 傻眼29F 01/04 08:49
推 : 千萬別開開關 就不會缺電了30F 01/04 08:50
推 : 嘴錯該道個歉吧bro31F 01/04 08:50
噓 : 經濟大好allin了不想像八卦魯蛇還在那邊魯32F 01/04 08:50
推 : 15.2%也一樣不會達標啦 反正亂喊一下也不會怎樣33F 01/04 08:50
→ : 就算到2030 也不會達成啦 真要做非核家園 就不會34F 01/04 08:51
→ : 把土地賣給建商了好嗎
→ : 把土地賣給建商了好嗎
推 : 你去高雄問問那些老人 它們應該不知道自己投了啥36F 01/04 08:51
→ : 缺電才知道核能好香37F 01/04 08:51
推 : 重點是基載不足啊 台電燃氣燒好燒滿 納稅金補起來38F 01/04 08:52
推 : 翻譯：早就沒了39F 01/04 08:52
噓 : 到底想怎樣40F 01/04 08:53
噓 : 這個政府不就一直騙 垃圾41F 01/04 08:53
→ : 綠能若佔25%，基載的概念將被放棄42F 01/04 08:53
推 : 騙完了，可以說誠實話了43F 01/04 08:54
→ : 可以搜尋一下，會變成鴨子狀44F 01/04 08:54
→ : 婉君今天早上要開會模擬轉彎了啦45F 01/04 08:54
推 : 習慣分區限電成常態就好46F 01/04 08:54
→ : 千萬別開燈 千萬別開工 讚爆！47F 01/04 08:54
推 : 繼續冷氣開16度蓋棉被吃麻辣鍋囉48F 01/04 08:54
推 : 缺電本來就是科學問題，就政府官員喜歡說謊認為只是49F 01/04 08:55
→ : 電不夠
→ : 電不夠
推 : 20%都跳票了還25%51F 01/04 08:55
→ : 公投效期不是兩年嗎52F 01/04 08:55
推 : 真的有人信？53F 01/04 08:56
→ Expend …
推 : 不用怕 電絕對夠用 只是不夠老百姓用55F 01/04 08:57
→ Expend …
推 : 18年就投過了 反正投ㄌ也沒用==58F 01/04 09:02
推 : 就第二任，不然想怎樣59F 01/04 09:03
推 : 文組治國果然災難60F 01/04 09:03
→ : 反核是信仰 官員其實也不是白癡 只是不能去拆教主61F 01/04 09:04
→ : 的台 不然就沒工作了
→ : 的台 不然就沒工作了
→ Gavatzky …
推 : 無所謂 選贏就好 股票噴噴64F 01/04 09:05
→ : 天然氣算綠能不就好了...65F 01/04 09:06
→ : 第一天認識這政府？
→ : 第一天認識這政府？
推 : 你各位不要抬頭阿67F 01/04 09:06
噓 : 不到跳電心不死 暖氣除濕機催下去68F 01/04 09:06
推 : 乖乖燒火力啊69F 01/04 09:06
→ : 已經公投廢掉的東西，這記者搞笑？70F 01/04 09:07
→ : 還要幾兆？71F 01/04 09:09
噓 : 只會騙，能掌權就好了，以前的藏電都不知道藏到那72F 01/04 09:11
→ : 不是早就公投廢掉非核家園了嗎？73F 01/04 09:11
噓 : 躁進的8774F 01/04 09:13
推 : 政策是包裝選票的糖果紙，丟了誰會覺得可惜 ZZZzzzz75F 01/04 09:14
噓 : 你各位夏天冷氣給他開起來啊!!!76F 01/04 09:14
→ : 台電藏電辣77F 01/04 09:15
推 : 本來就不可能...會相信的腦袋都..78F 01/04 09:16
噓 : 好 all in 空79F 01/04 09:18
推 : DON'T LOOK UP80F 01/04 09:19
噓 : 都說是經濟發展太好的錯，股票萬八人人股神，政府委81F 01/04 09:24
噓 : 反正只要說時空背景不同，就可以不用負責了82F 01/04 09:24
→ : 屈了83F 01/04 09:24
推 : 第一天知道，錢就是這樣花的阿84F 01/04 09:24
→ : 綠能就是用來抄錢的，還真以為給你們發電用的？85F 01/04 09:24
推 : 蔡英文上台時就知道一定會缺電 所以說太陽能保證收86F 01/04 09:25
→ : 購幾乎不可能跳票 所以我一有零錢就買太陽能板
→ : 購幾乎不可能跳票 所以我一有零錢就買太陽能板
→ : 畢竟你們是死忠的，嘻嘻88F 01/04 09:26
→ : 目前持有100片太陽能板89F 01/04 09:26
→ : 每個月平均拿到一萬多的零錢可以花 打不過就加入吧
→ : 台灣大部分的選民都是白癡時 就要想從白癡行為賺錢
→ : 每個月平均拿到一萬多的零錢可以花 打不過就加入吧
→ : 台灣大部分的選民都是白癡時 就要想從白癡行為賺錢
推 : 股版人多果然白癡也不少92F 01/04 09:29
噓 : 騙票騙選舉 可憐哪93F 01/04 09:34
→ : 好幾年前就有報告說這些產業到2030的用電量了，塔94F 01/04 09:35
→ : 綠班愛亂反對就不要亂牽拖，以為每個人都跟他們一
→ : 樣時空背景不同笑死了人
→ : 綠班愛亂反對就不要亂牽拖，以為每個人都跟他們一
→ : 樣時空背景不同笑死了人
推 : 很意外嗎呵97F 01/04 09:37
噓 : 全台賠高雄人停電98F 01/04 09:38
推 : 提高裝置容量就好了！99F 01/04 09:39
→ : 塔綠班發電吧！100F 01/04 09:40
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
回列表(←)
分享