※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-10 11:36:09
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板
時間 Fri Dec 10 10:37:03 2021
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 如同航運
: 越缺倉位 就只能拉高運費來搶位
: 勞工也一樣
: 越缺勞工 老闆只能拉高薪水來搶勞工
: 好不容易少子化 能迫使讓老闆加薪來搶員工了
: 結果政府開放移民
: 勞工多了 老闆又能壓搾勞工 壓低薪資啦
: 政府和老闆聯手壓制勞工薪資
: 勞工悲歌
缺艙位嘛,
那就增加艙位啊,
倉位還有分國籍嗎?
一樣是倉位,為什麼一定要本國倉位?
可以壓低價格誰不要?
鹹粥200元太貴可以不吃啊,
可是如果禁止別人賣鹹粥再來漲價,
那就不行囉。
所以啊,
不要對外籍勞工設限太多,
外籍跟本國籍公平競爭,
那麼薪資就可以真正看出價值囉。
要不是現在對外籍勞工限制還存在,
最低時薪能達到160元?
有60就要偷笑了。
政府太保護台灣勞工了。
覺得台灣很容易申請外勞?
去申請個20個人來看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XihrH-O (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639103825.A.F98.html
※ 同主題文章:
12-09 21:47 ■ [新聞] 移工變移民 拚明年拍板
12-09 22:07 ■ Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板
12-10 09:29 ■ Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板
● 12-10 10:37 ■ Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板
推 : 我看你是不想要基層選票了1F 12/10 10:38
推 : 說得好,台勞一堆奧梨子想裝蘋果,套句鄉民最常說2F 12/10 10:38
→ : 的話,沒競爭力就下去啊,屁話一堆。
→ : 的話,沒競爭力就下去啊,屁話一堆。
推 : 租金要漲爆了4F 12/10 10:40
→ : 租金要大漲 工廠大設廠 對附近開餐飲好事情5F 12/10 10:41
推 : 申請外勞超困難............6F 12/10 10:41
→ : 外勞在幫你們繳稅金啊
→ : 超過百分比都是要一個加Xxxx元給政府的
→ : 外勞在幫你們繳稅金啊
→ : 超過百分比都是要一個加Xxxx元給政府的
→ : 你是老闆?你賺多少?不好申請關我什麼事?那你加薪9F 12/10 10:43
→ : 聘本勞啊有很難嗎?
→ : 聘本勞啊有很難嗎?
推 : 我沒有要申請啊11F 12/10 10:44
→ : 未成之果先論其因?
→ : 什麼東西
→ : 浪費時間
→ : 黑單 免傷眼
→ : 未成之果先論其因?
→ : 什麼東西
→ : 浪費時間
→ : 黑單 免傷眼
→ : 加薪聘本勞當然可以,但如果是營建加薪聘本勞,房價會16F 12/10 10:46
→ : 不會有影響? 如果是工廠加薪聘本勞,產品會不會漲??
→ : 不會有影響? 如果是工廠加薪聘本勞,產品會不會漲??
噓 : 不保護本勞要保護外勞?18F 12/10 10:47
→ : 你要不要去非洲當義工?
→ : 你要不要去非洲當義工?
噓 : 股點薄弱,桶吧20F 12/10 10:48
→ : 騙肖欸,人力成本占資本支出多少?再說你成本高關我21F 12/10 10:48
→ : 什麼事?
→ : 什麼事?
噓 : 每個國家都對外勞有設限23F 12/10 10:48
推 : 正解,沒競爭力就淘汰啊24F 12/10 10:50
推 : 外勞還是有設限啊 要6年 可以當台灣人25F 12/10 10:50
→ : 酸民最愛講保護國產車換成勞工就不一樣了26F 12/10 10:51
推 : 開放外國企業進來不要保護也不要補貼跟稅金優惠了27F 12/10 10:51
→ : 啦 看看企業價值在哪
→ : 啦 看看企業價值在哪
噓 : 你有看過不保護本國勞工的國家?29F 12/10 10:52
推 : 匯率也不要阻升了 大自由主義時代30F 12/10 10:53
推 : 是永久居留權 不是國民身分證 這兩個差很多 一堆風31F 12/10 10:54
→ : 向仔故意混在一起
→ : 向仔故意混在一起
推 : 有啊美國連非法移民都保護33F 12/10 10:56
推 : 樓上別再帶風向了,永居就可以申請身分證34F 12/10 10:56
→ : 台灣本來就沒什麼本國外國企業不平等待遇35F 12/10 10:57
推 : 反正2022 2024一定下架這個垃圾黨36F 12/10 10:57
→ : 阻擋外勞就是懲罰中產階級37F 12/10 10:58
→ : 我們要便宜勞力便宜看護便宜家事外勞都沒有
→ : 我們要便宜勞力便宜看護便宜家事外勞都沒有
推 : 投審會假的喔 台灣沒設限勒39F 12/10 10:58
→ : 只是為了保障那些沒競爭力的人40F 12/10 10:59
噓 : 美國保護非法移民就業?你是在開玩笑嗎?有社會安41F 12/10 10:59
→ : 全碼?
→ : 全碼?
→ : 沒競爭力的企業倒一倒沒競爭力的勞工國家養喔43F 12/10 10:59
→ : 沒競爭力的話 是老闆沒競爭力吧44F 12/10 10:59
→ : 競爭力自助餐勒45F 12/10 10:59
→ : 保護沒競爭力的人有什麼問題?46F 12/10 11:00
→ : 是有一種用產值論來講述人力聘請的解釋47F 12/10 11:00
→ : 問題大了傷害中產階級利益48F 12/10 11:00
推 : 奇怪 低薪跟外勞有啥關係 難道你覺得你的能力就這49F 12/10 11:00
→ : 樣?
→ : 樣?
→ : 你競爭力好往上爬啊,管人家保護底層幹嘛51F 12/10 11:01
→ : 就是有人沒能力不敢承認52F 12/10 11:01
→ : 不能保護沒競爭力的勞工 所以引進外勞保護沒競爭力53F 12/10 11:01
推 : 連本勞都請不起有個什麼競爭力 笑死54F 12/10 11:01
→ : 哪個國家不保護自國勞工啊55F 12/10 11:01
→ : 的公司XDDDDDDDD中小企業只能靠壓價競爭56F 12/10 11:01
→ : 用產值解釋為什麼不多請人...那麼問題來了57F 12/10 11:01
→ : 為什麼產值是由人力來承擔責任? 那麼責任這麼大
→ : 是否獲利也該主要由承擔責任的人獲得?
→ : 老闆如果在整個體系可有可無 是不是拿太多
→ : 為什麼產值是由人力來承擔責任? 那麼責任這麼大
→ : 是否獲利也該主要由承擔責任的人獲得?
→ : 老闆如果在整個體系可有可無 是不是拿太多
→ : 沒能力承認個屁啊,自由市場自己會知道啊61F 12/10 11:02
→ : 有當過老闆就知道 台灣中小企業用壓價在搶訂單的...62F 12/10 11:02
→ : 只是要找工作真的不是很難63F 12/10 11:02
→ : 但主要問題還是在其他待遇
→ : 但主要問題還是在其他待遇
→ : 企業應該開放競爭人力市場也是一樣65F 12/10 11:02
→ : 不是都會說沒聽過有人拿最低薪資66F 12/10 11:02
→ : 沒什麼技術門檻 跟台積電差很多67F 12/10 11:02
噓 : 可能連最基本保障本國勞工的常識都沒有吧。68F 12/10 11:02
→ : 當然我之前也是用壓價在搶 所以知道XDDDDDD69F 12/10 11:02
→ : 本國勞工為何會怕連中文都不會的外勞70F 12/10 11:03
→ : 依台灣這薪資,外勞也不見得想來啦…71F 12/10 11:03
推 : 有競爭力的企業不會整天吵著要外勞72F 12/10 11:03
→ : 我聽說日韓都給的比台灣高,可以去日韓都去日韓73F 12/10 11:03
→ : 常識就是廢物整天想凹政府74F 12/10 11:03
→ : 也是有人怕鬼啊,你管他75F 12/10 11:04
噓 : 我是都不知道連常識都沒有的大聲什麼?76F 12/10 11:04
→ : 有競爭力的企業要建立在有競爭力的人力市場上77F 12/10 11:04
→ : 那也要凹得到啊,吃香喝辣不都是你這種極右開放仔嗎78F 12/10 11:04
→ : 哪個國家不保護本國勞工的?79F 12/10 11:04
→ : 常識就是廢物連外勞都害怕80F 12/10 11:04
→ : 那整天要政府開放外勞的企業是?81F 12/10 11:04
推 : 哪個國家不保護自家勞工?啊不就台灣82F 12/10 11:05
推 : 自己沒競爭力怪政府不是起手式嗎,不是我太爛是政83F 12/10 11:05
→ : 府吧啦吧啦。
→ : 府吧啦吧啦。
推 : 左派右派分別 左派就不要移工保護勞工 右派就開放競85F 12/10 11:05
→ : 常識就是有人害怕不會講中文的外勞競爭還以為自己是86F 12/10 11:05
→ : 菁英
→ : 菁英
→ : 你不用管政府怎麼做啊,反正你一樣吃香喝辣啊88F 12/10 11:06
→ : 競啊 我就比較右派 大家競爭起來89F 12/10 11:06
→ : 台灣平心而論, 說沒保護本國勞工, 我是不敢這樣說90F 12/10 11:06
→ : 菁英怕領最低工資的外勞競爭你去joke版啦91F 12/10 11:06
→ : 社會構成, 肯定不會都是高薪階級.92F 12/10 11:07
→ : 左派就是智障保護個屁裕隆要不要再保護50年93F 12/10 11:07
→ : 想要享受自由競爭的利益又老想不被競爭,雙標成這94F 12/10 11:07
→ : 樣嘻嘻。
→ : 樣嘻嘻。
→ : 一定會有一部分人外勞競爭. 所以會有本國勞工/外勞96F 12/10 11:07
→ : 不過左派容易有票 底層勞工怕移工競爭97F 12/10 11:07
→ : 的薪水差異.98F 12/10 11:07
→ : 你一邊叫不要保護裕隆一邊叫不要外勞哪是左派99F 12/10 11:08
推 : 股版不是應該都股東嗎,有利公司成本不就有利股東100F 12/10 11:08
推 : 全世界都保護自己勞工八 不然台灣人早就跑光到國外.101F 12/10 11:08
→ : 自助餐而已啦什麼左派102F 12/10 11:08
噓 : 理工水準不意外103F 12/10 11:08
推 : 政府保護本國籍勞工不是天經地義的嗎104F 12/10 11:08
→ : 當然不是天經地義105F 12/10 11:09
→ : 老闆為股東獲利也是天經地義106F 12/10 11:09
→ : 是有些人只有血統沒有能力拿選票威脅政府107F 12/10 11:09
→ : 就一堆連基本常識都沒有. 保護本國勞工的意識.108F 12/10 11:09
→ : 跟恐怖情人有87%像109F 12/10 11:09
→ : 我還以為這個是各國的常識題.110F 12/10 11:10
推 : 保護到甚麼程度吧 完全不開放移工 或者只是保障最低111F 12/10 11:10
→ : 保障人數 程度上差很多
→ : 保障人數 程度上差很多
→ : 關我屁事你來股版追求不是股東利益是來做慈善喔113F 12/10 11:10
→ : 重點 很多台灣人不做啊114F 12/10 11:10
→ : 想要保護台灣勞工 那就開放移工 但規定管理層要有台115F 12/10 11:11
→ : 保護需要請阿勞的公司啊 不然人力成本提高就倒了 多116F 12/10 11:11
→ : 沒競爭力
→ : 沒競爭力
→ : 台灣近年重大公共工程外勞撐起半邊天啦118F 12/10 11:11
→ : 灣人119F 12/10 11:11
→ : 你用的很爽還歧視別人120F 12/10 11:11
→ : 不爽你下去蓋捷運高速公路啊
→ : 不爽你下去蓋捷運高速公路啊
推 : 樓上請了幾個?122F 12/10 11:12
→ : 整天吹冷氣在那邊反對外勞123F 12/10 11:12
→ : 工安死傷常常一堆外勞他們付出那麼多不能算台灣人
→ : 你只是血統純正就是台灣人
→ : 媽的勒好意思講喔
→ : 林北請0個啦 為台灣建設出生入死的外勞值得當台灣人
→ : 工安死傷常常一堆外勞他們付出那麼多不能算台灣人
→ : 你只是血統純正就是台灣人
→ : 媽的勒好意思講喔
→ : 林北請0個啦 為台灣建設出生入死的外勞值得當台灣人
推 : 保護本勞是世界各國近數十年來的人權趨勢128F 12/10 11:15
→ : 你的常識就是建立在血統純正上129F 12/10 11:15
推 : 我老家也請了一個,長照挺辛苦的130F 12/10 11:16
推 : 本來就是,什麼弱勢族群,管他們去死,補助通通吐出131F 12/10 11:16
→ : 來,沒競爭力只想凹政府
→ : 來,沒競爭力只想凹政府
→ : 跟歧視外勞無正相關,亂蓋什麼帽子,邏輯有毛病。133F 12/10 11:16
→ : 林北就是看不爽134F 12/10 11:16
→ : 以作業員來說外勞真的比本勞好用多了......135F 12/10 11:16
噓 : 否定台灣人勞工耶.136F 12/10 11:16
推 : 為台灣出生入死的外勞....要吹也不是吹成這樣 會出137F 12/10 11:16
→ : 生入死不就政府機關放任不注重勞安 吹個屁啊
→ : 生入死不就政府機關放任不注重勞安 吹個屁啊
推 : 台灣沒人要做的就給外勞做啊。不然怎麼這麼多台灣人139F 12/10 11:16
→ : 去澳洲採草莓當外勞
→ : 去澳洲採草莓當外勞
→ : 我哪裡否定,重大建設一半也是台灣人141F 12/10 11:16
→ : 要不要換個國籍啊, 反正也看不起台灣人.142F 12/10 11:17
→ : 我只是否定廢物不是否定勞工143F 12/10 11:17
→ : 澳洲人就沒喊台灣人搶他們的工作 因為真的沒人要做144F 12/10 11:17
→ : 廢物跟國籍無關145F 12/10 11:17
→ : 要看什麼外勞八 現在有些素質不太好 要加班還不要..146F 12/10 11:17
推 : 轉生成東南亞外勞很快的,路上很多卡車147F 12/10 11:17
→ : 工程營造是有搶到你工作喔148F 12/10 11:17
→ : 自己不做還禁止別人幹
→ : 自己不做還禁止別人幹
→ : 什麼身障設施、幼童補助通通廢除啦,又沒辦法工作只150F 12/10 11:18
→ : 會拖累國家
→ : 會拖累國家
→ : 什麼保護本國人?保護脆弱的自尊心啦152F 12/10 11:19
推 : p大講得很直接XD 但令人無法反駁153F 12/10 11:19
噓 : 我只看到一直說廢物. 言下之意?154F 12/10 11:19
推 : 外勞比只會回台開刀看牙的好155F 12/10 11:19
→ : 稜上這樣老人也是廢物 長照也該廢除了156F 12/10 11:19
→ : 誠心建議, 如果真的看不起台灣人, 換國籍比較快.157F 12/10 11:20
→ : 對社會無法提供勞動力就是廢物158F 12/10 11:20
推 : 扯到老人小孩就很滑坡了 老人小孩病人是沒有或缺乏159F 12/10 11:21
→ : 說人屎自己就是屎的意思啊160F 12/10 11:21
→ : 那提供勞動力的比較多? 還是真廢物的比較多?161F 12/10 11:21
→ : 工作能力 但有些勞工是好手好腳 但不肯做162F 12/10 11:21
→ : 特意強調廢物的用意是?163F 12/10 11:21
推 : 真的 反駁如果只能用滑坡 那表示原本的論點沒有漏洞164F 12/10 11:21
→ : 真的看不起台灣人, 真的建議換國籍比較好.165F 12/10 11:21
推 : 在那裡吹外勞願意出生入死真的笑死我 他願意出生入166F 12/10 11:21
→ : 死所有他好棒 XDDDD
→ : 死所有他好棒 XDDDD
→ : 台灣稅收花最多的就在社會福利 然後教育168F 12/10 11:22
噓 : 來這邊還能看到反社會人格,看來是輸很多XD169F 12/10 11:22
→ : 用物理來說廢物 人家好手好腳 說不定心理有問題啊170F 12/10 11:22
推 : 老人以前工作3-40年小孩未來要工作3-40年共三小171F 12/10 11:22
→ : 在那裡檢討台灣勞工不要出生入死=廢物 超好笑172F 12/10 11:23
→ : 好手好腳正值年輕跟老人小孩比你們要不要臉173F 12/10 11:23
→ : 不是檢討出生入死的環境 反而檢討不去的 哈哈174F 12/10 11:23
推 : 不講人文關懷的政府,早就被轟下台了。175F 12/10 11:23
→ : 現在社會這麼多啃老族 心理應該是出問題了 呵呵176F 12/10 11:24
→ : 人文關懷?那你去學林秉摳他滿肚子人文啦177F 12/10 11:24
噓 : 原來人的價值只是勞動力喔XD178F 12/10 11:25
推 : 一邊歧視廢物一邊說台灣人歧視移工XD179F 12/10 11:25
推 : 你的價值如果不在勞動力 那幹嘛怕移工進來啦180F 12/10 11:26
推 : 奇葩邏輯奇葩言論到處都看得到 笑死 水準高點好嗎181F 12/10 11:26
推 : 人文關懷是世界共識,跟林有什麼相關?182F 12/10 11:26
噓 : 這種政策看完我還是移民好了鬼島183F 12/10 11:26
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
回列表(←)
分享