顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 615
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-21 23:30:22
看板 Stock
作者 empliu (冬馬黨中央政治局委員)
標題 [新聞] 兒童疫苗打哪一款?李秉穎曝可以這樣選(高
時間 Thu Apr 21 20:53:56 2022

原文標題：

兒童打疫苗要打哪一款？李秉穎曝可以這樣選

原文連結：https://udn.com/news/story/122190/6252470

發布時間：2022-04-20 10:46

原文內容：

https://i.imgur.com/wsfgpHv.png
[圖]

新北市中和一名兩歲男童染疫離世，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）今下午
將討論兒童接種疫苗事宜。召集人李秉穎今受訪表示，兒童染疫死亡率雖然比成人低，死
亡人數不會破百，但會有幾十個，因此社區大規模流行的時候，兒童也必須受到保護，因
此若有疫苗應讓兒童接種，但對於要選擇哪一種疫苗，讓兒童接種，這要看與會委員的意
見。


李秉穎說，接種疫苗最重要的目的就是避免重症與死亡的發生率，但不是說，只要打了疫
苗，就不會罹患重症或染疫死亡，「這是一個機率問題」。至於，兩歲男童染疫死亡事件
，算不算是延誤就醫，從醫學角度來說，引發嚴重猛爆性腦炎後，快速的引起腦水腫、喪
失意識，如果早兩個小時進行降腦壓的治療，不見得就能挽回生命。


關於，下午的審查會議是否會依國外的數據，做為選擇兒童疫苗的參考依據？李秉穎說，
台灣目前尚未出現兒童確診疫情，僅限於多出現為散發個案，因此一定會參考國外資料，
必須檢視如果不打疫苗或打了疫苗，兒童染疫，以及罹患重症、死亡或施打疫苗後的嚴重
不良反應等比率及風險各是多少？這都必須考慮利與弊的關係。


如果讓兒童打疫苗，哪一種疫苗較佳？李秉穎說，屬於RNA疫苗的莫德納、BNT，因不良反
應較大，因此用於兒童時，劑量都是比較低，如莫德納疫苗為成人劑量的一半、50微克，
BNT疫苗為10微克，是成人劑量的三分之一，但如此使用，於兒童體內產生的抗體效價也
會偏低，雖然如此還是有保護效力。


若以目前兒童接種莫德納疫苗的相關文獻，李秉穎說，第一劑與第二劑間隔為至少28天，
但要間隔28天或兩個月，這部分還需討論。

「相對RNA疫苗，高端等蛋白疫苗，比較沒有不良反應。」李秉穎認為，如果是12歲以下
幼童施打蛋白疫苗，將不須降低劑量，因其出現發燒等副作用的機率很低，而可以保存對
體內免疫反應的刺激，這是蛋白疫苗的優勢。


至於外界認為，國內對兒童疫苗的審查是否過於嚴格？李秉穎說，疫苗審查須考量疫情的
需求及對疫苗品質的要求，因疫苗是打在健康的人身上，不希望出現不良反應，但如過因
疫情有緊急的需要，而必須緊急授權，在核可的範圍內使用，如利用免疫橋接驗證疫苗效
力，如此彈性作法為因應疫情所需的必要作法。


心得/評論：                             ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分

李秉穎是衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人
就是負責審疫苗EUA的小組
同時也是台大小兒科醫師
基本上他對疫苗的選用意見肯定是影響力相對大的


我研究了一下目前國內還有近百萬的 6-11 歲兒童還沒有打疫苗(還沒有算上12-18歲)
如果高端可以成功打入台灣兒童疫苗市場 (假設每個兒童一樣要打3劑的話)
這樣履約另外500萬高端疫苗開口合約的機率就當高
這樣高端股價應該要噴爆吧

想賭一波高端兒童疫苗EUA
不知道有沒有什麼想錯的地方

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOLFe0s (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650545640.A.036.html
推 sunflow627  : 國際1F 04/21 20:55
※ 編輯: empliu (101.137.68.193 臺灣), 04/21/2022 20:55:37
推 PPTmilktea  : 最頂的2F 04/21 20:55
噓 EXDes       : Novavax到哪去了？3F 04/21 20:56
推 JazzyKit    : 講半天還不是高端4F 04/21 20:56
→ YLTYY       : 打高端就對了5F 04/21 20:56
推 lc85301     : 國際6F 04/21 20:56
推 johnny1125bo: 又想幹嘛了7F 04/21 20:56
→ lookapen    : 同規格劑量 就不需要另外的包裝產線、成本8F 04/21 20:56
推 cleanx      : 安慰劑9F 04/21 20:57
→ KANGTA23 …
推 KANGTA23    : 別問，問就是高端10F 04/21 20:57
推 tmjrich     : 你要不要查一下英美日韓幾%兒童打疫苗11F 04/21 20:59
推 shumann1810 : 只會推高端 嘿嘿12F 04/21 20:59
推 akira0956   : 高端有做過那個年齡層的試驗嗎? 完全沒有的話很危險13F 04/21 20:59
推 roder       : 先去隔離14F 04/21 20:59
推 nodnarb1027 : 跟周玉蔻上節目快去蛤蜊啦15F 04/21 20:59
推 johnny1125bo: 看到關鍵字 緊急授權16F 04/21 21:01
推 alwaysalone : 美國就只有認證BNT兒童疫苗啊，阿是講那麼多幹嘛17F 04/21 21:01
→ akira0956   : mRNA那兩款原廠都有做充足試驗了，量也夠18F 04/21 21:01
→ melonQ      : 不會打高端嗎？總統打的一定是最好的19F 04/21 21:01
推 reye        : 這人説的話已經失去credit了20F 04/21 21:01
推 okgogogo    : 通通解凍等報廢，高端救世主21F 04/21 21:01
→ xsoho       : novavax烙賽中，應該也沒人敢用22F 04/21 21:01
推 a849070     : 先去隔離啦 敗脫23F 04/21 21:01
推 mmilyf      : 你隔離先24F 04/21 21:01
→ ganninian   : 國際笑秉還是下去吧25F 04/21 21:02
→ alwaysalone : 是做多少實驗啦，小孩子也敢亂搞喔，會不會太誇張..26F 04/21 21:02
推 xsoho       : 蛋白疫苗是垃圾啦，沒人要用27F 04/21 21:03
→ fuyu1112    : 高端要先開放12-19這區間才會往下做吧 至少這段的28F 04/21 21:04
→ fuyu1112    : 有做實驗
推 bluesky2    : 台灣這些廢物專家 都是用推論的 人家美國是臨床實驗30F 04/21 21:05
→ xsoho       : 做完實驗都解封了，可能還要等5年吧31F 04/21 21:05
推 alwaysalone : 又在偷換概念，美國不就做了，高端狗屁都沒有也敢打32F 04/21 21:06
推 Exusiai     : 這就是愛台灣拉~~~~~~~~33F 04/21 21:06
→ xsoho       : 兒童打疫苗可能比沒打染疫死的還要多34F 04/21 21:06
→ alwaysalone : 小孩喔...35F 04/21 21:06
→ akira0956   : 莫應該還是比較安全啦 BNT等等小朋友打到原液就...36F 04/21 21:06
※ 編輯: empliu (101.137.68.193 臺灣), 04/21/2022 21:08:01
噓 aegis43210  : 高端沒有任何有關於兒童的雙盲試驗，根本胡搞37F 04/21 21:06
→ xsoho       : mrna疫苗風險都很高吧38F 04/21 21:07
→ xsoho       : 莫德納副作用比BNT少不代表是安全的
→ aegis43210  : 莫的數據那麼少，你敢說比較安全??40F 04/21 21:07
推 reye        : 此人說話已經不是基於實證醫學41F 04/21 21:08
→ alwaysalone : BNT有通過美國認證的兒童疫苗，去年十月就有了好嗎42F 04/21 21:08
推 shuoyuan    : 今日新增1例高端疫苗死亡，為接種疫苗後當日發生43F 04/21 21:08
→ xsoho       : 嘿啊 不要到時兒童打死一堆44F 04/21 21:08
→ reye        : 政治目的為先。枉費他的學術地位45F 04/21 21:08
→ newsyho     : 現在找到的文獻是認為疫苗對於omicron是擋不住的，46F 04/21 21:08
→ newsyho     : 但完全無免疫的兒童可打一劑，但第二劑看不出好處
推 Beckhan     : 國際笑秉就是個笑話48F 04/21 21:08
→ aegis43210  : 而且青少年和成人方面，莫德納的副作用明顯比BNT多49F 04/21 21:09
噓 haha7456    : 你叫衛福部授權看看啊 笑時鐘不敢啦50F 04/21 21:09

ACIP就是衛福部審疫苗EUA的單位啊

→ coffee112   : 最安全 最頂的疫苗 高端51F 04/21 21:09
推 nerevian    : 也沒說錯 次蛋白疫苗相對更安全是事實52F 04/21 21:09
→ newsyho     : 說兒童會造成家庭其他人的感染來源是日內瓦的文章53F 04/21 21:09
→ xsoho       : 美國認證通過就沒問題嗎？不看數據的笑話54F 04/21 21:09
※ 編輯: empliu (101.137.68.193 臺灣), 04/21/2022 21:10:11
→ alwaysalone : 事實個屁，實驗數據拿出來再來說好嗎...55F 04/21 21:10
→ xsoho       : 數據顯示BNT副作用比莫德納多吧56F 04/21 21:10
推 sy0230      : 就跟嗯哼一搭一唱代言高端還在演57F 04/21 21:10
→ xsoho       : 但也沒有明顯差異的意義58F 04/21 21:10
推 Radiomir    : 來了...問就是最頂的高端. XDDDDDD59F 04/21 21:11
→ xsoho       : 等5年再說吧，別人小孩都死不完的概念60F 04/21 21:12
推 mnb1234     : 這咖小還造謠郭台銘的疫苗快過期…61F 04/21 21:12
推 cmuboy      : 成人打高端我覺得OK，但兒童目前就是輝瑞跟莫德納了62F 04/21 21:12
推 pessimism   : 放心好了，只會講，衛福部不敢授權啦！授權下去出63F 04/21 21:13
→ pessimism   : 事要負責的。有三期和FDA認證出事還可以推。這個一
→ pessimism   : 旦出問題官司打不完，dpp可能十年起不來
→ xsoho       : 兒童最好不要打疫苗先觀望看看吧66F 04/21 21:14
→ aegis43210  : BNT是詳細的列出來副作用，但比例比莫德納低67F 04/21 21:14
→ xsoho       : 不成熟的東西也沒有必要性68F 04/21 21:14
推 tw11509     : 難得這篇沒人說柵欄破了ＸＤ69F 04/21 21:15
推 Evoque      : 高端業務又來啦！70F 04/21 21:15
推 coffee112   : 最安全 最頂的疫苗 高端 快 現在 滿倉 幹進去71F 04/21 21:16
推 InfocusM510 : 問就是高端哈哈哈哈哈72F 04/21 21:16
推 coffee112   : 你去問醫生看看 一定都會推薦最安全的高端73F 04/21 21:19
※ 編輯: empliu (101.137.68.193 臺灣), 04/21/2022 21:22:13
推 capirex     : 問就是高端74F 04/21 21:21
推 alsf0007    : 前面五百萬計賺翻；可要求後面五百萬劑成本價嘛75F 04/21 21:23
推 Elsa13      : 瑞典隆德大學那篇mrna反轉祿回ds-dna沒人關心 嘻嘻76F 04/21 21:23
推 qk3380888   : 問就是高端77F 04/21 21:24
→ pigofwind   : 啥兒童臨床實驗都沒做，一句次蛋白疫苗就要叫人打，78F 04/21 21:24
→ pigofwind   : 小孩子你也敢這樣搞
推 andypan     : 高端啊 畢竟是死忠的80F 04/21 21:27
推 americ      : 有種就讓小孩子打打看 不要只會裝81F 04/21 21:27
推 angel1980   : 國際笑柄之高端業務員就是屌...82F 04/21 21:27
推 okderla     : 傻ㄌ才給小孩打mRNA83F 04/21 21:30
噓 haha7456    : 審疫苗EUA單位又怎樣 所以有授權兒童打嗎 沒有根本84F 04/21 21:35
→ haha7456    : 廢話
→ haha7456    : 歐美日的爸爸大哥哥們都是傻子 台灣果然領先全世界
噓 aorld       : 未看先猜推廣高端87F 04/21 21:38
→ haha7456    : https://i.imgur.com/Gu0tzz4.jpg ok大認為的傻子88F 04/21 21:38
→ haha7456    : 國家們
[圖]
推 Elsa13      : nRNA這篇毒理學期刊論文可研讀一下https://reurl.cc/Er7qWn90F 04/21 21:39
→ Elsa13      :91F 04/21 21:39
推 hang520     : 小孩就要儲值台灣價值了嗎92F 04/21 21:39
推 cool022683  : 不是說要相信科學，到高端就不需要科學數據？93F 04/21 21:39
→ Elsa13      : https://reurl.cc/Er7qWn94F 04/21 21:39
噓 poiuy178    : 國際95F 04/21 21:40
→ Elsa13      : 讀完看還敢不敢打mRNA...96F 04/21 21:40
推 cedric0928  : 這咖自己會轉彎，說的話你敢信小孩就去打沒關係97F 04/21 21:42
推 derek6615029: 高端打起來98F 04/21 21:44
推 it914003    : 可是三劑高端還是確診耶99F 04/21 21:45
→ stupid1211  : 國際笑秉快去隔離100F 04/21 21:46
→ haha7456    : https://i.imgur.com/9Stc8Wu.jpg 笑死 不敢打就不101F 04/21 21:48
→ haha7456    : 要打啊
[圖]
推 li118       : 鄉民講人家台大醫生笑柄XDDD103F 04/21 21:49
→ li118       : PTT比台大醫生還專業還科學，懂？
→ BoyceChu    : 這人值得相信嗎？105F 04/21 21:52
推 jake0916    : 疫苗是防重症不是防確診都多久了還講這種話106F 04/21 21:52
→ abc5555990 …
推 abc5555990  :  歐美日防疫那麼爛 跟台灣醫學權威比?107F 04/21 21:52
推 tamama000   : 各位啊 記得給小孩打最高端的高端^U^108F 04/21 21:54
推 tamama000   : 獻出自己的手臂之餘 別忘了小孩的手手
→ haha7456    : 台大醫生「副」教授認為自己跟確診者坐兩隔壁講了1110F 04/21 21:55
→ haha7456    : 小時的話不算密切接觸 我也是覺得滿好笑的啊 台大
→ haha7456    : 醫生就不能被笑喔
噓 li11223344  : 到底實驗做完了沒啊113F 04/21 21:55
推 Da1014      : 反正買了那麼多，不打就要過期了。高官高端炒起來114F 04/21 21:55
推 coffee112   : 不打 難道要浪費國家的錢嗎？ 孰輕孰重115F 04/21 21:56
推 azure       : 循程序試驗被全球核可 量數以十億劑的套陰謀論質疑116F 04/21 21:56
推 zxcv75320   : 台灣價值給你們就好，快點進bnt讓小朋友有更多選擇117F 04/21 21:56
→ zxcv75320   : 好嗎？大人可以別再政治操作了嗎?
推 tamama000   : 各位觀眾 我們十天後見119F 04/21 21:56
噓 lovefisk    : 這個人講話直接略過120F 04/21 21:56
→ azure       : 卻催捧要靠政治權術操作護航解套還滯銷的 不荒謬嗎121F 04/21 21:57
推 zxcv75320   : 看這人帶風向果凍買的疫苗快過期就可以知道這人滿122F 04/21 21:59
→ zxcv75320   : 腦子只有政治操作而已，政治早就凌駕政治了
推 superhui    : 這篇的重點在只要兒童疫情擴大，就可以用緊急理由通124F 04/21 22:01
→ superhui    : 過高端了
→ ganninian   : https://i.imgur.com/Fr1iYKM.jpg126F 04/21 22:05
[圖]
噓 ghost2010kid: 這是少子化德政嗎？127F 04/21 22:05
推 americ      : 應該是跟台獨一樣 真要他做的時候就又說不要了 演戲128F 04/21 22:07
噓 greattower  : 垃圾129F 04/21 22:08
→ americ      : 真的敢做就通過EUA130F 04/21 22:08
→ americ      : 高端這麼好就通過EUA給兒童打 怕什麼
推 ecnecsinimer: 我以為只有八卦蛙才會笑醫生132F 04/21 22:13
→ ecnecsinimer: 還是說股本臥虎藏龍都醫界權威？
推 americ      : 醫生說什麼話你都信? 你有讀書嗎?134F 04/21 22:14
推 pessimism   : 放心好了不敢啦！13-18歲都不敢授權了，12歲以下更135F 04/21 22:15
→ pessimism   : 不敢。不是兒童風險的問題，而是政治風險的問題。這
→ pessimism   : 個黨從政治選舉的角度去思考很好理解啦
噓 Smile365Day : 這人是來亂的嗎138F 04/21 22:19
推 akira0956   : 應該是不會打高端吧 除非不想選了 且現在莫也夠139F 04/21 22:20
噓 qzpmqzpm    : 你要信醫生說的話還是americ說的話？140F 04/21 22:20
→ qzpmqzpm    : 我是選擇醫生的啦，我不知道americ有沒有讀過書
推 americ      : qzpmqzpm你信這位李醫生的話 相信你打了好幾劑高端142F 04/21 22:22
推 pkpk23456   : 柯文哲也是台大醫生欸！不過有人不也不信他不是？醫143F 04/21 22:22
→ pkpk23456   : 生就一定要信喔？
推 TyuzuChou   : 之前還有醫生說不用戴口罩145F 04/21 22:22
→ americ      : 是最頂的呢! 很少人像你一樣呢!146F 04/21 22:23
→ americ      : 雖然現在教育很普及 但你與眾不同呢!
推 hsu0612     : 歐印148F 04/21 22:24
推 zxcv75320   : 所以當初他說果凍買的bnt是過期疫苗你也信嘍?149F 04/21 22:25
→ saintW      : ACIP並不是審查EUA的單位，而是疫苗通過EUA後制定150F 04/21 22:29
→ saintW      : 接種指引的單位。
推 americ      : 如果有台大醫科甲說要幫他靈交驅邪不知道是不是也信152F 04/21 22:29
推 tyantmf     : 國際笑柄153F 04/21 22:32
→ saintW      : 高端到目前沒有做任何關於12歲以下的臨床實驗，不154F 04/21 22:32
→ saintW      : 覺得會在沒有任何數據的情況下突然通過EUA，成人通
→ saintW      : 過至少還有看中和抗體等數據。
→ saintW      : 高端的EUA在青少年都卡關了，何況是兒童。
推 ciza        : 呆丸官的嘴完全不能信158F 04/21 22:39
推 inf         : 幹拎老師還在推垃圾高端給小朋友？159F 04/21 22:39
噓 exthree     : 推N還行，推高端來在孩子身上，太誇張吧！160F 04/21 22:42
推 crazydj     : 你敢開放用在小孩就有人敢打高端 就問政府敢不敢開161F 04/21 22:44
推 meetcer     : 希望早點開放高端打兒童。我家需要162F 04/21 22:47
推 alexjencheng: 不信醫學專業,自己生病自己負責,何必浪費醫療資源163F 04/21 22:54
推 itsying     : 拒絕當白老鼠164F 04/21 22:57
推 Exusiai     : 相信政府 相信醫療專業 相信台灣醫生 好嗎???165F 04/21 22:58
→ pigofwind   : 沒臨床實驗的東西也能推，就不要跟人講什麼醫學專業166F 04/21 22:58
→ pigofwind   : 的笑話了啦，自己把自己的專業放在地上踩
推 teasy       : 開始了，BNT文字卡關中，高端EUA暖身中168F 04/21 23:03
推 leo07172737 : 媽的，政治醫生，高端業務員169F 04/21 23:03
推 coffee112   : 如果硬要推 一定還是會過的吧？170F 04/21 23:08
推 mb          : 高端業務強171F 04/21 23:13
推 derek0212   : 高端可能還要等很久 連青少年都還沒輪到172F 04/21 23:16
→ dojin       : 口水醫生 有很專業嗎？173F 04/21 23:16

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇