顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-10 11:47:10
看板 Stock
作者 ULTIMA1002 (晚點再說)
標題 Re: [請益] 存股稅金問題
時間 Wed Feb  9 16:44:46 2022





※ 引述《brad0000 (25)》之銘言
: 關於存股達人動不動就是千張金融股
: 或是5千萬以上!
: 每年配發股利是很穩定且風險相對小
: 但是對於稅金的部份!分成合併計稅
: 和單一稅率!這種高收入股息的稅率級距
: 大戶所得稅率動不動就30-40%,
: 等於28%的股利要上繳國庫,這樣真的有
: 意義嗎?你領到的股利有3成要繳給政府
: 為何很少存股達人會討論到這個問題,
: 還是那些高知名存股達人所得並沒有想像
: 中的高?還是我的觀念有錯誤?
: 補充一下,年收240萬稅率30%
: 450萬40%,這種收入光股利就超過了!
: 很划算嗎?
: -------------------------------------------------------------------------
很簡單
借券。把股票借出去,
除權息的時候股票不在你手上
股息股利會用權益返還的方式回到你手上,
這種方式完全不用計入所得稅
快除權息時就請營業員幫你無論如何都借出去就好
利息再低也沒關系,甚至不用利息出借就好

----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0ty0M- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644396288.A.5BE.html
henry318    : 實用1F 02/09 16:47
Kobe5210    : 這也是個方法;不過更好的做法是低買高賣賺資本利得2F 02/09 16:47
nashQ       : 感謝3F 02/09 16:47
stocktonty  : 疑 所以真的是大戶借出去省稅的嗎!?4F 02/09 16:48
Kobe5210    : 被爛稅制逼的讓自己操盤績效勝過80%投顧=不錯的體驗5F 02/09 16:48
castlewind  : 何苦搞得機關算盡 省了稅+二代健保 卻少賺更多6F 02/09 16:49
sidakite    : 你確定嗎?  我借出過也是會計入所得稅7F 02/09 16:49
callmeanswer: 我記得不是要看借出去有沒有賣掉嗎?8F 02/09 16:50
sidakite    : 只是好像不是股利所得 算成營業所得吧9F 02/09 16:50
vava5566    : 借出去的利息一樣要繳稅。10F 02/09 16:52
Kobe5210    : 股利在會計科目上就是[營業所得盈餘分配]11F 02/09 17:00
Kobe5210    : 所以當年的股利是發資本公積的比較好,不需納入繳稅
luc0919     : 其實這麼多股票的人也不會在乎繳稅13F 02/09 17:03
jimmyid4    : 要借券方賣出才有14F 02/09 17:03
kmark1120   : 借券的人要賣掉才不會計入15F 02/09 17:06
Atom        : 借出然後借券人不賣   拿權益補償  8.5%扣抵GG16F 02/09 17:08
askl817     : 滿手金融股 根本沒人想借QQ17F 02/09 17:09
askl817     : 還有我絕對不會借出航運,讓外資把我股價打下來
joestoman   : 打下來便宜買不好嘛?19F 02/09 17:11
cateyes     : 權益補償稅額如何計算20F 02/09 17:12
talentsu    : 想辦法降低持股成本提高報酬率,錢賺的多,多繳點稅21F 02/09 17:16
talentsu    : 也OK。
wchang      : 會去弄投資公司啊,等你到那個5000萬等級,你自然會23F 02/09 17:31
wchang      : 處理了
jyan97      : 好奇推文整天說有錢人不會在意稅金的人在想啥,合25F 02/09 18:47
jyan97      : 法節稅的情況下誰不會幹==,講的好像自己很大方一
jyan97      : 樣
jyan97      : 能省不省不是大方已經是有點8_了
ojh         : 這種方式不可控 取決於借走的人有沒有賣出29F 02/09 19:09
ingantai    : 我跪了30F 02/09 19:13
IanLi       : 借出還要借券人賣出才會改算權益補償。31F 02/09 19:32
iagb        : 請問借來不賣的用意是什麼呢,好奇問32F 02/09 19:39
taco3019397 : 稅金本來就要算在規劃裡了33F 02/09 20:02
slowken     : 借券人不賣就還是股利所得,但會因此不適用扣抵嗎?34F 02/09 21:49
sks11134    : 也太無聊了吧,有人要加薪怕繳稅35F 02/09 22:09
mma         : 我一年股息200多萬,今年應該到300萬,但我一點也不會36F 02/09 23:28
mma         : 不在意繳稅這件事,尤其看到政府亂花錢
mma         : 能不繳當然想辦法不繳,這兩年用的方法就是借券
mma         : 借券的利息收入跟股息差太多了,能賺額外的利息
mma         : 還不用繳高額稅金多好,但前提是在除權息前不要被還
mma         : 券,這幾年只要沒被環券的基本上沒遇到什麼借券人
mma         : 沒賣出而不能讓我少繳稅的事情
ojh         : 雖然這方法不穩 但是我也有用這方法在節稅 反正最差43F 02/09 23:41
ojh         : 的情況就是借的人沒賣 那也跟沒出借一樣 不吃虧
eipduolc    : 借出去不賣是為什麼45F 02/10 10:16

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
作者 ULTIMA1002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇