顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 155
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-30 15:21:03
看板 Stock
作者 afflic (afflic)
標題 Re: [新聞] 富邦金開獎囉
時間 Fri Apr 30 07:42:08 2021

其實……股票股利是個很神奇的東西……

本質上就是股票分割

股票分割你實質上有拿到什麼嗎?

多給你10%股票但股價剩90%有比較爽嗎?

那美股那些一拆二一拆四的不是要爽死了??

但現金股利不一樣

現金股利是真的額外到手的

而股利公告到除息日還有好幾個月

到除夕日之前股價理論上還會上漲反應股利的發放

公告前買進理論上不太會有填息的問題

一堆說現金股利是左手換右手的……啊不就是太晚才入手……

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYqHIzf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1619739730.A.F69.html
※ 同主題文章:
　 04-29 20:24 S9125126. ■ [新聞] 富邦金開獎囉
　 04-29 22:26 garlos. ■ Re: [新聞] 富邦金開獎囉
　 04-29 23:03 a3225737. ■ Re: [新聞] 富邦金開獎囉
● 04-30 07:42 afflic. ■ Re: [新聞] 富邦金開獎囉
→ loveenvy    : 你是不是只會買但不會賣股票？1F 04/30 07:44
推 betabc      : 股票股利的觀念正確，但現金股利就不是這樣了2F 04/30 07:45
推 jeff79723   : 股票股利賣掉也可以拿到錢啊...3F 04/30 07:45
→ afflic      : 股票股利可以賣啊，但價格會掉啊4F 04/30 07:47
→ afflic      : 你會覺得股票分割是你多拿到的嗎
→ afflic      : 多給你一倍股票但股價跌一半如何
推 lb084778    : 我是都會把股息零股賣掉，賺點零用金，最重要是看7F 04/30 07:54
→ lb084778    : 公司會不會成長，不然配股股本膨脹，獲利會稀釋才是
→ lb084778    : 重點。
→ fishouse    : 發現金股利股價一樣會掉阿==10F 04/30 07:56
推 MUCHMONEY   : 公三小 現金股利股價一樣會掉啊11F 04/30 07:59
推 k91011022   : 跟現金一樣好嗎 只是股價會比較低 但填息後都一樣12F 04/30 07:59
→ afflic      : 你今年除息後立刻買進，明年除息股價掉也跟你沒關係13F 04/30 08:01
→ afflic      : 啊
→ afflic      : 如果你要等除息前股價已經反應股利才追高就……
→ afflic      : 會貼息的都是買的太晚了好嗎
→ androider   : ........唉17F 04/30 08:03
噓 poi963841   : 什麼廢羅輯18F 04/30 08:09
推 caumu       : 還是現金好，股票股利會稀釋獲利19F 04/30 08:11
推 HenryLin123 : 股票股利跟現金股利不一樣好嘛？同樣股價掉，一個是20F 04/30 08:16
→ HenryLin123 : 市場補給你（賣配股），一個是公司現金補給你。
→ hankyan919  : 除息的價格會幫你扣掉，就有點像幫你賣啊，不發股22F 04/30 08:17
→ hankyan919  : 利的話帳面數字就是一直漲，如果沒填息的話很虧
推 speady      : 正派經營的公司對今明兩年獲利增長有信心就會配股票24F 04/30 08:18
噓 sambible    : 股價沒漲回來 不也是把你的錢從左邊換到右邊嗎25F 04/30 08:18
→ speady      : 因為明顯有信心可以填回來26F 04/30 08:18
→ speady      : 一直執著配股配息就是拿自已的錢還你的真的不要玩股
→ speady      : 票了
→ DHMC        : 特斯拉拆完的確爽死29F 04/30 08:20
→ afflic      : 用股票分割後填權來算報酬率的……30F 04/30 08:25
→ afflic      : 嗯趕快去買美股吧報酬率高的嚇死人
→ afflic      : 分割的越多報酬率越高呢
噓 owen10      : 特斯拉也是分割股票啊，不懂你的邏輯33F 04/30 08:30
→ owen10      : 2881 淨值這麼高roe 也高
推 stocktonty  : 特斯拉蘋果拆股還真的爽死沒錯啊35F 04/30 08:39
推 yoger28     : 這篇到底在講什麼 配發都是左手換右手啦36F 04/30 08:44
噓 otoboku     : 你的獲利源自於其他韭菜追高好嗎37F 04/30 08:45
→ lokoo       : 不管除息或除權，重點都在填息或填權，沒達到都不38F 04/30 08:46
→ lokoo       : 算賺
→ gigi0316    : 要不要想清楚再發文啊大哥 推文講的才是對的40F 04/30 08:53
推 tenghui     : 你要不要再看清楚自己寫了什麼東西41F 04/30 08:56
→ afflic      : 明明有除息後便宜的股票可以買42F 04/30 08:56
→ afflic      : 硬要買在除息前貴鬆鬆然後說左手換右手……
噓 popop7875   : 半桶水44F 04/30 09:03
→ afflic      : 填權的報酬是來自未來獲利的增加45F 04/30 09:05
→ afflic      : 跟股票股利本身無關好嗎
→ afflic      : 本來10張100塊的股票
→ afflic      : 發100%股票股利變20張50塊
→ afflic      : 等股價漲100%變回100
→ afflic      : 20*50*(1+100%) = 2000
→ afflic      : 但本來沒發股票股利的話
→ afflic      : 股價也會漲100%到200啊
→ afflic      : 10*100*(1+100%)也是2000啊
→ afflic      : 到底得到了什麼??
→ afflic      : 現金股利就不一樣了
→ afflic      : 如果本來股價只有1塊錢
→ afflic      : 但公司宣佈發放10塊現金股利
→ afflic      : 當初買在1塊錢的除息後還是1塊錢
→ afflic      : 但10塊現金股利是實質到手的
→ afflic      : 啊你不在1塊錢的時候買
→ afflic      : 等到宣佈股利漲到11塊才買然後說左手換右手……
推 speady      : 你這樣想應該沒跟到2月到現在的殖利率行情啊62F 04/30 09:16
推 gn00036359  : 你的時空發現金不扣股價？63F 04/30 09:22
→ afflic      : 會覺得發現金股利扣股價是因為股價反應股利發放啊64F 04/30 09:26
→ afflic      : 但如果公司價值比股利發放的更高
→ afflic      : 那就會跟去年12月GG除息的時候一樣秒填息啊
→ afflic      : 誰說除息一定會扣股價的
→ afflic      : 除息價一直是個假議題
→ afflic      : 本質是反應扣掉股利後的真實股票價值
推 talentsu    : 那是你的看法，可是事實上股利發的好，股價大多會70F 04/30 09:37
→ talentsu    : 漲上去，投資股票終究是想賺錢，還是要務實一點
→ afflic      : 當然啦72F 04/30 09:42
→ afflic      : 市場可能會因為發股票股利而預期未來發展可能比較好
→ afflic      : 但拿股票股利去算殖利率就……邏輯上很奇怪……
→ talentsu    : 更別說富邦金今年獲利很可能更勝去年75F 04/30 09:42
推 silverair   : 糕76F 04/30 10:05
推 s58565254   : 有夠蔡77F 04/30 10:07
推 kkchen      : 其實短線操作根本沒人在看股利.就差價比股利多好幾78F 04/30 10:15
→ kkchen      : 倍.在股版有幾個是長期持有的(至少一年領股利)???
推 SimleToMe   : 糕點到了80F 04/30 10:48
噓 kyova       : 胡說八道81F 04/30 11:09
噓 johngogo    : 天啊，我看了什麼文章啊，傻眼82F 04/30 12:00
推 sgiweg45    : 你這是建立在填息的情況，你沒有考慮貼息的可能性83F 04/30 12:13
→ afflic      : 不知道噓文的人在噓些什麼84F 04/30 12:22
→ afflic      : 有更好的理解嗎
噓 pighong     : 你真的要好好看自己寫的東西 不要誤導大家86F 04/30 12:22
噓 enthusiastic: 幫你寫給慘字87F 04/30 12:23
推 sgiweg45    : 市場對公司的未來展望/股利本身就有一定的預期88F 04/30 12:25
→ sgiweg45    : 你所謂的到除息前會補漲反應股利發放，是建立在優於
→ sgiweg45    : 市場的預期，所以導致補漲
→ sgiweg45    : 如果符合預期甚至是低於預期，股價還會漲嗎?
推 daniel74327 : 為什麼認為配股票股價就一定要跌？ 股價是市場決定92F 04/30 12:27
→ daniel74327 : 的
→ sgiweg45    : 你先預設發放股利前會漲，在預設發放後必定填息94F 04/30 12:27
→ sgiweg45    : 這樣根本沒什麼好討論的啊?
推 Adrian      : 重點是張數，成長股我寧願全配股96F 04/30 12:36
→ afflic      : 買太晚才會受到股價漲跌影響啊97F 04/30 12:43
→ afflic      : 難道買在剛除息完，結果還是貼息
→ afflic      : 你要怪是因為股利關係?
→ afflic      : 還是因為公司本身獲利下降??
→ afflic      : 至於配股票的，不論配多少，總價值都不會變啊
→ afflic      : 前面也算過了
→ afflic      : 除非股票配的多的股價會漲比較多那配股才有差吧
推 sgiweg45    : 大環境/天災人禍也可能導致股價波動104F 04/30 12:47
→ sgiweg45    : 高度成長股，長遠來看配股可能比配息價值更高
→ sgiweg45    : 就是發放的股利，你要換成現金在手上，還是當下再
→ sgiweg45    : 投入的概念而已
→ sgiweg45    : 並沒有哪個一定好一定壞吧
推 sgiweg45    : 配股票也不會總價值不變，若未來能力降低，股價降低
→ sgiweg45    : 這是你的總價值就變了，如果當時是發放股利，那你
→ sgiweg45    : 股利已經握在手上了，而不是股票的形式
→ afflic      : 高成長股配股也沒有比較好吧112F 04/30 12:57
→ afflic      : 在增長相同百分比的情況下
→ afflic      : 有配股跟沒配股的結果是一樣的啊
→ afflic      : 除非有配股的成長比沒配高才有差吧
→ afflic      : 不過回到原話題
→ afflic      : 重點是要拿股票分割/股票股利來算殖利率很奇怪
→ afflic      : 因為並沒有多拿到什麼……
推 sgiweg45    : 就是期待他未來成長高，才會期望配股啊119F 04/30 12:59
→ sgiweg45    : 然後你又預設成長一樣，你的假設都是把差異抹滅的
→ sgiweg45    : 這樣就不能比了
→ sgiweg45    : 我覺得就是各有各的偏好而已，你了解你期望的是什麼
→ sgiweg45    : 風險是什麼，什麼情況對你有利，配股配息沒有上下分
→ afflic      : 難道沒配股成長率10%124F 04/30 13:02
→ afflic      : 配股了就會變20%嗎?
→ afflic      : 配不配股會影響成長性??
推 sgiweg45    : 配股是反應過去的獲利，成長是未來的可能性127F 04/30 13:03
噓 kiversonx17 : 說中文拜託128F 04/30 13:05
推 sgiweg45    : 假設一張10元的股價，現金股利1元VS股票股利1元129F 04/30 13:06
→ sgiweg45    : 發放完畢現金股利是1元現金+1張9元的股票
→ sgiweg45    : 股票股利是1.1張9元的股票
→ sgiweg45    : 回到10元時，雙方的價值是一樣的
→ sgiweg45    : 若他漲到20元，現金股利方是1元現金+一張20元股票
→ sgiweg45    : 股票股利方式1.1張20元股票=22元
→ sgiweg45    : 價值的落差就出來了
推 SweetLee    : 一堆人奇怪的觀念到底哪來的 你前半股票股利邏輯跟136F 04/30 13:09
→ SweetLee    : 後半現金股利邏輯根本矛盾
推 Kobe5210    : 沒有很難的會計原則,卻被一堆假高手亂教的下場138F 04/30 13:26
噓 adam6693    : 股票分割跟股票股利不一樣吧......139F 04/30 13:45
→ afflic      : 除息股價會跌，是因為已經反應股利進去140F 04/30 13:53
→ afflic      : 10塊發1塊後會跌到9塊是因為本來就只值9塊
→ afflic      : 不發股利獲利又沒增加的話就只會一直是9塊而不會是1
→ afflic      : 0塊……
→ afflic      : 你直接假設除息股價會跌，就是買在已經反應股利的股
→ afflic      : 價了
→ afflic      : 如果本來股票就只值9塊
→ afflic      : 那發1塊股票股利會變成1.1張8塊2
→ afflic      : 以你的例子，如果股票本來就值10塊
→ afflic      : 其他情況不變的狀況下
→ afflic      : 除息前會漲到11塊
→ afflic      : 而發股票股利的話就還是只會維持10塊
→ afflic      : 發放股利後會變成
→ afflic      : 1塊現金+1張10塊錢股票 vs 1.1張9塊錢股票
→ afflic      : 9塊錢股票漲回10塊漲10%一共1.1*10=11
→ afflic      : 沒配股的10塊錢股票同樣漲10%到11塊一共1*11=11
→ afflic      : 但沒配股配現金的你還拿到了之前配的1塊錢
→ afflic      : 漲到20也是一樣
→ afflic      : 配股的10塊漲100%到20塊
→ afflic      : 1.1張股票*20塊=22
→ afflic      : 配息的11塊同樣漲100%到22塊
→ afflic      : 1張股票也是值22塊
→ afflic      : 但配息的永遠會多當初配的現金
→ afflic      : 不過前提是你是買在發股利前的合理價格
→ afflic      : 而不是買比較貴已經反應股利的價格
推 sgiweg45    : 股價1元除息1元就是直接變9元，其他懶得說了165F 04/30 13:56
→ sgiweg45    : 更正，股價10元除息1元，就是直接變9元
推 sgiweg45    : 不是因為他跌了變成9元，而是他除息了，就是剩9元
→ afflic      : 你知道除息股價為什麼會跌嗎……168F 04/30 14:00
推 sgiweg45    : 為什麼除息，股價就會拉上去反應股利?169F 04/30 14:01
→ afflic      : 如果台積電明天宣佈配100塊現金170F 04/30 14:02
→ afflic      : 你看股價是會先漲到700再除回600
→ afflic      : 還是從600除回500
→ sgiweg45    : 這代表他發放超乎預期，所以拉升股價173F 04/30 14:03
→ sgiweg45    : 那我問你，如果發放低於預期，股價怎麼拉升上去?
→ sgiweg45    : 要怎麼拉升股價來發放股利?
→ afflic      : 如果一個股票價值10塊錢，發股息1塊錢176F 04/30 14:04
→ afflic      : 股價如果一直維持10塊那還不買爆? 等領到股息再用10
→ afflic      : 塊錢賣回市場?
→ sgiweg45    : 所以股價不會維持在10元，發放的當下就會變成9元179F 04/30 14:05
→ afflic      : 只有股價漲到11塊，才不會有套利的機會180F 04/30 14:05
→ sgiweg45    : 若投資者看好，資金繼續投入才會填息回10元181F 04/30 14:05
→ afflic      : 就說原本假設股票價值10塊錢了……182F 04/30 14:05
推 sgiweg45    : 今天股價價值10元，你會願意去花11元買?183F 04/30 14:06
→ sgiweg45    : 抱持的除息後，可能股價無法填息，甚至貼息的風險?
→ afflic      : 價值10塊但發股利1塊185F 04/30 14:06
→ afflic      : 只要低於11塊就會有人買啊
推 sgiweg45    : 我如果看好他價值10元，那我花10元買就是1張187F 04/30 14:09
→ sgiweg45    : 你現在跟我說，你願意花11元買
→ sgiweg45    : 變成10元的股價+1元現金返回手上
→ sgiweg45    : 先多花1元買再拿回原本的1元，辛苦了我是不會這麼做
推 sgiweg45    : 這些都還不考慮其他風險，單論數字計算而已
→ afflic      : 在還沒漲到11前都有套利的空間啊192F 04/30 14:14
→ afflic      : 如果股價只漲到10.9
→ afflic      : 我用10.9買進，可以拿1塊錢股利+除息後賣回市場10塊
→ afflic      : 一股不就淨賺0.1
→ afflic      : 那還不槓桿開好開滿?
推 sgiweg45    : 你就是認為在股價一定填息啊197F 04/30 14:15
→ sgiweg45    : 你乾脆跟我說，假設股價不會跌，做多怎麼賠錢?
→ sgiweg45    : 那我就跟你講，沒錯 做多不會賠錢
→ afflic      : 當然這只是簡化後的情況200F 04/30 14:16
→ afflic      : 只是想跟你說除息後股價不一定會跌
→ afflic      : 而是反應股利之後漲太多才會跌
→ sgiweg45    : 就是因為有貼息的可能性，你可能有更低的價格購入203F 04/30 14:16
→ sgiweg45    : 都是風險的問題，你估價值10元，其他人不一定估10元
→ sgiweg45    : 除息是因為發放股利導致的股票價值減少
→ sgiweg45    : 你看到股利發放多，所以認為價值高去購入
推 sgiweg45    : 公司把盈餘發放出來給股東，本來股票的價值就會降低
→ sgiweg45    : 哪有發放股利，股票價值不變的道理啊
推 kkwatermouse: 有些股票風險較低，本來就只差你敢不敢開槓桿而已啊209F 04/30 14:28
→ kkwatermouse: 你對公司的市場信心會預期漲回0.1，當然要看市場趨
→ kkwatermouse: 勢，也要妳有膽直接買
→ afflic      : 股價是供需決定的，跟發股利無關……212F 04/30 14:31
推 kkwatermouse: 現實還是會有看發放股利，計算現有公司獲利及股價跟213F 04/30 14:33
→ kkwatermouse: 預期未來股價去評估
推 sgiweg45    : 發放股利，公司市值是會下降的，你知道嗎215F 04/30 14:34
→ afflic      : 公司價值有到位，除息參考價就只是個參考216F 04/30 14:34
→ afflic      : 可以去看看去年12月的台積電
→ afflic      : 而如果價值沒到位，除息後就是反應息後價格
→ afflic      : 請參考今年3月的台積電
→ afflic      : 公司市值是股價決定的，股價是供需決定的
→ sgiweg45    : 那你好像也不用跟我討論股票價值10元，11元買除息221F 04/30 14:35
→ sgiweg45    : 你就說，他配息11元買划算，我覺得他這情況價值11元
→ sgiweg45    : 有沒有乾脆多了
→ afflic      : 是你說10塊錢除息1塊錢就會跌到9塊錢的224F 04/30 14:36
→ afflic      : 用這個前提下去推論就會出問題
→ sgiweg45    : 你用必定填息這情況討論也會出問題拉226F 04/30 14:36
→ afflic      : 不是10塊錢除息1塊跌到9塊227F 04/30 14:37
→ afflic      : 而是10塊錢先反應股利漲到11再跌回10塊
→ kkwatermouse: 所以每個人的看法的價值是不一樣的才對，人家看發放229F 04/30 14:38
→ kkwatermouse: 股利是可預期未來的成長呀
推 sgiweg45    : 那假如不發股息，這10元就維持不變了?231F 04/30 14:38
→ sgiweg45    : 假如只發0.5元，他會漲到10.5元?
→ afflic      : 會貼息要不是買的太貴233F 04/30 14:39
→ sgiweg45    : 往年都發1元，今年縮水了，大家都不跑的?234F 04/30 14:39
→ afflic      : 就是公司本質出問題啊235F 04/30 14:39
→ afflic      : 如果公司未來沒問題
→ afflic      : 你買在除息後第一天還會貼息嗎
→ afflic      : 單純討論除息的原因當然要假設大家認為的價值一樣啊
→ afflic      : 不然變數太多了怎麼討論
→ sgiweg45    : 你要不要查一下，富邦金在2011跟2018花了幾百天填息240F 04/30 14:41
→ kkwatermouse: 那以公司正常運作往上，填息可能信較高，所以抱著等241F 04/30 14:41
→ kkwatermouse: 賺填息的部分 也成立吧？
→ sgiweg45    : 也就是，你只想討論，不考慮其他一切因素243F 04/30 14:42
→ afflic      : 一下討論除息，一下討論公司價值改變244F 04/30 14:42
→ afflic      : 那貼息到底是因為你發股利還是因為公司本質改變?
→ sgiweg45    : 發放1元股利，價值10元的股票會不會先往上漲到11元246F 04/30 14:42
→ sgiweg45    : 沒錯喔，不考慮其他因素，價值10元不變，你只要11元
→ sgiweg45    : 以下買，你都能賺爆
→ afflic      : 查現實填息情況意義也不大249F 04/30 14:43
→ afflic      : 很多時候市場行情不好就會貼息
→ afflic      : 跟你發股利不一定有關係
推 sgiweg45    : 因為你只考慮必定貼息，不考慮成長股的成長性252F 04/30 14:45
→ sgiweg45    : 所以股票價值固定的情況，股票股利<<現金股利
→ afflic      : 如果考慮成長股的成長性會有什麼不一樣嗎254F 04/30 14:45
→ sgiweg45    : 股票從10元變成20元30元時，無其他操作時，價值不同255F 04/30 14:46
→ afflic      : 我把你舉的例子重新解釋一遍了256F 04/30 14:47
→ afflic      : 還是看不出股票股利多拿到了什麼
→ sgiweg45    : 以你的例子，除息前必定先漲，除息後必定填息258F 04/30 14:47
推 kkwatermouse: 有成長會希望抱有的持有成本低于心裡預期的市場價值259F 04/30 14:47
→ kkwatermouse: 吧？
→ sgiweg45    : 現金:價值10元->先變為11元->除息後10元股票+1元261F 04/30 14:48
→ sgiweg45    : 股票:價值10元->除息前11元->除息後1.1張10元股票
→ sgiweg45    : 漲到20元後 現金=20元股票+1元  股票=1.1張20元股票
→ sgiweg45    : 20元時價值打平  再往上30元呢
→ sgiweg45    : 唉..打錯了20元時也不是價值打平
→ sgiweg45    : 本來預期高成長性，就是配股比較有利了
→ sgiweg45    : 無論有沒有你所謂的"除息前先漲"的理論
→ kkwatermouse: 同意s 說明，我是專領股利派的268F 04/30 14:52
→ sgiweg45    : 本來是要考慮各式風險，每個人自己評估結果也不同269F 04/30 14:53
→ sgiweg45    : 結果你說，各種風險因素都不考慮，只考慮必定填息
→ sgiweg45    : 那必定回到10元的股價，當然是11元以下買都必賺
→ sgiweg45    : 你不考慮公司成長性，那股票股利的可能性你也抹滅了
→ sgiweg45    : 何必討論呢?
→ kkwatermouse: 可以看看富邦下周一會不會漲就知了@@ 我先掛個幾張274F 04/30 14:56
→ kkwatermouse: 希望能抽到
→ afflic      : 發股票股利276F 04/30 14:57
→ afflic      : 1張價值10塊錢的股票
→ afflic      : 除權前不會漲到11塊
→ afflic      : 而是直接變成1.1張價值9塊錢的股票
→ afflic      : 所以你才會一直覺得股票股利會多賺
推 sgiweg45    : 好啦10元除完變1.1張9元，漲到股價20變成22元好不好281F 04/30 14:59
→ kkwatermouse: 但未來我預期漲到12或15，此時我能獲利更多呀282F 04/30 14:59
→ sgiweg45    : 再往上30的話，變成31VS33  好不好283F 04/30 15:00
→ sgiweg45    : 還是現在要再考慮配股，股本膨脹了?
→ sgiweg45    : 我從頭到尾都沒跟你講股息股票哪個好
→ sgiweg45    : 但是你不能說股票"必定"比股息差
→ afflic      : 1張價值10塊，跟1.1張價值9塊287F 04/30 15:02
→ afflic      : 不論怎麼漲有差嗎
→ sgiweg45    : 漲到變成100元時，前者100元，後者110元喔~289F 04/30 15:02
→ afflic      : 沒說配股必定比較差290F 04/30 15:03
→ afflic      : 只是不曉得配股得到了什麼
→ afflic      : 股數變多股價變低
→ afflic      : 什麼都沒得到啊
→ sgiweg45    : 對公司期待高成長，所以預期他未來股價上漲幅度大294F 04/30 15:04
→ sgiweg45    : 然後你現在眼睛又只看到除息完的當下
→ sgiweg45    : 所以我說你不想看公司成長性，到底要討論什麼?
→ kkwatermouse: 其實以原po可能希望拿到確實的現金，再去找其他標的297F 04/30 15:06
→ kkwatermouse: 較適合本人吧
推 sgiweg45    : 維持在10元股價，隔年你除息依然是以1張去算299F 04/30 15:07
→ afflic      : 10塊漲到100塊漲10倍，總價值變1*100=100300F 04/30 15:07
→ afflic      : 9塊的漲10倍變90塊
→ afflic      : 總價值1.1*90也是100啊
→ afflic      : 還是回到我最前面講的
→ afflic      : 除非配息漲10倍
→ afflic      : 配股卻可以漲超過10倍
→ afflic      : 那配股才有多賺
→ sgiweg45    : 股票股利是以1.1張去算除權，複利的概念307F 04/30 15:08
→ afflic      : 1.1張算除權，但你的股價計算基期剩90%308F 04/30 15:09
→ sgiweg45    : 你現在要預設的是，漲的倍數一樣，不是價格一樣?309F 04/30 15:09
→ afflic      : 基期不一樣310F 04/30 15:10
→ afflic      : 你怎麼會用同樣價格去算
→ sgiweg45    : 那你解釋一下為何你的理論中股利會先補漲1元312F 04/30 15:12
→ sgiweg45    : 為何股票股利不會先補漲1元吧
→ afflic      : 發現金股利會漲的原因我前面已經解釋了就不重複了314F 04/30 15:14
→ afflic      : 但你為什麼覺得發股票股利股價也會漲呢

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
作者 afflic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇