顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 59
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-12 10:04:03
看板 Stock
作者 doushebu (五元)
標題 Re: [請益] 又蠢又安全的存股方法
時間 Thu Aug 12 09:24:00 2021

最蠢最安全的手法絕對是買指數，以台灣來說最接近的就是0050跟006208

以下都用0050代稱之



你目前全部投入金融股乍看之下很安全，但如果哪年發生甚麼金融股系統性風險

存股的表現就有可能全面受影響

0050的好處就是分散到全產業，當哪天金融產業的系統性風險發生時

0050可以幫你分攤到其他產業別

也就是說不管熱錢流到金融、傳產、電子，甚至像今年的航運...

0050都有辦法參一腳，這才是真正的無腦

甚至說不定哪天中華電信被甚麼starlink取代，你放0050也不會有事



只買0050乍看之下很無腦簡單，但其實並不易實行

因為分散持股的關係，漲跌表現注定比不上單一產業

像是2019~2020航運股大漲，你會後悔怎麼不買船而買大盤

假使2020~2022金融股大漲，你會後悔當初怎麼不多買一點金融來存就好

或是2023~2025電子股大漲，你會後悔0050賺太慢

每一年的0050都只能獲得平均值的表現，這對很多人來說是不夠的

但既然你的問題是最笨最簡單的存股方式，那絕對是0050無誤



我自己是設定一部分資金做短線操作，大多數資金買指數當存錢


※ 引述《chenroseyaks (小盜)》之銘言：
: 男友對理財沒什麼概念，總資產近300萬都是現金，分散在幾家銀行活存裡。
: 因為曾經投20萬進茂德抱到下市，對股市戒慎恐懼，所以我也只拉著他去把其中200萬
: 定存起來，每個月領1400，至少抵掉一個人14天份的晚餐預算。
: 最近我又提到如果這300萬都是金融股，他一整年的午晚餐+啤酒都是銀行請的，
: 他問跌了怎麼辦，我回不要理它，又拿第一金當例子算給他聽，
: 隔天他突然認真說願意拿80萬買金融股。
: 於是就在如此保守的前提下，我的規劃如下：
: 1. 投資成本
:  a. 使用國泰證券(絕對沒有在業配)，我找不到比2.8折、低消1元更少的手續費。
:  b. 交割戶選國泰KOKO(也絕對沒有在業配)，有每月50次免費跨轉15次免費跨提，
:     跟他已有跨轉跨提優惠的薪轉戶互轉資金。
:  c. 再買個近5012元的國泰金零股(5012元是手續費只有1元的最高交易金額)，
:     之後國泰金配息，自然把整年的手續費賺回來。
: 2. 投資方式
:  a. 因為他偶爾會遲繳卡費，為了避免違約交割，
:     一開始只設定定期定額，日後再自己下單。
: 3. 標的
:  a. 初期只選股票跟現金都配的公股金控：第一金、合庫金、華南金。
:     (0050內扣有點高，不考慮)
:     三金每月各一萬，2年左右用完80萬，也讓他體驗一下兩次除權息的被動現金流。
:  b. 兩年後，如果他想投入更多，
:     加入同樣股票跟現金都配的：玉山金、台新金、台中銀、臺企銀。
:     如果想自己下單，每筆交易金額上限5012元，
:     每次手續費僅1元，又可以下單多次，比較有趣。
: 大概是這樣，請教大家這樣夠蠢夠安全了嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.183.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X57WoAG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628731442.A.290.html
※ 同主題文章:
　 08-11 12:31 chenroseyaks. ■ [請益] 又蠢又安全的存股方法
● 08-12 09:24 doushebu. ■ Re: [請益] 又蠢又安全的存股方法
→ nautasechs  : 股版一定都建議自組ETF1F 08/12 09:25
推 awhat       : 為什麼不直接買美股指數2F 08/12 09:26

我自己就是這樣組合（我是買VT，超級安全），不過考量到原提問，還是從0050入門...

推 luke2007    : 0050其實不見得安全（重壓台灣）3F 08/12 09:26
→ luke2007    : 要安全 建議分散到全世界市場 VT之類的
→ Homeparty   : 指數就是基金操作，越低越買5F 08/12 09:26

這點我也還在學習，因為Vanguard的報告跟我自己的回測　都是一次買比越低越買好

（因為不知道低點，在等待的期間可能損失大量機會成本）

但目前還克服不了心魔，至少已經先買1/3資金了...

推 jc761128    : 金融系統風險我怎麼覺得大盤一定一起崩 只有小鬼股6F 08/12 09:27
→ jc761128    : 會噴噴噴
推 kitsune318  : 買指數最大的優勢是複利..所以至少要20年不賣8F 08/12 09:28
→ Diaw0803    : 其實大家都知道 但是執行起來很少人做的到XD9F 08/12 09:29
推 stlinman    : 雙位數的金融股跟6XX台積電跌價風險會一樣嗎?10F 08/12 09:30
推 tinma1995   : 你知道我知道大家都知道 但是大家一天就想賺十趴11F 08/12 09:31

想一天賺10%的，我認知為「以為自己知道，但其實不知道」XD

真正的短線trader我是很尊敬的，但我覺得大多數人只是想送錢而已XD
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:33:45
推 KS571       : 因為買0050很無聊阿12F 08/12 09:32
→ tony15899   : 金融產業的系統性風險=世界級系統性風險13F 08/12 09:33
→ tony15899   : 這種想法不就跟雷曼兄弟爆炸台股怎麼會跌一樣

好，那換個角度說明好了

假設未來幾年金融股沒有系統性風險，但一片寂靜

市場上的錢在其他產業轉來轉去推升指數呢？這時單壓金融股就顯得不智了

當然你也可以說那如果未來錢就在金融股呢？

這就回到我原本說的重點，沒人可以預估，所以買指數就好
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:36:36
推 awss1971    : 資產配置中 : VWRD+0050 佔50%15F 08/12 09:35
推 stlinman    : 不過說認真的買指數還是美國最穩!因為FED一定會救市16F 08/12 09:35
→ smallfish63 : 定期定額投資有穩定6%我就滿足了 求推薦17F 08/12 09:36
→ Benetnasch  : 按照你的邏輯沒錯，可是0050根本是87%台積電就沒18F 08/12 09:37
→ Benetnasch  : 有台積電風險？笑死

這種說法也是很常見，但相關討論多到我不曉得該不該回了...

→ stlinman    : 爾且目前也只有美元印錢是有辦法讓全球買單。20F 08/12 09:37
→ awss1971    : 所以有空就上ptt股板..看股神,看笑話,看有人崩潰21F 08/12 09:37
推 jc761128    : 0050年化6%阿 但是不一定在今年有賺~~22F 08/12 09:37
推 vince326    : 買VTI 吃飽睡好23F 08/12 09:38

沒錯，吃飽睡好也是很有價值的
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:39:53
→ jc761128    : 人人都喊美股配置 真的有研究指數化的誰不知道 問題24F 08/12 09:38
→ jc761128    : 就是我們住台灣阿~
推 syuechih    : 在這邊說這麼多 股版的人只會嘲弄而已26F 08/12 09:39
→ Benetnasch  : 自組ETF好嗎= =國外主動式基金單一個股權重根本不27F 08/12 09:39
→ Benetnasch  : 會這麼誇張

懂你的意思，提醒讀者我並不是獨尊0050

我覺得有一部分人即便主動選股也能戰勝大盤（但絕非大部分人）

我也只有分配部分資產到ETF（儘管是比例較高的一部分），0050更是其中一隻而已

但考量到原文的"最蠢最簡單"，我依舊認為是0050，要不就VT（但多了一點點門檻）

自組ETF絕對是進階的作法　而且大多數人資金也沒有多到有辦法分散

也沒辦法調整成分比例
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:43:19
→ tony15899   : 放大盤績效長期理論上遠勝於金融股29F 08/12 09:41
→ tony15899   : 那跟經濟危機發生時誰會跌得比較少是兩回事
→ tony15899   : 就跟有人以為大回檔時金融股很穩沒事一樣
推 gerychen    : 要蠢又要安全，其實就是儲蓄險定存，其他沒了32F 08/12 09:44
推 stlinman    : 硬要吹毛求疵的話，系統性風險不會因為指數"分散"而33F 08/12 09:44
→ gerychen    : 買什麼大盤還是權值股金融股短線都可能會跌破本金34F 08/12 09:45
→ gerychen    : 只有儲蓄險跟定存不會，是多少就是多少，多安全

但這樣討論就失焦了阿，在股版當然還是討論股票不然會無限上綱
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:46:31
→ stlinman    : 消失。 所以推前面tony得看法!36F 08/12 09:45
→ Benetnasch  : 大盤長期績效（？）理論高於金融股（組合.個股）37F 08/12 09:46
→ Benetnasch  : 但是績效指的是報酬還是考慮了報酬及風險？
→ kevinmeng2  : 買50不如買gg，gg倒你以為50還在？39F 08/12 09:46

這種言論都要再做一下功課

GG倒0050當然還在阿XD　只是成分股改變而已（記得我0050泛指台股指數型ETF）
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:48:29
→ saisai34    : GG倒 50還在啊 除非台灣垮了 , 不然總有別的公司會40F 08/12 09:48
→ saisai34    : 頂上來
→ kevinmeng2  : 你自己算一下，沒gg50剩多少錢？42F 08/12 09:48
→ kevinmeng2  : 真的是要做功課啊…
→ Benetnasch  : 誰說儲蓄險不會跌破本金？沒考慮解約風險？還是解44F 08/12 09:49
→ Benetnasch  : 約的部分藏起來不揭露？
噓 gerychen    : 純噓樓上46F 08/12 09:49
→ gerychen    : ㄉ上一位
推 NCUking     : 哪天GG真的GG了 005就把它踢掉了呀48F 08/12 09:50
→ jc761128    : GG真的GG 50會先少多少錢再踢49F 08/12 09:51
→ Benetnasch  : 按照儲蓄險不解約的前提，我金融股跌破本金只要不50F 08/12 09:51
→ Benetnasch  : 處分都不算賠，每年一樣照領股利
推 Clangpp     : 我都All in vti52F 08/12 09:52
推 gerychen    : 買100領50抱到下市不算賠，懂53F 08/12 09:53
→ ku399999    : 事實就是放指數型即使經歷經融危機照樣可以賺錢54F 08/12 09:53
→ Benetnasch  : 儲蓄險唯一能說嘴的大概是公司倒閉，債權人優先就55F 08/12 09:53
→ Benetnasch  : 權利部分清償，但相對的利息不高

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇