※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-31 14:56:15
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 今年以來當沖心得(勸世)
時間 Sat Jul 31 09:50:06 2021
當沖長期真的能一直賺嗎? 應該是55波吧
除非是天選之人盤感超好 不然應該是有人贏有人輸 長期能一直贏的一定是少數
而且交易成本會是很大的問題 長期能贏的期望值應該會是負值
股票當沖就算交易稅減半 還是很貴 一直沖來沖去只是替國家與券商賺錢
例如: 長榮130~140元當沖現股2張
交易稅大概也要400元左右 手續費也差不多這價位附近(因折數而異)
不過如果改用個股期貨當沖 交易成本會低很多
長榮期1口(相當於現股2張) 交易稅大概只要11元 手續費只要40元左右
所以想當沖標的假如有出期貨商品 倒是可以使用期貨 稅可以少繳很多
不過期貨缺點是商品少 而且自律性不高的人槓桿會開太大
所以想當沖標的假如有出期貨商品 倒是可以使用期貨 稅可以少繳很多
不過期貨缺點是商品少 而且自律性不高的人槓桿會開太大
但是就算交易成本低 勝率應該還是55波
只想要單靠當沖一直賺錢 真的很難 長期來看那樣的贏家應該是極少數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.83.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1AnG-- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627696208.A.FBE.html
推 : 五五波啊 不是賺就是賠1F 07/31 09:50
→ : 有55波的話 違約交割金額不會如此多又大2F 07/31 09:53
推 : 很多當沖客其實都在玩擲骰子比大小的遊戲,贏了賺3F 07/31 09:53
→ : 五塊,輸了輸十塊,怎樣看期望值都是負的。
→ : 五塊,輸了輸十塊,怎樣看期望值都是負的。
推 : 加上交易稅 應該輸會大一點…除非真的眼光很準5F 07/31 09:54
→ : 這就是人性6F 07/31 09:54
推 : 就是賭博而已有什麼好開心的7F 07/31 09:55
推 : 期貨有保證金問題 變相限制投資人8F 07/31 09:55
推 : 板上營業員以前有po文啊9F 07/31 09:55
→ : 現股額度開太大 一個崩盤就違約交割了10F 07/31 09:56
推 : 光手續費就不是55波了XD11F 07/31 09:56
推 : 期貨不能無本當沖啊 你要少年股神怎麼玩12F 07/31 09:57
不曉得有沒有人無本當沖第一次就做錯違約的?XD推 : 期貨槓桿至少有上限 無本當沖槓桿可以是無限大13F 07/31 10:01
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:03:51→ : 你敢當沖航運就等著賠錢14F 07/31 10:04
推 : 税很多很重要嗎?反正無本,賺錢那個手續費根本不15F 07/31 10:09
→ : 重要
→ : 重要
推 : 感謝當沖,讓券商賺飽飽17F 07/31 10:11
感謝指正 我一直以為沒有 哈
推 : 對啊 股期有股利 當20F 07/31 10:15
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:17:00→ : 天就變回權益數了21F 07/31 10:16
推 : 期貨有股利22F 07/31 10:18
→ : 期貨是流動性問題跟跳檔問題23F 07/31 10:19
→ : 有時五檔都被幾個大單吃光
→ : 1-5秒就跳4-5元了
→ : 本來賺,5秒ㄧ口就可能賠到快萬
→ : 有時五檔都被幾個大單吃光
→ : 1-5秒就跳4-5元了
→ : 本來賺,5秒ㄧ口就可能賠到快萬
→ : 都勸世了,還教人玩股期27F 07/31 10:23
推 : 人下單速度怎可電腦程式比28F 07/31 10:23
推 : 倒貨的時候就會瞬間爆虧29F 07/31 10:50
推 : 有折折的盤感 當沖勝率多少?30F 07/31 10:59
推 : 期貨手續費最低是那一家31F 07/31 11:56
推 : 150元當沖的稅是0.15% 手續費6折是0.1425%*2*0.6=0.32F 07/31 11:59
→ : 171%。
→ : 總成本是150*1000*0.321%=481元
→ : 基本上150買,150.5賣期望值就是正的
→ : 很多人還在當沖成本0.6%的想法會覺得很高
→ : 171%。
→ : 總成本是150*1000*0.321%=481元
→ : 基本上150買,150.5賣期望值就是正的
→ : 很多人還在當沖成本0.6%的想法會覺得很高
假如期貨沖10次 150元買→150.5元賣 [500*2 - (40+12)]*10 = 9480 淨利
相對於現貨2張沖10次就是 (500-481)*20 = 380元 淨利
你說差異大不大?? 交易成本不重要嗎?
如果假如當沖零手續費免稅 少年股神會更多
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 12:31:16
推 : 那期貨也可能賠比現股快嗎?好奇沒碰37F 07/31 12:51
一樣沖10次 150.5元買→150元賣
期貨1口 [-500*2 - (40+12)]*10 = -10550元 淨損
現股2張 (-500-483)*20 = -19600 元 淨損
反正重點是: 交易成本在交易次數多就會看出來差異 期望值會是負的
長期一直大量現股當沖不管你厲不厲害 政府與券商都會很開心
不過我舉期貨做例子只是想比較交易成本的差異 不是鼓勵新手去做期貨
期貨不適合不能自律的人
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:04:19
推 : 55波也太樂觀了,之前有人統計連續二年賺錢的不到1%38F 07/31 12:57
→ : 。
→ : 。
的確太樂觀 我覺得這跟擲銅板差不多 我前面應該修正只有短期是55波
長期要一直可以連續擲出正面 絕對是像你說的 可能只有1%的天選之人
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:16:01
推 : 當沖真的不容易,我7月本來輸10萬到月底變賺2萬,好40F 07/31 13:34
→ : 險保住了月連勝紀錄
→ : 真的不能沖海運,當沖海運真的把我害慘
→ : 險保住了月連勝紀錄
→ : 真的不能沖海運,當沖海運真的把我害慘
推 : 我原po 不能用勝率看,要用賺賠比來看43F 07/31 13:37
當然假設同樣擲銅板 正面賺200元 反面只賠100元
勝率不用50% 甚至只有40%你都能贏
但是當沖客之中 有你這樣一直贏的人 應該就存在有一直輸的人
我相信你這種是屬於少數人
推 : 勝率的前提是紀律,方向錯不手軟,方向對就一路凹44F 07/31 14:00
→ : 到反轉砍
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 14:12:08→ : 到反轉砍
推 : 保證金限制投資人wwww笑死46F 07/31 14:36
→ : 自己槓桿開多大都不曉得 還真的以為是股神哦
→ : 自己槓桿開多大都不曉得 還真的以為是股神哦
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享