※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-08 16:40:08
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞]「副作用比國際大廠低」陳建仁為國產疫苗
時間 Tue Jun 8 15:03:26 2021
https://reurl.cc/rgQLVb
何美鄉老師今天下午終於表示意見了（以下原文）：
Novavax 的疫苗有多不好？
數據可以告訴你
Novavax 於 5月24日，國際疫苗網路會議（International Society for Vaccines
Virtual Congress COVID-19 Vaccine）中的報告：
1.NVX-CoV2373（疫苗名稱）在英國的 3 期試驗和南非的 2b 期的研究數據，是全球第
一款疫苗首次證明COVID─19疫苗針對英國變種病毒和南非流行的變種病毒有臨床療
效。
一款疫苗首次證明COVID─19疫苗針對英國變種病毒和南非流行的變種病毒有臨床療
效。
2.英國進行臨床試驗證明對原始病毒株的有效性為 96.4%，對變種B.1.1.7/501Y.V1 變
體為 86.3%，整體保護效果為 89.7%。
3.在南非的臨床 2b 期試驗證明針對南非B.1.1351變種病毒的保護性是 48.6% 的療效；
若僅包含無 HIV感染的成年人，NVX-CoV2373 有效性為 55%─60%。(結果發表在新英
格蘭醫學雜誌（2021.5.5.已出版）
若僅包含無 HIV感染的成年人，NVX-CoV2373 有效性為 55%─60%。(結果發表在新英
格蘭醫學雜誌（2021.5.5.已出版）
4.此疫苗只需2-8oC的運送溫度即可。
另NVX-CoV2373也參與英國正在研究是否可混打的7種疫苗之一。是一款國際間大家都很拭
目以待的疫苗。
至於為何拖延美國取得EUA？
據公司網站: 是大量製造有延誤。
Novavax 不是老牌疫苗製造者。筆者推論美國FDA可能已不需要再給任何疫苗EUA，因為美
國已不缺疫苗。誠如以往多次的論述，EUA是各國視疫情的需求來決定如何授權。不需要
就是不需要了。所以筆者推測，Novavax 也可能會等第三期的受試者觀察滿6個月之後，
直接申請藥證。
國已不缺疫苗。誠如以往多次的論述，EUA是各國視疫情的需求來決定如何授權。不需要
就是不需要了。所以筆者推測，Novavax 也可能會等第三期的受試者觀察滿6個月之後，
直接申請藥證。
（此文是因應多位記者詢問而撰寫，因有醫界學者以Novavax 仍未取得美國EUA為理由，
論斷蛋白質疫苗技術為略質技術平台）
何美鄉 於南港 2021.06.08 2：00 PM
----------------------------------------
股點：配合在國外NVX有漂亮數據，國內疫苗有即將解盲的小道消息，高端在廁所裡面還
是能兩波跳回來鎖死，或許是這樣的聯想吧。沒有看多或看空誰，單純看到何老師沉默
多日終於回文就順手轉貼。
是能兩波跳回來鎖死，或許是這樣的聯想吧。沒有看多或看空誰，單純看到何老師沉默
多日終於回文就順手轉貼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.168.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlnP3M_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623135811.A.5BF.html
推 : 生理食鹽水對身體的副作用也很低1F 06/08 15:05
推 : 問題是高端疫苗的品質 等於Novavax的水準嗎????????2F 06/08 15:07
推 : 財富自由就看這次了3F 06/08 15:08
推 : 佐劑不同啊4F 06/08 15:08
推 : 一定是越後面的疫苗越好5F 06/08 15:09
→ : 前面的疫苗實驗的時候連英國變種都沒出來
→ : 前面的疫苗實驗的時候連英國變種都沒出來
推 : 拿高端比Novavax 人家有專利輔劑 高端有啥?7F 06/08 15:10
推 : Novavax股價波動也很大耶8F 06/08 15:10
推 : 但是越後面的疫苗也越不需要EUA，因為時機已過9F 06/08 15:11
噓 : 那輔劑又不是多特別的東西，你好歹也看一下他用了10F 06/08 15:11
→ : 什麼
→ : 什麼
→ : 他這篇只是反駁前面說這技術比較差12F 06/08 15:12
推 : Novavax感覺是目前最完美的疫苗13F 06/08 15:12
→ : 但沒有說高端一定比較好吧14F 06/08 15:12
→ : 我改一下內文，我並沒有看多或看空，單純提供資訊15F 06/08 15:12
※ 編輯: alttwin (1.175.168.91 臺灣), 06/08/2021 15:15:26推 : 院士應該是直接噴所有蛋白質疫苗吧 所以才會回這篇16F 06/08 15:13
推 : 那就買novavax 其他國幹什麼買高端17F 06/08 15:13
推 : 有量就會有人買...18F 06/08 15:15
→ : 紅色那段，國際承認的就89.3%，要再拆開來看，每組19F 06/08 15:15
→ : 剩20多人，那數據不可信(人數太少)
→ : 剩20多人，那數據不可信(人數太少)
→ : 台灣疫苗廠量能問題可能比較大21F 06/08 15:15
→ : 用別人的數據抬轎高端 科學是這樣的嗎22F 06/08 15:15
→ : 英國變異株B.1.1.7目前各家疫苗也都幾乎不受影響，23F 06/08 15:16
→ : 已有實際臨床數據佐證
→ : 已有實際臨床數據佐證
推 : 院士最重要的點明明是說不要二期硬幹，他說趕不上25F 06/08 15:17
→ : 又沒說會失敗，結果都被抹成唱雖國產疫苗= =
→ : 又沒說會失敗，結果都被抹成唱雖國產疫苗= =
→ : 看到「全球第一款」就知道下面不用繼續看了.....27F 06/08 15:17
→ : NIH親兒子、Moderna孿生兄弟、Novavax技出同源，哪28F 06/08 15:17
→ : 個不是到處攀關係？
→ : 個不是到處攀關係？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pKYsPlRh.jpg)
→ : 台灣媒體不是第一天這樣了阿31F 06/08 15:18
→ : 所以有專家出來對2期EUA掛保證沒問題ㄇ32F 06/08 15:18
→ : 買美股 還是 台股啊?33F 06/08 15:18
→ : 或是認真分析一下利害34F 06/08 15:18
→ : novavax沒授權就是事實啊...真的覺得高端能搶先？35F 06/08 15:18
→ : 如果真的非打不可，好好講大家也可以接受吧36F 06/08 15:19
推 : 我也覺得誠實說大家會接受，畢竟二期過了至少有一37F 06/08 15:21
→ : 定安全性，但一直拿外國疫苗說沒完成三期就很硬凹
→ : 定安全性，但一直拿外國疫苗說沒完成三期就很硬凹
噓 : 這裡推文有毛病是不是？美國FDA沒過到底關台灣要過39F 06/08 15:22
→ : EUA屁事?根本兩碼子事，拿清朝的劍斬明朝的官？
→ : EUA屁事?根本兩碼子事，拿清朝的劍斬明朝的官？
推 : 整篇文章哪裡提到高端？41F 06/08 15:22
推 : 現有佐劑都是成熟技術，高端內部大概是老神在在42F 06/08 15:22
推 : 就novavax不錯 三期快要送藥證 跟高端的確沒關係 她43F 06/08 15:23
→ : 也沒回答高端如何 誰敢背書阿 呵呵
→ : 也沒回答高端如何 誰敢背書阿 呵呵
→ : 那個院士是在唱衰沒錯，直接攻擊二期EUA這點根本立45F 06/08 15:23
→ : 於不敗之地，但他先是說Novavax都還沒EUA了你高端
→ : 怎麼可能成功，又說重組蛋白疫苗最差(最難做還有點
→ : 對)。我都懷疑他是不是來獻頭的XD，從他開始，一堆
→ : 人把高端和Novavax攀在一起(以前都是攀Moderna跟NIH
→ : )，然後請辭委員後今天就漲停
→ : 於不敗之地，但他先是說Novavax都還沒EUA了你高端
→ : 怎麼可能成功，又說重組蛋白疫苗最差(最難做還有點
→ : 對)。我都懷疑他是不是來獻頭的XD，從他開始，一堆
→ : 人把高端和Novavax攀在一起(以前都是攀Moderna跟NIH
→ : )，然後請辭委員後今天就漲停
推 : 高端有台灣價值51F 06/08 15:24
推 : Novavax=高端？52F 06/08 15:24
→ : 疫苗打高端 低端變高端53F 06/08 15:24
推 : 沒解盲講什麼都是純粹喊爽的，不論是沒解盲就在喊54F 06/08 15:24
→ : 疫苗很爛或疫苗超神，根本沒資料的東西是在喊個屁
→ : 啊，兩邊都在放話啦
→ : 疫苗很爛或疫苗超神，根本沒資料的東西是在喊個屁
→ : 啊，兩邊都在放話啦
→ : 現有佐劑都是成熟技術？可是CpG1018目前只用在一個57F 06/08 15:25
→ : 市售疫苗上欸，還是他家自己的。這就不是常用的鋁
→ : 佐劑啊
→ : 市售疫苗上欸，還是他家自己的。這就不是常用的鋁
→ : 佐劑啊
→ : 怎麼會沒關係= =重點也不是美國FDA是who認證，到時60F 06/08 15:25
→ : 候國產打一堆結果國際不認出不了國怎麼辦？
→ : 候國產打一堆結果國際不認出不了國怎麼辦？
→ : 搶先什麼？我們擺明走二期EUA，Novavax過不過美國62F 06/08 15:26
→ : 的三期EUA跟國產有什麼關聯？
→ : 不同產品、走不同標準，放在一起說那個三期都還沒好
→ : 的，你二期怎麼可能好，這叫合理？
→ : 的三期EUA跟國產有什麼關聯？
→ : 不同產品、走不同標準，放在一起說那個三期都還沒好
→ : 的，你二期怎麼可能好，這叫合理？
→ : 陳培哲不就很明顯不願為中和抗體效價能當作二期EUA66F 06/08 15:27
→ : 標準背書，光看一期那個結果他就大概有底會過了，
→ : 所以才沒解盲前就辭了還出來放話啊
→ : 標準背書，光看一期那個結果他就大概有底會過了，
→ : 所以才沒解盲前就辭了還出來放話啊
噓 : 一個世界前10大 另一個排名一千外 這也能夠比喔69F 06/08 15:28
→ : 他直接砲轟二期EUA這點，沒人可以反駁。拿Novavax出70F 06/08 15:28
→ : 來，除了"救援"我還真不知道能幹嘛，現在不就一堆人
→ : 把高端跟Novavax擺在一起了
→ : 不用腦補，一期的數據都公開了，看那個數據我還真
→ : 覺得不錯呢。1月份就公布的數據，現在才跳船啊？
→ : 來，除了"救援"我還真不知道能幹嘛，現在不就一堆人
→ : 把高端跟Novavax擺在一起了
→ : 不用腦補，一期的數據都公開了，看那個數據我還真
→ : 覺得不錯呢。1月份就公布的數據，現在才跳船啊？
噓 : 兩邊用的配方不同是要洗什麼？75F 06/08 15:29
→ : 民眾只要知道美國歐洲與台灣標準不同就沒信心了76F 06/08 15:29
→ : 至今不懂的是為何政府死不解釋
→ : 放任外圍一堆媒體、名嘴、專家亂鬥，
→ : 至今不懂的是為何政府死不解釋
→ : 放任外圍一堆媒體、名嘴、專家亂鬥，
噓 : 請問何美鄉是那位跟民進党關係79F 06/08 15:32
推 : 我打Novavax 不要高端80F 06/08 15:35
→ : 講一大堆有甚麼用，到時候成敗論英雄啦81F 06/08 15:36
→ : aq是要戰何美鄉學經歷了嗎82F 06/08 15:36
→ : 現在的問題在於，政府沒打算跟你"到時"成敗論英雄，83F 06/08 15:39
→ : 而是在那之前就要硬上了。到時如果三期效果很好呢？
→ : 那恭喜啊，但改變不了現在只有二期數據，"不知道"好
→ : 不好的情況下就要硬上的事實
→ : 而是在那之前就要硬上了。到時如果三期效果很好呢？
→ : 那恭喜啊，但改變不了現在只有二期數據，"不知道"好
→ : 不好的情況下就要硬上的事實
推 : 不管怎樣，嘴novavax很不合理...87F 06/08 15:39
→ : 院士的說法都是轉述來的，還是保守看待一點比較好88F 06/08 15:40
→ : 畢竟是中時
→ : 畢竟是中時
→ : 那就買novava啊90F 06/08 15:44
推 : 她也是中研院阿，反正風向對了就是專業，錯的都是91F 06/08 15:45
→ : 來護航的雜魚XD
→ : 來護航的雜魚XD
推 : FDA "現在"的確不會隨便給 EUA，畢竟沒有必要了93F 06/08 15:49
→ : 已經給了 PFE、MRNA、JNJ 就夠了
→ : 已經給了 PFE、MRNA、JNJ 就夠了
推 : 我這塊石墨跟鑽石成分一樣啦，算你鑽石的半價就好95F 06/08 15:54
→ : 美國疫情如果繼續退燒 有機會撤回EUA 叫這些疫苗走96F 06/08 15:54
→ : 傳統新藥的路嗎
→ : 傳統新藥的路嗎
→ : 拿來戴在手上 跟鑽石有9成像的 沒問題98F 06/08 15:56
→ : novavax英國NIH審查中99F 06/08 16:07
→ : 講話不要只講一半，但是效果不見得有mRNA有效，這得100F 06/08 16:13
→ : 看各家輔劑的技術，沒效的話打了還是大流行，
→ : 看各家輔劑的技術，沒效的話打了還是大流行，
推 : 他協助建立了台灣的疫苗工廠，所以支持國產很合理102F 06/08 16:16
→ : 新藥要在台灣上市都會先被問有沒有過FDA103F 06/08 16:20
→ : 陳培哲扯到Novavax是要凸顯新冠疫苗研發中，蛋白次
→ : 單位是速度最慢的（好吧，DNA疫苗更慢，只有印度ㄧ
→ : 家進入三期）
→ : 陳培哲扯到Novavax是要凸顯新冠疫苗研發中，蛋白次
→ : 單位是速度最慢的（好吧，DNA疫苗更慢，只有印度ㄧ
→ : 家進入三期）
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享