※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 01:19:18
看板 Stock
作者 標題 [心得] 除了台積電.台灣那一家企業不能倒？
時間 Sun Jan 17 23:22:41 2021
以前2兆雙星問題，虧錢虧到
讓銀行害怕他們不能倒。
銀行則是政治護盤，也是不能倒。
一大堆說不能到的企業，
好像倒了也沒差，尤其是公家機關。
而私人企業台積，
目前強大到台灣股民壓寶，
貸房子，信用，結婚基金，存款金..
一大堆all in也太令人害怕了。
拉雞盤不知能持續多久，
大家也知道政府會護航，
所以GG股價還不會那麼快崩。
想找請教股民，若用不能倒來思考，
除了台積電.台灣那一家企業不能倒？
就是很強大，又有強大競爭力，
也投入很多台灣資源。
像聯發科倒了好像也還好，
ic設計似乎是幾張辦公桌，
幾個人，幾台電腦就能搞出設計，
不像台積這類有真實的工廠機器的。
目前想到，大概是各傳統龍頭大廠吧.
ex. 統一，台塑..等的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W15P3U0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610896963.A.780.html
→ : 長榮1F 01/17 23:23
→ : 長榮 多2F 01/17 23:24
→ : 華航？中華電？台泥？3F 01/17 23:24
非常認同您.以此類推遠東集團也是.亞泥.高速公路ETc..等，都是相關基礎建設的概念。推 : 期交所4F 01/17 23:24
推 : 長榮 長榮 長榮5F 01/17 23:24
推 : 陽明 大銀行6F 01/17 23:25
推 : 00507F 01/17 23:26
→ : 一堆銀行都不是被列入不能倒的名單8F 01/17 23:26
推 : 24989F 01/17 23:26
→ : 證卷交易所10F 01/17 23:26
推 : 聯亞-爪迷概念股11F 01/17 23:26
推 : 證交所啊12F 01/17 23:27
噓 : 把聯發科說成這樣...太淺了13F 01/17 23:28
噓 : 眾所皆知聯發科的研發費用都拿去買辦公桌14F 01/17 23:28
噓 : 當然是民進黨15F 01/17 23:28
→ : 辦公桌的高階研發16F 01/17 23:28
推 : 沒有 只有台積電 其他都拉基17F 01/17 23:28
推 : 金管會列的那幾家重要性銀行18F 01/17 23:29
推 : 宏達電 絕對不能倒19F 01/17 23:30
※ 編輯: sqt (114.137.25.212 臺灣), 01/17/2021 23:31:36噓 : 這什麼文章拉 滾20F 01/17 23:30
推 : 556621F 01/17 23:31
推 : 台灣電力公司22F 01/17 23:32
→ : 千萬不能說不會倒 因為這會像華航23F 01/17 23:32
→ : 沒有台電大家都不用玩24F 01/17 23:32
→ : 而事實其實都是民營25F 01/17 23:32
推 : 不能倒的很多，但可沒說股價要多少，以前陽明水餃26F 01/17 23:33
→ : 股也活的好好的，至于股民賠一屁股，金管會都好心
→ : 提醒了，你家的事，Who care?
→ : 股也活的好好的，至于股民賠一屁股，金管會都好心
→ : 提醒了，你家的事，Who care?
→ : 元大金29F 01/17 23:33
推 : 台電中油中華電信30F 01/17 23:33
噓 : 把聯發科說的這麼不值，那你趕快空聯發科阿31F 01/17 23:34
→ : 萬六護三小盤 巨嬰喔32F 01/17 23:34
→ : 飛機杯工廠33F 01/17 23:34
推 : 國營又不會倒 台電核四虧三千億有差嗎34F 01/17 23:35
推 : 康友35F 01/17 23:35
推 : 台灣大型壽險業，保險年金沒得領，老人們直接揭竿起36F 01/17 23:36
→ : 義！
→ : 義！
噓 : MTK無線通訊的測試機台你知道多貴嗎…38F 01/17 23:36
噓 : 那你很懂IC設計耶 幾張辦公桌快笑死39F 01/17 23:36
噓 : 裕隆啊，唯一做出本土汽車品牌40F 01/17 23:37
推 : 興富發41F 01/17 23:38
推 : 那中國辦公桌買好買滿就好了啊~42F 01/17 23:38
推 : 長榮43F 01/17 23:38
噓 : 發哥也被你講成這樣，人家晶片打進谷歌產品了好嗎44F 01/17 23:38
噓 : 國安還沒啟動你在怕什麼45F 01/17 23:39
→ : 民進黨46F 01/17 23:40
推 : 131447F 01/17 23:41
噓 : 萊豬黨48F 01/17 23:41
推 : 糕點49F 01/17 23:41
推 : 沒有不能倒的公司 任何東西都能被取代 唯有馬斯克50F 01/17 23:43
→ : 不能被取代
→ : 不能被取代
推 : 企業不能倒，但是可以重組或下市阿! 風險永遠都在!52F 01/17 23:43
噓 : 最上游的ic設計被你講的好不值53F 01/17 23:45
推 : 長榮 倒了台灣也倒了54F 01/17 23:47
噓 : 你文組的？55F 01/17 23:48
推 : 台電56F 01/17 23:49
噓 : 聯發科跟你有仇?57F 01/17 23:50
噓 : 看到發哥一段 笑了，58F 01/17 23:51
噓 : 就因為一堆股民買就不能倒？邏輯在哪59F 01/17 23:52
推 : 統一60F 01/17 23:53
→ : 長榮哪裡不能倒？61F 01/17 23:53
推 : 總統府行政院立法院62F 01/17 23:55
推 : 台泥63F 01/17 23:55
推 : 臺電吧~64F 01/18 00:01
→ : 文組乖乖買0050就好了 績效絕對不會差65F 01/18 00:01
推 : 1314你敢買？66F 01/18 00:02
推 : 靠北 一年賺3000億的公司 股民真扯...67F 01/18 00:04
推 : 瞧不起公司成這樣 我要笑死XD68F 01/18 00:10
推 : 台水呀 沒水你能撐幾天69F 01/18 00:11
→ : ...70F 01/18 00:12
推 : 裕隆71F 01/18 00:13
噓 : 娘家72F 01/18 00:15
推 : 大到不能倒的那幾間大型金控阿73F 01/18 00:16
噓 : 國泰金啊你文組?74F 01/18 00:22
控倒個幾家也無所謂吧?反正只是錢搬來搬去，跟放在我家裡有什麼差別？甚至控全倒光，也還有郵局，農會阿。
這篇主要是想說從基礎面，又有產業競爭力，成長力，不可取代性考量。
做過半導體都知道人機料法環量測的變更，就有差異難取代，所以說，發哥比台積更容易
被取代。銀行也是，換個地方放錢，也沒什麼難度。
→ soyghcg …
推 : 三本柱 大金控76F 01/18 00:24
噓 : 廢文77F 01/18 00:26
推 : 看起來是學店文組78F 01/18 00:48
推 : 不能倒跟會不會漲是兩回事....79F 01/18 00:48
→ : 林森北路酒店80F 01/18 00:49
→ : 哀，你不懂IC設計沒關係，不要講出來讓大家笑81F 01/18 00:55
※ 編輯: sqt (114.137.25.212 臺灣), 01/18/2021 01:04:20→ : 我手中的恥骨都不能倒82F 01/18 00:58
推 : 油電水83F 01/18 00:59
推 : 有些除非台灣沒了才會倒的獨佔公司，例如大台北84F 01/18 01:00
→ : 認真說中華電 他的網路骨幹重要性不亞於台電85F 01/18 01:02
推 : 一間大型金控倒 瞬間幾千人失業 你猜會不會崩盤?!86F 01/18 01:10
推 : 中華電87F 01/18 01:11
→ : 沒骨幹網路什麼金融、股市都不用玩了
→ : 沒骨幹網路什麼金融、股市都不用玩了
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152
回列表(←)
分享