※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-13 12:50:02
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 看不懂外資的操作
時間 Wed Jan 13 12:27:56 2021
放空大盤不一定是看空,或是要賣股票
對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做空,或是某種多空比例的部位。
這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少
的,只能用持有比例來降低系統性風險。
例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2
倍系統性風險。
當你非常看好一些標的時,認為它未來長期會跑贏大盤,可以持有那些標的超過100%的部
位,可是又想規避超過100%的系統性風險,那就可以去對等做空你超過100%的部位。如此
一來你就可以用槓桿獲得更大的報酬,卻不用承擔更大的系統風險。
位,可是又想規避超過100%的系統性風險,那就可以去對等做空你超過100%的部位。如此
一來你就可以用槓桿獲得更大的報酬,卻不用承擔更大的系統風險。
就簡單假設個股都買台積電好了(實際上一定是一籃子的股票,不可能單壓)
假設做多200%台積電、做空100%台指期
那你績效就會是:1倍β+2倍個股益酬
β就是大盤績效,以加權報酬指數來說過去一年大約是32%;那台積電的個股益酬約是75%
-32%= 43%,兩倍就是86%。最後整個投資組合報酬是118%,
可是最厲害的是,你承受的還是一倍的大盤風險喔(系統性風險),槓桿台積電多出來的
100%系統風險,被100%的台指空單對沖掉了。
有人提到外資會在賣股票的時候用期貨避險。但必須知道外資法人不是一個人,是一堆不
同的基金或投資公司,他們怎麼知道其他家要賣股票了?
所以所謂的法人期貨避險,更多時候是在對沖超過100%做多部位產生的系統性風險。
做多200%做空100%的好處是,你可以獲得更大的個股益酬,卻不用承擔任何槓桿所造成更
大的系統性風險(β),壞處是你要看對股票才行。
對沖基金更高階的操作,會是用槓桿進行因子的多空對沖。在股市中已經發現上百種因子
,能長期能穩定跑贏大盤(這裡的長期通常是10年以上),知名因子如:價值因子、規模
因子、動能因子、獲利因子、投資因子......
,能長期能穩定跑贏大盤(這裡的長期通常是10年以上),知名因子如:價值因子、規模
因子、動能因子、獲利因子、投資因子......
那如果這些因子確定可以長期跑贏大盤,那有些追求穩健的對沖基金,就會去做多因子(
買入一籃子相關的股票)、放空同等部位的大盤。這樣可以不用承受「任何」系統性風險
,卻
買入一籃子相關的股票)、放空同等部位的大盤。這樣可以不用承受「任何」系統性風險
,卻
獲得因子的溢酬。
題外話,
可是喔,這10年價值因子跟規模因子吃屎了(在美國是這樣,全球沒有),今年更離譜,
價值因子的報酬率是-20幾%,所以做因子多空對沖的對沖基金通通吃屎
那散戶可以這樣做嗎?
不行,因為這種多空需要有非常便宜的槓桿利率,這些對沖基金要嘛可以拿到便宜的槓桿
,要嘛有些很神奇的方法可以拿到免費的槓桿。像是巴菲特就用保險公司的財務結構,取
得1.6倍的免錢槓桿
,要嘛有些很神奇的方法可以拿到免費的槓桿。像是巴菲特就用保險公司的財務結構,取
得1.6倍的免錢槓桿
你散戶開融資要6%,有些因子溢酬一年就2-3%,融資利率就比溢酬高了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.73.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_dREcE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610512078.A.98E.html
※ 同主題文章:
01-13 08:44 ■ [請益] 看不懂外資的操作
01-13 10:40 ■ Re: [請益] 看不懂外資的操作
● 01-13 12:27 ■ Re: [請益] 看不懂外資的操作
※ 編輯: chang70480 (140.109.73.203 臺灣), 01/13/2021 12:32:34
--
推 : 推推1F 01/13 12:31
→ : 優文
→ : 優文
推 : 推一下3F 01/13 12:31
推 : 專業推4F 01/13 12:31
推 : 推5F 01/13 12:32
推 : 跪著看完....6F 01/13 12:32
推 : 優文7F 01/13 12:33
※ 編輯: chang70480 (140.109.73.203 臺灣), 01/13/2021 12:34:42→ : 優文8F 01/13 12:34
推 : 多謝解惑9F 01/13 12:34
推 : 受教了10F 01/13 12:35
→ : 近期台股做多空都除非做台積 不然大概都被嘠爆了11F 01/13 12:35
推 : 這篇正解 可是要有一定的學術常識才看得懂12F 01/13 12:36
推 : 跟統計13F 01/13 12:36
→ : 有關的論述很多錯誤
→ : 有關的論述很多錯誤
→ : 而且通常都是long中小 short指數..15F 01/13 12:37
推 : U文推16F 01/13 12:37
推 : 受教了 謝謝17F 01/13 12:38
推 : U文推 最近看一群水手發崩潰文有夠膩18F 01/13 12:38
→ : 常常中小beta通常short的部位更多19F 01/13 12:38
推 : 好專業 感謝分享20F 01/13 12:39
推 : 推一下有知識的文21F 01/13 12:39
推 : 姆咪咪咪22F 01/13 12:40
推 : 推23F 01/13 12:41
推 : 專業推24F 01/13 12:41
推 : 推 有知識的文25F 01/13 12:41
→ : 不對阿,台積或部分股票漲也有限,空大盤損失的點數26F 01/13 12:41
→ : 已超過,哪能規避
→ : 已超過,哪能規避
推 : 受教了28F 01/13 12:42
推 : 專業推 不過散戶其實不用懂這些 根本無法這樣操作29F 01/13 12:42
推 : 看不懂給推30F 01/13 12:43
推 : 好文31F 01/13 12:43
推 : u文32F 01/13 12:44
※ 編輯: chang70480 (111.83.0.58 臺灣), 01/13/2021 12:45:00推 : 這篇專業33F 01/13 12:47
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
回列表(←)
分享